Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<center><img
src="https://dinhtanluc.files.wordpress.com/2014/10/pqt01.jpg?w=480&h=442"
width="480"></center>

Mấy ngày nay vui chi lạ.

Chắc là phải thông báo cho Bạn Thường Vạn Toàn một vài tin
tích cực, biết đâu mình lại được Bạn khích lệ thêm trong
nhiệm kỳ tới…

Tin vui đầu tiên, tất yếu phải báo cáo ngay cho Bạn nắm
vững, là vụ tống xuất qua Mỹ thành công cái tay phản động
tác giả 2 câu biểu ngữ (tiếng Việt lẫn tiếng Trung) cực
mích lòng: "Hoàng Sa Trường Sa Việt Nam Chủ Quyền – Tây Sa
Nam Sa Trung Quốc nguỵ xưng". Để cho Bạn thông cảm và thấu
hiểu rằng không phải đó là một vụ đánh đổi con tin chính
trị nhằm hoá giải lệnh cấm vận vũ khí sát thương của Mỹ
mà nổi trận lôi đình. Tức là vừa vuốt ve được Bạn về
chuyện biểu tình làm buồn lòng Bạn, lại vừa tránh được
một số lôi thôi phiền phức cực kỳ nhiêu khê rằng mua vũ
khí làm gì? Mặc dù là mình đã tận lực khấu trình điều
này với Bạn, liên quan với chuyến đi Mỹ vừa qua, trong suốt
những ngày vui vẻ ở Bắc Kinh. Mình phục mình quá sức!

Tin vui kế tiếp hẳn phải là một báo cáo khác, cho Bạn rõ,
về vụ thằng Tỵ vung vít mấy lời tạc đạn: "Âm mưu thực
hiện hóa đường lưỡi bò, độc chiếm Biển Đông của Trung
Quốc là không thay đổi". Tính khí nó xưa nay là vậy, ăn nói
không mềm dẻo đủ để Bạn vui lòng, nhưng vẫn chấp hành
tốt mọi chỉ đạo của BCT. Có khi lại phải trấn an Bạn
rằng BCT sẽ có biện pháp kỷ luật nội bộ với nó, cộng
thêm một lời hứa sẽ mở khoá tập huấn cao cấp, để đừng
có thêm một tướng lãnh nào dám mở mồm làm phật lòng Bạn.
Mình lại phục mình quá sức.

Tin vui thứ ba, to nhất, chính là bản tường trình trước
phiên họp QH lần 8 nhiệm kỳ 13, về chuyến công du của mình
cùng 12 tướng lãnh khác là mã đáo thành công. Ở nhiều
điểm:

<strong>Một là</strong>, cho dù mấy tay phóng viên sử dụng cách
xưng hô thế nào đi nữa, mình cũng đã chủ động nói về
Bạn bằng từ ngữ hữu nghị mặn nồng thân thiết nhất. Và
nhiều phần, từ "Bạn" đã đi vào nền nếp xưng hô đại
trà, cho toàn dân toàn quân ta, khi nói về lãnh đạo, hay ngay
cả một bộ phận lớn nhỏ nào đó, của Thiên Triều, cho
đúng vị trí vai trò hiếu hạnh/hữu hảo của một chư hầu.

<strong>Hai là</strong>, mình đã công khai, long trọng và chính
thức biểu dương lòng biết ơn về sự chu đáo của Bạn:
"Bạn đón tiếp ta rất nhiệt tình, trọng thị, chu đáo và
rất hữu nghị". Cho dù không thể kể ra hết những sắp
đặt công phu của Bạn đối với phái đoàn, cả ngày lẫn
đêm (mà tuyền là những đêm nhất dạ đế vương), thì phải
nhìn nhận rằng những phục vụ tận tình xuyên suốt từ A
tới Z đó đều xứng đáng được trân trọng cảm ơn với
tấm chân tình thành kính nhất.

<strong>Ba là</strong>, mình đã cực khôn ngoan nhanh trí khi trả
lời báo chí rằng "Quân đội thì phải kiểm soát được
tình hình trên biển", mà không cần xác định rõ đó là quân
đội hoàng gia Thiên Triều, hay đó là vùng biển lưỡi
trâu/lưỡi bò gì cả. Bằng chứng là không có một phóng viên
nào vặn hỏi thêm ai kiểm, hay biển nào? Miễn có câu kết
luận rằng, hai bên, ta và Bạn, " Chúng tôi thống nhất với
nhau" điều mông lung đó, là đã đủ để thấy xứng đáng
với tiền thuế của dân chi trả cho chuyến đi First Class này
rồi.

<strong>Bốn là</strong>, chẳng cần Thông Cáo Chung, chỉ cần
"Hai bên thống nhất với nhau ký 1 bản ghi nhớ về kỹ thuật
để thiết lập đường dây liên lạc thường xuyên trực tiếp
giữa 2 Bộ trưởng Quốc phòng" là đủ để mọi chỉ đạo
của Bạn sẽ được ta tiếp nhận và quán triệt triệt để.
Thế là Bạn tất yếu là sẽ yên lòng mà thiết lập Vùng
nhận dạng phòng không, sau khi hoàn tất đường băng trên đảo
Nam Sa. Không yên lòng sao được, một khi ta còn bồi thêm một
cú hích lịch sử nữa là từ nay, các chuyến bay hàng không dân
dụng Bắc-Nam của ta sẽ sử dụng không phận của Lào với
Miên, thay vì quá cảnh tắt ngang vùng trời lưỡi lợn của
Bạn?

<strong>Năm là</strong>, thắng lợi vĩ đại trên Biển Đông,
như tuyên bố mới đây của đồng chí TBT, là phải giữ nguyên
trạng, cái gì đã chiếm rồi thì thôi, cái gì đã cắm vào hay
rút ra rồi thì khỏi tính, chứ nhất định "Không mở rộng
tranh chấp, không cắm mới vào những nơi mà các bên chưa
cắm". Và Bạn đã "Ghi nhận ý kiến của phía VN". Tầm vĩ
đại là ở ngay cụm từ "ghi nhận" này. Đó là một đặc
ân xưa giờ chưa có trong quan hệ chiến lược một chiều giữa
Bạn với ta. Đâu phải muốn Bạn ghi nhận ý kiến là đơn
giản. Cũng đâu phải trước giờ có đứa nào qua đó để mà
nêu ý kiến?

<strong>Sáu là</strong>, Không cần một cam kết nào, bởi "Hứa
thì Bạn không hứa" về việc giữ nguyên hiện trạng. Nhưng
cứ chịu khó lý luận biện chứng một tị, thì có lú mấy
cũng phải thấy rằng "Các bên đều có xây dựng. Đài Loan
cũng xây dựng, Philippines cũng tiến hành xây dựng đường
băng, Malaysia có xây dựng. Việt Nam cũng có hoạt động xây
dựng". Chỉ khác nhau nguồn lực xây dựng thôi, thì hà cớ
gì ta lại buồn lòng khi thấy Bạn đổ tiền/ra sức xây dựng?
Thế là khoá mõm mấy tay phóng viên đâm thọc. Bạn mà không
hài lòng về câu trả lời hợp tình hợp lý cực kỳ này nữa
là mình sẽ từ chức, thề đấy!

<strong>Bảy là</strong>, làm cho rõ hơn, là mình đã tận lực
lý giải và hết lòng bênh vực cho Bạn, khi có 1 nhà báo hỏi
câu xóc óc (mà đổ cho các chuyên gia) rằng liệu là nỗ lực
xây dựng của bạn có de doạ an ninh hàng hải trong khu vực
không. Thật là câu hỏi ngu quá mức. "Đó là các nhà nghiên
cứu dự báo thôi chứ còn đương nhiên bên nào mà tiến hành
xây dựng thì đó cũng là một căn cứ quân sự cả". Quan
trọng là bạn đã ghi nhận ý kiến của ta rằng thì là sẽ
giữ nguyên trạng, tránh dùng vũ lực. Nội cái chuyện năn nỉ
cho Bạn suy nghĩ về việc đừng dùng vũ lực không thôi, đã
chẳng phải là một thắng lợi to lớn cho ta rồi sao?

<strong>Tám là</strong>, cuộc trả lời phỏng vấn, ngay tại
phòng hội mới xây theo kiến trúc phên dậu của QH, đã cho
thấy chuyến khấu tấu Bắc Kinh lần này, mặc dù được
"phục vụ" chu đáo mọi mặt, nhưng quả là cực nhọc gấp
nhiều lần chuyến đi Mỹ trước đây. Phải cạn nước bọt,
mòn đầu gối, mỏi cột sống… để nằn nì năn nỉ từng
điểm một. Có khi còn cực hơn cả chuyến đi Âu châu của
đồng chí TT. Song bù lại thì kết quả cũng to lớn hơn nhiều.
Làm sao mà dăm ba lời hứa vài trăm triệu đô-la chưa thấy
mặt kia có thể lớn hơn sự an lòng là Bạn không đe doạ sử
dụng vũ lực, hay tệ hơn, để xảy ra xung đột vũ trang?

Sứ thần khấu kiến xưa giờ có ai đạt cùng lúc 8 điểm sinh
tử kia không?

Không vui mà được à?

Cho mấy đứa ưa rắc rối ngoài kia cứng họng. Kể cả những
đứa xấu mồm bảo rằng chuyến đi vừa rồi là "Xập Xám
Tướng – Nhất Bạch Kỳ".

Phải tự thưởng một cốc Mao Đài, để nhớ những ngày Bắc
Kinh vương giả.

Mình phục mình quá sức!

<strong><em>22/10/2014 – </em></strong><em>Một ngày vui phải ghi vào
nhật ký cho con cháu thưởng lãm về sau.</em>

<strong><em>Blogger Đinh Tấn Lực </em></strong><em>(sao y bản
chánh)</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/dinh-tan-luc-ngu-trung-nhat-ky),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Sau hơn ba tuần biểu tình ủng hộ dân chủ, vòng đối
thoại đầu tiên giữa chính phủ Hồng Kông và đại diện sinh
viên của phong trào cuối cùng diễn ra vào ngày thứ Ba.</strong>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/p235x350/1012276_849719035062088_3593407428520907598_n.jpg?oh=20c4821a4cd336e28f1fc91e9c5991bc&oe=54BCC780&__gda__=1420975785_14d8f179b65e7386d33c2f2a7317dc62"
width="560" /></center>

Năm lãnh đạo sinh viên, mái tóc rối bù, mặc T Shirt mang dòng
chữ <em>"Freedom Now"</em> đối thoại với các quan chức,
những người đáng tuổi cha mẹ, phụ huynh của mình trong thái
độ thẳng thắn, dứt khoát. Sau đây là 6 điểm chính yếu rút
ra từ cuộc đối thoại kéo dài hai giờ:

<strong>1. Về cuộc đối thoại</strong>

<center><img
src="https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10409005_849719048395420_2262381716708877372_n.jpg?oh=87046dcb658e170b9d48ace70f639d5a&oe=54B6FBAC"
width="560" /></center>

Mong đợi cuộc đối thoại này trở thành sự khởi đầu của
nhiều vòng đối thoại khác giữa chính phủ và đại diện sinh
viên. Bà Carrie Lam tuyên bố rằng trong vòng thứ hai của cuộc
hội ý cộng đồng về chủ đề bầu cử giám đốc điều
hành HK năm 2017, chính phủ sẽ <em>"duy trì đối thoại với
đại diện Liên Đoàn SVHK"</em>

<strong>2. Về bản thân Phong trào Occupy Central</strong>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1900136_849719185062073_5273924023540498050_n.jpg?oh=216c236550aa4361c076666ef9780131&oe=54BC24E0&__gda__=1420660513_693c73c5b841c7dd81da2a2d24f0ebe2"
width="560" /></center>

Cả giám đốc điều hành C.Y. Leung và phương tiện truyền
thông đại lục đều không nói gì thuận lợi tốt đẹp về
các cuộc biểu tình, vốn bị chính phủ Hong Kong và chính
quyền trung ương (Bắc Kinh) coi là bất hợp pháp. Tuy nhiên,
trong cuộc đối thoại, Bà Carrie Lam khen ngợi những người
biểu tình sinh viên là <em>"hòa bình" </em>và <em>"đã biểu hiện
một ý thức mạnh mẽ về nhận thức của công dân.", "Chúng
tôi đánh giá cao về những điều đó"</em> bà nói. Bà Lam cũng
thừa nhận các "chiến dịch xã hội (phong trào biểu tình của
sinh viên) là một quy mô lớn với những tác động sâu rộng."
Nhưng trước cuộc đối đầu bất phân thắng bại ở Mongmok,
bà Lam cảnh báo rằng phong trào đã có đi sai lệch từ chủ
trương "hòa bình, tình yêu" và đang ở gần với hành vi "bạo
động phá hoại."

<strong>3. Về các báo cáo sai lệnh</strong>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10533316_849719085062083_2519803893758603735_o.jpg"
width="560" /></center>

Những người biểu tình ủng hộ dân chủ, từ lâu đã cáo
buộc chính quyền Hồng Kông đã gửi các báo cáo mang nội dung
sai lệch về ý kiến cải cách chính trị của người dân Hông
Kông đến chính quyền trung ương Trung Quốc. Trong cuộc đối
thoại, bà Lam khẳng định không hề có việc đó, mà các báo
cáo ấy phản ánh sự đa dạng của các quan điểm trong xã hội
Hồng Kông. Tuy nhiên, bà Lam đồng ý sẽ cung cấp thêm một báo
cáo bổ sung đến Văn phòng Hồng Kông và Ma Cao của lãnh đạo
trung ương Trung Quốc, phản ánh các sự kiện diễn ra trong hai
tháng qua về "các quan điểm cùng khát vọng đã được bày
tỏ"

<strong>4. Sửa đổi bộ Luật cơ bản</strong>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10423658_849719298395395_4208968395463957244_n.jpg?oh=e1053aeec015e08220dfcbdafe6ed4af&oe=54B582B0&__gda__=1421626476_39b24fb7d31a7c2885f105124cd760e7"
width="400" /></center>

Những người biểu tình, yêu cầu thay đổi điều lệ đề cử
các ứng cử viên cho cuộc bầu cử năm Giám đốc điều hành
2017 nhưng chính phủ từ chối vì cho rằng đó là một sự vi
phạm của bộ Luật cơ bản, trong đó quy định các ứng cử
viên phải được đề cử bởi một "Ủy ban đề cử rộng
rãi. ". Giữa cuộc đối thoại, đại diện sinh viên đưa ra yêu
cầu sửa đổi Luật cơ bản. Bộ trưởng Tư pháp Rimsky Yuen
trả lời "việc sửa đổi Luật cơ bản không phải là một xem
xét thực tế" căn cứ vào việc phải được sự đồng ý của
hai phần ba Hội đồng Lập pháp Hiện nay.

<strong>5. Sau hạn định của năm 2017</strong>

Một vấn đề khác lớn mà các sinh viên đưa ra, đó là phải
chăng tiến trình bầu cử hiện do cơ quan lập pháp hàng đầu
của Trung Quốc đưa ra chỉ áp dụng cho cuộc bầu cử năm 2017
hay là xa hơn nữa. Mà Lam giải thích rằng các tiến trình đề
nghị và thực hiện cải cách bầu cử có thể được kích
hoạt "để tăng cường phương cách bầu cử giám đốc điều
hành" sau năm 2017, bà cho biết là chính phủ đang tìm hiểu các
phương cách để xây dựng nền tảng cho cuộc thảo luận, qua
đó các "sinh viên đó và những người trẻ tuổi nói chung có
thể tham gia" trong cuộc đàm phán về <em>"phát triển hiến
pháp hậu 2017"</em>.
<strong>
6. Cuộc đối thoại đã có tiến bộ gì ?</strong>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10704349_849719248395400_6778670741714281901_o.jpg"
width="560" /></center>

Có lẽ nên sử dụng kết luận của Lester Shum, Phó tổng thư
ký của Liên Đoàn sinh viên, anh cho biết:<em> "Trong 1 giờ
rưỡi, chúng tôi đã chỉ nghe thấy một thông điệp: chính
quyền chỉ muốn chúng tôi cố chịu đựng những gì đang
có."</em> Bà Lam, trong một giải đáp mơ hồ, đã tuyên bố
rằng<em> "vẫn có không gian bàn thảo cho các vấn đề cụ thể
như thủ tục đề cử"</em>. Ramond Tam, bí thư về Hiến pháp
và các Vấn đề đại lục, dường như cho rằng đề nghị về
các ứng cử viên của công chúng có thể là một điểm thảo
luận trong vòng thứ hai.

Sau cuộc họp, các sinh viên đã biểu lộ thất vọng, họ chưa
biết có nên tiếp tục đối thoại nữa hay không.

<em>"Đó là lý do tại sao rất nhiều sinh viên người vẫn còn
ở lại đây đêm nay"</em>, lãnh đạo sinh viên Yvonne Leung nói
với hàng ngàn người biểu tình cổ vũ mình tại địa điểm
biểu tình tràn ngập các lều trại tại khu Admiralty, gần văn
phòng chính phủ hôm thứ Ba.

<em>"Chúng tôi hoàn toàn chả hiểu họ nói gì… Chính phủ đã
không đưa ra một câu trả lời cụ thể gì trong cuộc đối
thoại ngày hôm nay. Chúng tôi rất thất vọng."</em>

Khi được hỏi nghĩ gì về cuộc đàm phán, Jasmine Cheung, 22
tuổi, một người làm tiếp thị, theo dõi chương trình phát
sóng cuộc đàm phán bên ngoài tòa nhà lập pháp nói thẳng
thừng <em>"Bullshit"</em>. Cô nói, các đại diện chính phủ
né tránh các vấn đề của sinh viên. <em>"Họ đang làm ngơ
nguyện vọng của tất cả những người ngồi ở đây. "</em>

<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10670260_849719201728738_4722598858022668240_n.jpg?oh=6e558c8b078f4a5c36ece55d054d745e&oe=54EADB53"
width="560" /></center>

<em>(Theo Robert Olsen-The Forbes và tin tức của Reuters)</em>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/6-diem-chinh-trong-cuoc-doi-thoai-dau-tien-giua-sinh-vien-va-chinh-phu-hong-kong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
- Ê Hai, mày có ăn có học lại đây giải thích giùm tao ba cái
chính chị, chính em. Tại sao có đứa nói "vứt mẹ ba cái chính
trị đi". Nhưng có đứa lại kêu "không hiểu chính trị không
được". Tao nghe mà lùng nhùng cái lỗ tai. Có thằng kêu bây là
"anh hùng bàn phím" nhưng tao không tin.

- Chú làm nghề gì?

- Xe ôm.

- Chú hay đọc báo không?

- Có! Thanh niên, Tuổi trẻ... tao làm láng.

- Xăng hôm nay nhiêu một lít?

- Xăng 95 đâu như 24 ngàn, 92 là 23 ngàn.

- Chú biết giá xăng thế giới bao nhiêu không?

- Ở Mỹ hình như chỉ 3,2171 USD/gallon.

- Một gallon bằng bao nhiêu lít?

- 3,79 lít, như vậy quy ra chỉ 18.300 lit

- Như vậy mỗi lít xăng ở Việt nam đắt hơn ở Mỹ là 4.700
đồng. Chú có biết vì sao như vậy không?

- Tao nghe là bởi Việt nam phải chịu đủ thứ thuế, chẳng
hạn như thuế nhập khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế
giá trị gia tăng, thuế bảo vệ môi trường…

- Ai đẻ ra các thứ thuế đó? Vì sao đẻ ra?

- Chính phủ và hình như còn các nhóm lợi ích gì đó nữa
phải không mậy?

- Nếu chú biết mỗi ngày Việt Nam tiêu thụ 37,5 triệu lít
xăng, chú cứ nhân lên thì sẽ ra ngay con số chính phủ Việt
nam và các nhóm lợi ích hưởng lợi nhiều hơn chính phủ Mỹ,
trong khi chính phủ Mỹ chi cho phúc lợi xã hội nhiều hơn chính
phủ Việt Nam. Cái đó gọi là chính trị đó chú à.

- Ủa, vậy tụi nó ăn cướp của dân bộn thế hả mậy.

- Đúng đó chú. Đó là chưa kể lâu lâu chú để dành được
ít tiền đi sắm chỉ vàng lận lưng, chú sẽ thấy giá vàng
Việt Nam chênh lệch với giá vàng thế giới mà phát khiếp.
Tiền chênh lệch đó vào túi bọn quan tham hết chú à.

- Còn gì nữa không mày?

- Chẳng hạn tháng trước chú ăn tô phở 20 ngàn có 5 lát
thịt, tháng này đếm lại chỉ còn có 3 lát. Đó cũng là chính
trị đó chú à.

- Gì kỳ vậy mày, cái này tao không hiểu à.

- Đó là bởi đồng tiền bị mất giá. Mà nó mất giá là do
nhà nước thi hành chính sách"xén lông cừu".

- Thế nào là "xén lông cừu"?

- Cháu giả sử cả xã hội chỉ làm ra 100 đ/năm mà tô phở là
1 đ thì mua được 100 tô phở. Nhưng khi nhà nước in thêm tiền
100 đ nữa thì giá tô phở sẽ là 2 đ /tô và đồng tiền trong
tay chú chỉ còn có giá bằng một nửa. Như vậy người ta đã
cướp công lao động của chú mà không cho chú biết. Cái đó
cũng gọi là chính trị.

- Thế nào là dân chủ? Tao thấy hổm rày dân Hồng Kông vì cái
này mà xuống đường hà rầm, lại còn ăn ngủ vệ sinh trên
đường nữa chứ. Làm chi cực vậy mày?

- Họ đi đòi quyền lợi của họ chú à. Cháu lấy ví dụ trong
xóm chú có 100 người được cử ra một tổ đại diện dân
phố chừng 5 người. Nhưng chú và bà con thấy cái tổ 5 người
năm ngoái mấy ổng ở trển đưa xuống ăn chặn, ăn bớt,
lại còn rượu chè cờ bạc chú không ưng bụng muốn đích
thân mình bầu lên 5 người khác đàng hoàng hơn. Cái này gọi
là đòi quyền dân chủ.

- Tao nghe ông "thủ tướng" nói nước mình có dân chủ rồi,
đó là quyền được nói. Có thể nói búa xua mà không sợ bị
tù, phải vậy không mậy?

- Cái đó là nhân quyền chứ không phải dân chủ chú à?Nhân
quyền là cái quyền được nói và cả cái quyền được im
lặng. Ví dụ chú thấy nhà cửa bị ngập nước, điện bị
cắt vô tội vạ, thực phẩm lên giá, con cái đi học được
thầy cô dạy cái gì đâu đâu không, trở nên hỗn láo mất
dậy, chú có quyền nói, nói không ai nghe

thì xuống đường biểu tình. Còn chẳng hạn khi chú lái xe qua
ngả tư mà đèn vàng nhanh quá bị hai phía bên kia chèn chặt
cứng, sao đó CA lôi chú vô vì cái

tội vượt đèn đỏ thì chú có quyền im lặng.

- Sao kỳ vậy mày. Im lặng để cho họ đổ tội lên đầu mình
à?

- Chú im lặng nhưng không ký vào biên bản họ đưa ra thì họ
sẽ không phạt chú được. Trách nhiệm của họ là phải
chứng minh thời gian có đèn vàng đủ cho chú băng qua mà không
bị kẹt lại không?Nếu họ không chứng minh được thì chú vô
tội.

- Còn quyền gì nữa mậy?

- Nhiều lắm chú ơi. Nào là quyền tự do báo chí, lập hội,
biểu tình, đình công. . . Lúc nào rảnh cháu sẽ đi sâu vào
các quyền này cho chú nghe,

- Ừa, giờ nói qua về dân chủ tao nghe coi sao có lọt lổ tai
không mày.

- Dân chủ không phải là cái để ban phát cho người khác mà
là cái quy định, cái thể chế. Ví dụ nhà chú có 5 người
chú là cha, lớn nhất trong gia đình chú nói "giờ tao rất dân
chủ, tao cho bây nói gì thì nói, thử nói nghe coi". Cái đó
không phải là dân chủ. Cái dân chủ phải là cái mà chú quy
định rằng"bất cứ việc gì cũng phải thông qua quyết định
của đa số trong nhà". Cái đó mới là dân chủ.

- Rắc rối thế bây. Đâu bây ví dụ tao nghe.

- Ví dụ chú quyết định cho một thằng con nghỉ học văn hóa
đi học nghề. Chú không thể hỏi ý kiến thằng con rồi hai cha
con quyết định, mà chú phải họp 5 người trong nhà lại sau
đó lấy biểu quyết, bên nào có 3 người đồng quan điểm,
bên đó thắng. Quyền làm cha của chú cũng không phải cao nhất
mà phải chia sẻ cho quyền làm vợ của thím và phải đảm
bảo là các con của chú cũng có quyền quyết định chuyện
trong nhà nữa.

- Thế còn"pháp quyền"là sao mày?

- Pháp quyền là luật lệ mà gia đình chú đặt ra và phải
được tôn trọng một cách cao nhất. Chẳng hạn chú túng tiền
lấy quỹ của gia đình đi đánh bạc, chú không thể nói tao
làm cha tao có quyền mà phải tuân theo điều mà cả nhà đặt
ra trước đó. Nếu chú vi phạm chú cũng phải bị xử tội
giống như các con của chú một cách bình đẳng. Như vậy thì
các con của chú mới phục.

- Cái này thì tao hiểu, giống như Tào Tháo khi để con ngựa
Xích Thố xéo phải lúa của dân, phải cắt tóc thay đầu để
chuộc tội. Có vậy mới thu phục được lòng

của ba quân.

- Đúng đó chú. "Thượng bất chính thì hạ tắc loạn", chú coi
Tam Quốc nhiều chắc hiểu hơn cháu.

- Bây nói thế tao cũng phỗng mũi. Nhưng giờ làm sao cho nước
mình nó tiến lên được với người ta chứ cứ thậm thà
thậm thụt tao bắt rầu.

- Thì chú cũng thấy rồi, nếu để quyền cho chú tự tung tự
tác thì chú mặc sức ăn hối lộ, tham ô, chơi gái cho sướng
thân, đâu cần làm. Nhưng khi chú bị các con chú đòi hỏi
phải phân chia lại quyền hành, đặt ra luật lệ thì tiền
bạc gia đình không bị phí phạm lãng nhách nữa. Mỗi khi có
chuyện cả nhà ngồi lại họp bàn cách giải quyết, không xong
thì bàn tới khi xong mới thôi, sau đó quyết định theo số
đông. Chú không bị các con chú kêu là lạm quyền, các con chú
sẽ phục lăn chú mà bắt tay vào làm việc, học tập để đưa
kinh tế gia đình tiến lên.

- Thế hiểu chính trị có gì oai không mày?

- Oai chứ chú, ít ra khi gặp công an giao thông chú cũng không
sợ, bắt họ phải chào mình trước. Nếu công an khu vực có
đến kiểm tra hộ khẩu chú cũng có thể viện dẫn chú là
chủ của cái đất nước này để buộc họ phải chấp hành
đúng luật.

- Nghe mày nói mà tao bắt ham. Hèn gì có cha nhà thơ nào đó nói
thật chí lý:

Chính trị là thực tế,
Là cuộc sống, là đời.
Anh không quan tâm nó
Thì kể cũng buồn cười.
Xin phép được nói thật,
Dẫu anh nói chân thành,
Tôi thấy có gì đó
Hơi hèn hèn trong anh.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/duong-hoai-linh-chinh-tri-danh-cho-nguoi-lao-dong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Ở Việt nam, về mặt lý thuyết Quốc hội là cơ quan dân cử
có quyền lực cao nhất. Tuy nhiên việc Quốc hội Việt nam chỉ
là vật trang trí mang tính hình thức, một cơ quan nhằm hợp
pháp hóa cái gọi là nghị quyết của Đảng CSVN. Đây cũng là
hậu quả của cơ chế đảng cử dân bầu từ nhiều chục năm
qua ở Việt nam, dẫn tới việc tất cả đại biểu Quốc hội
không phải là những người do ý nguyện của người dân lựa
chọn.

Sáng 20.10.2014, phiên họp đầu tiên của kỳ hop thứ 8, Quốc
hội khóa XIII đã diễn ra tại tòa nhà Quốc hội mới, một
công trình kiến trúc đặc biệt có quy mô, hiện đại... xứng
tầm như một biểu tượng của cơ quan quyền lực cao nhất.
Một chi tiết rất quan trọng đáng chú ý được nhiều người
quan tâm, đó là tại phòng họp chính của Quốc hội có tên
gọi là phòng Diên Hồng, khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt nam
quang vinh muôn năm" đã không còn chễm chệ ngư trên vị trí
trang trọng nhất như từ trước đến nay (xem ảnh). Điều này
được dư luận cho rằng đây là chuyện cực kỳ lạ, một
chuyện không bình thường, theo họ việc này về mặt hình
thức đồng nghĩa với sự rút lui một cách lặng lẽ của
Đảng CSVN ra khỏi cơ quan Quốc hội, vốn là cơ quan quyền
lực cao nhất được ghi trong Hiến pháp từ nhiều chục năm
qua.


<center><img src="http://www.rfavietnam.com/files/QH%20m%E1%BB%9Bi.jpg"
/></center>
<center><em>Phòng Diên Hồng, phòng họp chính của Quốc hội
mới</em></center>
<center><img src="http://www.rfavietnam.com/files/QH%20c%C5%A9.JPG"
/></center>
<center><em>Hội trường Ba Đình cũ vốn là phòng họp chính của
Quốc hội VN</em></center>

Đánh giá về hiện tượng này, có người cho rằng theo Hiến
pháp và luật pháp nước Cộng hòa XHCN Việt nam thì các đại
biểu Quốc hội không có nghĩa vụ phải tuân theo các chỉ thị
của Đảng CSVN. Tuy nhiên, trên thực tế Chủ tịch Quốc hội
được Bộ Chính trị chỉ định và hiện nay là khoảng 90% các
đại biểu quốc hội là đảng viên của Đảng Cộng sản
Việt Nam và họ bắt buộc phải tuân thủ các chỉ thị của
đảng. Do đó, với bất kể lý do nào, thì Quốc hội Việt Nam
không bao giờ có thể có sự độc lập khi quyết định các
vấn đề quan trọng của đất nước. Nghĩa là xét về bản
chất, việc có hay không có cái khẩu hiệu "Đảng Cộng sản
Việt nam quang vinh muôn năm" trong phòng họp lớn của Quốc hội
thì cũng không hề làm cho quan hệ về quyền lực của Đảng
CSVN đối với Quốc hội thay đổi, nghĩa là Quốc hội vãn
phải phục tùng ý đảng.

Từ trước đến nay ở Việt nam, việc treo khẩu hiệu "Đảng
Cộng sản Việt nam quang vinh muôn năm" tại các nơi trang trọng,
trong các cuộc họp, lễ hội hay nơi công... là quy định bắt
buộc của nhà nước. Điều đó cho thấy việc tại phòng họp
chính của Quốc hội, nơi hội họp của cơ quan quyền lực cao
nhất bỏ qua quy định bắt buộc này là chuyện không bình
thường. Chắc chắn việc làm này phải được Bộ Chính trị
chuẩn thuận.

Chính vì vậy cần coi đây là một mốc quan trọng, đó là
việc bước đầu Đảng CSVN thừa nhận để xác lập vai trò
của Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất như Hiến pháp
quy định một cách công khai. Cho dù đây chỉ là việc làm về
mặt hình thức, nhưng dù sao chăng nữa, đây là một điểm
đáng ghi nhận và đáng hoan nghênh về việc đột phá thay đổi
tư duy của các nhà lãnh đạo Việt nam.

Quan trọng hơn, từ việc Quốc hội Việt nam đã không để
khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt nam quang vinh muôn năm" trên
vị trí trang trọng nhất, sẽ tạo tiền đề tiến tới việc
bỏ quy định treo khẩu hiệu ca tụng đảng ở trong các trụ
sở, hội trường, phòng họp hay các lễ lạt của các cấp các
ngành từ Trung ương tới địa phương. Điều không chỉ là sự
coi thường dân chúng, mà còn là điều rất dễ gây ra sự
phản cảm của người nước ngoài khi hiểu nội dung của các
khẩu hiệu này.

Điều này sẽ giúp cho xóa bỏ hình ảnh Việt nam là một chế
độ độc tài đảng trị trong mắt người nước ngoài. Những
việc làm như thế sẽ có tác dụng giúp và thúc đẩy việc
công cuộc cải cách ở Việt nam để hòa nhập vào thế giới
tiến bộ văn minh của nhân loại.

Ngày 22 tháng 10 năm 2014

© Kami

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/kami-viec-lam-dang-hoan-nghenh-khau-hieu-dang-csvn-khong-con-trong-quoc-hoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Sau buổi đàm phán hôm qua với chính phủ, những người
biểu tình vẫn tiếp tục bám trụ trên đường phố.</strong>

Khoảng 3h chiều (giờ HK), tại Mong Kok, những người trong
<em>"nghiệp đoàn taxi"</em> xuất hiện và tháo gỡ rào chắn.
Tiếp sau đó đã có xe tải có cẩu cũng xuất hiện để dẹp
các chướng ngại vật và cảnh sát đã có mặt ở hiện
trường như thường lệ.

<center><img
src="https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10710951_733339056755954_6030508175252798354_n.jpg?oh=413c3b62aee7aa04f924b2bd2d094499&oe=54E8F560"
width="560" /></center>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1379956_733339013422625_6571671369793438009_n.jpg?oh=b0ac5344169cc6a04b81f6244a19df52&oe=54AA3016&__gda__=1424570463_201c484d6409d2a1ea7a11b5cc0459d3"
width="560" /></center>

<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10405435_733338986755961_4796773559825647827_n.jpg?oh=8629a6300d20adc402d01507d506158e&oe=54F278FE"
width="400" /></center>

<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1972465_733339140089279_5980160755062602688_n.jpg?oh=c01dfc013326dfe7408e9269a19f0e4d&oe=54BAB30D"
width="560" /></center>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10177292_733338966755963_4283820619485162740_n.jpg?oh=80ab23612a846d2cf14a51beb4c8af9f&oe=54F31D22&__gda__=1420974408_d356bca4ed30fc627164ceb8b5651e9a"
width="560" /></center>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1233992_733339210089272_2678290293548934398_n.jpg?oh=f9eb72de303ef4642a73224911584e42&oe=54F65668&__gda__=1421643809_76fad96e862d7a33c3ca51329c997eaf"
width="560" /></center>

Một tình nguyện viên OCLP phát biểu: <em>Đây là chuyện
thường ngày mà.</em>

Trong khi đó, đã có một cuộc biểu tình nhỏ của những
người phản đối sự phân biệt đối xử của Trưởng đặc
khu Lương Chấn Anh, khi ông này phát biểu trong một clip trả
lời phóng vấn báo chí về việc "bầu cử tự do" (phổ thông
đầu phiếu) như sau :

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10697259_733339130089280_3509201767436614899_o.jpg"
width="560" /></center>

<em>"Bầu cử tự do sẽ đưa một người có được tỉ lệ
bầu cao nhất vào vị trí kế vị của ông là một việc làm
đầy rủi ro. Vì khi đó những ai có thu nhập thấp dưới
1.800$/tháng sẽ có được cơ hội tham gia vào ván bài quyền
lực để bầu chọn ra người đại diện cho họ. Việc đó
đầy rủi ro khi những người nghèo được tiếng nói mạnh mẽ
trong các hoạt động chính trị của đặc khu... Khi cho người
nghèo có cơ hội nói lên tiếng nói của họ thì nó làm ảnh
hưởng đến các chính sách khác được chính quyền ưu tiên
hơn"</em>. Ông Lương cũng cho rằng với chủ nghĩa dân túy
(populism) và những người theo chủ nghĩa này tại Hong Kong sẽ
phá hủy nền kinh tế của đặc khu này.

<center><img
src="https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1412305_733338863422640_5837106042203106357_o.jpg"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10698655_733339043422622_8976511873038103239_n.jpg?oh=86efb26b8be87bb15741e231e9297bd1&oe=54AD3CCC"
width="560" /></center>

Những người biểu tình phản đối ông Lương phát biểu:

- <em>"Sinh viên tốt nghiệp mới tốt nghiệp thậm chí không
kiếm được 1800 USD một tháng. Ông Lương phải xin lỗi về
tuyên bố của mình"</em>
- <em>" Ông Lương đối xử với những người có thu nhập
dưới USD1800$/tháng như là những công dân thứ cấp."</em>
- <em>"Ông ta nói gì những người cộng sản thậm chí không dám
nói ra"</em>

<strong>Hong Kong, tối thứ Tư, 22/10/2014</strong>

Cách đây đúng 1 tháng, hàng ngàn sinh viên - học sinh đã tham
phong trào bãi khoá tại Hong Kong, và đến nay phong trào đã
được mở rộng hơn với tên gọi 讓愛與和平佔領中環 Occupy
Central with Love and Peace, mục tiêu đòi quyền bầu cử tự do và
dân chủ thực sự cho Hong Kong.

Chiều tối nay tại Mong Kok, đã có một số sự cố xảy ra.
Từ trên một cao ốc, có người đã ném chất lỏng màu đỏ,
bốc mùi xuống khu vực người biểu tình.

<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1937499_733428436747016_3270626961645190323_n.jpg?oh=f2413f9fd4a8d45a642492a9be458485&oe=54AE87E4"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/1501843_733428410080352_4468496734466991715_n.jpg?oh=94f9c23ed9e2d0f75ae7cbf06e02b561&oe=54F01814&__gda__=1424922986_f9cf5ffdad12fdde12f53e23c9b0a8f0"
width="560" /></center>

Nhóm anti-OCLP cũng đã xuất hiện và khiêu khích những người
biểu tình.Một người đàn ông với một chai chất lỏng trong
tay đã bị người biểu tình bắt giữ khi cố châm lửa.

Cảnh sát, xe cứu hoả, xe cứu thương đã được điều động
đến hiện trường. Những người biểu tình rủ nhau đứng
thành vòng tròn xung quanh để khu vực này để bảo vệ hiện
trường.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10374519_733428576747002_3197178906180628378_n.jpg?oh=35ddbc8973ef246c1d2fbd69c1c43af4&oe=54B7C707&__gda__=1421213293_a65f824dc4c3cadf4192404f7bcd891c"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1796490_733428623413664_6432418757655566982_n.jpg?oh=c913f8e4b98cfa24589ffbc5330fe1b2&oe=54F15F10"
width="560" /></center>

Cảnh sát và nhân viên cứu hoả đang nỗ lực kiểm tra việc
đốt phá ở khu vực nhóm anti-OCLP đang tụ tập.

Những người biểu tình vui tính cũng đã chuẩn bị sẵn bánh
sinh nhật để đón tiếp lực lượng anti-biểu tình.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10374473_733428910080302_4616565160487607033_n.jpg?oh=d400387717893be7ed47a7ba894cc26c&oe=54EC2F9F&__gda__=1421445159_8ba2a710716aac6f97290c20f6b844ba"
width="560" /></center>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/tin-hong-kong-thu-tu-23102014),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Đảng lãnh đạo thì mắc
nợ Đảng sẽ phải trả nợ thôi. Cứ bán hết các tài sản
của Đảng và của các lãnh đạo cấp cao của Đảng là có
tiền trả.

Chính phủ dưới quyền bác Nguyễn Tấn Dũng làm ăn bi bét thế
này thì bà con dự đoán xem bác ấy sẽ được "tín nhiệm cao",
"tín nhiệm vừa" hay "tín nhiệm thấp" trong kỳ họp Quốc Hội
lần này? Liệu có màn " Tôi đã báo cáo với Bộ Chính trị,
Ban chấp hành trung ương và Bộ Chính trị, Ban chấp hành đã
hiểu rõ ưu khuyết điểm, tâm tư và cả thương tật của tôi.
Đảng ta là Đảng cầm quyền, Đảng đã phân công tôi tiếp
tục làm Thủ tướng và Quốc hội đã bỏ phiếu tín nhiệm.
Gần suốt cuộc đời tôi theo Đảng, tôi không chạy, xin hay
thoái thác bất cứ nhiệm vụ gì Đảng giao" nữa không
đây.</blockquote>

<strong>Ý kiến của các ĐBQH trong phiên thảo luận ở tổ về
nợ công đều cho rằng, nợ công đã ở mức báo động, nhưng
vấn đề cần kíp hơn là lấy tiền đâu ra để trả
nợ?</strong>

Phiên thảo luận về tình hình ngân sách, nợ công tại các tổ
diễn ra chiều 21/10 khá sôi nổi với phần lớn các ý kiến
của các ĐBQH đều lo lắng khi nêu ra những con số báo động
về tình hình nợ công.

Không ngần ngại chỉ ra những con số nợ công "khủng", mà
theo ĐB Trần Hoàng Ngân đã công khai, không còn gì là bí mật,
để thấy nợ công đang "phi nước đại" cỡ nào trong vòng
4 năm qua.

Nếu năm 2011, nợ công chỉ vào khoảng 1,100 triệu tỷ đồng
thì tới năm 2014 đã tăng lên 2,395 triệu tỷ đồng và năm 2015
dự kiến khoảng 2,871 triệu tỷ đồng. Bình quân mỗi năm nợ
công sẽ tăng thêm khoảng 350 ngàn tỷ đồng, tương đương
tốc độ tăng 20%.

"Bản thân tôi đã bày tỏ sự lo lắng đối với nợ công
từ năm 2011, nhưng tới giờ thì vấn đề đáng báo động hơn.
Dù các khoản nợ của chúng ta vẫn đang chạy dưới tốc độ
quy định, nhưng xe đã có dấu hiệu chở nặng, thắng đã bắt
đầu mòn" – ông Ngân ngần ngại.
<center><img
src="http://img.infonet.vn/t660/Uploaded/nguyenthu/2014_10_21/Infonet_thao_luan_tai_to.jpg"
/></center>
<center><em>Các ĐBQH thảo luận tại tổ về tình hình ngân sách,
nợ công ngày 21/10</em></center>

Dẫn lại tỷ lệ nợ công theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban
Tài chính ngân sách của Quốc hội, ĐBQH Nguyễn Thị Quyết Tâm
- Chủ tịch HĐND TP.HCM nhận định, năm 2014 khoảng 60,3% GDP,
năm 2015 dự kiến 64% GDP, vẫn nằm trong ngưỡng giới hạn cho
phép của Quốc hội là 65% GDP. Nhưng nợ này chưa bao gồm nợ
bảo hiểm xã hội, nợ quỹ hoàn thuế… nên nếu tính hết
tất cả các khoản nợ thì tình hình nợ công của quốc gia
hiện nay rất đáng ngại.

"Chúng ta cứ đưa ra con số nợ rồi lại nói vẫn dưới
ngưỡng báo động để động viên nhau thế là không ổn. Phải
đưa ra cụ thể con số nợ công là bao nhiêu để toàn dân
biết rằng ngân khố của mình đang thâm hụt nặng nề thế
nào, sẽ phải thắt lưng buộc bụng chi tiêu ra sao để tránh
lãng phí"- bà Tâm nói.

ĐBQH Lê Thanh Hải- Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.
Hồ Chí Minh thì băn khoăn, cơ cấu sử dụng ngân sách đang cho
thấy sự bất hợp lý, trong khi chi thường xuyên tăng nhanh thì
chi cho đầu tư phát triển lại giảm mạnh. Đây là điều
đáng lo ngại. Có tới 65 -72% ngân sách sử dụng cho chi
thường xuyên. Như vậy, ngoài việc trả nợ ra thì việc chi cho
đầu tư phát triển chỉ còn hơn chục phần trăm.

"Việc nợ công cao, chúng ta lo là đúng, nhưng đáng lo hơn là
sử dụng đồng vốn vay không hiệu quả. Thể hiện chỗ, chúng
ta trả nợ hàng năm. Các nước Mỹ, Nhật Bản có tỉ lệ nợ
công cao nhưng chi trả của họ dưới 10% ngân sách hàng năm.
Còn ta là tới 26,69% tổng thu ngân sách (tương đương 208.883
tỷ đồng) dành cho trả nợ của năm 2014, dự kiến năm 2015
nghĩa vụ trả nợ trên tổng thu ngân sách là 282.000 tỷ đồng,
khoảng trên 31%. Như vậy nguồn tiền cho đầu tư còn lại rất
hạn chế" – Bí thư TP. HCM lo lắng.

Với tình trạng tỷ lệ trả nợ hàng năm ngốn tới 1/3 tiền
ngân sách, ĐB Trương Trọng Nghĩa đặt câu hỏi: "Chiến
lược nợ công của Chính phủ không đạt được, phải chăng
nếu tính cả nợ của DNNN, có thể nhận định: chúng ta đang
ở bờ vực phá sản?".

Chuyện phá sản hay không, ĐB Trần Du Lịch (Đoàn TP.HCM), đồng
thời là ủy viên Hội đồng tư vấn tiền tệ quốc gia cho
rằng, khó xảy ra. "Nợ bao nhiêu không quan trọng bằng việc
nợ đáo hạn có trả được không. Hiện chúng ta đang vay đảo
nợ, đấy mới là vấn đề đáng lo"- ông Lịch nói.

Thậm chí, theo như lời ĐB Trần Quang Chiểu (Đoàn Nam Định),
năm 2015 tới "chúng ta sẽ chỉ tập trung làm mà trả nợ, mà
chưa rõ có thực hiện được hay không". Đành rằng, có vay
ắt có trả, nhưng lấy nguồn đâu để trả nợ mới là vấn
đề cần kíp hơn cả.

Nhìn vào cơ cấu thu – chi ngân sách, ông Trần Hoàng Ngân bật
mí, vẫn còn có dư địa để "gạn đục khơi trong", tiết
kiệm và trả nợ. Trong 3 nguồn thu lớn từ ngân sách là thu
từ dầu thô, thu từ xuất nhập khẩu và thu từ nội địa,
thì hiện chỉ còn duy nhất nguồn thu từ nội địa là còn
chỗ "cựa" để tăng thu. Khả quan nhất trong nhóm thu từ
nội địa là đóng góp của DNNN, kế tới là dư địa thu từ
khối DN FDI. Lâu nay cả 2 khu vực này việc tăng cường thu đã
làm chưa tốt nên thất thoát khoản thu ngân sách không nhỏ cho
Nhà nước.

Ngoài số giải pháp tăng thu, đi liền với việc công khai nợ
công, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm cũng kiến nghị, phải có cách
quản lý ngân sách, thắt chặt chi tiêu, tiết kiệm chi tiêu
công và chi tiêu của xã hội.

"Kinh phí ngân sách thì hạn hẹp mà chi thì lãng phí. Vậy thì
phải điểm danh cái lãng phí đó, hạn chế đến mức tối đa
các chương tình, dự án bảo lãnh doanh nghiệp vay… Tuyệt
đối không bỏ tiền vào các lễ khởi công, khánh thành các
công trình vốn từ đầu tư công, trừ những công trình mang
tính chất đặc biệt, có tác động tới xã hội…" – Chủ
tịch HĐND TP.HCM kiến nghị.

Trường Giang

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/no-cong-moi-nam-tang-350-nghin-ty-tien-dau-ra-de-tra-no),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><img
src="http://nhacsituankhanh.files.wordpress.com/2014/10/wpid-cartoon-of-head-with-many-hands-over-mouth-censorship-1s8do9x.jpeg?w=625"
width="500" /></center>

Cuộc Cách mạng Dù ở Hồng Kông bộc lộ một vết thương
mưng mủ trong lòng chế độ Bắc Kinh: lòng khát khao tự do của
người dân đang ngày càng bừng bừng ở mọi hướng. Nhưng
không chỉ vậy, Trung Quốc nhận ra ngay trong giới nghệ sĩ cũng
xuất hiện làn sóng phản kháng mạnh mẽ, đến mức chính
quyền phải hốt hoảng mở rộng việc trừng phạt hàng loạt
các nghệ sĩ có thái độ chính trị hoặc hành động ủng hộ
một nền dân chủ tương lai. Những hành động kiểm duyệt và
ngăn chận này bị coi là những lát cắt thẳng vào da thịt
của chính nhà nước Trung Quốc, có thể thoả mãn lòng tự
kiêu của các nhà lãnh đạo nhưng đau đớn vì sự huỷ hoại
chính bản thân mình.

Ngay khi các nghệ sĩ như Lưu Đức Hoà, Châu Nhuận Phát, Lương
Triều Vỹ… lên tiếng kêu gọi Bắc Kinh hãy ứng xử ôn hoà
với giới sinh viên biểu tình, lập tức Bắc Kinh đã tức
giận và lập ngay một danh sách đen, cấm các đài truyền hình,
các hãng phim ở đại lục không được sử dụng, ký hợp
đồng hay phát hình với các tài tử trên. Bằng cách suy nghĩ
đơn giản nhất, bạn nghĩ rằng các nghệ sĩ đó sẽ thiệt
hại vì lệnh cấm hay chính Trung Quốc đang dùng hệ thống
kiểm duyệt đâm mù mắt mình để không nhìn thấy ánh sáng
của các ngôi sao điện ảnh đó?

Nhiều năm nay, Trung Quốc là một trong những nước vẫn còn áp
dụng chính sách kiểm duyệt tồi tệ nhằm kiểm soát quyền
tự do sáng tạo và ngôn luận của giới nghệ sĩ. Cấm đoán
hay tạo ra những âm mưu tấn công vào những người có thái
độ "không ngoan ngoãn", đòi tự do hoặc đối kháng là
chuyện thường xuyên trong xã hội văn hoá văn nghệ của đại
lục. Dĩ nhiên, bên cạnh đó sự tàn bạo đó cũng tạo những
làn sóng ngầm bất chấp hay tranh đấu cưỡng lại không thể
nào truy bức hết được.

Khi Hồng Kông sôi lên ngọn lửa đòi quyền dân chủ của
người dân, lập tức cũng có không ít các nghệ sĩ ở đại
lục lên tiếng ủng hộ. Hoảng sợ trước việc đó, ngày 16
tháng 10 vừa rồi, Tập Cận Bình phải đích thân lên tiếng,
phát đi bởi Tân Hoa Xã. Họ Tập giận dữ nói rằng chính
quyền sẽ sẳn sàng cấm hẳn những nghệ sĩ có tư duy "vô
đạo đức" chống lại nhà nước. Đồng thời họ Tập ca
ngợi những nghệ sĩ, tác phẩm luôn có tinh thần yêu nước.
Hệ thống truyền thông của Trung Quốc so sánh bài phát biểu
này của Tập Cận Bình, nêu lên những điểm giống nhau của
bài phát biểu về văn hoá năm 1942 của Mao Trạch Đông. Trong
bài nói, họ Mao tuyên bố văn hoá văn nghệ chỉ có một mục
đích là phục vụ cho chủ nghĩa cộng sản. Nhiều năm sau bài
nói chuyện đó, cả đất nước Trung Quốc rơi vào cuộc cách
mạng văn hoá đẫm máu nhất lịch sử loài người.

Một số các hình thức quen thuộc, bị cả thế giới khinh
thị, là cách Trung Quốc tấn công vào giới nghệ sĩ bằng cách
cấm các tác phẩm của họ, cấm không cho hoạt động và
tước giấy thông hành ra nước ngoài. Ải Vị Vị là một trong
những nghệ sĩ lừng danh trên thế giới cũng bị vây hãm như
vậy. Câu nói nổi tiếng của ông khiến Bắc Kinh nổi điên là
"chế độ này cướp đi tự do và quyền làm người của nhân
dân để tạo lợi nhuận chính trị cho chúng".

Đâu chỉ có nghệ sĩ Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan phải
chịu một nhà tù kiểm duyệt như vậy, ngay cả giới nghệ sĩ,
diễn viên quốc tế cũng bị Bắc Kinh kiểm duyệt. Cả hai vợ
chồng Brad Pitt và Angelina Jolie đều không được quyền vào
Trung Quốc hay Hồng Kông vì đã có thái độ làm cho Bắc Kinh
không vui. Brad Pitt thì do đóng vai chính trong phim Seven Years in
Tibet (7 năm ở Tây Tạng), tố cáo việc Trung Quốc xâm lược
và săn đuổi Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, khiến ông phải đi tỵ
nạn khỏi quê hương của mình. Còn Angelina Jolie thì do ý kiến
xác định Đài Loan là một nước độc lập nên cũng bị gạch
tên trong danh sách nhập cảnh.

Cùng hoàn cảnh tương tự, tài tử lừng danh của bộ phim Pretty
Woman (Người đàn bà đẹp – đóng cùng Julia Roberts) là Richard
Gere. Do ông theo đạo Phật và ủng hộ con đường đấu tranh
ôn hoà của Đức Đạt Lai Lạt Ma nên cũng bị Bắc Kinh ngăn
chận. Cùng tình trạng đó, còn có đạo diễn bậc thầy Martin
Scorsese và diễn viên Harrison Ford, Sharon Stone… danh sách này
ngày càng dài hơn vì Bắc Kinh và hệ thống kiểm duyệt của
mình ấu trĩ và ngớ ngẩn so với thời đại văn minh. Cứ hễ
giận dỗi và không vui thì họ điền tên những người mới
vào danh sách "đen", cho dù những hành động đó trở thành
vô tác dụng và là trò cười cho cả thế giới.

Phong trào chống lại hệ thống kiểm duyệt ở Trung Quốc cũng
đang ngày càng có nhiều người tham gia. Một thành viên của
nhóm "Tuyên ngôn tự do" ở Quảng Châu vẫn hay tổ chức
những cuộc tuần hành có đến vài trăm người, đòi huỷ bỏ
hệ thống kiểm duyệt và tự do ngôn luận từ nhiều năm nay,
nói rằng "Cộng sản không biết rằng mỗi một lần kiểm
duyệt là một lát cắt vào da thịt đất nước này, cắt vào
mặt của nhân dân. Họ không biết rằng họ đang tàn phá văn
hoá đất nước trong khi họ chỉ là những khách không mời –
đến và sẽ phải sớm ra đi".

Ngày 17 tháng 10, trong lòng cuộc cách mạng dù, khi nghe tin Cục
quản lý Báo chí, Xuất bản, Phát thanh, Điện ảnh và Truyền
hình Trung Quốc (SARFT) đã ra lệnh cấm tất cả hình ảnh và
hoạt động và của diễn viên Lưu Đức Hoa và Châu Nhuận Phát
ở đại lục, nhiều người đã nhắc lại lời bình luận của
nhà văn phản kháng Thiết Lưu, sống tại Bắc Kinh "Cộng sản
có vũ khí, nên họ ảo tưởng rằng dân tộc và quốc gia này
là sở hữu của họ". Tháng 5, 2014, nhà văn Thiết Lưu, 81
tuổi, người trung thành với nguyên tắc tự do ngôn luận cũng
đã bị công an văn hoá ập đến bắt đi mất tích.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/tuan-khanh-trung-quoc-che-do-kiem-duyet-dang-tu-cat-vao-thit-minh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Trước đây, có tin đồn ông Nguyễn Văn Hải bị mất
một cánh tay. Tuy nhiên, ngay sau đó tin đồn này bị bác
bỏ.</strong>

Hiện nay, sức khỏe của ông Hải khá ổn. Tuy nhiên, di chứng
của đợt bị bệnh 'giời leo' - Zona vẫn còn. Do vậy, cánh tay
trái của ông hiện hơi khó khăn khi cử động. Đặc biệt trong
thời gian giá lạnh, ông Hải sẽ khó khăn cử động cánh tay
này cũng như nhấc nó lên cao.

Hy vọng rằng trong thời gian ngắn tới, trong tình yêu thương
của cộng đồng hải ngoại, Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải
sẽ sớm khoẻ trở lại.

<center>[Video:https://www.youtube.com/watch?v=s4hZqwsyyWg]</center>
<em><center>Video Điếu Cày Nguyễn Văn Hải phát biểu tại phi
trường Los Angeles</center></em>

Một số hình ảnh của ông Hải ở Hoa Kỳ từ blogger Đoan
Trang:

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/r270/s720x720/10630697_708151875906498_1018080479213018257_o.jpg"
width="400" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/r270/10376733_708151869239832_3780382445257343195_n.jpg?oh=59485633e316d382dc675518bda6c69f&oe=54B5DD21&__gda__=1420756853_86195ee81555e3d0fa840421bd81c686"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/r270/10635775_708151872573165_2883694559421307522_n.jpg?oh=9110f854b3f826a66edeb05d7374dec1&oe=54AA8233"
width="560" /></center>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/ve-tinh-trang-suc-khoe-cua-blogger-dieu-cay),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Chỉ với 175.000đ người chết cũng có giấy chứng thực
sức khỏe như người đang sống.</strong>

Đó là trường hợp sai phạm trong cách thức làm việc của các
y, bác sỹ tại Trung tâm Y tế Dự phòng huyện Quảng Trạch -
Quảng Bình.

Theo thông tin một số người dân sống ở đây cho rằng "
khám sức khỏe muốn nhanh chóng và thuận lợi chỉ cần bỏ ra
175.000đ là có thể cầm trên tay một bản chứng thực với
đầy đủ thông tin mình cần."

<strong>Có tiền là có giấy xác nhận</strong>

Mấy ngày hôm nay dư luận đang xôn xao, bàn tán về việc các y,
bác sỹ tại Trung tâm Y tế Dự phòng huyện Quảng Trạch -
Quảng Bình ko chỉ khám sức khỏe cho người còn sống, mà
thậm chí là cho cả người đã "CHẾT" với giả 175.000.

Để tìm hiểu về sự việc nói trên PV.Dân Luận đã có dịp
tiếp xúc và trò chuyện với bà con trong huyện.

Chú H một người dân ở đây cho biết <em>" ở đây việc
muốn lấy giấy khám sức khỏe dễ dàng lằm chú, chị cần
bỏ ra 175.000 là có nó rồi, ko cần phải khám gì cho
lâu."</em>

Được biết có những người cầm được trên tay tờ chứng
nhận sức khỏe đã phải phì cười vì thông tin trong đó quá
chênh lệch với thông tin thật ở ngoài<em> " tôi chỉ cao có
chưa đến 1m67 mà trong này đươc họ nâng lên 1m75, mừng
quá."</em> bạn Tr một thanh niên ở đây nói.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10690126_1620678004826368_5145116591663107149_n.jpg?oh=02b9d71adda2a48f2ce73539eff85166&oe=544A2CDE&__gda__=1414121429_e55736959b7bafdb2b10c619aa3ca4ef"
width="400" /></center>
<em><center>Giấy chứng tử của anh Nguyễn Đức Dương được
cấp năm 2006 từ UBND xã Quảng Thọ</center></em>

Ngoài những sai phạm trên các y, bác sỹ ở đây còn mù quáng
trong việc chứng nhận giấy khám sức khỏe cho người đã
chết cách đây 8 năm, với đầy đủ các thông tin như người
còn sống: chiều cao, cân nặng, huyết áp… đầy đủ.

Trước đó ông Mai Quý Khiêm, nguyên Phó Chủ tịch huyện ở
đây là người đã đưa ra những chứng cứ trong việc làm sai
phạm của Trung Tâm Y Tế Dự Phòng huyện Quảng Trạch –
Quảng Bình.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t34.0-12/10635870_1620678081493027_9070725252874113735_n.jpg?oh=5b54ca21a0a30185794c891615cf74b2&oe=544A0088&__gda__=1414069619_6ff8cecba5fb7f685ff8967be6c07e04"
width="400" /></center>
<em><center> trong hình anh Nguyễn Đức Dương vẫn được Trung
Tâm Y Tế Dự Phòng huyện Quảng Trạch – Quảng Bình. Cung cấp
đủ thông tin về sức khỏe năm 2014</center></em>

Theo trao đổi với các báo lề phải trước đó ông Khiêm cho
rằng, <em>" ngoài sai phạm trong việc nhân bản giấy khám sức
khỏe, trung tâm này còn sai phạm nhiều vấn đề khác như:
Tuyển dụng, bớt xén công quỹ, cung cấp hóa chất, vác xin
phòng chống bệnh hết hạn sử dụng."</em>

Nên biết rằng thông tư 14 của Bộ Y Tế, để khám và chứng
nhận sức khỏe cho người dân người bác sỹ phải có kinh
nghiệm từ 5 năm trở lên mới đủ điều kiện để khám và
cấp giấy chứng nhận sức khỏe.

Thiết nghĩ câu nói <em>" Thêm Môn Văn Học để mang tính
"Nhân Văn" cho ngành y-dược"</em> của ông Võ Thanh Hải
chắc sẽ thức tỉnh lương tâm của những người làm lương y
tại Trung Tâm Y Tế Dự Phòng huyện Quảng Trạch – Quảng
Bình, cũng như những lương y vì đồng tiền mà bán rẻ đi
nhân cách nghề nghiệp của mình tại Việt Nam.
<em>
<strong>Mắt Bão & Thành Công</strong> thực hiện</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/phong-su-dieu-tra-quang-binh-ban-nhan-cach-voi-gia-chi-175000d),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Dân Luận - Sáng nay ngày 22/10/2014, trang tin <a
href="https://www.facebook.com/thanhnienconggiao">Thanh Niên Công Giáo</a>
đã đưa tin thân nhân gia đình và bạn bè anh TNLT Fx Đặng Xuân
Diệu đã đến trại giam số 5 Yên Định, Thanh Hóa để thăm
nuôi anh.</strong>

<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10380428_709107262491750_820400002564600157_o.jpg"
width="560" /></center>

Trước đó theo thông tin từ gia đình thì anh <em>"đang bị biệt
giam, đánh đập, bỏ đói hơn 7 tháng nay"</em> vì đấu tranh cho
quyền con người của các tù nhân trong trại, và hiện nay tính
mạng của anh đang rất nguy hiểm.

Gần 3 năm chịu án tù nhưng chưa bao giờ gia đình anh Diệu
được thăm gặp anh một lần. Hôm nay, cán bộ trại giam chỉ
cho phép anh Hà - anh trai của anh Diệu vào gặp anh, nhưng chỉ
được nhìn 20 phút từ xa trong cách khoảng 20m . Khi người nhà
chất vấn cán bộ trại giam, hỏi lý do vì sao chỉ cho vào nhìn
mặt mà không được gặp anh Diệu thì được trả lời là anh
Diệu từ chối thăm gặp. Nhưng sự thật có phải do anh Diệu
từ chối gặp gia đình hay không thì không thể xác minh được.
Anh Hà cho biết: anh Diệu rất yếu, thân hình tiều tụy, đứng
không vững, và anh Diệu không chịu mặc đồ phạm nhân vì anh
ấy luôn cho rằng mình không phạm tội.

Được biết, Hôm nay gia đình cũng mời Linh mục Nguyễn Đình
Thục để ban các Bí tích Công giáo cho anh Diệu, đặc biệt là
bí tích Hòa Giải. Ngoài ra còn có bạn bè thân hữu của anh,
các hội nhóm: Con Đường Việt Nam, Bầu Bí Tương Thân..v.v..
cũng đồng hành cùng gia đình.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10420269_830204263667344_5909426518781212902_n.jpg?oh=371c342ca1a764ff01f45cd2e2c91e01&oe=54F3B5F5&__gda__=1425126989_de63ee36eff5799f4d9eed770553541d"
width="560" /></center>
<em><center>Hội Bầu Bí tương thân hỗ trợ gia đình anh Đặng
Xuân Diệu</center></em>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10653520_830204437000660_4486285498019772404_n.jpg?oh=c10e18c434023bdf939bb9d871e14e2c&oe=54B46B3F&__gda__=1425419747_e98465b8c4f70b19171406c2d66c0818"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10628206_830211170333320_2625995202978823882_n.jpg?oh=a8a440eb29a2dae1b0e2337eee7578ed&oe=54EB927B"
width="560" /></center>
<em><center>Người thân và bạn bè anh Đặng Xuân Diệu đến
thăm anh và phản đối tra tấn tù nhân trước trại
giam</center></em>



Trước áp lực từ sự ủng hộ của bạn bè anh Diệu, cán bộ
trại giam đã điều động nhiều lực lượng an ninh, công an và
dân phòng canh gác xung quanh. Ngoài ra, bên ngoài cổng trại giam
nhiều phiến đá to cũng được đưa ra làm vật cản đường
ngăn cản những người đến thăm anh Diệu.
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1016338_709058855829924_522493988982241629_n.jpg?oh=1523969a4445ad60fb9f2a5d63e70705&oe=54B7A3EB&__gda__=1424399721_d76d01abd847873db54e3f887b5f9ed0"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10689729_709058805829929_5694819511791049710_n.jpg?oh=62a44999e7d5efe644b80b648a220285&oe=54B04AE6&__gda__=1421402967_84a5386e8111c2be7f40e87ed091917e"
width="400" /></center>
<em><center>Những phiến đá được mang đến chắn giữa đường
đi</center></em>
<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10696441_709059599163183_712128704153545610_n.jpg?oh=0d3c4d7b51e12f89f740874bc009220f&oe=54B722A5"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10374434_709061265829683_2005445539577839327_n.jpg?oh=e441f46beac34ed633f25be780637da4&oe=54F237FD"
width="560" /></center>
<em><center>Nhiều anh em bạn bè của anh Diệu, các blogger cũng
đến thăm anh.</center></em>

Đặng Xuân Diệu là một trong 2 người bị tuyên mức nặng
nhất trong vụ án 14 thanh niên Công giáo- Tin Lành ở Vinh cùng
với anh Hồ Đức Hòa, mỗi người 13 năm tù giam. Anh Đặng
Xuân Diệu bị bắt hồi cuối tháng 7 năm 2011 và bị đưa ra tù
xét xử cùng 14 người khác tại Vinh trong phiên sơ thẩm kéo
dài hai ngày 8 và 9 tháng 1 năm 2013. Tuy nhiên anh Đặng Xuân
Diệu luôn cho rằng bản thân vô tội, ngay trước tòa anh cũng
tuyên bố không hề phạm tội theo như cáo buộc là 'âm mưu
lật đổ chính quyền' theo điều 79 Bộ Luật Hình sự Việt
Nam.

Anh Trương Minh Tam, một tù nhân bị nhà cầm quyền Việt Nam
tuyên án về tội danh 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'
nhưng lại bị đưa đi biệt giam ở Trại 5 Yên Định, Thanh
Hóa. Anh bị biệt giam sát vách với phòng của Đặng Xuân
Diệu, sau khi mãn hạn tù, anh Tam mới có dịp thông báo khẩn
cấp về tình hình sức khỏe cũng như việc bị đối xử khắc
nghiệt trong tù của Đặng Xuân Diệu ra bên ngoài. Sau đó, gia
đình anh Diệu đã viết thư kêu cứu và gởi đi rất nhiều
nơi về tình hình nguy cấp của anh.

Được biết, anh Đặng Xuân Diệu 34 tuổi khi bị bắt là một
kỹ sư xây dựng cầu đường. Ngoài việc làm mưu sinh, anh còn
là một thành viên tích cực của Nhóm Bảo vệ Sự sống Gioan
Phao lô II tại Vinh, một cộng tác viên của Truyền Thông Dòng
Chúa Cứu Thế. Anh cũng từng tham gia ký tên vào các kiến nghị
chống khai thác Bauxite ở Tây Nguyên, kiến nghị trả tự do cho
tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ.

<a
href="http://www.danluan.org/tin-tuc/20141019/thu-keu-cuu-khan-cap-cua-me-tu-nhan-luong-tam-dang-xuan-dieu"><strong>Đọc
lại thư kêu cứu khẩn cấp của mẹ tù nhân lương tâm Đặng
Xuân Diệu</strong></a>






***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/nha-cam-quyen-viet-nam-can-tro-buoi-tham-gap-tnlt-fx-dang-xuan-dieu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Hiện Nay Nhà cầm quyền Hà Nội đang ngoan cố cho xây
dựng trên đất Hồ Ba Giang của DCCT Hà Nội. Cách đây vài
ngày Tu viện đã gửi đơn phản đối việc xây dựng trên
đất thuộc sở hữu của Tu viện nhưng nay họ vẫn ngang nhiên
làm.</strong>

Theo LM Nguyễn Ngọc Nam Phong cho biết: <em>Ngày 16/10 vừa qua,
chúng tôi đã gửi đơn Khiếu nại Khẩn cấp tới các cấp
chính quyền yêu cầu dừng thi công, nhưng chính quyền Hà Nội
bất chấp các qui định pháp luật, tiếp tục tiến hành thi
công trên đất Hồ Ba giang của Giáo hội.</em> - Nguồn từ blog
<a href="http://xuandienhannom.blogspot.de/"><strong>Nguyễn Xuân
Diện</strong></a>.

Sau đây là nội dung đơn:
<strong><center>
ĐƠN KHIẾU NẠI KHẨN CẤP</center></strong>

Kính gửi: Ông<b> Nguyễn Thế Thảo</b> - Chủ tịch UBND Tp. Hà
Nội

Chúng tôi là các linh mục, tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế cùng toàn
thể giáo dân Giáo xứ Thái Hà làm đơn này; khiếu nại khẩn
cấp đến ông Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội về sự việc
sau đây:

Khu đất Hồ Ba Giang có diện tích 18.230 m2 nằm trên địa bàn
phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội là tài sản hợp
pháp, có nguồn gốc rõ ràng thuộc quyền quản lý, sử dụng
của Giáo xứ Thái Hà và Nhà Dòng Chúa Cứu Thế từ năm 1928.
Từ đó đến nay, chúng tôi chưa bao giờ tặng, cho, bàn giao hay
chuyển quyền sử dụng một tấc đất nào trong diện tích
18.230 m2 đất của chúng tôi nêu trên cho bất cứ cá nhân hay
tổ chức nào khác.

Tại các công văn của chính quyền, văn bản của các cơ quan
hành chính nhà nước khi giải quyết đơn thư khiếu nại của
chúng tôi, như: Báo cáo của Sở Địa chính Hà Nội số
387/BC-SĐCNĐ, ngày 11/5/1999; hay Công văn 64/CV-UB-ĐĐ, ngày
30/01/1996 của UBND quận Đống Đa, cũng đã nhiều lần xác
nhận rằng: Đất hồ Ba Giang thuộc quyền quản lý và sử
dụng hợp pháp của Dòng Chúa Cứu Thế chúng tôi.

Như vậy, những hành vi xâm lấn đất hồ Ba Giang dưới bất
kỳ hình thức nào, khi chưa được sự đồng ý của chúng tôi
đều trái với Hiến pháp và pháp luật; trái với các chính
sách về Tôn giáo, chính sách về quản lý đất đai của Nhà
nước; trái với đạo lý và lẽ phải, gây thiệt hại nghiêm
trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức Tôn
giáo, xúc phạm niềm tin, tình cảm Tôn giáo của Giáo dân.

Thế nhưng những ngày qua, không rõ có sự chỉ đạo từ
đâu, và kẻ nào đã chống lưng cho một lực lượng đưa các
thiết bị cơ giới như máy xúc, máy ủi, và nhiều máy móc
thiết bị chuyên dụng khác. .. tích cực và vội vã san lấp
hồ Ba Giang của chúng tôi.

Hành động của những con người này diễn ra một cách ngang
nhiên, bất chấp mọi quy định của pháp luật cũng như đạo
lý, xâm hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp
của Nhà Dòng Chúa Cứu Thế và Giáo xứ Thái Hà, khiến cộng
đồng giáo dân hết sức bất bình.

Chúng tôi một lần nữa khẳng định; đất hồ Ba Giang là
tài sản thiêng liêng và hợp pháp của Nhà Dòng Chúa Cứu Thế
và Giáo xứ Thái Hà. Chúng tôi cực lực phản đối các hành vi
xâm lấn đất hồ Ba Giang cách bất hợp pháp trong những ngày
qua.

Với những lý do như trên, chúng tôi đề nghị ông Chủ tịch
UBND thành phố với thẩm quyền và trách nhiệm của mình giải
quyết những công việc sau:

<b>1. Buộc ngừng ngay các việc làm vi phạm pháp luật, xâm
hại quyền quản lý, sử dụng khu đất hồ Ba Giang của Giáo
xứ Thái Hà. </b>

<b> 2. Yêu cầu điều tra làm rõ; đơn vị nào đang ngang nhiên
thi công trên phần đất thuộc quyền quản lý và sử dụng
hợp pháp của chúng tôi. Đề nghị xử lý đơn vị này theo
các quy định của pháp luật.</b>

<b> 3. Giao lại cho Giáo xứ và Tu viện Dòng Chúa Cứu Thế
chúng tôi diện tích đất hồ Ba Giang, để chúng tôi sử dụng
vào mục đích Tôn giáo và từ thiện.</b>

Chúng tôi luôn tin tưởng vào chính sách về đất đai tôn
giáo và việc thi hành đường lối: "Sống làm việc theo Hiến
pháp và Pháp luật". Đồng thời, chúng tôi mong muốn các cơ
quan nhà nước có liên quan cũng thực hiện những vấn đề
chúng tôi đã nêu trên đây theo đúng tinh thần đó.

Chúng tôi, toàn thể các linh mục tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế
Việt Nam và toàn thể anh chị em giáo dân, xin gửi tới quý ông
lời cám ơn và lời chào trân trọng.

TM. CỘNG ĐOÀN DÒNG CHÚA CỨU THẾ HÀ NỘI
LINH MỤC PHÓ BỀ TRÊN CHÁNH XỨ
Linh mục Giuse Nguyễn Văn Phượng

<a
href="http://2.bp.blogspot.com/-ZQyJX32-_YY/VEcxmEeJqvI/AAAAAAAA9Fo/LJz9A2lesr8/s1600/10646691_534531830013774_718922032953037280_n.jpg"
><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-ZQyJX32-_YY/VEcxmEeJqvI/AAAAAAAA9Fo/LJz9A2lesr8/s1600/10646691_534531830013774_718922032953037280_n.jpg"
></a>

<a
href="http://2.bp.blogspot.com/-FXR48gYxynk/VEcxmOgRZvI/AAAAAAAA9Fk/s0FgjZPwKPo/s1600/10421121_534531823347108_3678499866946313255_n.jpg"
><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-FXR48gYxynk/VEcxmOgRZvI/AAAAAAAA9Fk/s0FgjZPwKPo/s1600/10421121_534531823347108_3678499866946313255_n.jpg"
></a>

Theo FB <a
href="https://www.facebook.com/dinh.h.thoai/posts/10201932099624662"><strong>Thoai
Huu Dinh</strong></a> cho biết:

Khu đất của Giáo xứ Thái Hà, một khu đất có tổng số hơn
71.000 mét vuông đã bị chiếm cướp chỉ còn lại 2.700 m2 cho
tất cả các công việc thờ tự và hoạt động tôn giáo tại
đây.

Khu đất Hồ Ba Giang nằm trong số đất đai của Giáo xứ, chưa
bao giờ được cho, tặng, nhượng cho bất cứ tổ chức, cá
nhân nào. Không chỉ Giáo xứ có đầy đủ cơ sở pháp lý
chứng minh khu đất của mình, mà ngay cả các đoàn kiểm tra
liên ngành cũng đã kết luận khu đất Hồ Ba Giang của Giáo
xứ Thái Hà.

Khu đất này nằm sát ngay sau Gò Đống Đa, thuộc địa giới
hành chính phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội.

Khu đất này rộng 18.230 m2, thuộc sở hữu của Dòng Chúa Cứu
Thế từ năm 1928, ban đầu là khu ruộng cấy, sau vì lý do lấy
đất san lấp nền tu viện và nhà thờ, các linh mục Dòng Chúa
Cứu Thế đã đào lấy đất đắp nền và biến khu vực thành
hồ cá.

Những năm 1970- 1980 của thế kỷ trước, linh mục Vũ Ngọc
Bích cho ông Ba Giang thuê thả cá và trồng rau và từ đó, hồ
được các cư dân quanh vùng đặt tên là "Hồ Ba Giang".

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10712951_10201932095624562_3127750853187713334_n.jpg?oh=a342d3582ce77a3c3a60de324028fcd0&oe=54B98B20&__gda__=1425443220_d31ac1ac969d3ed59975458dfc468ad7"
width="560" /></center>

Sau khi ông Ba Giang mất, giai đoạn từ 1980 – 1985, giáo xứ cho
hợp tác xã Nam Đồng thuê để thả cá. Sau đó, vì không quản
lý nổi, hợp tác xã Nam Đồng đã trao trả lại cho Dòng Chúa
Cứu Thế quản lý.

Suốt từ năm 1928 cho tới nay – năm nhà dòng mua khu đất này,
thì khu đất này vẫn do Dòng Chúa Cứu Thế quản lý. Dòng Chúa
Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà, luôn đứng tên đăng ký trước
bạ và trong các lần kê khai tài sản theo chính sách, chủ
trương của chính phủ, thì giáo xứ và tu viện luôn kê khai
đầy đủ khu vực hồ Ba Giang vào trong địa bạ.

Bên cạnh đó, các công văn của chính quyền các cấp, sở, ban,
ngành từ thành phố tới quận luôn khẳng định khu đất hồ
Ba Giang hiện do giáo xứ Thái Hà đang quản lý:

- Báo cáo của Sở Địa chính Hà Nội, số 387/BC- SĐCNĐ, ngày
11/5/1999, khẳng định: "Khu đất Hồ Ba Giang hiện do giáo xứ
Thái Hà đang quản lý".

- Công văn số 64/CV-UB- ĐĐ, ngày 30/1/1996 của UBND quận Đống
Đa, về việc giải quyết hồ Ba giang, cũng khẳng định "Khu
đất của giáo xứ Thái Hà đang quản lý và cho mượn".

Lúc sinh thời, linh mục Vũ Ngọc Bích đã nhiều lần tuyên bố
công khai trước hàng ngàn giáo dân về quyền sở hữu của Nhà
Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà trên khu vực này và
khẳng định ngài không hề ký cho hay chuyển nhượng bất cứ
mét vuông đất nào của giáo xứ tại hồ Ba Giang.

Có thể nói cho tới giờ này, Dòng Chúa Cứu Thế vẫn đang là
đơn vị quản lý và là chủ sử dụng hợp pháp toàn bộ khu
đất hồ Ba giang này.
Tuy nhiên, trong thực tế, những năm đầu của thập niên 90
thế kỷ trước, chính sách mở cửa đã kéo dân cư các tỉnh
thành về Hà Nội làm ăn sinh sống. Quỹ đất trở nên eo hẹp,
các quan chức chính quyền địa phương và nhân dân thi nhau san
lấp khu vực để lấy đất làm nhà và bán chác chia nhau.

Năm 1994, khi nhận thấy tình hình lấn đất của giáo xứ trở
nên nghiêm trọng, linh mục Vũ Ngọc Bích đã làm đơn lên các
cấp chính quyền yêu cầu can thiệp và đề nghị các cấp
chính quyền giải quyết ổn định trật tự tại khu vực.

Khoảng năm 1998, chính quyền Hà Nội lập dự án qui hoạch khu
vực thành khu nhà ở di dân, nhưng thực chất là để chia lô
bán chác. Tình hình khu vực trở nên hỗn loạn, một số
người đã lợi dụng tình hình mua qua bán lại khu đất này.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1904000_10201932094384531_2490742728158380101_n.jpg?oh=d8a6bf64f3e513a86eaa9758df6638a6&oe=54B3EEA0&__gda__=1421424586_feb38c7defcb1da29aa10b3a4d56de5b"
width="560" /></center>

Cuối năm 2004, một vụ án hình sự đã được khởi tố và
kết quả bị can Phạm Đình Bổng đã bị chết bất ưng trong
tù.

Báo Công an Nhân dân viết về vụ án bán đất Hồ Ba Giang:
Giả chữ ký cha xứ đã chết bán đất.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1458649_10201932094264528_1366283260103184645_n.jpg?oh=154ba461d69cc5d25836e5c87f3c868f&oe=54F5C428&__gda__=1420421393_c3876a8aadfe25e08c96f4746def6115"
width="560" /></center>

Báo chí nhà nước viết về vụ án khẳng định: Đất của
Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10492119_10201932094304529_9214874445089272960_n.jpg?oh=833840890c099faa7b3c8907a0589eee&oe=54B4330E&__gda__=1420558360_148da6a6516be49c36028f0b23f87d2a"
width="560" /></center>

Vụ án bán đất Nhà thờ: Bị can Bổng đã chết bí ẩn trong
tù, nếu không thì các quan chức chính quyền và Công an Hà Nội
còn nhiều dính líu.
Thời điểm này, giáo xứ Thái Hà tiếp tục kiên trì gửi đơn
lên các cấp chính quyền yêu cầu chính quyền giải quyết trao
lại cho giáo xứ và Nhà Dòng khu đất để phục vụ cho mục
đích tôn giáo và từ thiện.

Nhiều đơn từ, gặp gỡ, điều tra, đối thoại… đang diễn
ra và nhà cầm quyền Hà Nội chưa bao giờ chứng tỏ được
mình là chủ sở hữu, sử dụng khu đất đúng pháp luật.

Thế nhưng, để phục vụ âm mưu cướp đất tôn giáo, nhà
cầm quyền Hà Nội đã âm thầm cho thực hiện hàng loạt dự
án trên khu đất này. Đó là các dự án:

1- Dự án đầu tư Xây dựng nhà ở phục vụ công tác GPMB tại
ô đất DD2 khu vực hồ Ba Giang, quận Đống Đa do Sở Xây dựng
làm chủ đầu tư theo Quyết định phê duyệt đầu tư số
2452/QĐ-UBND ngày 26/5/2006 và phê duyệt điều chỉnh số
1939/QĐ-UBND ngày 07/11/2008 của UBND Thành phố.

2- Dự án đầu tư xây dựng nhà ở tại ô đất DD1B hồ Ba
Giang do Công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp làm chủ đầu
tư theo các văn bản giao nhiệm vụ của UBND Thành phố: Văn
bản số 3367/UBND-NNDC ngày 02/8/2006, Văn bản số 1250/VP-NNDC ngày
25/8/2006 và Văn bản số 3537/UBND-KH&ĐT ngày 05/6/2008.

3- Dự án đầu tư xây dựng nhà tái định cư ô đất DD1A khu
vực hồ Ba Giang, quận Đống Đa trước đây do UBND quận Đống
Đa làm chủ đầu tư theo Quyết định số: 2227/QĐ-UB ngày
23/4/2003 của UBND Thành phố về việc phê duyệt nhiệm vụ
chuẩn bị đầu tư dự án.

Việc thực hiện các dự án này đã gặp phải sự quyết liệt
phản đối của giáo dân Thái Hà và khối giáo dân Công giáo
Hà Nội và khắp nơi, vì thế nhà cầm quyền đã phải dừng
lại từ đó đến nay.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10402696_10201932094504534_5181176792318627653_n.jpg?oh=dec329b5fb0852df3b2038125b764f19&oe=54EC3C2E&__gda__=1421378635_52109d4a95c68f239e37c46df675b3d8"
width="560" /></center>

Sau khi giở đầy những chiêu bài như Đối thoại, giải quyết
ở các cấp Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội nhưng không hề
đưa ra được bất cứ chứng cứ luật pháp nào cho việc
chiếm cướp đất của Nhà thờ ở Hồ Ba Giang. Trái lại tại
các buổi làm việc đó, nhà cầm đã muối mặt khi bị giáo
dân chỉ rõ sự vô luật pháp của nhà cầm quyền khi cố tình
cưỡng chiếm đất Hồ Ba Giang của Giáo xứ.

Báo chí bắt đầu loan tin việc chiếm cướp Hồ Ba Giang của Gx
Thái Hà
Việc dừng lại các Dự án từ đó đến nay kiên quyết không
thực thi luật pháp hiện hành đối với chủ sở hữu tài sản
và có quyền Sử dụng đất là giáo xứ Thái Hà đã gây nhức
nhối và bức xúc trong Giáo dân không chỉ ở Thái Hà, TGP Hà
Nội mà cả trong ngoài nước.

Đến nay, với chiêu bài làm công trình công cộng xem ra có vẻ
chắc ăn, nhà cầm quyền Hà Nội quyết định đi một nước
cờ liều trong vụ việc này bằng cách thông báo cho báo chí:
"Dừng các dự án tại khu vực hồ Ba Giang, Đống Đa". Tuy
nhiên, việc dừng các Dự án nói trên để nhằm mục đích:
"Thành phố chỉ đạo điều chỉnh quy hoạch chi tiết khu vực
này theo hướng khôi phục hồ Ba Giang trên cơ sở hiện trạng
và xây dựng điểm sinh hoạt công cộng, dự kiến hoàn thành
vào quý 3/2011″.

Cuộc chiến mới bảo vệ Công lý – Sự thật của Giáo dân
Thái Hà lại được UBND Thành phố Hà Nội phát động?

Một số hình ảnh từ FB <a
href="https://www.facebook.com/gioan.namphong"><strong>Gioan Nam
Phong</strong></a> quanh khu vực bị chiếm cướp:

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10632692_534511823349108_4682859194394416391_n.jpg?oh=0380d3fe0cf39cd6a839e30d44921a61&oe=54A9D6D2&__gda__=1425565546_73b687924576af275d093591d9769377"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/1653374_534511856682438_3440742068469961633_n.jpg?oh=45a96f2c35bcb492d972eb67b9eb64cf&oe=54E6614D&__gda__=1424450845_8f34295d9026eb0fe6281fbc376239f4"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10349079_534511876682436_2925394036590680921_n.jpg?oh=15bf66e5dd0a72b30c94f3ee4ce37d9f&oe=54AF9A1A"
width="560" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/1653374_534511856682438_3440742068469961633_n.jpg?oh=45a96f2c35bcb492d972eb67b9eb64cf&oe=54E6614D&__gda__=1424450845_8f34295d9026eb0fe6281fbc376239f4"
width="560" /></center>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141022/don-khieu-nai-khan-cap-cua-giao-xu-thai-ha-ve-viec-nha-cam-quyen-viet-nam-cuop-dat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives