Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Hồi nhỏ xem truyện cổ tích Thạch Sanh Lý Thông, thấy bà con
mình khen Thạch Sanh rồi chê Lý Thông tơi tả. Giờ già đầu
nằm ngẫm nghĩ mới thấy Thạch Sanh là thằng đếu hay ho gì,
Lý Thông mới là thằng hay ho.

Hên cho Thạch Sanh là thằng chả sống vào thời cổ lỗ sĩ
đó, nếu xui xẻo mà khứa đầu thai vô thế kỷ 21 thì chỉ có
nước về vườn cuốc đất, làm dân đen húp cháo mãn đời.
Chứ sức mấy được lấy công chúa rồi còn được vua cho làm
quan làm tướng.

Trước tiên ta thấy cái tánh quá thiệt thà dễ tin người của
Thạch Sanh thì không được. Bằng chứng là y bị Lý Thông lừa
gạt, dụ dỗ năm lần bảy lượt mà đếch mảy may nghi ngờ,
hoặc ít nhất thằng chả phải động não suy nghĩ, rồi hỏi
lại Lý Thông một câu lấy hên, ví dụ như: "Tại sao anh không
đi chém Chằn mà bắt tui đi?", hay: "Tại sao anh đéo chui xuống
hang mà xúi tui chui xuống?". Với tính cách này thì ông bà mình
có câu: "Thật thà là cha thằng dại", hoặc: "Hiền quá hoá
ngu". Người thiệt thà như vậy không thể nào cho làm quan
được.

Thứ hai là Thạch Sanh dòm hiền hiền vậy chứ gian bỏ mẹ. Sau
khi chém Chằn tinh xong, nổi lửa đốt xác thấy hiện ra bộ
cung tên vàng thì vội lưỡng ngay nhét vô khố. Sau đó y chạy
te te về khoe với Lý Thông đầu Chằn tinh chứ nhất định
không chịu khoe bộ cung tên vàng. Vì Thạch Sang thừa biết nếu
khoe sẽ bị Lý Thông dớt mất. Với tính cách này chúng ta có
thể gọi Thạch Sang thuộc hạng người: "Lù khù vác cái lu mà
chạy", hoặc: "Nhìn lịt lịt mà địt ra khói". Người có tính
ăn vặt, không ăn đồng chia đều như vầy thì không tài nào
làm chuyện lớn được.

Cái thứ ba vô cùng quan trọng là Thạch Sanh không biết kính
trên nhường dưới. Hắn ỷ có chút phép thuật và võ công nên
thấy chuyện ngứa mắt bất bình thì phang đại, không biết
đâu lớn đâu nhỏ. Như chuyện chém Chằn tinh và bắn Đại
bàng cũng nói hết tính cách ngang ngạnh của y. Dẫu cho con
Chằn tinh và Đại bàng làm việc xấu đến cỡ nào đi nữa,
trước lúc trảm nó Thạch Sanh phải hỏi ý kiến mấy anh lớn,
ví dụ như:

- Anh Tư ơi, con Chằn tinh này quậy quá, nó có phải người
của anh không, em thịt nó để khỏi mang tiếng anh Tư nha?

Hoặc:

- Anh Ba ơi, anh có họ hàng gì với con Đại bàng không? nó gắp
mẹ Công chúa con gái anh đi rồi, cho phép em bắn nó để cứu
con anh nha?

Thạch Sanh tiếc chi một câu hỏi để chứng tỏ sự biết
điều của mình với cấp trên rồi ra tay cũng không muộn. Giả
sử như hai con đó là người của mấy anh lớn thì sao?. Nếu
sống vào thời này mà tự tung tự tác như Thạch Sanh chỉ có
nước về vườn trước tuổi.

Như Lý Thông coi vậy mà bảnh, hắn biết luồn cuối, mưu mẹo,
thâm độc, hiểm hóc... Người như Lý Thông sống trong thời nay
chắc chắn được làm quan làm tướng, như vậy mới ngồi lên
đầu cái đám dân đen ngốc nghếch khờ khạo, dễ tin dễ dụ
chứ.

Chắc chắn có nhiều cha nội mê Lý Thông và chán Thạch Sanh
giống như tui, nên hậu thế mới có hai câu thơ như vầy:

"<em>Con người càng lúc càng đông.
Thạch Sanh thì ít, Lý Thông thì nhiều</em>"

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141023/viet-quoc-le-thach-sanh-va-ly-thong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-sCRf8D2Lfag/VEp1fwWwCiI/AAAAAAAAA8s/7SutAnxAvyw/s1600/tandungsinhhung.jpg"
width="540"></center>

Báo chí: "Ngân hàng đã trở thành bạn thân của toà án".

Phó thống đốc ngân hàng: "Nợ xấu và sở hữu chéo là
'điểm nghẽn' của quá trình tái cơ cấu ngân hàng".

Phó chủ tịch Hiệp hội BĐS TPHCM: "Toàn thân thị trường
bất động sản vẫn đông lạnh"

Đại biểu QH: "31.000 tỷ đồng chúng ta vay về để chi
thường xuyên là vấn đề rất đáng quan tâm".

Chủ tịch QH: "Phải cân bằng thu–chi. Thu lấy mà chi, chứ
bây giờ cứ phát hành trái phiếu lu bù, vay lu bù để chi thì
chết thôi".

Nghị định 96/2014/NĐ-CP: "Vi phạm trong lĩnh vực tiền tệ
ngân hàng sẽ bị xử phạt nặng".

TNO: "Khởi tố, bắt giam nguyên Chủ tịch Ocean Bank Hà Văn
Thắm".

Quốc Hội kết luận: "Nợ công đáng lo ngại".

Đại biểu QH: "Tỷ lệ nợ xấu trong thực tế có thể còn
cao hơn nhiều so với báo cáo của Chính phủ".

Đại biểu QH: "Đồng ý với báo cáo của Chính phủ về kinh
tế VN chạm đáy từ quý III năm ngoái".

Chủ tịch QH: "Hiện nay nhiều lãnh đạo bộ ngành ngồi thụ
động, chờ có bao nhiêu tiền để chi. Thu được đồng nào
các đồng chí đem xài hết".

Cựu thống đốc ngân hàng: "Nếu vỡ nợ thì khả năng bị
trừng phạt, bao vây, cô lập rất cao".

Uỷ ban Tài chính QH: "Phải tập trung vào trả nợ".

VTV: "Giải quyết vấn đề nợ công cần có các giải pháp
đột phá".

TTO: "Nợ xấu, nợ công tăng: Cần giải pháp quyết liệt
hơn".

Báo cáo chính phủ: "Dùng một phần ngân sách để xử lý
nợ xấu".

Phó thủ tướng: "Không đưa kiến nghị dùng ngân sách nhà
nước xử lý nợ xấu vào báo cáo trình QH".

Giám đốc CA Hà Nội: "Tăng tiền phạt vi phạm giao thông".

Đại biểu QH: "Quyên tiền, vàng từ dân để giải quyết
nợ xấu".

Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính VN: "Chuyển nợ gốc
thành trái phiếu trung hạn".

Dự luật bảo hiểm xã hội: "Tăng tuổi nghỉ hưu".

Chuyên gia: "Nên ngừng tăng lương".

Vẫn chuyên gia: "Chỉ tăng lương cho đối tượng chính
sách".

<center>* * *</center>

Cả giuộc: Giả tảng đã quên béng chuyện thua lỗ/sập tiệm
hàng loạt những Dung Quất, Vinashin, Vinalines & Bô-xít Tây
Nguyên…

Cả giuộc: Vờ như chưa từng đạp nhau giành các siêu dự án
Đường sắt cao tốc hay Điện hạt nhân…

Cả giuộc: Đang loè dân và lăm le bàn số phần trăm của siêu
dự án sân bay Long Thành (Nhật & Pháp đều phủ nhận 2 tỷ USD
cho vay).

Cả giuộc: Chắc bắp rằng tự điển Vũ Chất không có định
nghĩa từ "lãng phí".

Cả giuộc: Chỉ vừa mới vỗ tay tán thưởng màn pháo hoa tưng
bừng ở Hà Nội.

Cả giuộc: Chỉ có mỗi giải pháp muôn năm là tróc nả dân
nghèo.


<b ><i >24/10/2014</i></b><i > – Kỷ niệm 71 năm ngày bắt đầu
có hiệu lực bản Hiến Chương LHQ.</i>
<b ><i >Blogger Đinh Tấn Lực</i></b><i > (trong giờ đọc báo buổi
tối)


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/dinh-tan-luc-nhung-mat-xich-cang-cua-soi-xich-ri),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Đánh giá về năng lực của đảng viên, đặc biệt là của
các đảng viên đứng ở cương vị quản lý các cấp, hiện nay
có hai luồng ý kiến khác nhau, khác đến mức đối lập nhau.
Không cần phải so sánh các tin tức trên hai luồng báo chí
đối lập (lề phải/lề trái) để có nhận xét này. Chỉ cần
đọc báo chính thống cũng thấy được sự mâu thuẫn trong
đánh giá về năng lực lãnh đạo và quản lý của hệ thống
cán bộ.

Một mặt, bản thân các đảng viên tự coi mình là những
người xuất sắc. Họ tự coi mình là « những người con ưu
tú của dân tộc », đưa dân tộc « đi từ thắng lợi này
đến thắng lợi khác » ; điều này được ghi trong hầu như
các sách của nhà nước khi đánh giá về vai trò của đảng,
và được ghi trên các khẩu hiệu chăng đầy các đường phố
mỗi dịp lễ lạt, kể cả không lễ lạt.

Mặt khác, không ít người nhìn các đảng viên như là các tội
phạm lịch sử đã đẩy dân tộc vào những thảm cảnh : nghèo
đói, lạc hậu, giáo dục băng hoại, văn hóa suy đồi, tài
nguyên kiệt quệ, đất nước lệ thuộc vào Trung Quốc. Nghĩa
là xét về năng lực lãnh đạo và quản lý họ là những
người rất kém cỏi. Kém cỏi thì mới để xảy ra tình trạng
như vậy.

Tại sao cùng một đối tượng mà lại nhận được những
đánh giá trái ngược đến như vậy ?

Ai trả lời được câu hỏi này ?

Khi bắt đầu viết blog này tôi đã tự nhủ mình rằng đây
sẽ là không gian của các câu hỏi, rằng tôi sẽ đảm nhận
cái vai trò của người đặt câu hỏi. Và hy vọng sẽ nhận
được câu trả lời từ trí tuệ của mọi người, trong đó hy
vọng lớn nhất đặt vào các bạn sinh viên, những người mà
trong bối cảnh của nền giáo dục hiện nay chỉ được dạy
cho cách học thuộc lòng, bị bắt phải học thuộc lòng, chứ
không được dạy cho cách đặt câu hỏi, và cách tự tìm kiếm
câu trả lời cho câu hỏi, tức là tự tìm kiếm cách giải
quyết các vấn đề của cuộc sống thực tế.

Trở lại với câu hỏi trên đây và hai luồng ý kiến đối
nghịch trên đây, bản thân tôi dĩ nhiên chẳng thể nào có
được câu trả lời đầy đủ.

Ở đây, xin nhắc lại, tôi chỉ tập trung vào một điểm : ý
kiến đánh giá về năng lực quản lý và lãnh đạo của
đảng, mà đảng thì không trừu tượng, trái lại đảng hiện
thân trong các thành viên của đảng, nghĩa là nói đến đảng
là nói đến các đảng viên.

Và tôi giới hạn vấn đề vào một điểm nhỏ hơn nữa : LỰA
CHỌN người để kết nạp đảng viên và để đặt vào vị
trí quản lý. Về thời gian, chỉ xét từ thời điểm Việt Nam
bắt đầu xây dựng và phát triển đất nước một cách độc
lập, tức là từ sau 1975 ; bởi vì chính từ thời kỳ này mới
có thể đánh giá năng lực quản lý và lãnh đạo công cuộc
tái thiết và phát triển quốc gia trong hòa bình, về mọi mặt
: kinh tế, giáo dục, văn hóa, khoa học…, nghĩa là bài này
không đề cập đến thời kỳ chiến tranh.

Đảng viên cho rằng những người được lựa chọn là những
người xuất sắc, có nghĩa là bản thân họ là những người
xuất sắc. Trái lại, nhận định của một bộ phận xã hội
cho rằng những người được đảng lựa chọn là kém năng
lực. Nhận định này dựa trên tình trạng bê bối và băng
hoại toàn diện của xã hội Việt Nam hiện nay.

Ta thử xét từ góc độ nhìn nhận của những người đảng
viên.

Để công bằng thì phải nói rằng, trước khi việc bổ nhiệm
nhân sự được tiến hành theo cách thức mua bán như hiện nay,
tiêu chí lựa chọn của đảng quả là từng dựa trên năng
lực, đảng đã muốn chọn những người xuất sắc, dĩ nhiên
là xuất sắc theo thang đánh giá của đảng, trong đó có điều
kiện về lý lịch và nhân thân. Lấy ví dụ về trường hợp
kết nạp sinh viên vào đảng : người ta không chọn sinh viên
kém để cho vào đảng. Để được vào đảng sinh viên phải
thuộc diện xuất sắc, và theo tiêu chí hiện hành thì đó là
những sinh viên được điểm cao, có hạnh kiểm tốt. Tuy nhiên
điểm của sinh viên lại tùy thuộc vào cách dạy, cách ra đề
và cách đánh giá bài thi của giáo viên. Do vậy, trên thực
tế, giữa một sinh viên đạt điểm cao và một sinh viên đạt
điểm trung bình, khó biết được trên thực tế ai giỏi hơn
ai. Với cách đánh giá kiểu bộ đề, bài văn mẫu, hiện nay,
thì phẩm chất được đánh giá cao là trí nhớ tốt, khả năng
học thuộc lòng, chứ không phải sự thông minh, sáng tạo và
năng lực tư duy độc lập. Tuy vậy, không loại trừ việc
những sinh viên đạt điểm cao là những sinh viên giỏi thực
sự.

Và tiêu chí hạnh kiểm tốt ở trường học chúng ta đồng
nghĩa với khả năng vâng lời, ở trình độ sinh viên thì đó
là khả năng trung thành với lý tưởng của đảng. Các phẩm
chất được dạy ở trường: yêu tổ quốc, yêu đồng bào,
khiêm tốn, thật thà, dũng cảm (tất cả mọi học sinh đều
phải học thuộc lòng, vì năm điều này được dán trong mọi
trường học), trên thực tế bị xếp ở dưới cái yêu cầu
phải trung thành với đường lối và nghị quyết của đảng.
Càng về sau, yêu cầu trung thành với đảng càng trở thành
tiêu chí thiết yếu trong việc lựa chọn cán bộ cho bộ máy
nhà nước.

Trên thực tế, đảng cũng đã chọn được những người có
năng lực, và có đạo đức. Bởi như đã nói, đảng không
phải là cái gì trừu tượng, mà là từng đảng viên cụ thể,
ở những vị trí cụ thể, và ở những địa phương cụ thể.
Những con người cụ thể đó vẫn có thể có những cách làm
việc, ứng xử riêng của mình, cho dù hiện nay bộ máy gần
như muốn đồng hóa tất cả.

Hãy nhìn trường hợp Bí thư Hội An, ông Nguyễn Sự. Người
đàn ông gầy gò đi một chiếc xe máy cũ tàng. Ông là người
đã giữ linh hồn cho Hội An. Theo một cách khác, cũng có thể
nói ông là người mang lại linh hồn cho Hội An, đã biến Hội
An thành một thành phố được du khách yêu thích bậc nhất ở
Việt Nam, vì đến Hội An họ nhìn thấy lịch sử, quá khứ,
nhìn thấy các giá trị tinh thần. Lịch sử, quá khứ, bản
sắc, các giá trị tinh thần là những thứ mà các thành phố
lớn như Hà Nội, Sài Gòn đang mất dần. Sự biến dạng của
chùa Trăm Gian là nỗi đau của người Hà Nội. Và Thương xá
Tax đang là nỗi đau của người Sài Gòn. Phá hết, hủy hoại
hết như vậy thì làm gì còn lịch sử !!! Một dân tộc sẽ
như thế nào nếu không có ký ức lịch sử ? Ông Nguyễn Sự
không chỉ làm cho Hội An trở thành điểm du lịch yêu thích,
ông đã giữ lại ký ức lịch sử cho không chỉ người Việt
Nam. Du khách Nhật, du khách Trung Quốc, du khách Pháp đến Hội
An đều có thể tìm lại hình ảnh tiền nhân của mình qua các
dấu tích để lại ở thành phố nhỏ bé này, nó nhỏ đến
mức gây cảm giác luyến tiếc cho những người dạo phố. Đó
là cảm giác mà tôi đã có khi đến Hội An. Tôi đã ước gì
Hội An rộng hơn, lớn hơn, có nhiều phố xá hơn, để có thể
bù đắp thêm phần nào cho sự xuống cấp về tinh thần và văn
hóa của đa số các thành phố khác trên đất nước này.

Tuy nhiên, chính ở điểm này mà ta có thể đặt vấn đề
ngược lại. Có thể vì Hội An nhỏ như thế nên ông Nguyễn
Sự mới giữ được nó như thế. Ở một thành phố lớn, nơi
có nhiều quyền lực kinh tế xâu xé lẫn nhau, ông Nguyễn Sự
có làm được điều mà ông đã và đang làm cho Hội An ?

Trường hợp Bí thư Hội An cho thấy rằng không phải toàn bộ
đảng viên hay toàn bộ những người đang làm việc cho bộ máy
đảng đều là những người thiếu năng lực quản lý hay
thiếu đạo đức. Trong bộ máy vẫn còn có những người làm
việc cho các giá trị chung của cộng đồng, và có đủ khả
năng để làm việc đó. Nhưng những người như thế rất hiếm
hoi. [Mở ngoặc để nêu một câu hỏi : tại sao, điều gì trong
thể chế này không tạo điều kiện để có nhiều người như
thế, trái lại khiến cho họ rơi vào tình trạng hiếm hoi, đơn
độc, và ngày càng hiếm hoi hơn ? Câu hỏi này sẽ dẫn tới
câu hỏi khác (mà câu trả lời không phải là mục đích của
bài này) : một thể chế chính trị như thế nào thì khuyến
khích được những người như ông Sự phát triển và tạo
điều kiện cho họ xuất hiện phổ biến trong xã hội ?]

Nói về trường hợp ông Nguyễn Sự để tự nhắc nhở rằng :
cần phải chống lại cỗ máy phi nhân của cơ chế độc đảng
hiện hành, nhưng sẽ sai lầm nếu chống lại con người. Nếu
một số lãnh đạo trong các cơ chế độc tài có thể từ bỏ
lợi ích của mình (trường hợp gần đây nhất là Then Sen,
hiện là đương kim tổng thống Miến Điện) là bởi họ có
khả năng nhận ra tính phi nhân của bộ máy đang mang lại lợi
ích cho riêng cá nhân họ nhưng lại làm hại cho cộng đồng
của họ. Và họ nhận ra được điều đó nhờ phần nhân tính
ở trong họ, vì họ là con người, và cái phần con người đó
khiến họ có đủ lý trí và sức mạnh để tách ra khỏi bộ
máy.

Câu hỏi là : trường hợp ông Nguyễn Sự rất hiếm hoi, vậy
có nghĩa là việc ông được lựa chọn không đại diện cho
cách lựa chọn người để kết nạp đảng viên và bổ nhiệm
vào vị trí lãnh đạo các cấp ?

Paris, 19/10/2014

Nguyễn Thị Từ Huy

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/nguyen-thi-tu-huy-nghich-ly-nhan-su-i),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<b >Buồn và lo vì có vị Bộ trưởng Quốc phòng quá dớ
dẩn</b>

Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quanh Thanh vừa dẫn đầu một
đoàn 13 tướng lĩnh sang phụng bái Bắc Triều từ ngày 16 đến
ngày 18 tháng 10 năm 2014. Đoàn gồm các ông: Trung tướng
<strong>Bế Xuân Trường</strong> – Phó tổng Tham mưu
trưởng;Trung tướng <strong>Lương Cường</strong> – Phó chủ
nhiệm Tổng cục Chính trị; Trung tướng <strong>Dương Đức
Hòa</strong> – Tư lệnh Quân khu 2; Trung tướng <strong>Phương
Minh Hòa</strong> – Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân;
Trung tướng <strong>Võ Trọng Việt</strong> – Tư lệnh Bộ đội
Biên phòng; Trung tướng <strong>Phạm Hồng Hương</strong> – Tư
lệnh Quân khu 3; Chuẩn đô đốc <strong>Phạm Hoài Nam</strong> –
Phó tư lệnh – Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân; Thiếu
tướng <strong>Phan Văn Tường</strong> – Phó tư lệnh Quân khu 1;
Trung tướng <strong>Vũ Văn Hiển</strong> –Chánh Văn phòng Bộ
Quốc phòng;Thiếu tướng <strong>Vũ Anh Văn</strong> – Tư lệnh
Binh chủng Thông tin liên lạc; Thiếu tướng <strong>Vũ Chiến
Thắng</strong> – Cục trưởng Cục Đối ngoại – Bộ Quốc
phòng; Thiếu tướng <strong>Ngô Quang Liên</strong> – Trợ lý Bộ
trưởng Quốc phòng.

Thực tế không biết họ đã bàn thảo với nhau những gì
nhưng qua lời khai báo của Phùng Quang Thanh trong bài trả lời
phỏng vấn các nhà báo bên lề cuộc họp Quốc hội hôm 20
tháng 10 năm 2014 thì không người Việt Nam nào không khỏi buồn
lo, căm tức.

Nhà báo Vũ Đông Hà nhận xét:

"<i>Phùng Quang Thanh đã chính thức hùa theo Bắc Kinh để xem
những vùng thuộc chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông
không còn là của Việt Nam nữa mà là khu vực chung của các
quốc gia cùng khai thác. Ông ta "mượn" Đài Loan, Philippines,
Malaysia để biện hộ cho những hành vi xâm lược của Bắc Kinh
trên biển Đông. Phùng Quang Thanh đã trở thành người phát
ngôn Việt Nam tích cực nhất cho chủ trương tằm ăn dâu của
Bắc Kinh: "biến vùng thuộc chủ quyền của Việt Nam thành vùng
tranh chấp, biến vùng tranh chấp thành vùng khai thác của Trung
Quốc, và sau cùng biến vùng khai thác chính thức thuộc chủ
quyền không thể chối cãi của Trung Quốc"".</i>

Mở đầu buổi phỏng vấn, Phùng Quang Thanh tí tởn khoe: "<i
>Chúng tôi sang thăm và làm việc thì bạn đón tiếp rất nhiệt
tình, trọng thị, chu đáo và rất hữu nghị</i>".

Cái hoạt cảnh "nhử kẹo" này Thanh chẳng cần khoe thì
tướng Nguyễn Trọng Vình, đại sứ lâu năm ở Trung Quốc cũng
đã phác họa tử trước: "<i >Chắc hẳn đoàn Bộ trưởng
được đón tiếp trọng thị, khoản đãi hậu tình, có quà cáp
đáng giá và được nghe những lời đường mật giả
dối</i>".

Trả lời câu hỏi: "<i >Thưa ông, trong các cuộc làm việc,
hai bên có bàn về việc phía Trung Quốc đốc thúc nhiều hoạt
động xây dựng trên khu vực quần đảo Trường Sa của Việt
Nam cũng như chuyện giàn khoan đã xảy ra ít tháng trước
không?"</i> Thanh nói:

"<i >Chúng tôi có trao đổi là bây giờ phải giữ nguyên
hiện trạng trên biển Đông và phải thực hiện cho đầy đủ
DOC. Tinh thần, quan điểm chung là không mở rộng tranh chấp,
không cắm mới vào những nơi mà các bên chưa cắm</i>".

Chết rồi! Ai đã cử Thanh sang Trung Quốc để lạy lục, cầu
xin bọn chúng "<i >giữ nguyên hiện trạng</i>" chiếm biển,
chiếm đảo của mình?

Chẳng nhẽ Thanh đành cúi đầu dâng bái trước cái hiện
trạng biển đảo của ta đã bị xâm lăng, chiếm đoạt rất
đau lòng ư?

Chẳng nhẽ Thanh không biết rằng chúng đã chiếm Hoàng Sa và
đang tiếp tục lấn chiếm Trường Sa của ta ư? <b ></b>

Từ cuối năm ngoái, Quân đội Trung Quốc đã tiến hành các
hoạt động xây dựng và cải tạo đất trên nhiều rạn san hô
và đảo nhỏ trong quần đảo Trường Sa. Hình ảnh mà vệ tinh
Mỹ thu được gần đây cho thấy các hoạt động của Trung
Quốc đã làm tăng diện tích Đá Chữ Thập hơn 11 lần, từ
0,08 km vuông thành 0,96 km vuông. Đá Chữ Thập của ta bị Trung
Quốc chiếm đóng phi pháp từ năm 1988 giờ đã trở thành đảo
lớn thứ 5 ở Biển Đông sau đảo Phú Lâm, đảo Đông Sa,
đảo Linh Côn và đảo Tri Tôn. Trên Đá Chữ Thập Trung Quốc
đã xây dựng bãi đậu trực thăng, bến cảng, một tòa nhà hai
tầng và một nhà kính 500 mét vuông. Hai trăm binh sĩ Trung Quốc
đang đồn trú tại đó. Sau sân bay trên đảo Phú Lâm, Trung
Quốc sẽ xây sân bay Đá Chữ Thập.

Đá Chữ Thập được coi có vị trí chiến lược quan trọng
ở Biển Đông, cách đảo Trường Sa Lớn của Việt Nam khoảng
110 km.

Nhẽ ra khi đàm phán Thanh phải nói: <b >tạm thời</b> giữ
nguyên hiện trạng, không mở rộng tranh chấp, không làm phức
tạp thêm tình hình, Thế cũng đã là nhún lắm rồi. Nhún tạm
thời nhưng nhất định sẽ chờ thời cơ đòi lại chủ quyền
toàn vẹn.

Trả lời câu hỏi: "<i >Vậy Trung Quốc có đưa ra cam kết hay
lời hứa nào về việc giữ nguyên hiện trạng không, thưa
ông</i>?" Thanh cho biết:

"<i >Hứa thì bạn không hứa nhưng nói chung hai bên đều
thống nhất phải thực hiện DOC - nghĩa là không mở rộng, làm
phức tạp thêm tranh chấp. Còn hiện nay trên biển, nói thật
là các bên đều có xây dựng. Đài Loan cũng xây dựng,
Philippines cũng tiến hành xây dựng đường băng, Malaysia có xây
dựng và Việt Nam cũng có hoạt động xây dựng. Đều là tôn
tạo, nâng cấp, mở rộng và tạo điều kiện thuận lợi cho
nhân dân, cho các lực lượng đóng quân trên đảo để đảm
bảo an toàn trong mùa mưa bão, đảm bảo điều kiện sinh hoạt
trên đảo</i>".

Sao lại lập lờ đánh lận con đen như vậy được? Sao lại
hùm bà làng địch ta như vậy được! Tất cả như nhau ư? Tất
cả đều được quyền tôn tạo để "tạo điều kiện thuận
lợi cho nhân dân, cho các lực lượng đóng quân trên đảo"
ư? Nhân dân nào? Nhân dân hay thực dân? Lực lượng đóng quân
nào? Đóng quân để giữ chủ quyền hay để xâm lăng?

Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh, đại biểu Quốc hội tỏ ra
tỉnh táo khi ông nói:

"<i >Theo tôi, việc Trung Quốc cơi nới các đảo, xây dựng
các công trình ở Trường Sa vừa rồi không phải vì mục đích
kinh tế, cũng không phải vì mục đích nhân đạo, mà họ phục
vụ mục đích và ý đồ độc chiếm biển Đông</i>".

Khi phóng viên bầy tỏ mối quan ngại sâu sắc qua câu hỏi:
"<i >Nhiều chuyên gia nêu ý lo ngại hướng xây dựng của Trung
Quốc là để hình hành một căn cứ quân sự tấn công. Điều
đó đe dọa mối an ninh hàng hải trong khu vực. Cảnh báo đó
có đáng suy nghĩ, lo ngại</i>?" thì Thanh lại cố tình bình
thường hóa vấn đề: "<i >Đó là các nhà nghiên cứu dự
báo. Đương nhiên bên nào mà tiến hành xây dựng thì đó cũng
là một căn cứ quân sự cả</i>".

<i >Đó là dự báo của các nhà nghiên cứu</i>, còn Thanh thì
sao? Có đáng suy nghĩ, lo ngại? hay Thanh cho rằng địch xây căn
cứ quân sự trên lảnh thổ mình là chuyện đương nhiên?

Nhảm nhí đến thế là cùng! Mù mờ đến thế là cùng!

Các hãng tin Trung Quốc thì tiết lộ:

"<i >Ngày 17/10, tại Bắc Kinh, Ủy viên Quốc vụ, Bộ
trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn đã cho
biết: Hai bên đã đạt được ba nhân thức chung nguyên
tắc về tiếp tục phát <b >triển </b><strong>quan hệ giữa
hai quân đội</strong><b >. </b>Một là, thể theo phương châm
16 chữ "Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện,
ổn định lâu dài, hướng tới tương lai" và tinh thần 4
tốt "Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt,
đối tác tốt", từng bước khôi phục và thúc đẩy
<strong>quan hệ giữa hai quân đội</strong><b > </b>phát triển
lành mạnh. Hai là, <b >tăng cường đoàn kết <strong>giữa
hai quân đội</strong>, cung cấp sự bảo đảm vững chắc
cho củng cố vị thế cầm quyền của Đảng Cộng sản ở
hai nước</b>, bảo vệ sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa xã
hội. Ba là, tuân thủ các nhận thức chung quan trọng đạt
được giữa Lãnh đạo hai Đảng và hai nước Trung-Việt,
phát huy vai trò tích cực vì xử lý thoả đáng vấn
đề trên biển, giữ gìn cục diện hoà bình và ổn
định".</i>

<i >Thì ra, họ đến vời nhau chủ yếu là để: "</i><i >tăng
cường đoàn kết <strong>giữa hai quân đội</strong><b >,</b>
cung cấp sự bảo đảm vững chắc cho củng cố vị thế
cầm quyền của Đảng Cộng sản ở hai nước</i>",

Đến nước này thì không thể còn nén chịu mà phải chửi
thẳng vào mặt họ: "<i >Chúng mày là lũ gian tặc, là tội
đồ dân tộc, nếu chưa treo cổ ngay chúng mày lên được thì
nhân dân cũng sẽ đời đời nguyền rủa chúng mày".</i>

Nếu Thường Vạn Toàn nói sai sự thật thỉ Phùng Quang Thanh
phải nghiêm túc cải chính ngay để không bị dư luận khẳng
định là thằng phản bội tổ quốc.

Cách đây mấy năm Nguyễn Phú Trọng đã chính thức ngỏ lời
mời công an Trung Quốc sang đàn áp nhân dân ta, khi cần (Tìm
đọc "<i >Mấy nghi vấn đối với tuyên bố chung Việt Nam-
Trung Quốc do ông Nguyễn Phú Trọng ký kết</i>" trong thư viện
online "www.nguyenthanhgiang.com"). Có phải nay anh ta, với cương
vị Bí thư Quân ủy Trung ương, lại cử Phó Bí thư Quân ủy TW
Phùng Quang Thanh mời Trung Quốc chuẩn bị sang chiến đấu với
nhân dân Việt Nam để bảo vệ Đảng Cộng Sản Việt Nam!

Rõ ràng họ đang dụ voi về giầy mả tổ, chuẩn bị dâng
giang sơn gấm vóc ta cho Tầu. Họ sẵn sàng lấy máu xương nhân
dân ta chêm vững ngai vàng thống trị của họ (mà họ nhân danh
Đảng).

Báo Quân đội Nhân dân thì đưa tin:

"<i >Chuyến thăm này </i>(của<i > </i>Phùng Quang Thanh<i >) nhằm
tăng cường quan hệ hữu nghị hợp tác toàn diện giữa quân
đội hai bên và bàn các biện pháp thúc đẩy quan hệ quốc
phòng song phương để duy trì môi trường hòa bình, ổn định,
hợp tác hữu nghị giữa nhân dân và Quân đội hai
nước</i>".

Sao Phùng Quang Thanh lại ngồi với Thường Vạn Toàn để <i
>bàn các biện pháp thúc đẩy quan hệ quốc phòng song
phương?</i> Có phải Quân đội Trung Quốc sẽ sung sướng
được "quốc phòng" Việt Nam và quân đội Việt Nam sẽ
phải đổ máu ra mà quốc phòng cho Trung Quốc?

Cầu hòa, cầu thân thì phải cử lãnh đạo Nhà nước, Chính
phủ, Ngoại giao… đi đàm phán chứ sao lại cử quân đội đi
<i >tăng cường quan hệ <b >hữu nghị hợp tác toàn diện</b>
giữa quân đội hai bên</i>. Ôm chặt lấy nhau thì còn tay nào
cầm súng khi cần thiết.

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh dạy rằng: "<i >Sinh ra bộ Quốc
phòng là để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ chủ quyền lãnh
thổ, lãnh hải quốc gia. Lẽ ra ông Bộ trưởng phải phân
biệt rõ bạn, thù, ra sức tăng cường lực lượng quốc phòng
về mọi mặt, luôn sẵn sàng chuẩn bị đối phó với tình
hình xấu nhất theo tinh thần "lấy ít địch nhiều, lấy nhỏ
thắng lớn" như dân tộc ta đã thực hiện</i>".

Không biết do phản bội tổ quốc hay vì quá non kém, ngu xuẩn
mà Nguyễn Phú Trọng lại xuất tướng trong trường hợp này.

Nói về thao lược thì một người đàn bà Việt Nam làm thơ
cũng biết khi bí phải ghểnh sỹ, còn tốt đầu phải để
dành mà dú dí vô cung.

(Thơ Hồ Xuân Hương: "<i >Thiếp thấy bí, thiếp liền ghểnh
sỹ/ Chàng lừa thiếp đang khi thất ý/ Đem tốt đầu dú dí vô
cung</i>").

Đằng nay, họ thấp cơ thua trí đàn bà thế này thì đúng như
tướng Nguyễn Trọng Vĩnh lo ngại: <i >"Có một ông Bộ
trưởng Quốc phòng như thế thì việc mất biển, đảo và mất
nước là khó tránh khỏi".</i>

Từ nay đến Đại hội ĐCSVN thứ XII còn những hơn một năm
nữa. Trong khoảng thời gian này không biết cái cặp đôi
Nguyễn Phú Trọng – Phùng Quang Thanh sẽ còn gây biết bao nguy
hại cho đất nước.

Chúng tôi khẩn thiết kiến nghị: <b >"Truất phế ngay Nguyễn
Phú Trọng và Phùng Quang Thanh"</b>.

Hà Nội 24 tháng 10 năm 2014
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6, ngõ 235, đường Trung Văn
Quận Nam Từ Liêm – Hà Nội

[*] Tựa đề do Dân Luận đặt lại.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/nguyen-thanh-giang-truat-phe-ngay-nguyen-phu-trong-va-phung-quang-thanh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
"Cháu bị viêm hai khớp gối đau nhức đi đứng khó khăn mà
còn cộng thêm chứng trĩ ngoại nữa. Chỉ mới hai năm trong nhà
tù mà cháu đã tàn tạ thế rồi, đau xót quá". Đó là những
lời chia sẽ của bà Nguyễn Thị Kim Liên, thân mẫu tù chính
trị Đinh Nguyên Kha cho chúng tôi biết sau chuyến thăm nuôi vào
ngày 24/10/2014 vừa qua.

Khi biết tin Kha bị bệnh nặng trong trại giam K3, Xuyên Mộc,
Đồng Nai, nhóm phóng viên Dân Luận có liên lạc và trao đổi
với bà Kim Liên để hiều thêm về tình hình trạng sức khỏe
của Đinh Nguyên Kha và gửi lời động viên tinh thần cho Kha
vượt qua bệnh tật.

<strong>Dân Luận (DL):</strong> Xin chào bà Liên, được biết gia
đình bà thường xuyên thăm Kha vào ngày 24 hằng tháng. Vì sao
bà lại chọn ngày 24 hằng tháng làm ngày thăm nuôi?

<div class="boxright220"><img
src="https://www.danluan.org/files/u1/sub04/vietnam_dinh_nguyen_kha.jpg"
width="300" height="340" alt="vietnam_dinh_nguyen_kha.jpg" /><div
class="textholder">Sinh viên Đinh Nguyên Kha, người bị kết án 8
năm tù giam vì hoạt động bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa
của mình.</div></div>
<strong>Bà Kim Liên:</strong> Tôi đâu có chọn lựa gì, dọ phía
trại giam họ ép buộc như thế. Quy định thăm nuôi tại trại
K3 Xuyên mộc ghi rõ rằng phạm nhân được thăm nuôi mỗi tháng
một lần. Chúng tôi cũng làm đúng quy định đó, mỗi tháng đi
thăm một lần nhưng không trùng khớp ngày dương lịch. Thế là
cán bộ trại giam làm khó và không cho chúng tôi gặp. Cán bộ
này giải thích rằng, mỗi tháng một lần có nghĩa là đúng
ngày của tháng sau. Tôi thấy thật vô lý hết sức và tranh
luận về cụm từ "mỗi tháng một lần" nhưng không được. Vì
thế có nhiều lần chúng tôi vượt hơn 200km đi thăm tù nhưng
không được nên ngậm ngùi ra về. Vì thế, cứ đúng ngày 24
hằng tháng chúng tôi đi thăm cho khỏi ai bắt bẻ. Và tháng nào
tôi cũng đi thăm Kha.

<strong>DL:</strong> Bạn bè gần xa quan tâm đến tình trạng của
Kha có thường đi cùng gia đình bà trong những lần thăm nuôi?
Và Kha đã trả lời những gì với những người bạn này thưa
bà?

<strong>Bà Kim Liên:</strong> Lần thăm nuôi nào cũng có từ 2
đến người bạn cùng đi theo gia đình tôi. Mục đích chủ
yếu của họ là muốn gặp Kha để động viên tinh thần. Và
trong chuyến đi lần này cũng có 3 người bạn đi cùng. Mặc dù
họ không được vào bên trong phòng gặp, chỉ đứng bên ngoài
cửa sổ nhìn vào để thấy mặt Kha và chào hỏi từ xa. Chỉ
được có vậy thôi mà ai cũng vui vẻ. Và Kha luôn gửi lời
hỏi thăm sức khỏe của cháu cùng với các bạn tù chính trị
trong đó đến mọi người bên ngoài. Kèm theo những lời cảm
ơn đến tất cả mọi đã quan tâm đến những người tù như
cháu.

<strong>DL:</strong> Được biết Kha đang mắc phải nhiều chứng
bệnh và cần phải điều trị. Bà có thể cho chúng tôi biết
rõ hơn về bệnh tật và tình trạng sức khỏe của Kha qua lần
thăm nuôi lần này?

<strong>Bà Kim Liên:</strong> Trong lần thăm nuôi trước, Kha có
nói với tôi về triệu chứng bệnh và nhờ tôi mua thuốc gửi
vào. Nhưng gần đến ngày thăm nuôi, Kha có gọi điện về dặn
dò mua thêm thuốc. Tôi cảm nhận được là bệnh của cháu
nặng lắm rồi. Cháu bị viêm 2 khớp gối đau nhức đi đứng
khó khăn mà còn cộng thêm chứng trĩ ngoại nữa. Hai năm trong
nhà tù mà cháu đã tàn tạ thế rồi, đau xót quá. Tôi gửi
vào cho cháu các loại rau để trồng ăn trị bệnh kèm theo một
số thuốc đặc trị bệnh trĩ ngoại. Tôi cũng hy vọng thuốc
tôi gửi vào sẽ trị đỡ bệnh cho cháu và chế độ y tế
trong nhà tù sẽ chăm sóc tốt giúp cháu vượt qua bệnh tật.

<strong>DL:</strong> Phía trại giam họ đã biết Kha bị bệnh và
có đưa ra giải pháp chữa trị nào hay chưa thưa bà?

<strong>Bà Kim Liên:</strong> Tôi đã nói về bệnh tình của Kha
trước sự chứng kiến của 3 cán bộ trại giam nhưng họ chưa
có hướng giải quyết nào. Trước mắt, họ cho chúng tôi gửi
thuốc và thực phẩm trị bệnh vào sẽ hổ trợ y tế khi cần
thiết. Nếu bệnh tình không suy giảm, tôi sẽ làm đơn yêu
cầu đưa cháu Kha bệnh viện bênh ngoài để trị bệnh.

<strong>DL:</strong> Những người bạn đi cùng gia đình bà chứng
kiến sự việc, họ có được gửi quà kèm theo lời động
viên cần thiết cho Kha trong chuyến gặp vừa qua không?

<strong>Bà Kim Liên:</strong> Những người bạn đi cùng tôi có
được vào trong phòng đâu. Họ bị đuổi ra ngoài hết và
ngồi trên ghế đá ngoài sân. Họ cũng vào trong để gặp cán
bộ đưa giấy tờ tùy thân đề nghị được gặp Kha một cách
tử tế nhưng bị từ chối. Tội nghiệp, những người bạn
cùng tôi đi từ 5h sang, vượt hơn 200km để rồi phải ngồi
ngoài gốc cây chờ đợi.

<strong>DL:</strong> Xin cảm ơn bà, xin chúc bà thật nhiều sức
khỏe để chăm lo cho gia đình. Rất mong Kha sẽ khỏi bệnh
sớm, khỏe mạnh để chống chọi lại những khắc nghiệt trong
chốn lao tù.

Về phía những người bạn đi cùng gia đình bà Liên, chúng tôi
cũng đã liên lạc được với chị Oanh Anna. Bức xúc về
việc không cho gặp mặt Kha, lại còn bị xua đuổi đi với
những lời lẽ nặng nề. Oanh Anna cho biết:

<em>"Chúng tôi gặp một chút rắc rối tại phòng thăm gặp
trong vấn đề làm thủ tục thăm nuôi. Mặc dù chúng tôi đã
nộp đủ giấy tờ tùy thân cho cán bộ trại giam theo đúng quy
định nhưng lại không được cho vào phòng nên chúng tôi đành
ngồi chờ ở băng ghế đá bên ngoài. Chưa dừng lại đó, cán
bộ trại giam lại tiếp tục đi ra xua đuổi, kéo vai, kéo áo
và dùng lời lẽ nặng nề để xua đuổi chúng tôi đi xa ngoài
cổng trại cách đó hơn 100m. Vừa xua đuổi, miệng cán bộ này
lầm bầm hăm dọa sẽ ngưng lại cuộc gặp gỡ của gia đình
Kha nếu chúng tôi dám cãi lại. Chúa ơi, ở Việt Nam toàn gặp
những chuyện vô lý như thế này sao?"</em>

Nghe thêm audio về cuộc trao đổi này của PV Dân Luận cùng bà
Kim Liên và chị Oanh Anna tại địa chỉ:

https://soundcloud.com/pvdanluan/ba-lien-cho-biet-ve-benh-tinh-cua-dinh-nguyen-kha-24-10-2014

<center><img src="https://www.danluan.org/files/u1/sub04/image001_1.jpg"
width="600" height="338" alt="image001_1.jpg" /></center>
<center><em>Ảnh: Kha tặng trái dưa gang tự trồng trong trại giam
cho những người bạn đi thăm mình.</em></center>

<em><strong>PVTD thực hiện</strong></em>




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/ba-nguyen-thi-kim-lien-dinh-nguyen-kha-bi-benh-nang-trong-trai-giam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Chắc thấy anh Mỹ ve vãn anh
Việt Nam ghê quá nên đồng chí Dương Khiết Trì cũng phải
chạy sang Việt Nam. Báo chí Việt Nam chả có tin gì về cuộc
ghé thăm này, đành dẫn nguồn từ... Reuters lấy tin qua Bộ
Ngoại giao Trung Quốc. Hừm!

Tin liên quan:

<ul>
<li><a
href="http://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/duong-khiet-tri-lai-sap-sang-viet-nam">Dương
Khiết Trì lại sắp sang Việt Nam</a></li>
</ul></blockquote>

Ba phái đoàn Hoa Kỳ đến Việt Nam gần như trong cùng một lúc
để đối thoại về những vấn đề mang tính sống còn với
Việt Nam: Quốc phòng, thương mại và nhân quyền.
<center><img
src="http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/197149-VN-DCToiMy_400.jpg"
/></center>
<center><em>Blogger Điếu Cày bị trục xuất sang Mỹ cùng thời
điểm với ba phái đoàn cao cấp của Mỹ đến Hà Nội. (Hình:
Huỳnh Ngọc Dân/Người Việt)</em></center>

Hôm 21 Tháng Mười, bà Amy Searight, phó phụ tá bộ trưởng
Quốc Phòng Mỹ, phụ trách khu vực Nam Á và Đông Nam Á, đến
Việt Nam để tham dự cuộc đối thoại về chính sách quốc
phòng, sau khi chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố nới lỏng lệnh cấm
bán vũ khí cho Việt Nam cách nay vài tuần.

Theo thông tấn xã Việt Nam, bà Searight đã hội đàm với
Thượng Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng
Việt Nam, về tình hình thế giới, tình hình khu vực, kết quả
đã đạt trong năm lĩnh vực từng được đề ra tại Bản Ghi
Nhớ về hợp tác quốc phòng song phương.

Trang web chuyên cung cấp thông tin về quốc phòng và tình báo có
tên là janes.com tiết lộ, ngoài việc hỏi mua các phi cơ tuần
thám P-3 Orion do Lockheed Martin sản xuất, Việt Nam còn hỏi mua
hệ thống radar phòng vệ bờ biển do Raytheon sản xuất. Thậm
chí Việt Nam "sẽ theo đuổi việc mua lại các con tàu cũ của
hải quân và lực lượng phòng vệ bờ biển Hoa Kỳ."

Hồi đầu năm ngoái, Đại Tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng
Quốc Phòng, từng công khai cho biết, nếu lệnh cấm bán vũ khí
cho Việt Nam được dỡ bỏ, trước hết, Việt Nam muốn mua
sắm thiết bị, phụ tùng để sửa chữa, bảo quản, nâng cấp
một số vũ khí mà Việt Nam từng thu được trong chiến tranh.
Ông Leon Panetta, lúc đó là bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, chỉ
hứa sẽ trợ giúp nếu Việt Nam "hội đủ một số điều
kiện."

Cũng trong ngày 21 Tháng Mười, ông Michael Froman, đại diện
Thương Mại của Hoa Kỳ, đến Việt Nam để thảo luận về
Hiệp Định Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Phó Thủ Tướng Vũ Văn Ninh nói với ông Froman rằng, tuy gặp
nhiều khó khăn nhưng Việt Nam muốn hoàn tất tiến trình
thương thuyết về TPP với Hoa Kỳ.

Theo tường thuật của báo chí Việt Nam, ông Ninh kêu gọi Hoa
Kỳ chú ý xem xét các quyền lợi của Việt Nam trong những lĩnh
vực xuất cảng thiết yếu như hàng may mặc và giày dép. Ông
Ninh cam kết Việt Nam sẽ dồn mọi nỗ lực để tham gia TPP và
sẽ hợp tác với Hoa Kỳ để giải quyết các trở ngại trong
tiến trình thương thuyết.

Hôm sau, 22 Tháng Mười, ông Tom Malinowski, phụ tá ngoại trưởng
Hoa Kỳ, đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền, và Lao Động, đến
Hà Nội. Chuyến thăm Việt Nam của ông Malinowski sẽ kéo dài cho
tới ngày 26 tháng này.

Theo Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, trong bốn ngày ở Việt Nam, ông
Malinowski sẽ trình bày để Việt Nam hiểu được tầm quan
trọng của việc tiếp tục chứng minh có tiến bộ về nhân
quyền, trước khi hai bên có thể phát triển quan hệ đối tác
tòan diện, hợp tác chặt chẽ hơn về kinh tế và hỗ trợ an
ninh. Ông Malinowski có trách nhiệm hối thúc Việt Nam sớm phê
chuẩn Công Ứớc Chống Tra Tấn, thực thi Công Ước Về Quyền
Dân Sự và Chính Trị.

Trong ngày 21 Tháng Mười, thời điểm bắt đầu các cuộc đối
thoại về quốc phòng và an ninh, Việt Nam phóng thích và trục
xuất ông Nguyễn Văn Hải, tức blogger Điếu Cày, sang Hoa Kỳ.

Ngày 23 Tháng Mười, đại diện Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên
bố với báo giới là Hà Nội chỉ tạm tha không buộc blogger
Điếu Cày thi hành tiếp hình phạt tù vì "lý do nhân đạo."

Blogger Điếu Cày, 62 tuổi, là một trong những người sáng lập
Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do và là một trong những người tích
cực vận động cho các hoạt động chống ảnh hưởng của
Trung Quốc trên vận mệnh Việt Nam.

Blogger này bị bắt năm 2008, bị kết án ba năm tù về tội
"trốn thuế" bất chấp việc khởi tố - truy tố - kết án
bị cả dư luận Việt Nam lẫn cộng đồng quốc tế chỉ trích
vì có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy đó là sự ngụy tạo
để trừng phạt một người khơi dậy tinh thần chống sự
bành trướng của Trung Quốc .

Năm 2011, sau khi thi hành xong bản án, blogger này vẫn không
được trả tự do. Chính quyền Việt Nam tiếp tục cầm giữ
ông, rồi khởi tố và kết án ông tội "tuyên truyền chống
nhà nước" với bản án 12 năm nữa.

Blogger Điếu Cày là một trong những tù chính trị mà nhiều
quốc gia và tổ chức quốc tế liên tục yêu cầu chính quyền
Việt Nam phải phóng thích vô điều kiện. Việt Nam tạm tha
không buộc ông thi hành tiếp hình phạt tù vì "lý do nhân
đạo" đúng vào thời điểm bắt đầu ba cuộc đối thoại
quan trọng với các đại diện của chính phủ Hoa Kỳ. (G.Đ.)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/ba-phai-doan-cap-cao-cua-my-cung-luc-den-ha-noi-ve-quoc-phong-quan-su-va-nhan-quyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote>Dân Luận xin chia sẻ với bạn đọc những dòng tâm
sự của 1 em học sinh đang học lớp 12, về mơ ước được
học tập trong một nền giáo dục tự do tư duy và tư tưởng,
phải chăng Việt Nam đang giáo dục học sinh bằng những bài
học vô vị, sáo rỗng. Biến học sinh thành những cỗ máy rập
khuôn, mà không quan tâm chú trọng đến sự phát triển tư duy,
sáng tạo riêng cho các em?

Liên lạc với em Xuân Anh, bài viết này đăng trên Dân Luận
được sự cho phép của em. Tuy nhiên, em đã chia sẻ với chúng
tôi rằng, em đã rất bức xúc vì bài viết này của em đã
gửi đến báo <a
href="http://tuoitre.vn/tin/giao-duc/20141023/em-uoc-mo-ve-mot-nen-giao-duc-khac/661705.html"><strong>Tuổi
Trẻ</strong></a> và đã được đăng, tuy nhiên không biết vì lí
do gì bài viết này đã bị báo Tuổi Trẻ đổi tên thành
Thiện Thanh.
</blockquote>

<strong>Ngay từ khi còn bé, em đã ham đọc sách, thích tìm tòi.
Em luôn tự hào về những gì em biết. Nhưng sự thật lúc nào
cũng phũ phàng...</strong>

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w660/Uploaded/doquyen/2012_12_12/tieu-hoc-2-giaoduc.net.vn.jpg"
width="450" /></center>

Mọi chuyện bắt đầu từ bài văn năm lớp 6, cô giáo cho em
viết một bài văn về một tấm gương cảm động mà em biết.
Em viết bài đó rất hay và tốn nhiều công sức chỉnh sửa.
Cuối cùng em cũng được đọc nó trước lớp.

Người bạn của em đã bật khóc vì câu chuyện về một cô bé
đen nhẻm, ánh nhìn xa vời ngày ngày đi bán vé số của em. Em
cũng đã rất tự hào và nhớ mãi về bài văn đó. Tuy nhiên cô
giáo em không hề thích và phê bình khéo trước lớp là em viết
không đúng dàn ý.

Cô em nhắc là bất cứ bài văn nào cũng phải viết theo dàn ý
còn em lại viết nó, dù viết rất cảm động, nhưng lại không
kết thúc có hậu cho cô bé là không đúng theo dàn ý.

Nghe lời cô, bài văn tả cây mai sau đó em đã viết theo dàn ý.
Em không hề thích nó và em cho rằng nó quá dở, em còn chưa
được trồng một cây mai bao giờ nhưng bài văn "liệt kê
ý" của em lại được 10 điểm cùng nhiều lời phê xuất
sắc.

Thế là sau này em đã không bao giờ viết được bài văn nào
cảm động như bài cô bé bán vé số đó nữa vì sợ không theo
dàn ý.

Năm lớp 7 lại có một câu chuyện khác xảy ra. Em lúc này cũng
vẫn còn kiên trì ham đọc lắm. Thế rồi em có một bài
thuyết trình môn sinh học về động vật.

Với vốn ngoại ngữ ít ỏi, em cùng người bạn tìm thấy video
về cá vây tay - thủy tổ của động vật trên cạn - từ Animal
Planet.

Em ngồi mày mò, trang trí, cần mẫn với bài thuyết trình về
động vật đó, nào cá sấu nào chim câu, em vui thật sự và
chắc mẩm bài thuyết trình của mình sẽ được điểm cao.

Cuối cùng, bài thuyết trình đó em chỉ được 5 điểm với
lời phê: "Những con vật đó không có trong sách giáo khoa,
lạc đề!".

Trong khi đó các bạn khác chép lại y nguyên trong sách thì
điểm cao hơn em. Sau này khi lên lớp 12, em đã gặp lại thủy
tổ của động vật - chú cá vây tay đó - trong bài học của
mình. Em thấy buồn thấm thía.

Bài thuyết trình với bao niềm tự hào của em trở thành cơn
ác mộng và em không bao giờ tìm tòi, đưa cái gì "khác lạ"
vào bài của mình nữa...

Em đã không còn học với một niềm say mê khám phá từ lâu
rồi. Em chỉ biết học để trả bài. Em còn tự nhủ mình
không giống với người ta là mình sai, mình phải biết hòa
hợp. Nhưng thật lòng em buồn lắm.

Em không còn biết mình thích gì, không còn biết mình giỏi cái
gì. Cứ đều đều lên lớp, cứ cố gắng làm cho thật phù
hợp. Người ta ra thi cái gì học y chang cái đó.

Cô nói bài thơ này hay thì không được nói dở. Thầy nói
phần này không ra thi nên không cần dạy. Cứ đều đều như
thế, cứ mãi như thế, mãi sáng tạo trong "khuôn khổ".

Giờ đến lượt cô em gái của em vào cấp I, cấp II. Mỗi lần
em giảng bài, nó gân cổ lên cãi: "Chị chả biết gì cả,
thầy em giảng khác, chị sai rồi".

Ngoài ý kiến của thầy ra, ý kiến của em chẳng còn giá trị
nào trong những bài văn, bài làm của cô em. Thế cũng phải
thôi, nếu cô em gái cố ý làm khác thầy có lẽ cũng sẽ bị
điểm kém giống em. Nhưng em không muốn những năm tháng đi
học của cô em gái trở nên giống mình.

Em muốn nó thoải mái sáng tạo, muốn nó ngày đêm suy nghĩ,
ngày đêm tìm tòi chứ không phải đi học thêm để người ta
giảng hộ. Em muốn cô em gái thật sự được là chính nó. Em
muốn nó được hạnh phúc vì khác biệt trong suy nghĩ không
phải cái tội.

Em ước mơ về một nền giáo dục khác, một nền giáo dục
nơi mà em của em hay nhiều bạn học sinh khác được "tự
do".

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/xuan-anh-em-uoc-mo-ve-mot-nen-giao-duc-khac),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<div class="special_quote"><strong>Dân Luận:</strong> Ổn định chính
trị, làm sao cho không vỡ bình mới là quan trọng, chứ chuyện
nhân dân đạo đức có xuống chút cũng không có ăn nhằm gì:

<strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="http://dantri.com.vn/phap-luat/phat-to-roi-nhac-du-khach-canh-giac-voi-nan-cuop-giat-o-sai-gon-986017.htm">Phát
tờ rơi nhắc du khách cảnh giác với nạn cướp giật ở Sài
Gòn</a></li>
</ul></div>
Dùng đế giày có mũi kim loại để qua mắt bảo vệ, nhiều
công nhân đã lấy cắp hàng trăm bảng mạch điện tử của
Công ty Samsung Electro Việt Nam.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh vừa tống đạt quyết định
khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Biên
(SN 1992) và Lương Thế Đấu (SN 1992) cùng trú tại Lục Nam
(Bắc Giang), Nguyễn Văn Hoàng (SN 1993, trú tại Sóc Sơn, TP. Hà
Nội), Nguyễn Văn Đại (SN 1990, trú tại Yên Phong, Bắc Ninh)
về tội trộm cắp tài sản.

<h2>Ăn cắp linh kiện tiền tỷ</h2>

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, thời gian gần đây Công an
huyện Yên Phong và Công an tỉnh Bắc Ninh nhận được trình báo
của Công ty Samsung Electro Việt Nam trụ sở tại KCN Yên Phong
(Bắc Ninh) về tình trạng mất cắp các bản mạch điện tử
và linh kiện điện thoại gây thiệt hại nhiều tỷ đồng.

Nhận được trình báo, CA tỉnh Bắc Ninh phối hợp cùng CA
huyện Yên Phong lập các chốt, điểm ra vào tại KCN Yên Phong.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/05/04/08/20140504084149-tang-vat-vu-an-an-cap-samsung-baodatviet-vn-3166836.jpg"
/></center>
<center><em>Tang vật vụ án.</em></center>

Qua quá trình điều tra, các trinh sát đã bắt quả tang các
đối tượng Biên, Đấu, Hoàng là công nhân tại xưởng main 1
của Samsung Electro Việt Nam có hành vi trộm cắp các bản mạch
(PBA) của điện thoại Samsung Galaxy S5 để tuồn ra ngoài tiêu
thụ.

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận: lợi dụng
thời gian trước và sau giờ ăn trưa, trong xưởng ít người, 2
đối tượng là Đấu và Hoàng đã lấy cắp các bản mạch
(PBA) của điện thoại Sam sung Galaxy S5 rồi đi vào nhà vệ sinh
cất giấu.

Để có thể đi qua cửa từ mà không bị bảo vệ phát hiện,
các đối tượng đã dùng giấy vệ sinh quấn các bản mạch
rồi nhét dưới đế giày. Đặc biệt, các đối tượng còn
cố ý chọn những đôi giày có mũi kim loại để khi máy từ
báo thì bảo vệ không nghi ngờ.

Mỗi lần trộm cắp, các đối tượng thường lấy từ 8 đến
12 sản phẩm, giấu trong tủ đồ cá nhân.

Khi số lượng nhiều, các đối tượng sẽ chuyển lại cho
Đại, là lái xe của công ty ALS chuyên chuyển hàng cho Công ty
Sam sung electro Việt Nam để mang ra ngoài. Sau đó Biên sẽ đến
nhà Đại lấy hàng và bán lại cho Dũng với giá 4.400.000 đồng
một sản phẩm.

Trong vòng hơn 1 tháng, các đối tượng đã trộm cắp hơn 300
bản mạch trị giá trên 800 triệu đồng. Cơ quan Cảnh sát
điều tra đã thu giữ lại 213 bản mạch cùng 175 triệu đồng
là tiền các đối tượng bán các sản phẩm.

<h2>Ăn cắp từ trong nước ra nước ngoài</h2>

Tình trạng người Việt ăn cắp diễn ra ở khắp mọi nơi, ở
công sở, ở công ty, nơi công cộng, siêu thị, điểm du
lịch... thậm chí ra nước ngoài để ăn cắp đến mức một
số cửa hàng ở Nhật đã treo biển cấm ăn cắp vặt bằng
tiếng Việt ở Nhật Bản.

Sự việc xảy ra vào ngày 5/2 vừa qua, với rất nhiều chiêu
trò, một nhóm trộm cắp làm trò nhảy múa để chôm đồ của
khách nước ngoài là vợ chồng anh Natthachat Sanyaphan (SN 1970,
quốc tịch Thái Lan) đang ngồi trước số nhà 30 Nguyễn Hữu
Huân, có để túi xách đựng máy ảnh, nhóm trộm cắp tiến
sát để "tác nghiệp". Bọn chúng đã nói chuyện và nhảy múa
để thu hút sự chú ý của vợ chồng anh Natthachat Sanyaphan
nhằm tạo sơ hở để 1 đối tượng lấy trộm chiếc túi xách
và trốn thoát.

Cuối tháng 7/2012, một số trang mạng đưa tin về một cô gái
người Scotland là nạn nhân của một vụ lấy trộm hộ chiếu
ở phố cổ Hà Nội. Cô kể, chỉ vừa cầm hộ chiếu trên tay
đã bị mất.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/05/04/08/20140504084149-nguoi-viet-an-cap-baodatviet-vn-3168447.jpg"
/></center>
<center><em>Truyền hình Nhật Bản đưa tin bắt giữ hai người
Việt ăn cắp</em></center>

Ai lấy hộ chiếu của tôi vui lòng trả lại hoặc chỉ cho tôi
cách nào lấy được. Tôi sẽ đưa thật nhiều tiền" - cô
gái vừa khóc vừa giơ cao tờ 100 đô la Mỹ.

Ngay sau đó, một phụ nữ khoảng 35 tuổi bước đến khều
nhẹ cô gái ngoại quốc và chỉ tấm hộ chiếu ở trên nắp
capo chiếc xe hơi đậu gần đó. Cô gái kiểm tra kĩ càng lại
tấm hộ chiếu của mình rồi đưa cho người phụ nữ ấy một
tờ 100 USD Mỹ.

Nạn trộm cắp, móc túi phổ biến tới mức thay vì phải xóa
sổ thì người ta đành bất lực chấp nhận sống chung với
nó.

Tại Hà Nội, nạn móc túi, lấy trộm điện thoại đang gia
tăng tại các bệnh viện lớn tại Hà Nội như viện C, Xanh Pol,
Bệnh viện Nhi TW... trong khi các Ban quản lý bệnh viện dường
như chưa có biện pháp nào để chấm dứt.

Đâu đâu cũng thấy treo biển "Đề phòng kẻ gian lấy
cắp", "Đề phòng trộm cắp". Thậm chí bệnh viện C còn
cắt cử hẳn một nhân viên cứ vài phút lại dùng loa phóng
thanh thông báo cho bệnh nhân cảnh giác nạn móc túi, giật dây
chuyền, các thủ đoạn trộm cắp, móc túi, rạch giỏ của kẻ
gian để bệnh nhân cảnh giác. Trộm cắp tại bệnh viện trở
nên đáng báo động khi bọn chúng hoạt động ngày càng tinh vi,
táo bạo.

Bất lực trước thực tế này, lãnh đạo các bệnh viện chỉ
còn nước khuyến cáo sự cảnh giác của người dân chính là
biện pháp phòng ngừa hữu hiệu nhất.

Không những thế, việc người Việt ăn cắp còn lên truyền
hình Nhật Bản. Cụ thể, kênh truyền hình Nippon TV vào hôm 12/4
đã đưa tin kèm đoạn video quay tại hiện trường cảnh 2 nghi
phạm người Việt bị cảnh sát bắt giữ vì tình nghi ăn cắp
mỹ phẩm tại một cửa hiệu ở tỉnh Kagawa.

Theo bản tin của Nippon TV, 2 nghi phạm nói trên (nam giới, 23
tuổi và 25 tuổi, trong đó nghi phạm 23 tuổi còn là một du
học sinh) bị cảnh sát Nhật bắt khi đang cố gắng chạy
trốn.

Hai nghi phạm này thuộc nhóm 5 người Việt Nam bị cảnh sát
Nhật theo dõi từ tháng 12/2013 đến tháng 1 năm nay vì hành vi
ăn trộm mỹ phẩm và thực phẩm chức năng tại các nhà thuốc
ở 2 thành phố Muragame và Mitoyo, tỉnh Kagawa.

Nippon TV ước tính số hàng hóa bị lấy cắp trị giá 188.000
yen Nhật, tức khoảng 39 triệu đồng.

(Theo Đất Việt)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/samsung-phat-khiep-khi-nguoi-viet-an-cap-tien-ty),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Nếu khuyến nghị này thành
sự thực, thì các bạn cán bộ công nhân viên chức nên bắt
đầu quan tâm đến chính trị đi là vừa. Đừng để người ta
tùy tiện tiêu tiền rồi bắt mình trả nợ cho người
ta!</blockquote>
Trong bối cảnh hiện nay khi nợ công đang tăng nhanh, tình hình
ngân sách ở Việt Nam lại rất khó khăn eo hẹp vì thế theo
nhiều chuyên gia kinh tế nên tạm thời ngừng tăng lương để
giảm tiêu hao ngân sách, tập trung trả nợ công.

Trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế xã hội tại buổi
họp tổ của Quốc hội không ít đại biểu đã dùng từ
"đáng lo ngại" để nói về tình trạng nợ công.

Nếu như nhìn vào những con số thống kê trong những năm gần
đây có thể thấy rằng nợ công đang tăng rất nhanh, cả về
quy mô và tốc độ. Cụ thể:

Năm 2010 nợ công chỉ 1,115 triệu tỷ đồng, chiếm 51,7% GDP,
một con số có thể yên tâm. Nhưng đến năm 2013 đã hơn 1,9
triệu tỷ, năm 2014 gần 2,4 triệu tỷ, dự kiến 2015 gần 2,9
triệu tỷ, chiếm trên 64% GDP.

Như vậy nhiệm vụ quan trọng nhất của Ủy ban Tài chính trong
năm 2015 chính là "tập trung vào trả nợ". Tuy nhiên vấn đề
nằm ở chỗ lấy nguồn lực từ đâu để trả nợ?

Nguồn ngân sách thì đang hạn hẹp vì thế theo nhiều chuyên gia
kinh tế nên tạm thời ngừng tăng lương để giảm tiêu hao
ngân sách, tập trung trả nợ công.

<center><img
src="http://kinhdoanhnet.vn/portals/0/news_images/2014/10/thanhtuyen/ngung_tang_luong_tra_no_cong_kinhdoanhnet.jpg"
/></center>
<center><em>Năm 2015 tạm ngừng tăng lương để trả nợ
công.</em></center>

Tuy nhiên đối với một số đối tượng như người về hưu,
đối tượng chính sách… thì vẫn sẽ xem xét tính đến việc
tăng lương.

Theo lộ trình của Chính phủ năm 2013 tăng lương cho cán bộ
công chức, viên chức nhưng đành lùi lại vì không bố trí
được nguồn. Cũng với lý do tương tự nên năm 2014 đã không
tăng và tương lai tới năm 2015 vẫn chưa thể tăng lương vì
bởi ngân sách quá hạn hẹp.

Theo T.S Cao sỹ Kiêm: "Chúng ta chưa tăng lương trong năm nay
thôi vì không có ngân sách, để dành nguồn đó cho trả nợ,
để giữ cam kết của mình. Vì không trả nợ, không thực
hiện cam kết, rơi vào tình trạng vỡ nợ thì khả năng bị
trừng phạt, bao vây, cô lập rất cao".

Tuy nhiên, vấn đề này vẫn còn khiến cho nhiều đại biểu
quốc hội tỏ ra băn khoăn, không tán thành.

Hoàng Anh (TH)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/nam-2015-tiep-tuc-tam-ngung-tang-luong-de-tra-no-cong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Theo tin chúng tôi vừa nhận được, ông Hà Văn Thắm đã bị
miễn nhiệm chức danh chủ tịch hội đồng quản trị ngân
hàng thương mại cổ phần Đại Dương vì "có một số vi phạm
pháp luật nghiêm trọng". Theo các tin tức trước đây do độc
giả cung cấp cho Dân Luận, dường như ông Hà Văn Thắm có
liên quan tới các âm mưu thâu tóm ngân hàng Bảo Việt, và là
quân của ông Nguyễn Sinh Hùng.

Phải chăng đang có một cuộc chiến ở cấp cao giữa ông
Nguyễn Sinh Hùng và ông Nguyễn Tấn Dũng, bên lề kỳ họp
Quốc Hội lần thứ 12? Trong lúc ông Nguyễn Sinh Hùng đang chỉ
trích mạnh mẽ chính phủ ông Dũng về các yếu kém của nền
kinh tế, thậm chí đòi người "phiếu tín nhiệm thấp" phải
từ chức; thì đàn em của ông Hùng bị hốt?

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="http://www.danluan.org/tin-tuc/20130830/dang-co-am-muu-thau-tom-ngan-hang-bao-viet-cua-gioi-mafia-tai-chinh-ha-noi-9-doan">Đang
có âm mưu thâu tóm ngân hàng Bảo Việt của giới Mafia Tài
chính Hà Nội (9): Đoạn băng ghi âm số 2 và 3</a></li>
<li><a
href="https://www.danluan.org/tin-tuc/20141020/loi-phat-bieu-cua-ong-nguyen-sinh-hung-la-co-chu-dich-nham-tan-cong-chinh-phu-va">Lời
phát biểu của ông Nguyễn Sinh Hùng là có chủ đích nhằm tấn
công Chính phủ và Thủ tướng?</a></li>
</ul></div>

<h2>Ngân Hàng Nhà Nước phát hiện một số vi phạm pháp luật
nghiêm trọng của ông Hà Văn Thắm</h2>

Qua thanh tra, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã phát hiện một
số vi phạm pháp luật nghiêm trọng của cá nhân ông Hà Văn
Thắm, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại
cổ phần Đại Dương.
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa có thông cáo chính thức về
thay đổi nhân sự cấp cao của Ngân hàng TMCP Đại Dương

Trong quá trình triển khai Đề án cơ cấu lại các tổ chức
tín dụng đã được Bộ Chính trị, Chính phủ phê duyệt, Ngân
hàng Nhà nước Việt Nam tiến hành thanh tra pháp nhân, thanh tra
chất lượng tín dụng đối với các tổ chức tín dụng. Qua
thanh tra, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã phát hiện một số
vi phạm pháp luật nghiêm trọng của cá nhân ông Hà Văn Thắm,
Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ
phần Đại Dương.

Để xử lý nghiêm minh các vi phạm theo quy định của pháp
luật và bảo đảm Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương
hoạt động an toàn, ổn định và đúng pháp luật, Ngân hàng
Nhà nước Việt Nam đã đình chỉ quyền và nghĩa vụ của Chủ
tịch, thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại
cổ phần Đại Dương đối với ông Hà Văn Thắm; đồng thời,
ngày 23/10/2014 Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ
phần Đại Dương đã thống nhất quyết định:

- Miễn nhiệm chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị của
ông Hà Văn Thắm.

- Bầu bà Nguyễn Minh Thu, thành viên Hội đồng quản trị làm
Chủ tịch Hội đồng quản trị, đồng thời thôi đảm nhiệm
chức danh Tổng Giám đốc.

- Giao bà Nguyễn Thị Mai Hương, Phó Tổng giám đốc làm Phó
Tổng giám đốc phụ trách.

Hiện nay, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang phối hợp chặt
chẽ với các cơ quan chức năng để xử lý nghiêm minh các vi
phạm tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương theo quy
định của pháp luật.

Sự việc trên không làm ảnh hưởng đến hoạt động bình
thường của Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương.

Theo <a
href="http://sbv.gov.vn/portal/contentattachfile/idcplg?dID=11748193&dDocName=CNTHWEBAP0116211768568&Rendition=Th%C3%B4ng%20c%C3%A1o%20c%E1%BB%A7a%20NHNN%20v%E1%BB%81%20thay%20%C4%91%E1%BB%95i%20nh%C3%A2n%20s%E1%BB%B1%20c%E1%BA%A5p%20cao%20c%E1%BB%A7a%20Ng%C3%A2n%20h%C3%A0ng%20TMCP%20%C4%90%E1%BA%A1i%20D%C6%B0%C6%A1ng&filename=TH%C3%94NG%20C%C3%81O%20C%E1%BB%A6A%20NG%C3%82N%20H%C3%80NG%20NH%C3%80%20N%C6%AF%E1%BB%9AC%20VI%E1%BB%86T%20NAM%20V%E1%BB%80%20THAY%20%C4%90%E1%BB%94I%20NH%C3%82N%20S%E1%BB%B0%20%20C%E1%BA%A4P%20CAO%20C%E1%BB%A6A%20NG%C3%82N%20H%C3%80NG%20TH%C6%AF%C6%A0NG%20M%E1%BA%A0I%20C%E1%BB%94%20PH%E1%BA%A6N%20%C4%90%E1%BA%A0I%20D%C6%AF%C6%A0NG.doc">Ngân
Hàng Nhà Nước (SBV)</a>

<strong>Nguồn:</strong> <a
href="http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/nhnn-phat-hien-mot-so-vi-pham-phap-luat-nghiem-trong-cua-ong-ha-van-tham-201410241544378207ca34.chn">CafeF</a>



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/cuoc-chien-sinh-hung-tan-dung-ngan-hang-nha-nuoc-phat-hien-mot-so-vi-pham-phap-luat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10731192_850575081643150_4058259469569406406_n.jpg?oh=154c12d63570011c32396727fa931bb0&oe=54EB71DF&__gda__=1424763495_3020d99faec30cc37f5d5a57f9c8df28"
/></center>
<center><em>Ông Dương Khiết Trì và ông Phạm Bình Minh trong
chuyến thăm Việt Nam của ông Dương năm tháng
trước.</em></center>
Một quan chức ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc sẽ lại
sang thăm Việt nam tuần tới, năm tháng sau khi ông ta ghé thăm
quốc gia này vào thời điểm căng thẳng giữa VN và TQ giữa vì
giàn khoan dầu trong vùng biển Đông.

Trog một bản tuyên bố, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cho biết, Ủy
viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì, nhân vật cao hơn cả
chức vụ bộ trưởng Ngoại giao, sẽ đến Việt Nam vào hôm
thứ Hai để hội đàm bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm
Bình Minh.

Bản tuyên bố cho biết nhưng không có chi tiết rằng hai bên
sẽ thảo luận về "hợp tác song phương giữa Trung Quốc và
Việt Nam".

Họ Dương đã đến Việt Nam trong tháng Sáu khi ông cáo buộc
Việt nam đã "thổi phồng" vụ việc giàn khoan của Trung Quốc
ở vùng biển gần Việt Nam mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền.

Vụ tranh chấp ấy đã dẫn đến cuộc đối đầu trên biển
giữa các tàu của chính phủ Trung Quốc và Việt Nam và các
cuộc biểu tình bạo lực chống Trung Quốc ở Việt Nam, một
trong những sự cố tồi tệ nhất trong mối quan hệ của hai
nước kể từ khi đã xảy ra một cuộc chiến ngắn tranh ngủi
vào năm 1979.

Tuần trước, các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Việt Nam đã
gặp nhau bên lề hội nghị thượng đỉnh Á-Âu tại Ý và
đồng ý sẽ cùng "chú ý và kiểm soát" các tranh chấp về lãnh
hải.

Hai Đảng Cộng sản đã cai trị hai nước và thương mại của
họ tăng lên đến $50 tỷ USD mỗi năm, nhưng từ lâu Việt Nam
đã nghi ngờ người láng giềng khổng lồ của mình, đặc
biệt về việc Trung Quốc khẳng định chủ quyền của mình
trên gần như toàn bộ Biển Đông.

Đến người dân Việt Nam bình thường cũng giận dữ khi nhận
thức được bất cứ sự bắt nạt nào từ phía Trung Quốc.

Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan cũng khẳng định chủ
quyền đối với một phần vùng biển có khả năng giàu năng
lượng, và Trung Quốc đã nhìn sự việc với niềm nghi ngờ
về những gì họ cho là các di chuyển của Mỹ để "khiêu
khích" căng thẳng bằng cách hỗ trợ các đồng minh trong khu
vực, chẳng hạn như Philippines và Việt Nam.

_________________________

Trong lúc đó:

<h1 >Báo TQ xuyên tạc: Đoàn Tướng Việt Nam sang TQ để cầu
hòa</h1> Giáo dục Quốc phòng</h1>

Bài viết tập trung phân tích các nhân tố giúp Việt Nam kiên
quyết với TQ trong vấn đề Biển Đông, nhưng lộ rõ mưu đồ
xuyên tạc cũng như bản chất xâm lược của TQ.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Phung_Quang_ThanhThuong_Van_Toan_17_10_14_BK.jpg"></center>
<center><em>Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh vừa
có chuyến thăm Trung Quốc</em></center>
Trang mạng sina Trung Quốc ngày 23 tháng 10 đăng bài viết nhan
đề <strong>"Vì sao Quân đội Việt Nam bất ngờ thăm Trung Quốc
cầu hòa, Mỹ có hỗ trợ lớn hơn"</strong>. Để khách quan
nhất, báo GDVN xin đăng tải toàn bộ nội dung bài báo để
độc giả rộng đường tham khảo.

Theo bài báo, ngày 17 tháng 10, tại Bắc Kinh, Ủy viên Quốc
vụ kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn
Toàn đã tổ chức hội đàm với Phó bí thư Quân ủy Trung
ương, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh, hai
bên đã đạt được đồng thuận "nguyên tắc 3 điểm" về
việc tiếp tục phát triển quan hệ quân sự hai nước. Ba
điểm đồng thuận này là:

Một, căn cứ vào phương châm 16 chữ <strong><a target="_blank"
href="http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Mau-dong-chi-post144700.gd">"ổn
định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giềng hữu nghị,
hợp tác toàn diện"</a></strong> và tinh thần 4 tốt <strong><a
target="_blank"
href="http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Mau-dong-chi-post144700.gd">"láng
giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác
tốt"</a></strong>, từng bước khôi phục và thúc đẩy quan hệ
quân sự hai nước phát triển lành mạnh ổn định.

Hai, quân đội hai nước tăng cường đoàn kết, tiến hành
bảo đảm vững chắc cho củng cố địa vị cầm quyền của
Đảng Cộng sản, bảo vệ sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã
hội hai nước.

Ba, tuân thủ đồng thuận quan trọng liên quan của các nhà
lãnh đạo hai đảng, hai nước Trung-Việt, phát huy vai trò quan
trọng trong việc xử lý thỏa đáng vấn đề trên biển, bảo
vệ cục diện hòa bình, ổn định.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Tau_chienmay_bay_quan_suhai_canhTQ981.jpg"></center>
<center><em>Trung Quốc kéo giàn khoan dầu khí Hải Dương Thạch Du
981 và một lực lượng quân sự, bán quân sự quy mô lớn vào
vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam nhằm
thực hiện mưu đồ ăn cướp trắng trợn biển đảo của
Việt Nam (ảnh tư liệu).</em></center>
Bài báo cho rằng, từ đầu năm 2014 đến nay, quan hệ
Trung-Việt nhiều lần xảy ra vấn đề, quan hệ Trung-Việt
tiếp tục bị thách thức nghiêm trọng. Hơn nữa, từ đầu năm
đến nay, các nhà lãnh đạo Việt Nam luôn thể hiện cứng
rắn, đặc biệt là thể hiện tư thế quyết không nhượng bộ
trong vấn đề Biển Đông.

Luận điệu xuyên tạc cho rằng: Trong bối cảnh này, Phó bí
thư Quân ủy Trung ương đại diện cho Đảng Cộng sản và Quân
đội Việt Nam tại sao lại bất ngờ thăm Bắc Kinh "cầu
hòa"? Dưới đây có một số phân tích vắn tắt.

Tiếp tục thói quen "gắp lửa bỏ tay người", báo Trung
Quốc cho rằng, từ khi Mỹ thực hiện chiến lược quay trở
lại châu Á-Thái Bình Dương, tình hình Biển Đông bắt đầu
bất ổn. Ở Biển Đông, 2 nước rõ ràng đã có thái độ
"rất không hữu nghị" với Trung Quốc là Philippines và Việt
Nam.

Đối với Philippines, Trung Quốc chủ yếu để ý đến tình
hình Mỹ đóng quân ở nước này, thực lực của bản thân
Philippines quá yếu, khó gây ra sóng lớn. Trên thực tế, mấy
năm gần đây, Philippines "nhảy lên" càng cao, thiệt hại thực
tế càng lớn, đất nước hoàn toàn không đạt được lợi
ích thực tế.

So với Philippines, Việt Nam thì khác. Theo bài báo, Việt Nam
cách Trung Quốc gần, thực lực quân sự mạnh, đã tạo ra
"mối đe dọa" nhất định đối với "an ninh của Trung Quốc
ở Biển Đông". Hơn nữa, Việt Nam "chiếm đảo đá của Trung
Quốc" ở Biển Đông nhiều nhất (thực tế là quần đảo
Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt
Nam, còn Trung Quốc là kẻ xâm lược, bành trướng lãnh thổ).

Bài báo nói thêm, Việt Nam đã có rất nhiều mỏ dầu ở
Biển Đông, giá trị kinh tế của những mỏ dầu này năm 2010
đã chiếm 30% GDP của Việt Nam. Vì vậy, có thể thấy, Biển
Đông đem lại lợi ích thực tế thực sự cho Việt Nam. Báo
Trung Quốc cho đây chính là "nguyên nhân căn bản" tại sao
vào tháng 5 năm 2014, khi giàn khoan dầu khí Trung Quốc thăm dò
dầu mỏ ở Biển Đông (vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục
địa của Việt Nam), Việt Nam không tiếc tiến hành "đối
đầu, quấy rối" (thực tế là Việt Nam thực thi pháp luật
tại các khu vực có chủ quyền chính đáng của mình) trên
biển quy mô lớn với Trung Quốc.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Tau_kiem_ngu_Viet_Nam_bi_tau_hai_canh_TQ_tan_cong_bang_voi_rong.jpg"></center>
<center><em>Trung Quốc khủng bố Việt Nam ở vùng biển chủ
quyền của Việt Nam (ảnh tư liệu)</em></center>
Nhưng, theo bài báo, đương nhiên, "ân oán" giữa Trung-Việt
cũng không đơn giản như vậy, cũng tuyệt đối không chỉ là
nhân tố kinh tế, nhân tố lãnh thổ, mà còn pha trộn nhân tố
lịch sử, nhân tố địa-chính trị và nhân tố nội bộ của
Việt Nam (trên thực tế, suy cho cùng, nhân tố quan trọng nhất
chính là Trung Quốc muốn ăn cướp toàn bộ biển đảo của
Việt Nam và nước khác ở Biển Đông).

Báo Trung Quốc cho rằng, nhân tố lịch sử rất dễ lý giải,
Trung-Việt trong thời kỳ Hồ Chí Minh là quan hệ <strong><a
href="http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Mau-dong-chi-post144700.gd"
target="_blank">"đồng chí + anh em"</a></strong>. Bài báo tự nhận
là, Đảng Cộng sản Việt Nam "trỗi dậy" dưới sự "nâng
đỡ" của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trong thời kỳ chiến
tranh Việt Nam, Trung Quốc càng <strong><a
href="http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Trung-Quoc-quyet-tam-danh-My-den-nguoi-Viet-Nam-cuoi-cung-post144313.gd"
target="_blank">"dốc sức"</a></strong> viện trợ Việt Nam, giá
trị các loại vật tư Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam là
"20 tỷ nhân dân tệ" (bài báo nhấn mạnh, vào thời điểm
đó Trung Quốc còn rất nghèo mà lại viện trợ nhiêu như
vậy), đã cử "mấy trăm nghìn quân" tiến hành chi viện.

Nhưng, cùng với quan hệ Trung-Xô đoạn tuyệt và quan hệ
Trung-Mỹ ấm lên vào cuối thập niên 1960 và đầu thập niên
1970, giữa Trung-Việt bắt đầu "rạn nứt", cộng với Chủ
tịch Hồ Chí Minh qua đời vào năm 1969... quan hệ Trung-Việt
cũng bắt đầu đi xuống.

Bài báo tuyên truyền xuyên tạc cho rằng, vào thập niên 1970,
dưới sự hỗ trợ của Liên Xô, Chính phủ Việt Nam (thống
nhất nam bắc) bắt đầu "cắt đứt" với Trung Quốc. Thậm chí
bài báo bịa đặt trắng trợn cho là Việt Nam còn chuẩn bị
thông qua "chiến tranh" kiểm soát toàn bộ Đông Dương, và Liên
Xô giúp Việt Nam "xâm lược nước khác, chiếm toàn bộ bán
đảo Đông Dương" là do Liên Xô muốn tạo thế "bao vây chiến
lược" đối với Trung Quốc.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/KN_951_tau_kiem_ngu_VN_bi_tau_TQ_dam.jpg"></center>
<center><em>Tàu Kiểm ngư KN 951 của Việt Nam sau khi bị Chính
phủ Trung Quốc chỉ đạo khủng bố vũ lực</em></center>
Bài báo cho rằng, vì cái cớ nêu trên, Trung Quốc cuối cùng
đã phát động cái gọi là "cuộc chiến tranh phản kích tự
vệ" đối với Việt Nam (thực chất đây là một cuộc chiến
tranh xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam vào năm 1979,
gây ra bao đau thương cho nhân dân Việt Nam).

Theo bài báo, từ đó, Trung Quốc và Việt Nam đã chuyển hoàn
toàn từ quan hệ <strong><a
href="http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Trung-Quoc-quyet-tam-danh-My-den-nguoi-Viet-Nam-cuoi-cung-post144313.gd"
target="_blank">"đồng chí + anh em"</a></strong> sang quan hệ đối
đầu. Loại quan hệ này kéo dài cho đến khi Liên Xô sụp đổ,
Việt Nam mới "chịu sức ép", xây dựng lại quan hệ ngoại giao
với Trung Quốc (kẻ xâm lược miền bắc Việt Nam năm 1979, xâm
lược biển đảo Việt Nam năm 1974, 1988…).

Bài báo cho rằng, Trung Quốc và Việt Nam tuy đều có chế độ
xã hội chủ nghĩa, đều từng cùng chống Mỹ, nhưng quan hệ
Trung-Việt khó nói là "sắt". Hơn nữa, do nhân tố lịch sử,
giữa Trung-Việt thiếu lòng tin thực sự.

Hơn nữa, Việt Nam đã "chiếm rất nhiều đảo đá của Trung
Quốc" ở Biển Đông (thực tế là trái ngược, Trung Quốc mới
chính là kẻ xâm lược biển đảo của Việt Nam và tự nhận
hầu hết Biển Đông về nó), cảnh giác hơn với (mưu đồ và
hành động xâm lược) của Trung Quốc. Do đó, Việt Nam luôn
tìm cách dựa vào nước lớn để có được "con bài" cân bằng
với sức ép chính trị (mưu đồ đen tối) từ Trung Quốc.

Bài báo cho rằng, năm 2010, khi Mỹ thực hiện chiến lược quay
trở lại châu Á-Thái Bình Dương, Việt Nam đã nhìn thấy cơ
hội. Do có vị trí địa lý (quan trọng, chiến lược), Việt
Nam muốn tận dụng thời cơ Mỹ quay trở lại châu Á-Thái Bình
Dương, "mượn sức mạnh của Mỹ để cân bằng với Trung
Quốc". Đối với Mỹ, nếu như Trung Quốc nắm được Biển
Đông thì đã nắm hoàn toàn yết hầu (cổ họng) thương mại
giữa Đông Á với bên ngoài.

Trong khi đó, khi Mỹ và phương Tây nhập khẩu hàng hóa của
Đông Á và xuất khẩu hàng hóa tới Đông Á, tàu thương mại
đều phải đi qua Biển Đông, điều này làm cho Mỹ rất lo
ngại, cũng là nguyên nhân căn bản Mỹ tìm cách quay trở lại
Philippines, tận dụng đầy đủ Việt Nam để chống lại Trung
Quốc. Do sự điều chỉnh chiến lược của Mỹ, tầm quan
trọng địa-chính trị của Việt Nam bắt đầu lại tăng lên,
Việt Nam cũng bắt đầu tìm cách tận dụng điều đó để có
được cân bằng địa-chính trị.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Tau_ca_VN_bi_tau_TQ_dam_chim.jpg"></center>
<center><em>Tàu cá Việt Nam sau khi bị Trung Quốc cho phép khủng
bố vũ lực tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (ảnh
tư liệu)</em></center>
Bài báo võ đoán cho rằng, đương nhiên, Việt Nam cứng rắn
với Trung Quốc còn có nhân tố chính trị bên trong của
họ. Bài viết đã bàn lung tung về việc phân chia quyền lực
giữa các cơ quan đảng-nhà nước-chính phủ của Việt Nam, đó
là những quan điểm võ đoán và xuyên tạc, có ý đồ nói xấu
Việt Nam, kích động chia rẽ nội bộ Việt Nam. Bài báo coi
nhân tố bên trong này đã ảnh hưởng tương đối lớn đến
quan hệ Trung-Việt.

Báo Trung Quốc cho rằng, ngày 26 tháng 8 năm 2014, để khôi
phục quan hệ Trung-Việt, Thường trực Ban bí thư Đảng Cộng
sản Việt Nam Lê Hồng Anh đã sang Trung Quốc. Nhưng, theo bài
báo, quan hệ Trung-Việt vừa dịu lại thì Mỹ lại dùng "chiêu
mới" để thách thức. Cuối tháng 9, Mỹ tuyên bố chuẩn bị
dỡ bỏ cấm vận bán vũ khí cho Việt Nam vào cuối năm 2014,
trong đó có Ngoại trưởng Mỹ John Kerry.

Điều này có tác động rất mạnh, thậm chí Mỹ chuẩn bị
bán máy bay trinh sát săn ngầm P-3C cho Việt Nam. Loại trang bị
quân sự cao cấp này trước đây Mỹ chỉ bán cho đồng minh,
trong khi đó Việt Nam và Mỹ thậm chí còn "chưa tin nhau hoàn
toàn".

Báo Trung Quốc dùng lời đường mật chia rẽ và xuyên tạc cho
rằng, Mỹ sở dĩ làm như vậy là để "kích động Việt Nam
nhiệt tình chống Trung Quốc", "tiếp tục thách gây căng thẳng
ở Biển Đông". Ý của Mỹ là, nếu cần, Mỹ có thể coi Việt
Nam là "đồng minh", thậm chí đánh nhau với Trung Quốc.

Về phản ứng của Việt Nam, khi đang tham dự hội nghị ở
Liên hợp quốc, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao
Việt Nam Phạm Bình Minh đã trả lời Ngoại trưởng Mỹ John
Kerry rằng, hoan nghênh Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ khí đối với
Việt Nam. Điều này Trung Quốc không cần phải lo ngại, bởi
vì Việt Nam không mua vũ khí của Mỹ thì cũng mua vũ khí của
nước khác. Bài báo chộp lấy phát biểu này mà cho rằng,
điều này cho thấy rõ "Việt Nam chắc chắn sẽ phân cao thấp
với Trung Quốc ở Biển Đông, nhất định sẽ vũ trang cho bản
thân". Bài báo muốn chia rẽ nội bộ Việt Nam, cho rằng, phản
ứng từ phía Đảng và Quân đội Việt Nam không mạnh mẽ như
vậy (...).

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Gavenxinhuanet101014TQ.jpg"></center>
<center><em>Trung Quốc đang tổ chức lấn biển xây đảo quy mô
lớn một cách bất hợp pháp ở các đá ngầm thuộc quần
đảo Trường Sa của Việt Nam. Trong hình là đá Gaven (ảnh tư
liệu)</em></center>
Theo bài báo, Trung Quốc hiện nay đang lấn biển, xây dựng
rầm rộ (bất hợp pháp) ở 6 đá ngầm (thuộc quần đảo
Trường Sa của Việt Nam) trên Biển Đông, những đá ngầm này
đều sẽ là "căn cứ quân sự" của Trung Quốc (dùng cho chiến
tranh xâm lược tương lai). Có căn cứ sẽ có quy mô như căn
cứ quân sự Diego Garcia của Mỹ ở Ấn Độ Dương.

Bài báo cho rằng, quyết tâm (ăn cướp toàn bộ biển đảo)
ở Biển Đông của Trung Quốc rất rõ ràng, đó chính là muốn
kiểm soát thực tế (bất hợp pháp), tránh để Mỹ can thiệp
Biển Đông. Muốn làm được điều này, bài báo đề xuất cho
rằng, Trung Quốc cần có năng lực quân sự mạnh ở Biển
Đông.

Bởi vì, bài báo tưởng tượng viển vông cho rằng, Biển
Đông vừa là "cơ sở năng lượng" tương lai của Trung Quốc,
vừa là nút địa-chính trị quan trọng hội nhập với ASEAN
của Trung Quốc, thậm chí là nút trung tâm kiểm soát tuyến
đường hàng hải Đông Á và phương Tây của Trung Quốc, Trung
Quốc chỉ có nắm được những con bài này, việc mặc cả về
thương mại với phương Tây mới có quyền chủ động cân
bằng.

Bởi vì, khi Mỹ có năng lực cắt đứt tuyến đường hàng
hải vận chuyển tài nguyên tới Trung Quốc, Trung Quốc cũng
cần có năng lực tiến hành đáp trả. Nếu không, trong những
thời điểm quyết định sẽ không có cách gì chống đỡ nổi,
sẽ bị người khác kiềm chế. Đương nhiên, Trung Quốc làm
như vậy cũng còn để "bảo vệ quyền lợi lãnh thổ và lãnh
hải" (Trung Quốc sẽ không bao giờ có được lãnh thổ, lãnh
hải dưới đảo Hải Nam một cách hợp pháp).

Quyết tâm của Trung Quốc ở Biển Đông là "chiến lược
toàn cầu", là "lợi ích cốt lõi", là "không thể thay
đổi". Những "lợi ích cốt lõi" (đi ăn cướp) này
tất nhiên xảy ra xung đột với lợi ích hiện thực của Việt
Nam, bởi vì Việt Nam (có chủ quyền không thể tranh cãi đối
với quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và) đã thu
được lợi ích to lớn từ khai thác dầu khí ở Biển Đông.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Ban_do_cac_khu_vuc_lo_dau_khi_Trung_Quoc_chao_thau_phi_phap.jpg"></center>
<center><em>Trên thế giới, chưa có nước nào mời thầu dầu
khí ở vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của nước
khác, của Trung Quốc. Hơn nữa, Tổng thư ký ASEAN Lê Lương Minh
còn nhấn mạnh: Chưa nước ASEAN nào kéo giàn khoan vào vùng
biển thềm lục địa của Trung Quốc theo luật pháp quốc tế.
Nhưng, Trung Quốc đã có cả hai hành vi vô đạo này ở vùng
biển chủ quyền của Việt Nam (ảnh tư liệu)</em></center>

Bài báo vẫn ngang nhiên coi các đảo đá ở Biển Đông là của
Trung Quốc, cho rằng, nếu Việt Nam sẵn sàng ngồi xuống đàm
phán, hai bên có thể tìm được một phương thức thỏa hiệp
"tương đối có lợi và cùng thắng". Trái lại, nếu Việt
Nam "lấy làm của riêng", Trung Quốc chắc chắn sẽ đáp trả.
Như vậy, về khách quan, Trung Quốc và Việt Nam "tồn tại
khả năng xung đột quân sự, thậm chí dẫn tới chiến tranh ở
Biển Đông". Đặc biệt, khi Chính phủ Việt Nam mà bài báo
bịa đặt ra cái gọi là "thân phương Tây".

Bài báo cho rằng, trong tình hình này, Đảng Cộng sản Việt
Nam cử Phó bí thư Quân ủy Trung ương sang thăm Trung Quốc và
đạt được 3 đồng thuận nêu trên với Bộ trưởng Quốc
phòng Trung Quốc, là "thuốc an thần" mà Quân đội Việt Nam trao
cho phía Trung Quốc "ăn", ý là nói Việt Nam sẽ không thách
thức lợi ích chiến lược của Trung Quốc, Việt Nam sẵn sàng
duy trì hợp tác với Trung Quốc...

Đồng thời, việc Trung Quốc cho xây dựng quy mô lớn (bất
hợp pháp) ở Biển Đông cũng làm cho Việt Nam lo ngại. Bài báo
cho rằng, Việt Nam vừa không có khả năng ngăn chặn Trung
Quốc, vừa không có khả năng xây dựng quy mô lớn ở Biển
Đông như Trung Quốc. Việt Nam hoàn toàn không biết rõ ý đồ
của Trung Quốc nên đã cử quan chức quân sự cấp cao đến
thăm dò chiến lược Biển Đông của Trung Quốc.

Bái báo này viết: Nhưng, hiện nay, Việt Nam đã khác nhiều so
với trước đây, người dân Việt Nam một phần có tư tưởng
"chống Trung Quốc", đặc biệt là miền Nam - nơi có kinh tế
phát triển. Vì vậy, điều này sẽ tác động đến tương lai
của quan hệ Trung-Việt, Mỹ-Việt. Hơn nữa, chiến lược quốc
gia của Trung Quốc là "không thay đổi trước thái độ của
Việt Nam".

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/xuanhien/2014_10_23/Do_Ba_TyMartin_Dempsey7_1.jpg"></center>
<center><em>Việt Nam tăng cường quan hệ với các nước lớn,
trong đó có Mỹ (ảnh tư liệu)</em></center>
Cho nên, bài báo tiếp tục "quân sư" cho Bắc Kinh rằng, Trung
Quốc vẫn cần đẩy nhanh xây dựng hạ tầng (bất hợp pháp)
ở Biển Đông, tăng cường năng lực kiểm soát thực tế và
bố trí quân sự (bất hợp pháp) đối với Biển Đông.
Đồng thời, Trung Quốc còn phải làm tốt chuẩn bị "dụng
binh" (xâm lược) ở Biển Đông, bởi vì một khi có sự, Trung
Quốc phải "kiểm soát tuyệt đối Biển Đông".

Bài báo cho rằng, điều Trung Quốc đặc biệt cần tránh là
"Việt Nam và Mỹ kết thành liên minh đối đầu với Trung
Quốc", cho dù hiện nay còn chưa lộ rõ dấu hiệu này, nhưng,
nhìn vào việc Chính phủ Việt Nam "hưởng ứng tích cực"
việc Mỹ dỡ bỏ cấm vận bán vũ khí cho Việt Nam, một khi
giành được sự ủng hộ lớn hơn của Mỹ, Việt Nam rất có
thể sẽ tiếp tục thay đổi thái độ, "thách thức thực
sự" đối với Trung Quốc. Trung Quốc phải chuẩn bị tâm lý
đầy đủ đối với vấn đề này.

Đông Bình
Theo <a
href="http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Bao-TQ-xuyen-tac-Doan-Tuong-Viet-Nam-sang-TQ-de-cau-hoa-post151429.gd">Giáo
Dục Việt Nam</a>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141024/duong-khiet-tri-lai-sap-sang-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives