Độc giả Dân Luận và X-cafevn.org thân mến,
Vào lúc chiều tối ngày 23/8/2010, tin tặc đã đột nhập vào server X-cafevn.org, và cũng là server của Dân Luận, xóa toàn bộ thông tin trên server, rồi đưa một thông báo deface. Chúng tôi không biết đã làm gì để các bạn tin tặc phải làm như vậy, nhưng chúng tôi hứa sẽ quay trở lại, sớm hay muộn.
Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ dùng blog này làm nơi đăng tải thông tin như thường lệ.
Mến,
Thay mặt các Admin X-cafevn.org và Dân Luận
Nguyễn Công Huân
PS: Các thông báo cụ thể liên quan đến X-cà nằm tại http://xcafevietnam.wordpress.com/ . Tương tự, Dân Luận cũng có một blog dự phòng bên Wordpress: http://danluan.wordpress.com
Hiển thị các bài đăng có nhãn Dân Luận. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Dân Luận. Hiển thị tất cả bài đăng
Tấn công những trang web này đồng nghĩa với tấn công tất cả chúng ta
Dân Làm Báo
Danlambao.com – Trong suốt những năm qua, những tên gọi Talawas, Dân Luận, X-Cafe, Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ đã trở nên quen thuộc với nhiều người. Các trang nhà điện tử này đã là buổi điểm tâm không thể thiếu của nhiều người dân Hà Nội, là những giờ nghĩ trưa tìm lên mạng của nhiều người dân Sài Gòn, là những đêm hôm khuya khoắt các bạn trẻ tìm đến nhau qua những phản hồi, là chốn tìm đến của những người dân Hà Giang, Bắc Giang, Nghệ An, Hà Tĩnh,… muốn biết những gì đang thực sự xảy ra ngay nơi chính mình ở.
Ở đó, qua thông tin, bình luận, trao đổi chúng ta mỗi người tự đi tìm sự thật, tự khai mở những góc nhìn khác nhau về đất nước, con người và tương lai Việt Nam.
Ở đó, chúng ta đồng ý, bất đồng, tiếp lời, phản ý nhưng đều chấp nhận, đồng thuận và trực tiếp hoặc gián tiếp góp phần làm sống lại ngọn đuốc tự do thông tin, tự do ngôn luận vốn đã từ lâu bị thổi tắt trên đất nước này một cách có hệ thống.
Ở đó, chúng ta đã thực tập sinh hoạt trong nề nếp của một xã hội dân chủ, đa nguyên, đa chiều, đa dạng, dù là ảo nhưng đã toát lên được tinh thần độc lập, bình đẳng, tự do và dân chủ của hàng trăm nghìn bạn đọc với những tư duy khác nhau đang sống trên khắp nẻo đường đất nước cùng hội tụ về qua phương tiện tuyệt vời của mạng lưới điện toán toàn cầu.
Vì thế, chúng ta là một phần của Talawas, X-cafe, Dân Luận, của Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ.. nơi mà cả một hệ thống với những con người máy, vô cảm, nhắm mắt theo lệnh cấp trên, ngày đêm rình rập để phá rối, phá hoại, tấn công và đánh sập.
Không phải chỉ đơn giản một trang nhà bị tấn công. Chính mỗi người chúng ta, những bạn đọc, những người dân đang bị tấn công. Chính chúng ta đang bị bịt mồm, bịt mắt, bịt tai. Chính chúng ta đang bị cướp mất cơ hội tìm hiểu, trình bày, góp ý, phê bình, đóng góp vào sự phát triển của đất nước bằng sự quan tâm, trí tuệ và lòng nhiệt thành của chúng ta mà những trang nhà thông tin này đã tạo một diễn đàn chung cho tất cả.
Những người như chị Phạm Thị Hoài, anh Diên Vỹ và những người quản trị những trang web này cũng giống như mỗi chúng ta, hằng ngày phải chu toàn trách nhiệm gia đình, việc làm, cơm áo. Nhưng họ đã miệt mài bao năm tháng để góp phần nuôi dưỡng, phát triển thế giới thông tin đa chiều trên đất nước mà mọi thứ, mọi điều đều phải tuân theo một lề bên phải nhưng thật ra lại vô cùng trái. Một bài viết, một nhận định, một thông tin khởi đi từ bàn tính cá nhân của họ, chỉ sau một nút bấm đi, đã đến ngay trước mặt chúng ta, đã đi sâu vào óc não của mỗi người, đã để lại ít nhiều dấu ấn cho nhận thức trong ta. Còn về phía chúng ta? một câu phản hồi, một nhận định của một bạn đọc ở Thái Hà, chỉ sau một nút bấm gửi đi, đã hiển thị trước mắt một sinh viên tại tp Hồ Chí Minh, một bác lớn tuổi ở Paris, một công nhân đang lao động tại Hàn… Một tấm hình, một video clip người dân biểu tình ở Bắc Giang, chỉ sau một thao tác con chuột của một người bạn trẻ nơi đây, đã đến với những trang web/blog lề trái để từ đó tuôn tràn khắp nẻo đường, hẻm hóc của đất nước và dừng lại trước mặt mỗi người chúng ta.
Từ mỗi người chủ trương/quản trị, từ mỗi bạn đọc/chúng ta, từng giọt nước nhỏ xuống đại dương thông tin đã lan tràn khắp chốn một cách kỳ diệu. Tất cả đã trở thành một khối từ người làm web, từ chính trang web và từ những người đọc web. Tất cả là một. Tấn công những trang web này, đồng nghĩa với tấn công tất cả chúng ta.
Hãy nhớ đến những cái chết của em bé Nghi Sơn, của anh Cồn Dầu… nếu không có đại dương thông tin này, tất cả sẽ rơi vào im lặng và là những cái chết tức tưởi vốn đã oan khiên. Hãy nhớ đến vụ án Hiệu trưởng, Chủ tịch mua dâm và những nạn nhân nữ sinh vẫn đang trong vòng tù ngục… nếu không có đại dương thông tin này, tội ác vẫn bị dấu kín và vì thế càng gia tăng. Hãy nhớ đến dự án vĩ cuồng cao tốc, nếu không có đại dương thông tin này, đất nước chúng ta đã để lại một núi nợ khổng lồ cho chính con cháu chúng ta. Hãy nhớ đến những con tàu “lạ” đâm chìm ngư phủ Việt, những rừng đầu nguồn, những biên giới cột mốc, những căn cứ trên hải đảo Việt Nam mang lá cờ đỏ năm sao…, nếu không có đại dương thông tin này thì ngày hôm nay đất nước này cũng đã trở thành một nước “lạ”. Hãy nhớ những bằng giả, trường dỏm, những công trình rút ruột, những “nghìn năm Thăng Long”…, nếu không có đại dương thông tin này thì đừng mong nói đến chuyện làm trong làm sạch những kẻ lãnh đạo đất nước để có thể “sống, chiến đấu và học tập theo gương bác Hồ vĩ đại”.
Chính những trang web đã bị đánh phá, chính thông tin của lẽ phải đi bên lề trái, chính tất cả chúng ta đã góp phần vào những tiến bộ nói trên của đất nước. Chính tất cả chúng ta đã đại diện cho sự thật và chính nghĩa. Tất cả là một. Tấn công Talawas, Dân Luận, X-Cafe, Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ là tấn công tất cả chúng ta, là tấn công những giá trị mà đất nước, dân tộc này đang ra sức vươn tay nắm bắt.
Danlambao.com – Trong suốt những năm qua, những tên gọi Talawas, Dân Luận, X-Cafe, Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ đã trở nên quen thuộc với nhiều người. Các trang nhà điện tử này đã là buổi điểm tâm không thể thiếu của nhiều người dân Hà Nội, là những giờ nghĩ trưa tìm lên mạng của nhiều người dân Sài Gòn, là những đêm hôm khuya khoắt các bạn trẻ tìm đến nhau qua những phản hồi, là chốn tìm đến của những người dân Hà Giang, Bắc Giang, Nghệ An, Hà Tĩnh,… muốn biết những gì đang thực sự xảy ra ngay nơi chính mình ở.
Ở đó, qua thông tin, bình luận, trao đổi chúng ta mỗi người tự đi tìm sự thật, tự khai mở những góc nhìn khác nhau về đất nước, con người và tương lai Việt Nam.
Ở đó, chúng ta đồng ý, bất đồng, tiếp lời, phản ý nhưng đều chấp nhận, đồng thuận và trực tiếp hoặc gián tiếp góp phần làm sống lại ngọn đuốc tự do thông tin, tự do ngôn luận vốn đã từ lâu bị thổi tắt trên đất nước này một cách có hệ thống.
Ở đó, chúng ta đã thực tập sinh hoạt trong nề nếp của một xã hội dân chủ, đa nguyên, đa chiều, đa dạng, dù là ảo nhưng đã toát lên được tinh thần độc lập, bình đẳng, tự do và dân chủ của hàng trăm nghìn bạn đọc với những tư duy khác nhau đang sống trên khắp nẻo đường đất nước cùng hội tụ về qua phương tiện tuyệt vời của mạng lưới điện toán toàn cầu.
Vì thế, chúng ta là một phần của Talawas, X-cafe, Dân Luận, của Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ.. nơi mà cả một hệ thống với những con người máy, vô cảm, nhắm mắt theo lệnh cấp trên, ngày đêm rình rập để phá rối, phá hoại, tấn công và đánh sập.
Không phải chỉ đơn giản một trang nhà bị tấn công. Chính mỗi người chúng ta, những bạn đọc, những người dân đang bị tấn công. Chính chúng ta đang bị bịt mồm, bịt mắt, bịt tai. Chính chúng ta đang bị cướp mất cơ hội tìm hiểu, trình bày, góp ý, phê bình, đóng góp vào sự phát triển của đất nước bằng sự quan tâm, trí tuệ và lòng nhiệt thành của chúng ta mà những trang nhà thông tin này đã tạo một diễn đàn chung cho tất cả.
Những người như chị Phạm Thị Hoài, anh Diên Vỹ và những người quản trị những trang web này cũng giống như mỗi chúng ta, hằng ngày phải chu toàn trách nhiệm gia đình, việc làm, cơm áo. Nhưng họ đã miệt mài bao năm tháng để góp phần nuôi dưỡng, phát triển thế giới thông tin đa chiều trên đất nước mà mọi thứ, mọi điều đều phải tuân theo một lề bên phải nhưng thật ra lại vô cùng trái. Một bài viết, một nhận định, một thông tin khởi đi từ bàn tính cá nhân của họ, chỉ sau một nút bấm đi, đã đến ngay trước mặt chúng ta, đã đi sâu vào óc não của mỗi người, đã để lại ít nhiều dấu ấn cho nhận thức trong ta. Còn về phía chúng ta? một câu phản hồi, một nhận định của một bạn đọc ở Thái Hà, chỉ sau một nút bấm gửi đi, đã hiển thị trước mắt một sinh viên tại tp Hồ Chí Minh, một bác lớn tuổi ở Paris, một công nhân đang lao động tại Hàn… Một tấm hình, một video clip người dân biểu tình ở Bắc Giang, chỉ sau một thao tác con chuột của một người bạn trẻ nơi đây, đã đến với những trang web/blog lề trái để từ đó tuôn tràn khắp nẻo đường, hẻm hóc của đất nước và dừng lại trước mặt mỗi người chúng ta.
Từ mỗi người chủ trương/quản trị, từ mỗi bạn đọc/chúng ta, từng giọt nước nhỏ xuống đại dương thông tin đã lan tràn khắp chốn một cách kỳ diệu. Tất cả đã trở thành một khối từ người làm web, từ chính trang web và từ những người đọc web. Tất cả là một. Tấn công những trang web này, đồng nghĩa với tấn công tất cả chúng ta.
Hãy nhớ đến những cái chết của em bé Nghi Sơn, của anh Cồn Dầu… nếu không có đại dương thông tin này, tất cả sẽ rơi vào im lặng và là những cái chết tức tưởi vốn đã oan khiên. Hãy nhớ đến vụ án Hiệu trưởng, Chủ tịch mua dâm và những nạn nhân nữ sinh vẫn đang trong vòng tù ngục… nếu không có đại dương thông tin này, tội ác vẫn bị dấu kín và vì thế càng gia tăng. Hãy nhớ đến dự án vĩ cuồng cao tốc, nếu không có đại dương thông tin này, đất nước chúng ta đã để lại một núi nợ khổng lồ cho chính con cháu chúng ta. Hãy nhớ đến những con tàu “lạ” đâm chìm ngư phủ Việt, những rừng đầu nguồn, những biên giới cột mốc, những căn cứ trên hải đảo Việt Nam mang lá cờ đỏ năm sao…, nếu không có đại dương thông tin này thì ngày hôm nay đất nước này cũng đã trở thành một nước “lạ”. Hãy nhớ những bằng giả, trường dỏm, những công trình rút ruột, những “nghìn năm Thăng Long”…, nếu không có đại dương thông tin này thì đừng mong nói đến chuyện làm trong làm sạch những kẻ lãnh đạo đất nước để có thể “sống, chiến đấu và học tập theo gương bác Hồ vĩ đại”.
Chính những trang web đã bị đánh phá, chính thông tin của lẽ phải đi bên lề trái, chính tất cả chúng ta đã góp phần vào những tiến bộ nói trên của đất nước. Chính tất cả chúng ta đã đại diện cho sự thật và chính nghĩa. Tất cả là một. Tấn công Talawas, Dân Luận, X-Cafe, Đàn Chim Việt, Thông Luận, Tiền Vệ là tấn công tất cả chúng ta, là tấn công những giá trị mà đất nước, dân tộc này đang ra sức vươn tay nắm bắt.
Danh sách proxy để vượt tường lửa
Dưới đây là một số proxy mà bạn đọc Dân Luận có thể sử dụng để vượt tường lửa. Nếu biết có proxy nào khác, xin báo cho chúng tôi để bổ sung vào danh sách:
Hoặc xem Dân Luận hoặc Facebook qua trang web khác bằng IFrame:
Hoặc xem Dân Luận qua Google Translate:
- www.zend2.com
- www.webwarper.net
- vtunnel.com/
- http://anonymouse.ru:8000/cgi-bin/nph-proxy.cgi
- http://anonymouse.ru/cgi-bin/nph-proxy2.cgi
- w2.hidemyass.com
- go2-bd.appspot.com
- www.webproxyserver.net
- live-proxy.com
- phproxy.ebumna.net
Hoặc xem Dân Luận hoặc Facebook qua trang web khác bằng IFrame:
Hoặc xem Dân Luận qua Google Translate:
Caffe Latte - Facebook bị chặn và những cơ hội thay đổi xã hội
Bài viết được tác giả chia sẻ cùng Dân Luận. Nếu độc giả Dân Luận chia sẻ quan điểm của bài viết, các bạn có thể sử dụng "Cẩm nang vượt tường lửa" do Dân Luận soạn để tuyên truyền kiến thức này tới cộng đồng...
Từ những quan sát và nhận xét của cá nhân tôi, việc các ISP chính của Việt Nam chặn mạng xã hội Facebook, nếu được kiểm chứng đầy đủ là do chính sách của chính quyền chứ không phải do trục trặc kỹ thuật, sẽ là một cơ hội rất tốt mà phong trào dân chủ không nên bỏ qua.
1. Đánh giá tình hình
Phản ứng của giới netizen Việt Nam khi Facebook bị chặn, theo quan điểm của tôi, sẽ rất khác với phản ứng khi Yahoo! 360 bị đóng cửa.
Tin liên quan:
* Người dùng Internet Việt Nam lo ngại tình trạng mạng xã hội Facebook bị ngăn chặn
Khi Yahoo! 360 bị đóng cửa, những netizen sử dụng dịch vụ này có thể rất bực tức, nhưng họ không thể trút nỗi bực tức đó lên chính quyền, vì trách nhiệm rõ ràng không thuộc về chính quyền mà thuộc về nhà cung cấp dịch vụ Yahoo! Và do dịch vụ không còn được cung cấp nữa, họ buộc phải chuyển sang dùng các dịch vụ mạng xã hội khác (vì có muốn bám trụ cũng còn trụ đâu mà bám). Dẫu sao thì qua sự kiện Yahoo! 360, các netizen mạng xã hội ở VN đã tỏ ra chung thủy (hoặc "có sức ỳ lớn") hiếm thấy với một dịch vụ mà họ đã quen sử dụng.
Còn trong trường hợp của Facebook hiện nay, công ty Facebook vẫn tiếp tục cung cấp dịch vụ cho người dùng chứ không hề chấm dứt hoạt động. Nó chỉ bị các ISP Việt Nam chặn theo lệnh của chính quyền [chưa được kiểm chứng], và do đó, ai có khả năng vượt qua bức tường kỹ thuật ngăn chặn này vẫn có thể tiếp tục sử dụng dịch vụ của Facebook như thường. Do đó, tôi tin rằng, với lòng chung thủy hoặc sức ỳ hiếm có của mình, các netizen Việt Nam sẽ thà vượt tường lửa để tiếp tục sử dụng dịch vụ Facebook với tất cả những mối quan hệ sẵn có, còn hơn là đi tìm một dịch vụ mạng xã hội khác kém phổ biến hơn, kém chất lượng hơn, để bắt đầu xây dựng các mối quan hệ lại từ đầu.
2. Có mấy điểm cần phải phân tích rõ hơn:
Điểm thứ nhất, đó là việc ngăn chặn Facebook là một đòn mạnh giáng vào giới netizen Việt Nam, những người đã quen coi đó là hệ thống mạng xã hội phổ biến nhất hiện nay. Nó không còn là việc ngăn chặn một vài trang web phản động hải ngoại xa xôi với toàn những lời chửi rủa của những người chống cộng cực đoan, hay một vài diễn đàn của giới trí thức tháp ngà phát ngôn những điều cao siêu mà bình dân không ai hiểu cả... Nhưng Facebook đã trở thành một phần tất yếu trong cuộc sống thường ngày của một netizen, bên cạnh những email, yahoo messenger, vân vân. Các netizen dùng Facebook trong liên lạc bạn bè, lưu giữ quan hệ, sắp đặt kế hoạch, tổ chức sự kiện, và vô vàn công việc thiết yếu khác (không kể những vấn đề dường như lặt vặt như làm trang trại hay chăm sóc thú nuôi mà tôi không muốn nhắc đến), và hiển nhiên là họ không thể nào thờ ơ với việc chính quyền ra lệnh chặn Facebook như là đã chặn x-cafevn hay talawas được.
Điểm qua thái độ của các netizen trước sự việc này, chúng ta có thể phác họa được một dải liên tục, hay một "continuum": Ở một thái cực, những netizen phản động dường như không ngạc nhiên mấy trước sự việc, dường như do đã thấu hiểu bản chất chuyên chế của chế độ nên họ biết rõ một chính quyền chuyên chế hoàn toàn có thể thực hiện một nước đi như thế. Ở một thái cực khác, những netizen yêu chế độ là những người thật sự bị sốc nhất. Còn gì đau đớn hơn là bị chính cái chế độ mà mình ủng hộ nó đá đít? Còn gì khiến người ta sáng mắt hơn là chính cái chế độ mà mình tin tưởng là tốt đẹp, là đúng đắn, bây giờ nó lại chơi xấu mình? Và ở giữa khoảng continuum đó là phần lớn các netizen vốn thờ ơ với chính trị, cho rằng chính trị, kiểm duyệt, tường lửa là những điều xa xôi không liên quan đến mình, nhưng giờ đây họ đã có thể trải nghiệm sự hà khắc của chế độ phủ lên cuộc sống hàng ngày của họ, và sự bất mãn giận dữ là cảm giác được nhiều người chia sẻ.
Điểm thứ hai, như tôi đã đề cập đến, những facebooker sẽ tìm cách vượt qua sự ngăn chặn của ISP để tiếp tục sử dụng dịch vụ của Facebook, và từ đó họ sẽ tìm hiểu và quen thuộc với các phương pháp và và công cụ chống kiểm duyệt, sẽ biết cách vượt tường lửa, vả do tính chất đặc biệt của mạng xã hội, các kiến thức này sẽ được lan truyền nhanh chóng trong xã hội netizen (điều này đã được kiểm định trong vài ngày qua, khi kỹ thuật vượt kiểm duyệt bằng OpenDNS được phổ biến rộng rãi khắp nơi). Điều này tạo nên một môi trường thuận lợi hơn trước cho công cuộc "khai sáng". Dạo trước, mỗi khi tôi gửi một đường link "phản động" cho bạn bè mà không kèm hướng dẫn vượt tường lửa, thì y như rằng sẽ nhận được phản hồi đại loại như "không vào được", "link hư", và người nhận cũng không buồn vượt tường lửa để xem, có thể vì họ không biết vượt tường lửa, có thể vì diều đó không quan hệ với mấy họ. Nhưng tôi tin rằng, một khi thông tin về các kỹ thuật vượt kiểm duyệt đã được phổ biến, thì các netizen sẽ dễ dàng xử lý các đường link bị chặn, và qua đó tiếp nhận với nhiều nguồn thông tin lề trái hơn.
Tuy nhiên, nói một cách công tâm thì việc chặn Facebook cũng không khỏi có những ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của cộng đồng facebooker ở Việt Nam nói riêng và cộng đồng netizen Việt Nam nói chung, những đối tượng đầu tiên mà công cuộc "khai sáng" nhắm tới. Nếu như việc ngăn chặn không bóp chết được sự phổ biến của facebook, thì ít nhất nó cũng sẽ làm giảm tốc độ phát triển của hệ thống mạng xã hội này. Quan hệ giữa các cá nhân đóng vai trò cốt lõi trong sự phát triển của một mạng xã hội, và khi việc gia nhập mạng trở nên khó khăn hơn, thì tốc độ phát triển của mạng giảm đi là điều có thể hiểu được. Do mạng là môi trường thuận lợi nhất của việc "khai sáng" và truyền bá "dân chủ", nên việc ảnh hưởng của môi trường mạng giảm đi cũng sẽ khiến những việc đó trở nên khó khăn và ít hiệu quả hơn.
3. Phải làm gì?
Dựa trên những phân tích trên, tôi đề xuất một số điều mà công cuộc "khai sáng", phong trào "dân chủ", lực lượng "bất đồng chính kiến" (hoặc bất kỳ tên gọi gì khác để chỉ bọn phản động) nên tập trung khai thác. Điều đầu tiên và quan trọng nhất, đó là sự bất mãn và vỡ mộng của nhiều netizen yêu đảng hoặc thờ ơ với chính trị qua sự kiện này, đó sẽ là mảnh đất màu mỡ cần phải nhắm đến tức thì khi những tình cảm đó còn nóng hổi vừa thổi vừa ăn. Ngay khi các netizen vừa nhận ra bàn tay của chế độ, cần phải nhân đó làm sáng tỏ bản chất hà khắc, chuyên chế của chế độ đó, nói cách khác, cần lợi dụng một vấn đề như chặn Facebook để đề cập đến những vấn đề bao quát hơn, tạo ra sự đổi mới trong tư duy của cộng đồng mạng. Với sự vụng về trong cách hành xử của chính quyền, nếu như bọn phản động cũng không thể thu hút được những cảm tình viên từ lớp netizen đang bất mãn này, thì quả là hết nói...
Việc phổ biến các kỹ năng chống kiểm duyệt cho các netizen cần vượt tường lửa để truy cập facebook cũng là một điều cấp thiết, thậm chí theo ý kiến riêng của tôi, đó là vấn đề thiết thực nhất có thể làm và cần làm ngay. Thay vì chỉ thuần túy rao giảng những vấn đề chính trị, khai sáng, công cuộc "khai sáng" hoàn toàn có thể truyền bá một cách tích cực hơn những vấn đề kỹ thuật như OpenDNS, open proxy, tường lửa, kiểm duyệt, vân vân, những vấn đề được coi là thuần túy kỹ thuật và do đó không gắn với hai chữ "phản động" thường khiến nhiều người e dè. Qua đó, không những ta giúp cho các netizen tiếp tục sử dụng các dịch vụ mạng xã hội (vốn là một môi trường tốt để "khai sáng") mà những kỹ thuật chống kiểm duyệt cũng giúp cho họ dễ dàng tiếp cận hơn với các nguồn thông tin lề trái trước nay vốn bị ngăn chặn ở bên kia bức tường lửa, như danluan.org, x-cafevn.org, talawas.org, vân vân; khi mọi người đã quen với việc vượt tường lửa (đầu tiên là để truy cập facebook) thì việc phổ biến các thông tin lề trái kia sẽ chẳng còn là một vấn đề lớn. Hơn nữa, việc vượt tường lửa cũng sẽ là một biểu hiện của tinh thần phản kháng, cũng như thúc đẩy tinh thần phản kháng, trong giới netizen, đại loại như ý nói: "Cấm thì cứ cấm, chặn thì cứ chặn, ông đây vẫn cứ vào". Nếu tình hình có thể phát triển như thế, phản kháng, phản động sẽ trở thành "thời thượng", vượt tường lửa sẽ trở thành "sành điệu", như thế không tốt hay sao? :)
Bên cạnh việc khai thác tối đa tình hình, tôi cho rằng cũng cần phải phản ứng lại những ảnh hưởng tiêu cực mà việc chăn facebook chắc chắn sẽ tác động đến cộng đồng facebooker nói riêng và netizen nói chung. Tôi chưa nghĩ ra biện pháp gì thật sự hiệu quả, ngoại trừ việc tích cực phổ biến các kỹ thuật chống kiểm duyệt. Mong rằng nhiều người khác sẽ có ý tưởng hay hơn.
Một tình huống xấu khác có thể xảy ra, đó là một số hồng vệ binh thay vì phản ứng với chính quyền và các ISP dưới tay họ, lại quay sang trút giận lên lực lượng phản động, cho rằng chính vì những hoạt động của họ mà facebook mới bị chặn. Tôi đã bắt gặp một vài thái độ như thế, và tuy tôi không cho rằng đây sẽ là một thái độ phổ biến, nhưng việc chuẩn bị trước cũng là một điều nên làm.
4. Kết luận
Trước khi viết những dòng này, trong những ngày qua bản thân tôi tôi đã tích cực hết sức mình để truyền bá những kỹ thuật vượt tường lửa đến cho những bạn bè xung quanh, và khuyến khích họ cũng lan truyền những kỹ thuật đó cho những facebooker quen biết. Và tự nhiên tôi có một giấc mơ, tôi mơ rằng hết thảy người dân Việt Nam đều biết vượt tường lửa, dùng proxy, đổi DNS server, và thông thạo mọi kỹ thuật chống kiểm duyệt khác. Nhưng đây không chỉ là giấc mơ, bởi tôi tin giấc mơ đó có thể thành sự thật nếu chúng ta cố gắng, và tôi cố gắng đóng góp phần mình trong việc hiện thực hóa giấc mơ đó. Nếu mỗi người đều có thể chỉ cho mười người khác biết cách vượt tường lửa, thì chẳng mấy chốc vượt tường lửa sẽ là chuyện mà netizen nào cũng biết… Và tôi tin rằng, cũng như những người Đức ngày xưa đã từng vượt qua bức tường Berlin do chính quyền chuyên chế dựng lên thế nào, thì người Việt Nam ngày nay cũng có thể vượt qua bức tường lửa do chế độ hà khắc lập ra như vậy.
Caffe Latte
Có thể bạn thấy Dân Luận là một ý tưởng hay, và rất muốn giúp đỡ Dân Luận, nhưng không biết bắt đầu từ đâu. Có thể bạn có một số bài viết, nhưng ngần ngừ không muốn gửi lên Dân Luận, vì không biết chúng có phù hợp với Dân Luận hay không?
Vì thế, Ban Biên Tập xin được gợi ý một số chủ đề mà bạn có thể đóng góp cho Dân Luận. Chúng tôi cũng xin được làm rõ, danh mục kêu gọi đầu tư này không có giới hạn - bạn có thể gửi bài viết về các chủ đề khác không có trong danh sách, nếu bạn thấy cần phổ biến chúng.
Bài viết có thể là của bạn sáng tác, hoặc lấy từ nguồn khác về (với điều kiện ghi rõ nguồn gốc, tác giả). Để gửi bài viết tới Dân Luận, bạn trước hết phải đăng ký làm thành viên (thao tác rất nhanh gọn và hoàn toàn miễn phí). Ngay sau khi đăng ký xong là bạn có quyền gửi bài. Hướng dẫn định dạng bài viết có thể được tham khảo tại đây: Hướng dẫn gửi bài
Bạn cũng có thể đăng ký làm cộng tác viên và biên tập viên cho Dân Luận. Xin gửi đăng ký tham gia tại đây, hoặc qua phần "liên lạc với Ban Biên Tập": Liên lạc với Ban Biên Tập hoặc qua email banbientap(a)danluan.org.
Chúng tôi cũng có nhiều bài dịch cần người dịch giúp. Nếu bạn có khả năng dịch Anh - Việt, xin liên hệ với Ban Biên Tập để làm cộng tác viên.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách bầu chọn các bài viết hay, như một cách cảm ơn tác giả của bài viết. Bạn có thể đánh giá bài viết, các trang sách, trang blog và cả các bài phản hồi bằng cách bấm vào mũi tên lên và xuống đi kèm với mỗi bài. Hãy giúp chúng tôi cổ vũ tác giả và lựa chọn những bài hay nhất giới thiệu tới các độc giả khác!
Vì thế, Ban Biên Tập xin được gợi ý một số chủ đề mà bạn có thể đóng góp cho Dân Luận. Chúng tôi cũng xin được làm rõ, danh mục kêu gọi đầu tư này không có giới hạn - bạn có thể gửi bài viết về các chủ đề khác không có trong danh sách, nếu bạn thấy cần phổ biến chúng.
Danh mục kêu gọi đầu tư
- Giải thích và giới thiệu các khái niệm kinh tế vi mô và vĩ mô, chứng khoán và đầu tư
- Những triết lý và nguyên tắc của nền giáo dục hiện đại
- Bàn luận về các vấn đề triết học, các học thuyết triết học
- Tập luyện tư duy độc lập và sáng tạo: chẳng hạn như tư duy phản biện (critical thinking), các kỹ năng nghiên cứu khoa học hay các kỹ năng tranh luận (debates)
- Các mô hình phát triển kinh tế và dân chủ hóa tương đồng với hoàn cảnh Việt Nam: Bài học Trung Quốc, bài học Liên Xô, Đông Âu, bài học từ Nhật Bản v.v...
- Các quan sát và chiêm nghiệm về lịch sử và văn hóa Việt Nam
- Nhân cách sống, gồm các bài viết giới thiệu các nhân vật lịch sử hoặc tấm gương người tốt việc tốt trong xã hội hiện tại
- Câu chuyện cuộc sống: Các khó khăn hay thuận lợi mà nông dân, công nhân hay trí thức v.v... đang gặp phải trong đời sống hàng ngày...
- Giới thiệu các cuốn sách nên đọc về mọi lĩnh vực
- Giới thiệu hay giải thích các vấn đề khoa học - kỹ thuật thường thức, từ lớn tới nhỏ: Ví dụ, mạng di động 3G sắp triển khai ở Việt Nam là gì? Tại sao nhà xây thời Pháp lại không bị nồm? v.v...
- Hướng nghiệp: phân tích các kỹ năng xin việc và chọn việc làm cho thanh niên
- Chia sẻ kinh nghiệm cuộc sống tại các quốc gia dân chủ và văn minh (cách họ điều hành đất nước, tham gia hoạt động cộng đồng, sinh hoạt trong gia đình v.v...)
Bài viết có thể là của bạn sáng tác, hoặc lấy từ nguồn khác về (với điều kiện ghi rõ nguồn gốc, tác giả). Để gửi bài viết tới Dân Luận, bạn trước hết phải đăng ký làm thành viên (thao tác rất nhanh gọn và hoàn toàn miễn phí). Ngay sau khi đăng ký xong là bạn có quyền gửi bài. Hướng dẫn định dạng bài viết có thể được tham khảo tại đây: Hướng dẫn gửi bài
Bạn cũng có thể đăng ký làm cộng tác viên và biên tập viên cho Dân Luận. Xin gửi đăng ký tham gia tại đây, hoặc qua phần "liên lạc với Ban Biên Tập": Liên lạc với Ban Biên Tập hoặc qua email banbientap(a)danluan.org.
Chúng tôi cũng có nhiều bài dịch cần người dịch giúp. Nếu bạn có khả năng dịch Anh - Việt, xin liên hệ với Ban Biên Tập để làm cộng tác viên.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách bầu chọn các bài viết hay, như một cách cảm ơn tác giả của bài viết. Bạn có thể đánh giá bài viết, các trang sách, trang blog và cả các bài phản hồi bằng cách bấm vào mũi tên lên và xuống đi kèm với mỗi bài. Hãy giúp chúng tôi cổ vũ tác giả và lựa chọn những bài hay nhất giới thiệu tới các độc giả khác!
Cẩm nang vượt tường lửa
Dân Luận và các trang báo "lề trái" khác đã và đang bị chặn ở Việt Nam. Mời độc giả tham khảo cách vượt bức tường lửa ngăn chặn thông tin này ở đây:
Cẩm nang vượt tường lửa hay là "How to bypass firewall for dummies" (j/k)
Mục đích của tài liệu này là phổ biến tới độc giả các phương thức vượt tường lửa hiệu quả và phổ biến nhất. Tài liệu gồm hai phần, phần thứ nhất đi thẳng vào giới thiệu cài đặt và sử dụng các chương trình vượt tường lửa, dành cho những người không có nhiều thời gian để tìm hiểu sâu. Phần thứ hai mô tả chi tiết cách thức vận hành của tường lửa, và qua đó giúp độc giả hiểu rõ hơn tại sao các phương pháp vượt tường lửa ở phần thứ nhất lại giúp mình qua được tường lửa. Chúng tôi khuyến nghị độc giả tham khảo kỹ phần thứ hai để hiểu và từ đó có thể “vận dụng sáng tạo” hơn các cách vượt tường lửa được giới thiệu ở phần thứ nhất.
Chúc độc giả sử dụng thành công các phương thức được hướng dẫn tại đây. Xin hãy lưu lại tài liệu này (có sẵn ở dạng PDF lẫn HTML) cùng các chương trình hỗ trợ, để tra cứu và sử dụng lúc cần thiết. Và chúng tôi cũng rất biết ơn nếu độc giả có thể giúp phổ biến tài liệu này một cách rộng rãi khi có điều kiện.
Nếu gặp trục trặc hay thắc mắc, xin các bác phản hồi ở đây, tôi sẽ cố gắng trả lời hoặc đính chính nếu tài liệu có sai sót...
Bấm vào đây để đọc hướng dẫn chi tiết
Hoặc tải xuống bản PDF ở địa chỉ: http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.pdf
Cẩm nang vượt tường lửa hay là "How to bypass firewall for dummies" (j/k)
Mục đích của tài liệu này là phổ biến tới độc giả các phương thức vượt tường lửa hiệu quả và phổ biến nhất. Tài liệu gồm hai phần, phần thứ nhất đi thẳng vào giới thiệu cài đặt và sử dụng các chương trình vượt tường lửa, dành cho những người không có nhiều thời gian để tìm hiểu sâu. Phần thứ hai mô tả chi tiết cách thức vận hành của tường lửa, và qua đó giúp độc giả hiểu rõ hơn tại sao các phương pháp vượt tường lửa ở phần thứ nhất lại giúp mình qua được tường lửa. Chúng tôi khuyến nghị độc giả tham khảo kỹ phần thứ hai để hiểu và từ đó có thể “vận dụng sáng tạo” hơn các cách vượt tường lửa được giới thiệu ở phần thứ nhất.
Chúc độc giả sử dụng thành công các phương thức được hướng dẫn tại đây. Xin hãy lưu lại tài liệu này (có sẵn ở dạng PDF lẫn HTML) cùng các chương trình hỗ trợ, để tra cứu và sử dụng lúc cần thiết. Và chúng tôi cũng rất biết ơn nếu độc giả có thể giúp phổ biến tài liệu này một cách rộng rãi khi có điều kiện.
Nếu gặp trục trặc hay thắc mắc, xin các bác phản hồi ở đây, tôi sẽ cố gắng trả lời hoặc đính chính nếu tài liệu có sai sót...
Hoặc tải xuống bản PDF ở địa chỉ: http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.pdf
Giới thiệu về Báo chí Công dân (citizen journalism)
Viết bởi Tqvn2004
Đúng một năm trước đây, ngày 17/2/2008, CNN đã cho ra đời iReport.com, nơi cho phép độc giả trên khắp thế giới gửi về những hình ảnh và video liên quan đến sự kiện chấn động mà họ tận mắt chứng kiến. Những thông tin thú vị nhất sẽ được CNN chọn lọc, kiểm chứng và được phát lại chính thức trên kênh CNN. Đây là một dự án thành công của CNN được nhiều hãng thông tấn khác "nhái" lại, như i-Caught của ABC, uReport của Fox và FirstPerson của MSNBC...
Sự ra đời của báo chí công dân
Dự án nói trên của CNN là một ví dụ về "báo chí công dân" (citizen journalism). Báo chí, vốn được coi là lãnh địa dành riêng cho những nhà báo có nghiệp vụ và được cấp phép hành nghề, tại ngưỡng cửa của thế kỷ 21 đã mở ra đón nhận sự tham gia của những người trước đây chỉ đóng vai trò độc giả.
Sự ra đời của báo chí công dân gắn liền với sự bùng nổ của các công nghệ truyền thông. Thế kỷ 21 là thời khắc mà bất kỳ ai cũng có thể ghi âm các cuộc đàm thoại bằng những chiếc máy mp3 bỏ túi, hay ghi hình tại mọi lúc mọi nơi với chiếc máy điện thoại cầm tay của mình. Chỉ cần 5 phút, họ đã có thể đưa mẩu đối thoại và hình ảnh đó lên các trang dịch vụ miễn phí như Megaupload, Yousendit, Flickr hay YouTube v.v...; để rồi chưa tới vài giờ sau, các trang blog và diễn đàn đã ngập tràn những lời bình luận và phân tích của độc giả về sự kiện. Sự kiện thanh niên Việt Nam biểu tình phản đối Trung Quốc ngày 09/12/2007 đã được chính những người biểu tình ghi lại và cập nhật một cách nóng hổi trên các diễn đàn như X-cafevn.org. Có thể nói, nhờ có sự phát triển của công nghệ kỹ thuật số, cộng đồng đã có trong tay những công cụ cực kỳ tiện lợi và rẻ tiền để từ đó thay đổi hoàn toàn quá trình thu nhận và trao đổi tin tức của mình.
Thực hiện như thế nào?
Có nhiều loại hình báo chí công dân, với mức độ và cách thức tham gia khác nhau. Như đã nói ở trên, các blog cá nhân hay diễn đàn có thể trở thành những trang tin tức khi cần, với đặc điểm là cập nhật nhanh nhạy và lượng đề tài bao quá; bởi trên đó tin tức rất ít khi bị giới hạn hay kiểm duyệt. Các tờ báo chính thống hiện nay cũng đều có mục ghi nhận những phản hồi của độc giả, đó là một loại hình báo chí công dân ở mức độ giới hạn hơn. Ngay cả Wikipedia cũng là báo chí công dân, bởi nội dung của nó do độc giả cộng tác soạn nên.
Lại có những trang web mà thông tin hoàn toàn do độc giả cung cấp, ví dụ như NowPublic hay CyberJournalist. Những tờ báo công dân trực tuyến này có thường có đội ngũ biên tập duyệt bài, kiểm chứng thông tin và kiểm tra ngôn từ trước khi cho đăng những bài của độc giả. Đây cũng chính là mô hình mà Dân Luận hướng tới.
Lợi thế
Những người trước kia được biết tới như là độc giả, nay các bàn phím và máy chụp hình tham gia vào "trận chiến", tạo ra một sự thay đổi ngoạn mục trong lĩnh vực báo chí truyền thống. Thế mạnh của báo chí công dân nằm ở chỗ "số lượng" các nhà báo đông đảo, có mặt tại mọi chỗ mọi nơi. Không chỉ số lượng bản tin tăng lên, mà nội dung bản tin cũng đa chiều và chân thực hơn vì có sự tham gia và kiểm chứng của nhiều người dưới nhiều góc nhìn khác nhau.
Những câu chuyện do chính người chứng kiến sự việc kể lại khiến tin tức trở nên sống động hơn. Do người viết tin cũng là người trải nghiệm các vấn đề mà bản tin muốn truyền tải, nhiều vấn đề hết sức thực tiễn được đề cập tới. Qua blog, diễn đàn và các tờ báo công dân, nhiều vụ tham nhũng, nhũng nhiễu và các vấn đề xã hội đã được công khai.
Nghiên cứu cho thấy, báo chí công dân cũng giúp nâng cao dân trí và trách nhiệm của công dân đối với cộng đồng. Qua việc viết và đưa tin, độc giả buộc suy nghĩ một cách khách quan, đặt câu hỏi và bỏ công tìm hiểu hiểu sâu hơn vào vấn đề, điều mà họ thường bỏ qua khi chỉ đọc tin. Những hoạt động này giúp các công dân gắn bó chặt chẽ hơn với cộng đồng và môi trường xung quanh họ.
Nhược điểm
Báo chí công dân phụ thuộc vào số lượng độc giả quyết định tham gia đóng góp, cũng như trình độ của những người đóng góp đó. Vì vậy, sẽ có những tờ báo công dân với số lượng bài ít ỏi, hay chất lượng sút kém, hoặc cả hai. Vì những người đưa tin không phải là phóng viên chuyên nghiệp, bản tin họ tạo ra có thể thiên kiến và chứa đựng thông tin sai lệch do không có điều kiện kiểm chứng thông tin. Mục đích của đội ngũ biên tập thường thấy trong các dự án báo chí công dân chính là để bù lại những thiếu sót nói trên.
Nhìn chung, độc giả cần phải biết những yếu điểm của báo chí công dân, phải có sự dè dặt cần thiết khi tiếp xúc với các nguồn tin chưa được kiểm chứng. Đọc tin với con mắt soi mói - đó là lời khuyên dành cho những người sử dụng báo chí công dân.
Đúng một năm trước đây, ngày 17/2/2008, CNN đã cho ra đời iReport.com, nơi cho phép độc giả trên khắp thế giới gửi về những hình ảnh và video liên quan đến sự kiện chấn động mà họ tận mắt chứng kiến. Những thông tin thú vị nhất sẽ được CNN chọn lọc, kiểm chứng và được phát lại chính thức trên kênh CNN. Đây là một dự án thành công của CNN được nhiều hãng thông tấn khác "nhái" lại, như i-Caught của ABC, uReport của Fox và FirstPerson của MSNBC...
Sự ra đời của báo chí công dân
Dự án nói trên của CNN là một ví dụ về "báo chí công dân" (citizen journalism). Báo chí, vốn được coi là lãnh địa dành riêng cho những nhà báo có nghiệp vụ và được cấp phép hành nghề, tại ngưỡng cửa của thế kỷ 21 đã mở ra đón nhận sự tham gia của những người trước đây chỉ đóng vai trò độc giả.
Báo chí công dân là hoạt động thu thập, phân tích và chia sẻ thông tin của những người không chuyên về lĩnh vực báo chí trên các phương tiện đại chúng. Vì thế, nó còn được biết đến dưới các tên gọi khác như "báo chí tham gia" (participatory journalism), "báo chí công" (public journalism) hay "báo chí của đám đông" (mass journalism)
Sự ra đời của báo chí công dân gắn liền với sự bùng nổ của các công nghệ truyền thông. Thế kỷ 21 là thời khắc mà bất kỳ ai cũng có thể ghi âm các cuộc đàm thoại bằng những chiếc máy mp3 bỏ túi, hay ghi hình tại mọi lúc mọi nơi với chiếc máy điện thoại cầm tay của mình. Chỉ cần 5 phút, họ đã có thể đưa mẩu đối thoại và hình ảnh đó lên các trang dịch vụ miễn phí như Megaupload, Yousendit, Flickr hay YouTube v.v...; để rồi chưa tới vài giờ sau, các trang blog và diễn đàn đã ngập tràn những lời bình luận và phân tích của độc giả về sự kiện. Sự kiện thanh niên Việt Nam biểu tình phản đối Trung Quốc ngày 09/12/2007 đã được chính những người biểu tình ghi lại và cập nhật một cách nóng hổi trên các diễn đàn như X-cafevn.org. Có thể nói, nhờ có sự phát triển của công nghệ kỹ thuật số, cộng đồng đã có trong tay những công cụ cực kỳ tiện lợi và rẻ tiền để từ đó thay đổi hoàn toàn quá trình thu nhận và trao đổi tin tức của mình.
Thực hiện như thế nào?
Có nhiều loại hình báo chí công dân, với mức độ và cách thức tham gia khác nhau. Như đã nói ở trên, các blog cá nhân hay diễn đàn có thể trở thành những trang tin tức khi cần, với đặc điểm là cập nhật nhanh nhạy và lượng đề tài bao quá; bởi trên đó tin tức rất ít khi bị giới hạn hay kiểm duyệt. Các tờ báo chính thống hiện nay cũng đều có mục ghi nhận những phản hồi của độc giả, đó là một loại hình báo chí công dân ở mức độ giới hạn hơn. Ngay cả Wikipedia cũng là báo chí công dân, bởi nội dung của nó do độc giả cộng tác soạn nên.
Lại có những trang web mà thông tin hoàn toàn do độc giả cung cấp, ví dụ như NowPublic hay CyberJournalist. Những tờ báo công dân trực tuyến này có thường có đội ngũ biên tập duyệt bài, kiểm chứng thông tin và kiểm tra ngôn từ trước khi cho đăng những bài của độc giả. Đây cũng chính là mô hình mà Dân Luận hướng tới.
Lợi thế
Những người trước kia được biết tới như là độc giả, nay các bàn phím và máy chụp hình tham gia vào "trận chiến", tạo ra một sự thay đổi ngoạn mục trong lĩnh vực báo chí truyền thống. Thế mạnh của báo chí công dân nằm ở chỗ "số lượng" các nhà báo đông đảo, có mặt tại mọi chỗ mọi nơi. Không chỉ số lượng bản tin tăng lên, mà nội dung bản tin cũng đa chiều và chân thực hơn vì có sự tham gia và kiểm chứng của nhiều người dưới nhiều góc nhìn khác nhau.
Những câu chuyện do chính người chứng kiến sự việc kể lại khiến tin tức trở nên sống động hơn. Do người viết tin cũng là người trải nghiệm các vấn đề mà bản tin muốn truyền tải, nhiều vấn đề hết sức thực tiễn được đề cập tới. Qua blog, diễn đàn và các tờ báo công dân, nhiều vụ tham nhũng, nhũng nhiễu và các vấn đề xã hội đã được công khai.
Nghiên cứu cho thấy, báo chí công dân cũng giúp nâng cao dân trí và trách nhiệm của công dân đối với cộng đồng. Qua việc viết và đưa tin, độc giả buộc suy nghĩ một cách khách quan, đặt câu hỏi và bỏ công tìm hiểu hiểu sâu hơn vào vấn đề, điều mà họ thường bỏ qua khi chỉ đọc tin. Những hoạt động này giúp các công dân gắn bó chặt chẽ hơn với cộng đồng và môi trường xung quanh họ.
Nhược điểm
Báo chí công dân phụ thuộc vào số lượng độc giả quyết định tham gia đóng góp, cũng như trình độ của những người đóng góp đó. Vì vậy, sẽ có những tờ báo công dân với số lượng bài ít ỏi, hay chất lượng sút kém, hoặc cả hai. Vì những người đưa tin không phải là phóng viên chuyên nghiệp, bản tin họ tạo ra có thể thiên kiến và chứa đựng thông tin sai lệch do không có điều kiện kiểm chứng thông tin. Mục đích của đội ngũ biên tập thường thấy trong các dự án báo chí công dân chính là để bù lại những thiếu sót nói trên.
Nhìn chung, độc giả cần phải biết những yếu điểm của báo chí công dân, phải có sự dè dặt cần thiết khi tiếp xúc với các nguồn tin chưa được kiểm chứng. Đọc tin với con mắt soi mói - đó là lời khuyên dành cho những người sử dụng báo chí công dân.
Mỗi công dân là một nhà báo
+ Trào lưu "báo chí công dân" (citizen journalism) nảy sinh từ nước Mỹ sau cuộc bầu cử tổng thống 1988 như một phản ứng từ niềm tin vào các phương tiện truyền thông đã bị xói mòn. Jay Rosen, giáo sư báo chí ở Đại học New York là một trong những người tiên phong cổ xuý trào lưu này.
+ Năm 1999, những nhà hoạt động xã hội ở Seattle (Mỹ) sáng lập Trung tâm Truyền thông độc lập (Independent Media Center - IMC) đầu tiên để bày tỏ phản ứng trước việc tổ chức hội nghị WTO tại đây trong khi các kênh truyền thông chính thống không hề đại diện cho tiếng nói và nguyện vọng của họ. Từ đó, IMC đã được thiết lập ở hơn 2.000 thành phố khắp thế giới.
+ Cùng lúc với sự phát triển của các trung tâm IMC, những kênh thông tin của các "nhà báo công dân" bắt đầu bùng nổ trên internet dưới các hình thức weblog, chat room, forum, wikis… Ở Hàn Quốc, website OhMyNews.com ra đời năm 2000 trở thành tờ báo trực tuyến nổi tiếng và thành công về mặt thương mại với khẩu hiệu: "Mỗi công dân là một nhà báo". 80% tin bài trên website này là do các thường dân cộng tác.
+ Năm 2001, website ThemeParkInsider.com của Mỹ là tờ báo trực tuyến đầu tiên giành được một giải thưởng báo chí quan trọng của Hiệp hội Báo chí trực tuyến Mỹ và khoa báo chí Đại học.
+ "Bạn" là Nhân vật của Năm "bởi vì chính bạn, chứ không phải chúng tôi, đang làm thay đổi kỷ nguyên thông tin". Đấy chính là lý do để tạp chí Thời đại (Time) của Mỹ quyết định chọn You (bạn) là Nhân vật của năm 2006 thay vì những nhân vật nổi tiếng trên các lĩnh vực như thông lệ.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)