Thói thường, khi bí lối trong tranh luận, các "nhà báo mang
chức năng bảo vệ" thường bám theo những lối mòn như
người chết đuối vớ được cọc. Nhưng, họ không biết
rằng đó là cách tự sát với môi trường thông tin hiện
đại. Đó chỉ là lối mòn thường đi của những con thú ăn
đêm thiếu sáng tạo mà thôi.
<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnQiQHzXEZYn1NBuEzwRY4RRai3USQspJhlrgDsnxUqK5dFCGgdSJUuKbebN5mH_XjLSAHgGWb6BvjZ02KZ4p53Kkp5PTFmJruYcBDezok8NgNBGE5Z0959ZwdcGXQCt5aCjUwz-ZesLI/s1600/nhuphong.jpg"
width="327"></center>
<center><em>Ông Nguyễn Như Phong</em></center>
<b>Ngựa quen đường cũ</b>
Để chứng minh quyền con người, đảng CS và nhà nước Việt
Nam thường đưa hiến pháp, pháp luật trưng ra đầy đủ, rồi
thì thành tích xóa đói, giảm nghèo, rồi thì chiến tranh, hậu
quả… Nhưng, những con số thống kê, những ví dụ, những
"thành tích" được trưng dẫn nhiều khi chẳng nói lên
được một điều gì về nhân quyền VN không bị chà đạp.
Để chứng minh quyền tự do tôn giáo, đảng CS và nhà nước
Việt Nam trưng dẫn VN có bao nhiêu nhà thờ, bao nhiêu tôn giáo,
bao nhiêu chùa được xây, bao nhiêu tín đồ và "các tôn giáo
đều tốt đẹp dưới sự lãnh đạo của đảng… vô thần".
Để chứng minh quyền tự do báo chí, đảng CS và nhà nước
Việt Nam chứng minh rằng thì đã có bao nhiêu tờ báo, bao nhiêu
đài truyền hình, bao nhiêu phóng viên... Nhưng những điều đó
không nói lên được rằng người dân có được mở miệng ở
đó không, nó phục vụ ai, thì hầu như ít khi họ đề cập,
bởi "Báo chí là công cụ tuyên truyền của đảng".
Có lẽ đây cũng là cách duy nhất mà đảng và nhà nước
Việt Nam có thể dùng để chống chế những chỉ trích về
việc vi phạm các quyền con người tối thiểu theo các định
chế quốc tế. Điều đó cứ lặp đi, lặp lại như con vẹt
đến mức nhàm chán mà họ không thấy cái "ngụy" của
mình. Họ không hiểu rằng thực chất ở trong đó là gì thì
thiên hạ đều biết. Điều đáng nói, đáng nể phục ở đây
là họ cứ nói, ai không nghe mặc kệ, ai phản đối cứ việc,
nói đến mức chính họ cũng tưởng là thật. Và sự thật
hoang tưởng đó là cái mà họ tự hào.
Hai bài viết trên tờ báo do Nguyễn Như Phong làm TBT vẫn với
tư duy "ngựa quen đường cũ" như thế. Bài báo viết về
Hội nhà Báo VN như sau: "Hội có trên 18.000 hội viên làm
việc tại 800 cơ quan báo chí và Hội Nhà báo Việt Nam là tổ
chức duy nhất được luật pháp, xã hội và cộng đồng quốc
tế công nhận".
Có lẽ cần lưu ý điều này: Mới đây, khi đề cập về tự
do tôn giáo ở VN, Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc
- ông Heiner Bielefeldt - đã được VN cho biết có một số nhóm
tôn giáo đã được nhà nước cấp phép, đăng ký và coi đó
như một biểu hiện về quyền tự do tôn giáo ở VN (!). Tuy
nhiên, ông Heiner Bielefeldt đã chỉ rõ: "Việc thực thi quyền
con người đối với tự do tôn giáo hay tín ngưỡng, bởi cá
nhân và/hoặc trong một cộng đồng với những người khác,
không thể diễn ra phụ thuộc vào bất kỳ hành vi công nhận
hay phê duyệt hành chính cụ thể nào. Là một quyền phổ quát,
tự do tôn giáo hay tín ngưỡng vốn có trong tất cả con người
và vì thế có vị thế quy chuẩn cao hơn bất kỳ một hành vi
hay thủ tục hành chính nào".
Nói cách khác, việc trưng dẫn mấy con số về đăng ký, về
tổ chức được công nhận không làm rõ quyền tự do được
tôn trọng, mà ngược lại chỉ càng nói lên thực trạng hạn
chế quyền con người của công dân.
<b>Ngụy độc lập - Ai?</b>
Bài viết trên tờ Petrotimes do Nguyễn Như Phong làm TBT đặt
tiêu đề "Ngụy độc lập". Tuy nhiên, nội dung bài viết
không nêu rõ, không chứng minh được như thế nào là "Ngụy
độc lập" và ai ngụy độc lập ở đây. Thiết nghĩ vấn
đề cần làm rõ là nơi này.
Báo chí, bất kể là của ai, nhóm nào hoặc phe nhóm, đảng
phái nào đi nữa, thì cũng cần một nền tảng cơ bản đó là
Sự thật và Công lý để hành xử. Mặt khác, để hành xử
được đúng tinh thần nền tảng đó, báo chí cần một vai trò
độc lập nhất định để cất tiếng nói của mình mà không
bị chi phối bởi lợi ích, quyền lực của một thế lực nào.
Có vậy báo chí mới là một tổ chức thực sự có ích cho xã
hội.
Ngay cả C.Mác, ông tổ của Chủ Nghĩa Mác – Lenin mà các chế
độ độc tài đang lấy làm "sợi chỉ đỏ" cũng đã viết
như sau: "... muốn cho báo chí có thể hoàn thành sứ mệnh của
mình thì trước hết cần phải không có áp lực nào từ bên
ngoài vào, cần phải thừa nhận là báo chí có những quy luật
nội tại của mình". (C.Mác và Ph. Ăng-ghen Toàn tập; Tập 1,
tr.227).
Ở đây, báo chí trong chế độ cộng sản được định nghĩa
rất rõ ràng: "…là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của
Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, là diễn đàn của
nhân dân". (Trích Điều 1 – Luật báo chí). Ở đây, cái
"áp lực từ bên ngoài vào" cho báo chí, chính là sự lãnh
đạo tuyệt đối của đảng, là tính đảng với báo chí.
Vậy thì khi Đảng đang ngày càng hiện rõ nét là một nhóm
lợi ích, chứa cả "một bầy sâu" (cụm từ của ông
Trương Tấn Sang), ăn cắp, tham ô, phá hoại từ trên xuống
dưới của nhân dân, chỉ để đem "Chủ nghĩa Cộng sản:
Của cải tuôn ra dào dạt, hưởng theo nhu cầu" cho một số
cá nhân, thì nhân dân là những nạn nhân bị trấn lột, bị
móc túi, liệu có thể có tiếng nói trên các tờ báo do nó
lãnh đạo hay không?
Khi báo chí tự nhận là "vì nhân dân phục vụ" nhưng đã
tự tước quyền của dân được lên tiếng, chỉ nhằm phục
vụ một nhóm người chi phối nó, thì chính khi đó nó được
gọi là "Ngụy độc lập". Còn những tờ báo, những nhà
báo dám nói lên tiếng nói của người dân, dám lên tiếng cho
sự thật mà không bị phụ thuộc vào bất cứ sự lãnh đạo
bất nhân nào, thì đó mới là Độc lập thật sự – thưa anh
Nguyễn Như Phong.
Điển hình là tờ báo Petrotimes của ngành Dầu khí do Nguyễn
Như Phong làm TBT. Thử hỏi: Đã bao giờ báo này dám mở miệng
nói nửa câu đến những vụ tham nhũng, ăn cắp, phá hoại ngay
trong ngành Dầu khí hay chưa? Xin thưa là chưa thấy. Hay vì ngành
Dầu khí "trong sạch vững mạnh" đến mức không có chuyện
đó? Xin thưa là không phải, ở đó có những vụ ăn cắp, tham
ô đến cả trên 50 tỷ đồng, nghĩa là hơn 2 triệu đô la Mỹ.
Vậy sao tờ báo này im re? Xin thưa là chính tờ bào này đang
"Ngụy độc lập", bởi làm sao dám mở miệng khi "mắc
quai" – cái quai "lãnh đạo tuyệt đối", và nhóm lợi ích
ở ngành dầu khí này lại thuộc vào độc quyền của đảng.
Còn tài sản quốc dân bị ăn cắp, bị tham nhũng không phải
là "nhiệm vụ" của tờ báo này.
Đó là Ngụy độc lập, thưa anh Nguyễn Như Phong.
<b>Ngụy dân tộc – Ai?</b>
Lớn hơn, là câu chuyện mấy năm gần đây, lãnh hải, lãnh
thổ của Tổ Quốc đã và đang bị bọn bá quyền Trung Cộng
xâm lược, ở đó ngành Dầu khí chịu tổn thất rất nhiều
qua những vụ cắt cáp, mời thầu trong thềm lục địa Việt
Nam, khoan thăm dò trên thềm lục địa Việt Nam… Nhưng, khi đó
cũng như các trang báo khác "dưới sự lãnh đạo tuyệt đối
của đảng", trang Petrotimes và tờ Năng lượng mới đều nín
thinh như… mọt thóc?
Thậm chí, nhà văn Phạm Viết Đào còn phát hiện ra sự hèn
hạ của tờ báo này khi âm thầm sửa bài viết về Tàu Bình
Minh bị Trung Cộng cắt cáp. Ở đó, không phải là Trung Cộng
"cắt cáp" như ban đầu nữa mà là "gây đứt cáp", còn
những câu lên án hành động đó bị cắt bỏ. Như vậy, đó
là hành động nô lệ ngoại bang - phụng sự anh bạn vàng của
đảng và là kẻ thù của Tổ Quốc và nhân dân. Khi đó, dù anh
có kêu rằng anh độc lập, thì tự bản chất nó cũng chính là
"Ngụy độc lập"– thưa anh Nguyễn Như Phong.
Tệ hại hơn nữa, khi lòng dân sôi sục biểu lộ tình yêu Tổ
Quốc trước họa xâm lăng, tờ báo của anh đăng bài thóa mạ,
đổ tội rằng "Việt Tân gây rối" nhằm lấp liếm thái
độ "Hèn với giặc, ác với dân". Đó chính là Ngụy độc
lập và ngụy dân tộc, thưa anh Nguyễn Như Phong.
<b>Cướp – giết – hiếp!</b>
Như vậy, trong một xã hội mà "chịu sự lãnh đạo tuyệt
đối của đảng" thì có thể báo chí có còn là diễn đàn
của nhân dân không? Dĩ nhiên là có, những câu chuyện về sex,
về loạn luân, về suy đồi đạo đức mà dân gian tổng kết
trong mấy chữ cướp – giết –hiếp thi nhau nở rộ trên mặt
báo. Thế nhưng, khi cần ngăn chặn một số trang tin loan truyền
tiếng nói của người dân, hoặc muốn kết tội họ, nhà
nước Cộng sản vẫn cho rằng đó là để bảo vệ thuần phong
mỹ tục – Đó chính là Ngụy độc lập, thưa anh Nguyễn Như
Phong.
Cuối cùng, để sáng tỏ hơn cái gì là Ngụy độc lập, chúng
ta chỉ cần đọc những dòng này trên trang Đảng Cộng sản
để hiểu cái "độc lập" và cái "ngụy độc lập" của
những tờ báo được đảng lãnh đạo ra sao:"Với chức năng
công cụ của công tác tư tưởng của Đảng, để báo chí
thực hiện hoàn thành nhiệm vụ của mình, Đảng phải thông
tin những vấn đề cần thiết cho báo chí một cách kịp thời
và chính xác, coi thông tin cho báo chí cũng là thông tin cho toàn
Đảng và cho xã hội. Được cung cấp các thông tin chính xác,
đầy đủ, kịp thời là cơ sở để báo chí đảm bảo tính
đảng".
Có lẽ đọc đến câu trên, thì chỉ cần đứa bé học lớp 3
cũng hiểu như thế nào là độc lập và ngụy độc lập là ở
đâu. Và cũng vì thế, câu: "Họ muốn độc lập nhưng là
độc lập thế nào? Ðộc lập với ai? Không lẽ là độc lập
với nhân dân, với đất nước, với sự nghiệp xây dựng
nước Việt Nam giàu mạnh phồn vinh, công bằng dân chủ?"
trong bài báo trên tờ báo của Nguyễn Như Phong làm TBT mới
thật sự"Đúng là ngụy độc lập".
<b>J.B Nguyễn Hữu Vinh</b>
<i>Bài viết thể hiện quan điểm và văn phong riêng của tác
giả.</i>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140820/jb-nguyen-huu-vinh-petrotimes-va-nguyen-nhu-phong-ai-nguy-doc-lap-va-nguy-dan-toc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét