Bùi Mai Hạnh -Nhạy cảm chính trị

Vừa rồi về Việt Nam, bất ngờ được chị bạn (làm công
tác văn hóa văn nghệ) nhắc nhở: "Em chẳng nhạy cảm chính
trị gì cả!".

Thực ra "nhạy cảm chính trị" là cái quái gì nhỉ? Ngơ
ngác một lúc, nhớ ra, ngay từ buổi đầu viết báo, mình từng
được/bị nhắc như thế. Không chỉ một lần.

Lần thứ nhất cách đây cũng gần hai chục năm. Sau đợt đi
thực tế theo chương trình thực tập của Trường Viết văn
Nguyễn Du, mình nộp bài cho tờ X. Một tuần căng thẳng hồi
hộp chờ đợi trôi qua, mình được bà Tổng biên tập tiếp
bằng nụ cười tươi rói và thương cảm: "Đúng là nhà thơ
nhà văn các bạn lơ mơ thật. Chẳng nhạy cảm chính trị tí
nào!".

Bài báo viết về nỗi đau chết hụt trong "căn nhà tình
nghĩa" của một bà mẹ anh hùng ở Ninh Hòa, vùng đất có
nhiều mẹ anh hùng nhất nước. Không nhạy cảm chính trị là
sao?

Căn nhà đó có bảy bát hương xếp hàng trên ban thờ lặng
ngắt u buồn. Vệt nước lụt vẫn còn thẫm đen đánh dấu
trên nửa già cánh cửa gỗ sắp mục. Bức tường nứt đút
lọt ngón tay út. Gian bếp lạnh tanh chỏng chơ cái nồi nhỏ…
Thỉnh thoảng mẹ mới đến nhà mình để thắp hương cho
những người chết trận (chồng và các con trai). Vì mẹ sợ.
Ở căn nhà đó, mẹ sợ đủ thứ. Sợ trộm cắp, sợ lụt
lội, sợ cái nhà ụp xuống đầu bất cứ lúc nào. Sợ hơn
cả là nỗi cô đơn không hàng xóm láng giềng. Mới đấy, lũ
lụt tràn qua bất ngờ trong đêm, mẹ suýt chết đuối. May có
đứa cháu họ xa sực nhớ đến, chạy ra cõng mẹ về. Từ
đó, mẹ về hẳn trong làng ở nhờ nhà người bà con.

Không hề ngần ngại, mẹ thổ lộ nỗi buồn, sự bất bình
với chính quyền địa phương khi xây cho mẹ căn nhà không
đảm bảo chất lượng vì đã "bị rút ruột một nửa" và
nằm chơ vơ giữa cánh đồng hoang vắng. Từ xa, ngôi nhà nom
giống mô hình "nhà cô đơn trên sa mạc". Có lẽ, chức năng
của căn nhà là làm nhân chứng cho "sự quan tâm của Đảng
và nhà nước" thì đúng hơn là làm "nhà tình nghĩa", mái
ấm cho một bà mẹ anh hùng cô đơn.

Kết luận bài báo, mình nói về cảm giác buồn nôn khi chứng
kiến ông quan chức Phòng Thương binh Xã hội, miệng cười
hềnh hệch gào thét zô zô, tay thản nhiên thò vào khuấy đá
trong vại bia đang sủi bọt ở quán ăn chiêu đãi các tân nhà
báo. Chỉ mấy phút trước, trong buổi mít-tinh tưởng nhớ
liệt sĩ, những ngón tay chuối mắn này còn vung lên hùng hồn
phụ họa cho bài diễn văn "nghèn nghẹn xúc động"…

Tuy nhiên, bài viết nhiều thông tin thực tế và cảm xúc "lai
láng" của một đứa thơ thẩn đã không được duyệt chỉ
vì nó rất thiếu "nhạy cảm chính trị".

Lần thứ hai khái niệm "nhạy cảm chính trị" do một sếp
nữ giảng giải. Chẳng nhớ là mình đã phạm lỗi gì cụ thể
(vì nhiều lỗi quá), chỉ nhớ hôm ấy, ở hành lang cơ quan,
mình hút thuốc và sếp cũng… xin một điếu. Đấy là lần duy
nhất mình thấy sếp hút thuốc (hình như sếp đang bức xúc gì
đó). Sếp chân tình nói: "Này, chị bảo thật, người ta nói
ăn cây nào rào cây ấy, nếu em định viết bài chê ngành văn
hóa thì em chỉ có cách ra khỏi ngành, rồi muốn viết gì thì
viết. Ngành văn hóa tham nhũng giỏi lắm được vài chục
triệu, làm sao bằng ngành giao thông tham nhũng hàng chục tỉ
hả em. Em cần phải nhạy cảm chính trị hơn chứ đừng có
ngây thơ như thế…".

Mình nghe sếp nói và… im lặng. Sếp nói quá chuẩn! Sau đó,
mình đã thực hiện đúng lời khuyên của sếp, tình nguyện
vĩnh biệt đời công chức, ra khỏi ngành và viết "Lê Vân
yêu và sống", một cuốn sách mình muốn viết. Cuốn sách bị
cấm tái bản (theo lệnh miệng) sau một tháng phát hành. Đến
giờ, lệnh cấm vẫn còn nguyên hiệu lực, mà chẳng ai cho mình
biết lý do tại sao cấm để mình còn "rút kinh nghiệm".
Đoán mò, chắc tại mình kém "nhạy cảm chính trị" chăng?

Lần thứ ba mình được "thụ giáo" bởi một anh chàng dễ
thương bên an ninh văn hóa. Khi đó, mình đang say sưa viết một
loạt bài điều tra về ông hiệu trưởng một trường đại
học tham nhũng, lạm quyền. Vì là chỗ quen biết, chàng đọc
thấy bèn chân tình khuyên nhủ: "Em viết làm gì. Ông trưởng
bảo đúng ông phó bảo sai. Đố em biết được ai đúng ai
sai!!! Cơ chế là thế. Hôm nay đúng ngày mai sai ngày kia lại
đúng. Chẳng có ai sai cả. Viết thế chứ viết nữa cũng chả
giải quyết được gì!!! Em phải biết trên ông ấy là ai chứ!
Em chả nhạy cảm chính trị tí nào".

Quả thật, bốn số liền đăng bài tố cáo mà "ngài hiệu
trưởng khả kính" không thèm ra lời. Thậm chí, không hiểu
phù phép thế nào, ông ta lại được ca ngợi hết lời, cũng
chính trên tờ báo đó. Thế mới đau chứ!

Nỗi đau này mãi gần chục năm sau mới… lên da non được.
Tình cờ một hôm, cà phê vỉa hè, mình đọc được tin ngài
hiệu trưởng phù thủy ấy sắp ra tòa. Vì tham nhũng hay gì gì
đó, ở một phi vụ khác… Bỗng nhớ lời khuyên chân tình
của chàng an ninh văn hóa về "căn bệnh" kém "nhạy cảm
chính trị" của mình.

Và còn nhiều lần nữa, mỗi lần được nhắc nhở kém /
thiếu "nhạy cảm chính trị", mình chỉ ừ hữ hoặc im
lặng mà không có thuốc nào chữa được. Vái tứ phương,
được các "lang vườn" bạn bè kê đơn bắt uống loại
thuốc cây nhà lá vườn rất hiệu nghiệm có tên tiếng Tây là
"Mackeno" và tên tiếng Việt là "Vô cảm".

Vô cảm. Ai đó đã dùng chữ này đầu tiên để miêu tả căn
bệnh thờ ơ, chán nản, buông xuôi, trơ lì của toàn xã hội,
từ dân đen tới cán bộ? Vô cảm trước sự đói nghèo, vô
cảm trước áp bức bất công, vô cảm trước cường hào tham
nhũng, vô cảm trước tội ác bạo hành, vô cảm khi an ninh
quốc gia bị đe dọa, và đặc biệt vô cảm trước sự vô
cảm. Cả một xã hội ù lì u mê không cảm xúc yêu ghét.

Giống y hệt lúc tắc đường, là khi gương mặt xã hội
được phản ánh rõ nhất.

Đầu tiên cáu vì bỗng nhiên bị chặn đứng (như bị ngâm hồ
sơ giấy tờ, bị sách nhiễu vòi vĩnh…). 15 phút đầu bực
lắm. Bực ra mặt. Trán nhăn lại cau có, mắt láo liên nhìn
quanh tìm lối thoát. 15 phút tiếp theo vẫn đứng im một chỗ,
bắt đầu chửi đổng trong bụng. 15 phút nữa trôi đi trong cam
chịu, nhẫn nhục. Ai cũng giống hệt mình. Cuối cùng, thêm 15
phút hay lâu hơn nữa cũng vậy. Chẳng còn trông đợi gì
nữa… Sau một giờ đồng hồ, thậm chí hai giờ, chôn chân
tại chỗ, nắng đổ lửa xuống hay mưa như xối trên đầu,
khói xăng xe mù mịt ngộp thở, mọi cảm xúc bực bội, chán
nản, lo lắng, đau khổ, oán than, nguyền rủa… lên tới đỉnh
điểm rồi bất ngờ rơi về trạng thái trống rỗng.

Dù đã được nhích lên từng tí một thì cũng chẳng còn hơi
sức đâu mà mỉm cười. Dù sẽ được giải thoát nhưng lại
nhận thức ngay rằng ngày mai vẫn thế, ngày kia vẫn thế,
tháng sau vẫn thế, năm sau vẫn thế… Chẳng cáu chẳng chửi
thậm chí cũng chẳng mừng. Một lần, sau cú tắc đường gần
hai tiếng (đoạn đường dọc sông Kim Ngưu về nhà ở Kim
Giang), khi được giải thoát cũng là lúc mình tự nhiên ngã lăn
quay vì kiệt sức. Và hoàn toàn tê liệt mọi giác quan. Hoàn
toàn vô cảm.

Một thời gian dài, đọc đâu cũng thấy chữ "nhạy cảm",
muốn nói gì viết gì cũng được miễn đừng đụng đến
"vùng nhạy cảm', tức vùng cấm, sợ động chạm, sợ phạm
húy… Chữ "nhạy cảm" được dùng nhiều quá, trở nên chai
lỳ, báo chí chuyển qua phong trào dùng chữ "vô cảm", báo
hiệu căn bệnh các vùng nhạy cảm bị… vô cảm.

Phải chăng, cái đích cuối cùng của báo chí tiếng Việt là
đi từ "nhạy cảm" đến "vô cảm", một quá trình triệt
tiêu mọi cảm xúc một cách hoàn hảo để chữa căn bệnh
thiếu / kém "nhạy cảm chính trị"?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140820/bui-mai-hanh-nhay-cam-chinh-tri),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!