Tôi không muốn nghe hai chữ "thoát Trung" vì nó đau lòng quá
khi bị gợi lên cảm giác tủi buồn, yếm thế của sự trốn
chạy.
Thật vậy. Thoát là gì? Từ điển Tiếng Việt giải nghĩa:
Thoát là "ra khỏi nơi kìm hãm, nguy hiểm thoát chết trong gang
tấc". Thoát, muốn dịch ra tiếng Pháp phải dùng chữ sortir
hoặc échapper. Muốn dịch ra tiếng Anh phải dùng một trong các
chữ: to escape, to exit, to quit.
Thực tế, đã bao giờ chúng ta nhập vào đâu mà phải hò nhau
thóat ra, đã bao giờ entrer đâu mà phải xin sortir. Và, việc gì
mà phải "escape".
Ông Hoàng Cao Khải chắc chắn không đúng khi nói: "<em>Dân
tộc Nam ta là Hán tộc không còn nghi ngờ gì nữa".</em>
Cũng không thể đồng ý với GS Nguyễn Văn Tuấn (Australia)
trong bài "Một phiên bản của Tàu":
"<em>Nói "tương đồng" thì có vẻ oai, chứ Tàu nó chỉ
xem Việt Nam chỉ là một phiên bản của họ. Chính vì thế mà
các quan chức Tàu có thể hống hách và ngổ ngáo trong các
tuyên bố như là lời phán của cha mẹ dành cho con. Việt Nam có
vùng vẫy hay suy nghĩ gì thì Tàu cũng đoán trước được, vì
Việt Nam chỉ học từ Tàu thôi, và đâu có thầy nào (nhất là
thầy Tàu) mà dạy cho trò 100% sở trường. Sự lệ thuộc
ngoại bang nó ghê gớm ở chỗ làm cho dân tộc không còn tự
chủ và độc lập trong suy nghĩ, và người ngoài nhìn vào với
ánh mắt khinh thường</em>."
Hãy nghe Nguyễn Trãi dõng dạc tuyên cáo:
<em>Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc Nam cũng khác
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một
phương</em>
Nguyễn Du thì từng dè bỉu Trung Quốc khi ông đi sứ ở bên
ấy:
<em>Hồn ơi! Hồn ơi! sao chẳng về?</em>
<em>Đông tây nam bắc không nơi tựa.</em>
<em>Lên trời xuống đất đều không ổn,</em>
<em>Đất Yên đất Dĩnh về làm chi?</em>
<em>Thành quách chẳng khác xưa nhưng lòng dân đã khác,</em>
<em>Bụi nhiều nhuốm bẩn dơ quần áo.</em>
<em>Đi ra thì xe ngựa, ở nhà thì vênh váo,</em>
<em>Ngồi bàn tán chuyện ông Quì ông Cao.</em>
<em>Không hề để lộ nanh vuốt ác độc.</em>
<em>Nhưng cắn xé người ngọt như đường!</em>
<em>Hồn có thấy cả trăm châu vùng Hồ Nam,</em>
<em>Toàn người gầy ốm có ai mập đâu.</em>
(Bản dịch bài "Phản chiêu hồn")
Nguyễn Trường Tộ cũng khẳng định:
"<em>Nước ta trên cũng có trời che, tức thiên văn, dưới
cũng có đất chở, tức địa lý. Trong khoảng trời đất,
nước ta cũng là một đất nước tốt lành hẳn hoi, đâu phải
một miền phụ dung của Tàu"</em> (Bản tấu "Về việc học
thực dụng").
Cha ông ta chưa bao giờ chịu là một miền phụ dung, một phiên
bản của Trung Quốc bởi vấn đề thoát Trung đã được đặt
ra từ rất lâu. Không chỉ thóat mà còn chống, còn đánh. Không
chỉ đánh cho… cút, đánh cho… nhào mà "Đánh một trận
sạch sanh kình ngạc", "Đánh cho dài tóc, đánh cho đen
răng". Đánh bằng quân sự, đánh bằng văn hóa. Mặt trận
nào cúng quyết liệt, cũng dữ dội. Có thế ta mới còn được
"Bốn ngàn năm ta lại là ta" ít nhất cho đến trước năm
1945 chứ. Chỉ tiếc rằng, do cần đạt mục tiêu giành quyền
thống trị, những người cộng sản Việt Nam đã rước ảnh
mấy ông Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông về treo lên bên trên cả
bàn thờ Tổ quốc. Càng đáng căm giận hơn là, cho đến bây
giờ, trong những người lãnh đạo còn có những kẻ/thằng do
lú lẫn hay do cần nơi nương tựa vẫn dùng quyền hành cố ấn
sâu đất nước vào vòng đô hộ của Trung Quốc!
Bây giờ đặt vấn đề "Thoát Trung" thì nghĩa là thoát cái
gì?
Đọc một số bài viết, dự mầy buổi Hội thảo thấy ý
kiến lộn xộn, ngổn ngang quá. Người thì cho rằng "Thoát
Trung" chủ yếu phải là thóat về chính trị, về tư tưởng.
Người lại bảo "Thoát Trung" về chính trị thật ra cũng là
"Thoát Trung" về văn hóa, văn hóa quỳ lạy, văn hóa thảo
dân, văn hóa giả dối… Người bảo muốn "Thoát Trung"
phải diệt Cộng, người bảo muốn "Thóat Trung", trước
hết phải đổi tên Đảng… . Rồi hàng loạt câu hỏi nêu ra:
"Thoát Trung" hay thoát Mác – Lênin?, "Thoát Trung" hay thoát
Khổng Mạnh?, "Thoát Trung" hay thoát Hoa?, hay thóat Á?, hay là
"giải Hán hóa"? vv…
Loanh quanh luẩn quẩn một hồi, có ý kiến như là tổng kết:
"<em>Rút cuộc, Thoát Trung là phải tự thoát</em>" (Nguyễn
Ngọc Lanh).
Tôi thì tôi nghĩ rằng, không nên hô hào thoát cái gì cả.
Thoát Trung ư?
Nhưng, nhà nghiên cứu Đinh Bá Anh nêu nhận xét mà tôi rất
tán thưởng: "<em>Trên nhiều phương diện, Trung Quốc còn
"thoát Trung" một cách chủ động hơn, nhanh và xa hơn Việt
Nam"; "cả tư duy và tầm nhìn của giới lãnh đạo lẫn ý
thức của người dân về quyền và trách nhiệm ở Trung Quốc
đều cao hơn ở Việt Nam"</em> (Bài "Việt Nam có cơ hội
thoát Trung<em>?"</em>).
Thóat Mác-Lenin ư?
Chủ nghĩa Mác-Lenin có cái phần xác rất thối tha với những
đấu tranh giai cấp, chuyên chính vô sản… nhưng có phần hồn
khả dĩ thơm tho với những mộng tưởng; xóa áp bức, bất
công, san sẻ tư bản về cho vô sản, thiết lập công bằng xã
hội…
Thoát Khổng - Mạnh ư?
Đạo Nho đâu chỉ dạy "<em>Trung quân</em>" mà còn khẳng
định "<em>Dân vi quý, xã tắc thứ chi, quân vi khinh"</em>.
Đạo Nho đâu chỉ có "Tam cương" mà còn có "Ngũ
thường". Trong ngũ thường thì đứng đầu là chữ nhân. Chữ
lễ chỉ ở vị trí thứ ba: nhân, nghĩa, lễ, trí, tín. Bản
thân chữ "Nho" được giải thích là do chữ "Nhân" ghép
với chữ "Nhu" mà chữ "Nhu" ở đây nghĩa là hội ý. Xem
vậy đủ thấy trong chữ "Nho" cũng có hàm chứa yếu tố
dân chủ đấy chứ.
Chủ nghĩa Mác-Lenin cũng như Đạo Nho, Đạo Phật, Đạo Gia
tô, Đạo Hồi… đều có mặt sáng, mặt tối, yếu tố dương,
yếu tố âm. Vấn đề là ta cần tiếp thu những gì và nên né
tránh những gì trong đó chứ không nên phủi bỏ toàn bộ.
Xã hội Mỹ sở dĩ bền vững lâu dài và phát triển rực rỡ
vì không cưỡng bức "thoát" cái gì cả mà tất cả các
đạo đều được trân trọng. Đảng Cộng sản Mỹ vẫn hoạt
động công khai, có trụ sở treo ảnh Mác, Lênin trang trọng, có
cơ quan ngôn luận đàng hoàng (Daily Worker, People's World). Nền
văn hóa Mỹ không có bản sắc riêng nhưng là tích hợp của
nhiều nền văn hóa. Mọi nền văn hóa đều được góp những
bông hoa đẹp của mình trên cái nền cỏ xanh dân chủ nhân
quyền bất diệt.
Lịch sử nhân loại từng có những trang đau thương do những
kẻ hoạt đầu lợi dụng yếu tố này, yếu tố kia trong các
đạo để trị vì những cộng đồng dân tộc bằng độc tài,
chuyên chế. ĐCSVN cũng vậy, đã lợi dụng chủ nghĩa Mác-Lenin
để huy động xương máu nhân dân cướp chính quyền rồi lại
tiếp tục lợi dụng chủ nghĩa Mác-Lenin để duy trì ách thống
trị hà khắc trên đầu nhân dân Việt Nam.
Mục tiêu "Thoát Trung" đặt ra có lẽ quá rộng, quá sâu
nên mông lung không biết nhằm vào đâu, không biết thực hiện
thế nào.
Có quá nhiều mục tiêu, nhiệm vụ cần đặt ra cho tình hình
hiện nay: chống tham nhũng, chống lãng phí, chống độc tài
đảng trị, chống cường quyền… nhưng khẩn thiết hơn cả
phải là chống Đại Hán bành trướng, chống ách đô hộ từ
xa của Trung Quốc, chống âm mưu xâm lăng độc chiếm Biển
Đông của Trung Quốc. Tuy nhiên, đặt vấn đề "Thoát Trung"
e không cụ thể.
Thay vì vận động "Thoát Trung" xin đề nghi nêu cao khẩu
hiệu "Hãy cảnh giác với Bắc Triều".
Hãy khắc ghi vào tâm trí chúng ta khẩu hiệu "Hãy cảnh giác
với Bắc Triều" bằng chỉ thị, nghị quyết, bằng thường
xuyên nêu trong mục kiểm điểm ở các chi bộ Đảng, các buổi
hội họp của các tổ chức dân sự, bằng thơ văn, nhạc,
họa…
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì các ông Nguyễn Văn Linh,
Đỗ Mười không dại dột ký Thỏa ước Thành Đô 1990.
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì Lê Khả Phiêu không mắc
điều tiếng là đã bị chúng đưa gái ra nhử để rồi phải
dâng tặng Ải Nam Quan, Vịnh Bắc Bộ… .
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì Nông Đức Mạnh không ngu
ngơ mời Trung Quốc vào khai thác Bauxite Tây Nguyên.
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì Nguyễn Phú Trọng không
tệ hại đến mức tạo tiền đề mở rộng cửa đón Trung
Quốc và công an của họ tràn vào toàn bộ lãnh thổ Việt Nam
(Xin mời đọc bài "<em>Mấy nghi vấn đối với tuyên bố chung
Việt Nam-Trung Quốc do ông Nguyễn Phú Trọng ký kết"</em> trong
trang web www. nguyenthanhgiang.com).
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì các tỉnh không "vô tư"
bán nhiều khu rừng đầu nguồn trọng yếu, không cho thiết
lập những Vũng Áng, Nghĩa Hưng…
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì các nhà quản lý không
để Trung Quốc dễ dàng thắng thầu tới 90% các dự án kinh
tế quan trọng.
"Cảnh giác với Bắc Triều" thì nhân dân không nhẹ dạ
nghe thương lái Trung Quốc đào rễ hồi, trộn chè bẩn, bóc
móng trâu, nuôi đỉa, nuôi ốc bươu vàng…
<center><img
src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/EleanorRooseveltHumanRights.png"
/></center>
Thay vì chủ trương "Thoát Trung", đề nghị hãy vận động
mạnh mẽ cho xu hướng "Khuynh Tây".
"Khuynh Tây" để tiếp thu sâu sắc những giá trị cơ bản
của nhân loại tiến bộ, trong đó có dân chủ, nhân quyền.
"Khuynh Tây" để có nền giáo dục đào tạo nên những con
người tài năng có tinh thần độc lập, ý chí sáng tạo, bản
lãnh tự chủ.
"Khuynh Tây" để có nền hành chính phục vụ nhân dân đắc
lực.
"Khuynh Tây" để nhanh chóng công nghiệp hóa, hiện đại
hóa.
"Khuynh Tây" sẽ mặc nhiên đạt được mục tiêu "Thoát
Trung". Do "Khuynh Tây" mà ta thấy đấy, giới trẻ đã mặc
nhiên "Thoát Trung" trong lĩnh vực ca vũ nhạc một cách ngoạn
mục. Họ sống rất mạnh mẽ sôi động với những pop ballad,
jaz, heavy metal, hip hop, dance sport, break dance… chứ còn ai chịu
"hái chè bắt bướm" với "Lương Sơn Bá, Trúc Anh Đài"
nữa đâu.
Niềm trông đợi rất tha thiết của "Khuynh Tây" trước
mắt là để nhanh chóng thiết lập được Liên Minh Việt Mỹ
đặng giữ lấy Biển Đông và tạo cơ hội đòi lại Hoàng Sa,
Trường Sa.
Trước tình hình một bộ phận trong giới lãnh đạo vẫn chủ
trương tiềp tục coi Trung Quốc là bạn "4 tốt" "16 chữ
vàng", Mỹ là kẻ thù truyền thống; trước những nghi vấn
xã hội: liệu Hoa Kỳ có thực tâm muốn liên minh với ta không,
cần tổ chức nhiều cuộc Hội thảo, Tọa đàm nhằm giải
quyết những vấn đề tư tưởng ấy. Từ đấy tạo sức ép
để lãnh đạo phải từ bỏ ý đồ "ỷ Trung bảo toàn
Đảng", để vì dân vì nước mà "Khuynh Tây" và chủ
động nỗ lực thiết lập liên minh với Hoa Kỳ.
Hà Nội 20 tháng 8 năm 2014
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6, ngõ 125, đường Trung Văn
Quận Nam Từ Liêm – Hà Nội
Mobi: 0984 724 165
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140820/nguyen-thanh-giang-co-nen-dat-van-de-thoat-trung),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét