Nguyễn Hưng Quốc - Việt Nam cần làm gì?

<div class="boxleft300"><img
src=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDYkgHYVrw9rcnDSO4Y14lItXaK7EsXU83Y7K4qG86kxvPpqsllUzAsDknSXHQz6JG5XGiJah8Mixb_0vcG6YIPrL6P5ZgUu815yKb5-a0w9CWO5nvtr-ky34p9j4J08cRJ83-ykYLjZ_n/s1600/39687DE3-7952-4B3F-A4EF-B51DBC44796E_w268_r1_cx0_cy9_cw0.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Trung Quốc đã rút giàn khoan
HD-981 trước kỳ hạn (vốn dự trù vào giữa tháng 8). Có
nhiều giả thuyết khác nhau được đưa ra để giải thích
quyết định của họ: Một, công tác thăm dò của họ đã hoàn
tất; hai, sợ bão; ba, để tránh bị đả kích trong cuộc hội
nghị Ngoại trưởng thường niên của Điễn đàn An ninh Khu
vực ASEAN sắp tới; bốn, để tránh bị chính quyền Việt Nam
kiện trước Liên Hiệp Quốc; và, năm, tránh sức ép từ dư
luận quốc tế, đặc biệt, tránh việc thúc đẩy Mỹ, Nhật
và Úc hình thành một liên minh quân sự vừa để giúp Việt Nam
vừa để ngăn chận Trung Quốc bành trướng ở Biển Đông.

Bất kể vì lý do gì, việc Trung Quốc cho rút giàn khoan về
nước cũng là việc rất đáng mừng đối với giới lãnh đạo
Việt Nam: Họ trút được một gánh nặng rất lớn, không
chừng là lớn nhất kể từ sau cuộc chiến tranh ở biên giới
Việt Hoa năm 1979. Bởi họ bị áp lực từ nhiều phía:

Với Trung Quốc, chỉ cần một phản ứng hơi quá tay, họ có
thể làm bùng nổ chiến tranh, một cuộc chiến tranh chắc chắn
họ sẽ thua đậm. Với dân chúng Việt Nam, sự nhượng bộ quá
lâu của họ trước sự gây hấn ngang ngược của Trung Quốc
sẽ được diễn dịch là một sự đầu hàng, hơn nữa, phản
bội. Đó là chưa kể sức ép từ các nước khác, đặc biệt
Mỹ và một số quốc gia tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc:
Với những nước ấy, sự nhượng bộ hoặc đầu hàng của
Việt Nam đều là tai họa đối với quyền lợi của nước
họ.

Tránh được gánh nặng ấy, nhưng điều đó không có nghĩa là
Việt Nam có thể ung dung hưởng thái bình. Hầu như chắc chắn
là Trung Quốc, một lúc nào đó, sẽ mang giàn khoan sang để
tiếp tục thăm dò dầu khí trên Biển Đông, ngay trên thềm
lục địa Việt Nam. Một phần, đó là mục tiêu chiến lược
của họ. Chắc chắn họ sẽ không từ bỏ mục tiêu ấy. Phần
khác, quan trọng hơn, họ biết họ sẽ hoàn toàn an toàn khi làm
như thế. Họ có thể an tâm một điều: Dù thế giới có phẫn
nộ đến mấy, cũng sẽ không có ai động thủ nếu Việt Nam
vẫn giữ thái độ im lặng và bất động như vừa rồi. Trong
lịch sử chính trị thế giới, không ai đánh giùm không công
cho người khác cả. Thời hiện đại lại càng không. Khi Barack
Obama vẫn làm tổng thống Mỹ, với chính sách "lãnh đạo từ
phía sau" nổi tiếng của ông, chính phủ Mỹ lại càng không
có lý do gì để động binh với Trung Quốc giùm cho Việt Nam
cả.

Nếu Trung Quốc vẫn tiếp tục mang giàn khoan sang thềm lục
địa Việt Nam, họ có lợi gì? Họ có một cái lợi lớn: dần
dần hợp pháp hóa chủ quyền của họ trên Biển Đông. Ở
Việt Nam, người ta hay nói, trong cuộc tranh giành Biển Đông
với Trung Quốc, có hai yếu tố quan trọng: lịch sử và pháp
lý. Thật ra, cả hai là một: các bằng chứng lịch sử sẽ
trở thành những bằng chứng về pháp lý. Người ta tin là nếu
Việt Nam đưa ra nhiều tài liệu cổ, bản đồ cổ trong đó
khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa và Trường
Sa, Việt Nam sẽ được xem là có lý hơn. Tuy nhiên, đó chỉ là
một ảo tưởng.

Ngoài công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958 thừa nhận chủ quyền
của Trung Quốc trên Hoàng Sa và Trường Sa, còn một vấn đề
khác nữa: cái lý bao giờ cũng thuộc về kẻ mạnh. Hầu như ai
cũng biết, mọi phán quyết của tòa án quốc tế đều vô
hiệu đối với các nước lớn, cỡ như Trung Quốc. Không có
một thế lực quốc tế nào có thể bắt buộc Trung Quốc phải
tuân theo một án lệnh kiểu như vậy cả.

Trong các cuộc tranh chấp lãnh thổ, ngoài yếu tố lịch sử và
pháp lý, còn có một yếu tố khác: thói quen. Ngay cả khi tất
cả các tài liệu lịch sử đều chứng minh Hoàng Sa và Trường
Sa thuộc về Việt Nam nhưng tàu bè và giàn khoan của Trung Quốc
cứ đi lại nhiều lần và Việt Nam không phản đối gì cả,
dần dần người ta cũng chấp nhận, dù một cách mặc nhiên,
đảo và biển ấy là của Trung Quốc.

Bởi vậy, điều nhà cầm quyền cần làm, và làm thật gấp
hiện nay, là chuẩn bị một chiến lược để bảo vệ Trường
Sa và Biển Đông. Để có hiệu quả, điều kiện đầu tiên là
giới lãnh đạo phải thống nhất với nhau. Trong mấy tháng
vừa qua, hầu như tất cả giới quan sát quốc tế đều đồng
ý với nhau là ngay cả Bộ chính trị đảng Cộng sản Việt Nam
cũng còn bị phân hoá nặng nề. Thành ra người ta không có
một tiếng nói chung nào cả. Người nói thế này người nói
thế kia, cuối cùng, thế giới, và cả dân chúng Việt Nam nữa,
cũng không biết là họ thực sự muốn gì.

Điều kiện thứ hai là phải gấp rút tạo thế liên minh với
bên ngoài. Một mình Việt Nam chắc chắn không phải là đối
thủ của Trung Quốc. Nhiều người, để bênh vực cho chính
quyền Việt Nam, thường nêu lên trận chiến biên giới Việt
Hoa vào năm 1979, lúc Trung Quốc bị thảm bại. Nhưng đó chỉ
là nguỵ biện. Trung Quốc bây giờ không phải là Trung Quốc
vào năm 1979 và Việt Nam bây giờ cũng không phải là Việt Nam
thuở ấy, lúc tinh thần dân quân đều rất cao và kinh nghiệm
chiến đấu của bộ đội Việt Nam còn rất dày dạn, hơn hẳn
Trung Quốc. Nhiều nhà bình luận quân sự cho vào năm 1979, cả
tướng lẫn quân của Trung Quốc đều không quen trận mạc:
cuộc chiến tranh cuối cùng, với họ, đã chấm dứt 30 năm
trước, lúc Mao Trạch Đông đánh đuổi được Tưởng Giới
Thạch ra Đài Loan vào năm 1949. Với quân đội Việt Nam hiện
nay, cũng vậy, chiến tranh đã chấm dứt từ 35 năm trước;
chỉ có một số tướng lãnh là có chút kinh nghiệm chiến
trường, nhưng lúc ấy, họ lại còn quá trẻ, không biết gì
về việc chỉ huy các trận đánh lớn. Ngoài ra, trận đánh
trên biển khác với các trận đánh trên đất liền. Trên
biển, không ai có thể đánh du kích và cũng không ai có thể
sử dụng biện pháp dùng biển người để đánh bại đối
thủ. Trên biển, chỉ có một yếu tố chính quyết định
thắng thua: kỹ thuật. Mà kỹ thuật trên biển của Trung Quốc
hiện nay đã bỏ xa Việt Nam cũng như vô số các nước khác.
Cái gọi là liên minh với bên ngoài ấy có hai khả năng:

Một, liên minh với các nước cùng tranh chấp Biển Đông với
Trung Quốc (và có khi, tranh chấp với cả Việt Nam), bao gồm ba
nước chính: Malaysia, Philippines và Brunei. Có điều, hầu như ai
cũng nhận thấy một liên minh như thế chỉ có thể được
dùng để tiến hành đấu tranh với Trung Quốc trên mặt trận
pháp lý chứ không phải là bằng quân sự. Về quân sự, cả ba
nước hợp lại vẫn không phải là đối thủ của Trung Quốc.

Hai, liên minh với các cường quốc của châu Á - Thái Bình
Dương, từ Nhật Bản đến Hàn Quốc và Úc, và sau đó, là
Mỹ. Một liên minh như vậy, nếu thành hiện thực, mới thực
sự mạnh mẽ và hiệu quả. Tuy nhiên, vấn đề là: Liệu một
liên minh lý tưởng như vậy có thể thực hiện được hay
không? Nhiều người ở Việt Nam có vẻ tin chắc là được.
Thật ra, để có một liên minh quốc tế, người ta cần nhiều
điều kiện nhưng quan trọng nhất là phải tìm ra được những
điểm chung. Có hai loại điểm chung: quyền lợi và giá trị.

Giữa Việt Nam và Mỹ cũng như các cường quốc trong khu vực
và Tây phương có một điểm chung về quyền lợi rất rõ: đó
là Biển Đông, một trong những con đường hàng hải tấp nập
và quan trọng nhất trên thế giới. Tuy nhiên, các điểm chung
về quyền lợi hiếm khi tạo và giữ được liên minh lâu dài.
Yếu tố chung quan trọng hơn, nếu không muốn nói là quan trọng
nhất, để tạo và duy trì liên minh giữa hai hoặc nhiều quốc
gia với nhau chính là những điểm chung trong hệ thống giá trị
của các nước.

Việt Nam hiện nay có thể chia sẻ một số quyền lợi với các
nước khác, nhưng lại hoàn toàn không chia sẻ các bảng giá
trị với Tây phương. Đó chính là trở ngại lớn nhất của
Việt Nam trong việc bắt tay với Mỹ hay bất cứ quốc gia tự
do nào trên thế giới. Không sẵn sàng vượt qua trở ngại này,
đến lần sau, khi Trung Quốc mang giàn khoan trở lại thềm lục
địa Việt Nam, Việt Nam cũng chỉ làm được cái điều họ
làm vừa rồi: xúi dân mang tàu đánh cá ra chạy lờn vờn và
phun nước vào các tàu hải quân và hải giám của Trung Quốc.
Không có gì khác.

Không có gì khác ngoài một sự đầu hàng.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140729/nguyen-hung-quoc-viet-nam-can-lam-gi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!