Hunter Lewis - Tác phẩm náo động dư luận của Thomas Piketty

<i>Có thể hiểu vì sao Nhà Trắng thích Piketty. Ông ta ủng hộ
câu chuyện của họ, rằng chính phủ là người uốn nắn sự
bất bình đẳng, trong khi trên thực tế chính phủ là nguyên
nhân chính làm cho bất bình đẳng ngày càng gia tăng.</i>

<div class="boxleft220"><img
src="http://4.bp.blogspot.com/-n4huRmDY6v8/U5_q6PHAa2I/AAAAAAAAAMU/2B6jf82tznQ/s1600/piketty.jpg"
width="200"></div>

Thomas Piketty, một nhà kinh tế học 42 tuổi, từ một viện
nghiên cứu của Pháp vừa cho in một cuốn sách mới gây chấn
động dư luận: Tư bản trong thế kỷ XXI (Capital in the
Twenty-First Century). Phiên bản ở Mỹ do Đại học Harvard xuất
bản và đang dẫn đầu danh sách sách bán chạy nhất; lần
đầu tiên một cuốn sách do Harvard xuất bản làm được như
vậy. Một bài điểm sách gần đây gọi Piketty là người
"đã chỉ ra sai lầm chết người của chủ nghĩa tư bản."

Sai lầm gì vậy? Người ta vẫn giả định rằng trong chủ
nghĩa tư bản, người giàu ngày càng giàu thêm; bất bình đẳng
ngày càng xấu hơn. Điều đó đã nằm sẵn trong nhân cái bánh,
không thể nào tránh được.

Nhằm củng cố quan điểm này, Piketty đã đưa ra một logic
đáng ngờ và không có chỗ dựa về mặt tài chính, nhưng ông
còn trình ra cái mà ông gọi là "một biểu đồ ngoạn mục"
của những dữ liệu lịch sử. Biểu đồ đó thực sự cho
thấy những gì?

Trong năm 1910, 10% người giàu nhất ở Mĩ chiếm khoảng 40% thu
nhập của cả nước, trước vụ Sụp đổ năm 1929, thu nhập
của nhóm người này đã tăng lên đến khoảng 50%, rồi giảm
xuống, và trở lại khoảng 40% vào năm 1995, và sau đó lại
tăng lên đến khoảng 50%, trước khi giảm phần nào sau vụ
Sụp đổ năm 2008.

Điều này thực sự có nghĩa là gì? Trong giai đoạn này, thu
nhập của 10% người giàu nhất so với những thành phần dân
cư khác không phải lúc nào cũng tăng. Không những thế, hai
lần nó đạt được cực đại: Ngay trước những cuộc Đại
suy thoái năm 1929 và 2008. Nói cách khác, bất bình đẳng gia
tăng trong những thời kỳ bong bóng kinh tế và sau đó giảm đi.

Cái gì đã gây ra và đâu là đặc trưng thời kỳ bong bóng?
Đấy chủ yếu là do Cục Dự trữ Liên bang Mĩ và các ngân
hàng trung ương khác, họ đã phát hành quá nhiều tiền mới và
tạo ra nhiều những món nợ mới. Đặc điểm của nó là sự
bùng nổ của chủ nghĩa tư bản ô dù, một số người giàu
đã chiếm dụng tất cả những đồng tiền mới đó, cả trên
phố Wall lẫn thông qua những mối liên hệ với chính phủ ở
Washington.

Chúng ta có thể học được rất nhiều về chủ nghĩa tư bản
ô dù bằng cách nghiên cứu giai đoạn từ cuối Thế chiến I
đến cuộc Đại suy thoái và cả từ 20 vừa năm qua, nhưng
chúng ta sẽ không học được nhiều về chủ nghĩa tư bản.
Chủ nghĩa tư bản ô dù là cực đối lập của chủ nghĩa tư
bản. Nó là sự xuyên tạc thị trường chứ không phải là
kết quả của giá cả tự do và thị trường tự do.

Có thể hiểu vì sao Nhà Trắng thích Piketty. Ông ta ủng hộ câu
chuyện của họ, rằng chính phủ là người uốn nắn sự bất
bình đẳng, trong khi trên thực tế chính phủ là nguyên nhân
chính làm cho bất bình đẳng ngày càng gia tăng.

Nhà Trắng và IMF còn thích những đề nghị của Piketty, họ
không chỉ thích đề nghị về biểu thuế thu nhập cao, mà còn
thích những khoản thuế đánh vào tài sản sản nữa. IMF đặc
biệt đánh trống khua chuông cho những khoản thuế đánh vào
tài sản, coi đó là biện pháp khôi phục nền tài chính của
chính phủ trên khắp thế giới và là biện pháp nhằm giảm
thiểu sự bất bình đẳng về kinh tế.

Chúng ta sẽ còn được nghe ngày càng nhiều hơn về những
khoản thuế đánh vào tài sản. Chúng ta sẽ được nghe nói
rằng đấy sẽ là những khoản thuế đánh "một lần" và
sẽ không được tái sử dụng nữa, nhưng nó sẽ thực sự
giúp kinh tế tăng trưởng bằng cách giảm sự bất bình đẳng
về kinh tế.

Tất cả những chuyện này đều là nhảm nhí. Tăng trưởng kinh
tế xảy ra khi xã hội tiết kiệm tiền và đầu tư tiền tiết
kiệm một cách khôn ngoan. Không phải số tiền đầu tư mà
chất lượng đầu tư mới là điều quan trọng nhất. Chính
phủ không có cả khả năng tiết kiệm lẫn đầu tư, chưa nói
đến đầu tư một cách khôn ngoan.

Chớ có nghĩ rằng những khoản thuế đánh vào tài sản sẽ là
khoản thuế "một lần". Không có khoản thuế nào chỉ thu
một lần bao giờ. Được thiết lập rồi, nó sẽ không chỉ
tồn tại một cách dai dẳng, mà còn tăng đều theo thời gian.

Piketty cũng nên tự đặt ra cho mình một câu hỏi. Điều gì
sẽ xảy ra khi các nhà đầu tư phải bán cổ phiếu, trái
phiếu, bất động sản hay các tài sản khác để nộp thuế
tài sản? Làm sao thị trường hấp thụ hết tất cả những
thứ người ta sẽ bán? Ai sẽ mua? Và làm thế nào mà nó giúp
được tăng trưởng kinh tế vì thị trường và giá trị tài
sản sẽ sụp đổ do áp lực bán gây ra?

Năm 1936, một cuốn sách hàn lâm, khó đọc, dày đặc thông tin
được xuất bản, dường như để nói với các chính trị gia
chính những thứ mà họ muốn làm. Đây là cuốn Lý thuyết
chung (General Theory) của Keynes. Cuốn sách của Piketty cũng nhắm
cùng mục đích như vậy trong năm 2014, tức là cùng phục vụ
cho chính sách mang tính phá hoại và thiển cận.

Nếu Nhà Trắng của ông Obama, IMF, và những người như Piketty
mặc kệ nền kinh tế thì nó có thể phục hồi. Nhưng như đã
thấy, họ tiếp tục phát minh ra những biện pháp mới nhằm
tiêu diệt nó.

<i>Hunter Lewis là tác giả của chín cuốn sách, trong đó có hai
cuốn mới là <b>Free Prices Now!</b> và <b>Crony Capitalism in America:
2008-2012</b>. Lewis đồng sáng lập website Against Crony Capitalism.org
(Chống chủ nghĩa tư bản ô dù) cũng như đồng sáng lập và
cựu Giám đốc điều hành công ty đầu tư quốc tế tên là
Cambridge Associates. Ông đã và đang là thành viên ban giám đốc
của 15 tổ chức phi lợi nhuận, trong đó có các tổ chức về
môi trường, dạy học, nghiên cứu và văn hóa cũng như Ngân
hàng Thế giới. </i>

<b>Phạm Nguyên Trường </b>dịch

<b>Nguồn</b>: <a
href="http://mises.org/daily/6736/Thomas-Piketty-on-Inequality-and-Capital">http://mises.org/daily/6736/Thomas-Piketty-on-Inequality-and-Capital</a>

Đã đăng trên <a
href="http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=114&amp;CategoryID=7&amp;News=7524">tạp
chí Tia Sáng</a>.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140617/hunter-lewis-tac-pham-nao-dong-du-luan-cua-thomas-piketty),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét