LMHT - Tuyên truyền hay hòa giải – hòa hợp

39 năm, chưa đủ để gọi tên là nửa thế kỷ, nhưng chừng
đó cũng đủ để chúng ta nhìn lại thế hệ của cuộc chiến
– một cuộc chiến đầy mất mát, đau thương.

39 năm đã trôi qua, cũng đã khiến cho dòng người Bắc – Nam
có thể thoải mái đi thông trên con đường quốc lộ 1A, những
chuyến bay từ Sài Gòn – Đà Nẵng – Hà Nội lại tấp nập
chuyên chở những người con xa xứ đi về thăm quê cha đất
tổ.

Nhưng như thế là chưa đủ, chúng ta vẫn còn cố gắng tạo
nên sự thù hằn - ở cả 2 phía. Dù là ngày 30/04, nhưng vẫn
có không ít xem đây là ngày "Chiến thắng", trong khi cũng
không ít gọi tên nó bằng 2 chữ "Quốc hận".

Người Việt miệt thị nhau bằng câu từ: vẹm, bọn cộng sản
khát máu, lũ quỷ satan, lũ rận chủ, bọn phản động, đám con
ngụy quân-ngụy quyền, bọn bám đít ngoại bang... Từ những
từ ngữ đơn giản cho đến những video clip trên mạng.

39 năm trôi qua, cuộc chiến đã lùi xa, internet đã chuyển tải
một cuộc sống vô cùng sôi động, Hoa Kỳ đã tìm đến làm
ăn, nhưng dường như người Việt vẫn đang còn chờ nhau. Đúng
hơn là phía này chờ phía kia chủ động trong việc hòa hợp,
hòa giải. Tuy nhiên, dù có diễn ra những động thái như thế,
thì bản thân nó cũng không mang mục đích cao thượng đến
thế.

Tuần này, người Việt (trong và ngoài nước) râm ran câu
chuyện ông thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn dẫn đoàn
Việt kiều về thăm Trường Sa, đặc biệt là thăm nghĩa trang
Biên Hòa.

Tôi nghĩ đây là cơ hội tốt để cả hai đã chìa tay nhau chủ
động. Nhưng giá như ông đừng quá "nóng nảy", biết cách
ăn nói hơn, bớt đi từ "chân lý" nơi cửa miệng thì có
lẽ kết quả trả về cũng khá hơn.

Cụ thể, ông cho rằng "thù oán kéo dài làm đất nước yếu
đi" là không đúng, vì thù oán là trở lực cho sự đoàn kết
giữa người Việt với nhau, nhưng nó không phải là nguyên nhân
chính của sự yếu kém đất nước. Nói trắng ra, ông đang tìm
cách đổ vấy cho "sự thù oán" của 39 năm để biện minh
cho cách điều hành kém cỏi của Đảng Cộng Sản (mà ông là
Đảng viên) trong tất cả các mặt, đặc biệt là về mặt kinh
tế, đặc biệt là trong vấn đề đảm bảo quyền con người
(tự do ngôn luận, lập hội, biểu tình), đặc biệt là trong
sự dung dưỡng vấn đề tham nhũng...

Ông cho rằng: "Vậy tại sao không tha thứ, hòa hợp với
những người cùng một dân tộc, cùng một đất nước?".
Nếu ông đã nói như thế, thì trước hết ông nên trách những
người Cộng sản vì ngủ quên chiến thắng mà ngông cuồng –
vô đạo. Ngay cả nền giáo dục – vốn mang trọng trách đào
tạo con người cũng biến thành một công cụ tuyên truyền,
biến mỗi bài học trở thành lời miệt thị người Việt, đã
biến báo chí trở thành kênh kích động lại sự thù hằn dân
tộc vào mỗi dịp chiến thắng.... Chính điều đó nó khiến
cho việc ông đến thắp nhang tại nghĩa trang Biên Hòa bị
nhiều người lên án, đòi xử lý mà tôi tin chắc không ít
trong đó là giới trẻ 8x, 9x thậm chí 10x.

Ông kêu gọi không sử dụng ngữ từ như: bè lũ phản động,
ngụy quân/ngụy quyền nhưng ông lại chấp nhận gọi họ là
"những người có tư tưởng đi ngược lại với lợi ích
đất nước hoặc chưa hiểu hết tình hình đất nước". Thưa
ông, nếu ông đã có thái độ cầu thị, thì ông đã biết
phân biệt được quyền lợi của quốc gia/ dân tộc với chế
độ, hiểu được đây là thời kỳ của xã hội thông tin chứ
không phải thời kỳ tuyên truyền một phía. Ông đã không
hiểu được như vậy, nên thay vì dùng ngữ "bất đồng chính
kiến" ông lại đánh lận quyền lợi quốc gia/ trình độ
hiểu biết vào cho những người không tán đồng với chính
thể của ông.

Trong videoclip ông thăm nghĩa trang Biên Hòa ông còn nói nhiều
câu khó nghe và phi lý cực kỳ. "Những ngôi mộ thế này xây
từ ngày xưa có ai phá đâu. Chân lý ở đâu, sự thật ở chỗ
nào khi các anh cứ hô hào, kêu gọi chống cộng, nói rằng
cộng sản không làm gì cho nghĩa trang. Trong khi đồng đội quý
vị nằm đây, một cent quý vị cũng không đóng góp. Nếu đất
nước không có đại đoàn kết thì những ngôi mộ kia có còn
những tấm bia nguyên vẹn như vậy không?" Nhưng thực sự là
từ sau ngày 30/04/1975 đó, nghĩa trang quân đội Biên Hòa được
giao cho Quân khu 7 thuộc Bộ Quốc phòng quản lý. Và nơi đây
có quân cảnh đứng gác, có biển báo "Cấm xâm nhập, cấm
chụp hình", tượng Thương tiếc bị kéo sập... Chỉ có số
ít thân nhân người lính nằm đây "lén, vụng trộm" [1] tìm
cách đốt nhang, mang hoa quả cúng kiếng...

Nghĩa trang quân đội VNCH – nơi an nghỉ 16.000 binh sĩ lúc đó
là mộ sụp, bia vỡ, cỏ dại mọc đầy; có thêm sự đổi
mới là vọng gác, những người lính đứng canh khu đất quân
sự và một nhà vệ sinh được xây bên cạnh Nghĩa Dũng
Đài.... Cho đến tận tháng 11/2006, ông thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng ký quyết định số 1568/QĐ-TTg thì việc thăm mộ mới
trở nên dễ dàng hơn. Quyết định đó có chịu ảnh hưởng
bởi lời bộc bạch của ông Nguyễn Cao Kỳ (2005) khi ông đã
nhắn với tiền nhiệm của ông Dũng là Thủ tướng Phan Văn
Khải rằng nên hòa giải với người chết? Dù thế nào đi
nữa thì việc phi quân sự hóa khu nghĩa trang đã giúp cho các
thân nhân người lính VNCH chủ động hơn, công khai hơn trong
việc tu bổ, một số cá nhân đơn lẻ tìm cách tu bổ mộ,
sửa sang đường đi... Chưa kể nhóm hội bên hải ngoại như
QGNT Heritage, VAF [2].

Cho đến tháng 04/2014, những thành quả tu bổ đó lại được
ông chỉ ra nhưng với thái độ suồng sã, vênh váo khẳng
định phía chính quyền đã không phá, vẫn còn tấm bia nguyên
vẹn, rồi sau đó ông quơ hết những cái gì mà thân nhân
người lính VNCH làm từ sau những ngày 1975 đó cho cụm từ
"nhân dân địa phương, chính quyền địa phương" với:
"Tất cả đường đi lối lại do địa phương làm" [...]
"Nếu nhân dân không tôn trọng, không lấy nghĩa đồng bào,
nghĩa tử là nghĩa tận… thì làm gì còn mộ như thế này. Các
vị cứ nói cộng sản tàn phá trong khi nghĩa trang thì còn
nguyên mộ.... 40 năm nay nếu không có nhân dân địa phương
chăm sóc, vun đắp thì mộ có còn không?"[...] "Cộng sản
đã làm quá nhiều cho các anh... để có cái khang trang như thế
này".

Trong tư thế là người đại diện bên chính quyền nhà nước,
lại là người làm bên ngoại giao. Có lẽ ông thứ trưởng
cần một chút khéo léo, một chút cầu thị về sự hòa giải,
hòa hợp nữa, vì tôi tự hỏi việc ông so sánh ngôi mộ ở
nghĩa trang Biên Hòa "lớn gấp 10 lần liệt sĩ chúng tôi" có
ý nghĩa gì thưa ông? Nếu ông có lòng so sánh thì tại sao ông
không so về sự "khang trang" giữa nghĩa trang Biên Hòa với
các nghĩa trang liệt sĩ lớn trên cả nước, ví như nghĩa trang
Đường 9 Nam Lào chẳng hạn. Nhưng trên hết, người chết có
cần sự so sánh đó không? Thưa ông!

Ông nói rất nhiều, như một người lãnh đạo, một thuyết
trình viên và ông đề cập quá nhiều đến cụm từ"chân
lý", nhiều đến nỗi nó hóa ra đó là những phút cao hứng
của chính ông chứ không phải nó là chân lý thực ngoài đời.
Nhiều đến nỗi mà người ta cảm giác ông đang tự biện minh
cho sự hoang tàn lẫn khang trang của nghĩa trang Biên Hòa. Và
điều đó khiến cho người ta cảm thấy ông vẫn đặt mình ở
địa vị kẻ chiến thắng, chứ không phải là một người
khiêm tốn, biết lắng nghe, người đầu tiêu cho quá trình hòa
hợp, hòa giải. Nó giống như vết vỡ trên bia thuyền nhân mà
chính quyền các ông gây áp lực để phá vậy.[4]

Tất cả khiến tôi nghi ngờ về mục đích thực sự của
"chuyến công tác" của ông thứ trưởng. Liệu nó có liên
quan đến 11 tỉ kiều hối năm 2013 [3] và đang dự tăng lên
trong những năm sắp tới hay không? Nghĩa trang Biên Hòa có phải
là sự "đổi chác" tâm linh – người chết với những lợi
ích mà chế độ đang cần không? Thưa ông?

Tôi cố gắng xem hết các videoclip quay cảnh ông đi thăm nghĩa
trang, phát biểu này nọ. Và tôi đồng ý hẳn với một điều
ông nói – một câu nói mà tôi cảm giác thật nhất: "Bỏ qua
thôi, gần 40 năm rồi!" [5]... Nó chính xác về mặt thời gian
lẫn thái độ.

Gần 40 năm rồi, còn gì đâu mà không bỏ qua, thế hệ F2-F3-F4
người Việt ở trong và ngoài nước sẽ chẳng còn biết gì
về cuộc chiến cả điêu tàn này cả.

Gần 40 năm rồi, đủ khiến người ta nhìn nhận người Cộng
sản như thế nào, dù họ là các ông là bậc thầy của tuyên
truyền.

Gần 40 năm rồi, người Việt cần một giải pháp hòa hợp,
hòa giải đúng nghĩa chứ không phải là một màn phô trương,
tuyên truyền cho dụng ý nào đó.

Cuộc chiến đã lùi xa gần 40 năm rồi ông thứ trưởng ạ! Con
người Việt Nam đã quá mỏi mệt sau ngày chiến thắng năm 1975
đó. Chế độ ngày càng bộc lộ sự phi nhân bản của nó về
tất cả các mặt, đời sống nhân dân từ anh công nhân đến
chị lao công, từ cử nhân đến vị lãnh đạo doanh nghiệp
vừa và nhỏ điêu đứng... Ông và những "đồng chí" của
mình, cùng với sự quay trở lại giá trị "nghĩa tử nghĩa
tận" mà "người dân địa phương" đã gánh cho mấy ông
suốt gần 40 năm nay thì hãy hạn chế bớt sự ăn tàn phá
hoại, điều đó nó thu-phục-nhân-tâm nhiều lắm ạ. Dân bớt
khổ, đồng nghĩa với việc nước mạnh lên... Hãy cởi bỏ
vòng kim cô mà người Cộng Sản đặt lên đầu dân tộc này,
khiến cho gần 40 năm qua, đất nước nghèo vẫn hoàn nghèo,
mạt vẫn hoàn mạt, dù đã thoát ra khỏi cuộc chiến từ rất
lâu. Thưa ông!

Hòa giải, hòa hợp dân tộc cần một trái tim dân tộc, một
cái tâm biết lắng nghe và một "đôi mắt mới" [6]. Mà
những thứ đó thì khó xuất hiện ở một thể chế... như
hiện nay.

_________________

[1] tienphong.vn/xa-hoi-phong-su/thanh-minh-o-nghia-trang-binh-an-701058.tpo

[2]
rfa.org/vietnamese/in_depth/vaf-updates-on-mil-graveyard-tt-08312013081030.html

[3]
vietnamplus.vn/viet-nam-thu-hut-duoc-11-ty-usd-kieu-hoi-trong-nam-2013/237814.vnp

[4] bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2005/06/050615_boatpeoplemonument.shtml

[5] thanhnien.com.vn/pages/20140430/bo-qua-thoi-gan-40-nam-roi.aspx

[6] thanhnien.com.vn/pages/20140429/hoa-hop-hoa-giai-can-doi-mat-moi.aspx

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140502/lmht-tuyen-truyen-hay-hoa-giai-hoa-hop),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!