Nguyễn Lân Thắng - Thế nào là một phía?

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/blog/blog-nguyenlanthang-042914-04292014163345.html/1075535_627162333990096_1753162947_o-200.jpg/image"
/><div class="textholder">Nhà báo Nguyễn Văn Minh</div></div>Ngày 28
tháng 4 năm 2014, lúc 23:39, tờ Quân Đội Nhân Dân có bài của
trung tá Nguyễn Văn Minh, một cây bút chuyên nghiệp của bộ
máy tuyên huấn Quân uỷ Trung ương với tựa đề: Điều
trần… một phía, làm sao khách quan?

Trước tiên, phải nói rõ vai trò Quân ủy Trung ương là cơ quan
lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong Quân đội Nhân
dân Việt Nam, thể hiện quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam
lãnh đạo Quân đội nhân dân Việt Nam tuyệt đối, trực tiếp
về mọi mặt. Tuy phạm vi trách nhiệm chỉ trong quân đội,
nhưng với mục tiêu hàng đầu là bảo vệ Đảng, cho nên
người ta thấy những cây bút như Nguyễn Văn Minh luôn xuất
hiện để bênh vực cho Đảng CSVN mỗi khi bên ngoài xã hội
xảy ra bất cứ chuyện gì bất lợi cho Đảng. Mang tiếng là
một sĩ quan quân đội của Nhân Dân, nhưng chúng ta chưa hề
thấy Nguyễn Văn Minh một lần nào viết bài bênh vực cho chính
những người bộ đội phục viên hay thanh niên xung phong bị
cưỡng chế đất... chưa nói đến những trường hợp oan sai
khác như ông Nguyễn Thanh Chấn - Bắc Giang... hay chuyện bất
công xảy ra với người dân mà nhiều tờ báo khác phải lên
tiếng bênh vực cho họ.

Cái tên Nguyễn Văn Minh bắt đầu được biết đến từ năm
2011 khi còn là đại úy với những bài viết thóa mạ lòng yêu
nước của những người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược
trên blog Yahoo, vậy mà đến năm 2014 đã là trung tá! Lạ quá...
chiến công nào đây giữa thời bình mà được thăng quân hàm
còn nhanh hơn thời chiến, hay chỉ nhờ những bài viết như
vậy? Bài viết mới đây của Nguyễn Văn Minh trên báo Quân
đội Nhân dân nhằm chỉ trích những blogger, nhà báo tự do
đến Hoa Kỳ để tham dự buổi điều trần về tự do báo chí
nhân ngày Tự Do Báo Chí thế giới, rằng họ là những kẻ "cơ
hội chính trị", là những kẻ "truyền bá, phát tán những
thông bịa đặt, xuyên tạc, chống đối chính quyền". Vậy
thử hỏi viết để thăng quân hàm vượt cấp có phải là "cơ
hội chính trị" không?! Dân oan mất đất đang lê la đầy
đường ở đâu ra?! Người dân chết trong đồn công an ở đâu
ra?! Trẻ con chết vì vacxin và bệnh dịch sởi la liệt ở đâu
ra?!... có là thánh cũng không thể phủ nhận những chuyện như
vậy chứ đừng nói là ai xuyên tạc cho được!

Càng viết, Nguyễn Văn Minh càng bộc lộ một trình độ hiểu
biết của một con ếch nhựa rơi dưới cống. Chẳng hạn như
Nguyễn Văn Minh cho rằng Hoa Kỳ cho những người kia điều
trần là từ một phía, là không khách quan. Vậy thử hỏi, nếu
giả sử một trong những người đó chính thức viết bài phản
biện lại bài viết của Nguyễn Văn Minh, liệu báo Quân đội
Nhân dân hay 700 tờ báo ở Việt Nam có tờ nào dám đăng?!
Riêng câu hỏi này thôi đã khiến bài viết của Nguyễn Văn
Minh trở thành ngờ ngệch, đáng thương!

Thứ hai, Nguyễn Văn Minh ngồi trong cái đáy giếng làng, cứ
ngỡ thế giới cũng tròn như giếng làng mình, cứ chém gió
chuyện đông chuyện tây như thật, cứ nghĩ thiên hạ bây giờ
vẫn còn ở cái thời chỉ biết nghe mỗi cái loa rỉ treo trên
cây đa đầu xóm. Đọc một bài viết mà lời lẽ hùng hồn
như một bản cáo trạng, nhưng kỳ thực là trung tá Nguyễn Văn
Minh phải đợi bài viết của một kẻ lưu vong đã thay tên
đổi họ như John Lee viết ra xong, mới dựa vào đó để hùa
theo chốt hạ. Lẽ ra Nguyễn Văn Minh và John Lee phải thấy
nhục nhã tại sao một cây viết ''chính thống'' như mình và
một đồng bọn là chủ bút tờ báo tại Mỹ lại không được
mời mới phải chứ.

Nguyễn Văn Minh đã nói rằng những nhà báo độc lập kia là
những kẻ cơ hội chính trị, trong nước thì viết bài xuyên
tạc tình hình đất nước và giờ ra nước ngoài tiếp tục
xuyên tạc bịa đặt về tự do báo chí. Vậy tại sao ngay phóng
viên có thẻ nhà nước cấp như hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm
và Hán Phi Long (VOV) bị công an đánh tơi bời khi tác nghiệp ở
Văn Giang nhỉ? Tại sao phóng viên Thế Dũng (Lao Động) lại bị
hành hung khi tác nghiệp ở nơi buôn lậu gia cầm nhỉ? Tại sao
hai phóng viên là Nguyễn Duy Long và Trần Văn Dương (VTC16) lại
bị chức sắc thôn truy sát khi tìm hiểu về dồn điền đổi
thửa nhỉ? Đấy có phải là tự do báo chí không hả ông trung
tá nhà báo quân đội? Rồi còn nhiều cây bút tự do trong
nước đã phải nhận những bản án tù khắc nghiệt như
Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần của nhóm CLB nhà báo tự do hay
những cây bút độc lập như Phạm Viết Đào, Phạm Chí Dũng,
Trương Duy Nhất... những người đến Mỹ biết trước hậu
quả họ có thể gánh chịu, nhưng họ vẫn kiên định cất
tiếng nói của mình. Họ có là kẻ cơ hội không khi dám chọn
phần thiệt về mình chỉ để nói lên sự thật?

Nực cười nữa là Nguyễn Văn Minh còn bày cách cho nước Mỹ
phải hỏi nghị sĩ này, phải hỏi nghị sĩ kia thì mới khách
quan, mới trung thực. Nếu chính phủ Mỹ dại đến mức phải
để cho một trung tá nhà báo của một tờ báo chả ai đọc
như Nguyễn Văn Minh chỉ lối như vậy thì tốt nhất chính phủ
Việt Nam cũng nên quên đi việc hợp tác kinh tế TPP hay lời
mời tổng thống của bọn hâm ấy làm gì, nên mời Kim Jong Un
thì hơn.

<em><strong>Nguyễn Lân Thắng</strong>, Hà Nội 29/04/2014</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140503/nguyen-lan-thang-the-nao-la-mot-phia),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!