Sáng Mồng Chín Tết, trời Hà Nội hơi se lạnh, tôi hồi hộp
mở trang Bauxite Việt Nam số đầu Xuân Giáp Ngọ, sau 9 ngày
nghỉ Tết, một đợt nghỉ Tết dài chưa từng có.
Đọc rất nhanh bài "<i><a
href="http://www.boxitvn.net/bai/23188">Trung Quốc giúp Hoa Kỳ chi trả
chương trình Y tế, tàu sân bay Mỹ như thế nào</a>?"</i> của
tác giả Rick Newman do Trần Ngọc Cư dịch, và như một phản
xạ bản năng, tôi thấy cần thiết phải gửi đến bạn đọc
Bauxite VN bài viết dưới đây, một bài viết tôi chuẩn bị
đã lâu, nhưng vì cảm thấy chưa đầy đủ nên chưa muốn vội
vã đưa ra
<a name="more"></a>
Đầu tiên, tôi đọc lời phi lộ của Bauxite VN và muốn tỏ
ý đồng tình với lời khuyên rằng chớ nên quá tin tưởng
dựa dẫm vào chú Sam mà phải nên tự mình trước, rồi sau đó
hãy nhờ cậy bạn bè.
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> Những ngày
cuối năm vừa qua, người Việt khắp thế giới sôi sục lên
vì lễ kỷ niệm 40 năm TQ cưỡng chiếm Hoàng Sa. Ở Đức, ở
Nhật thì sôi động, nhưng ở Hà Nội, ở Đà Nẵng, TP HCM thì
lẻ tẻ, im lìm và chính quyền Hà Nội làm những trò thật hèn
nhát trước vườn hoa Lý Thái Tổ, khiến nhân dân cả nước
thấy xấu hổ và thương cho phận đớn hèn của họ.
Tại cuộc "Gặp gỡ bàn tròn Berlin - Washington DC - Boston", tôi
biết ở Washington DC, GS Ngô Vĩnh Long cũng bức xúc và rất
buồn vì bị lạc lõng khi những người gọi là bạn hờ hững
với mình.
Vậy hôm nay, tôi muốn nói một cách hết sức nghiêm túc về
câu chuyện Biển Đông và trách nhiệm của chúng ta trước vận
mệnh của đất nước.
Đầu tiên tôi muốn lý giải BIỂN ĐÔNG là gì?
Chúng ta quan tâm đến BIỂN ĐÔNG, vậy chúng ta đã thực
hiểu BIỂN ĐÔNG chưa?
Là một KTS Cảnh quan, từng du học ở một nơi rất Á Đông
là Trung Quốc và nơi nữa rất Phương Tây là nước Đức, tuy
kiến thức trong tôi có pha trộn, nhưng tôi vẫn tập trung về
cái đích là Địa lý cảnh quan của đất nước, của Đông Nam
Á, của Châu Á, đặc biệt tôi tìm hiểu khá kỹ về "dòng
chảy của địa hình trong quá trình kiến tạo vỏ trái đất"
và hôm nay tôi muốn nói đến vấn đề chính trị thế giới
từ góc nhìn của một phụ nữ đã nhiều năm nghiền ngẫm tìm
kiếm, suy tư về phong thủy theo đề tài này.
Trở về với cụm từ "Dòng chảy địa hình".
<b>Xét về mặt Địa lý tự nhiên</b>
Cách đây 10 năm, tôi bắt gặp và quan tâm đến một bài
viết ngắn về Chiến tranh phong thủy và âm mưu ngàn năm của
người Hán cùng tấm bản đồ cắt từ Wikimapia ra, hiện rõ
lên một hình "Con Rồng" dài khoảng 7000 km, ôm trọn dãy núi
Himalaya hùng vĩ đi từ đỉnh Everest cao trên 8800 m, qua Cao nguyên
Tây Tạng và bờ Nam là Ấn Độ, Nepal, Bhutan, Mianmar... qua cao
nguyên Vân Nam, rồi đến đỉnh Phan-xi-pang, qua các tỉnh Lào
Cai, Yên Bái, Phú Thọ, qua đỉnh Ba Vì Hà Nội... rồi trải
xuống đồng bằng Bắc Bộ nước ta để đi xuống vịnh Hạ
Long và cuối cùng kết thúc ở Vịnh Mindanao Philippines sâu 11000
m (xin xem bản đồ Địa mạch đính kèm).
<center><a
href="http://lh3.ggpht.com/-krKFI4xgnjg/UvfDtNeT0JI/AAAAAAAAqOA/qDLafjcVd8c/s1600-h/clip_image001%25255B4%25255D.jpg"><img
src="http://lh6.ggpht.com/-ChwRaZIBFSA/UvfDuMkGO_I/AAAAAAAAqOI/sZ7QjirXdcE/clip_image001_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800"
width="550"></a>
</center>
Từ hình con Rồng này, tôi hiểu mạch đất cổ xưa nhất đi
từ nóc nhà thế giới là đỉnh Everest xuống đáy sâu vịnh
Mindanao, chênh nhau 20 km, là cột xương sống vô cùng rắn chắc,
giữ cho hình hài trái đất không bị biến dạng.
Điều đó cũng cho biết các quốc gia ngoài biển đảo như
Nhật Bản, Philippines, Indonesia, Malaysia, Singapore.... là phần
nổi của đuôi con Rồng, cái đuôi có ổn định hay liên tiếp
có động đất? Sóng thần? Đảo ngầm mọc lên? Hoặc có thành
phố có dân cư bị chìm sâu xuống biển?.... Ít nhiều đều
phụ thuộc vào đường xương sống thân con Rồng này.
Rõ ràng, tấm bản đồ World Map thì của thời nay mới có,
nhưng cái tên Vịnh Hạ Long, Bạch Long Vĩ và nhiều đảo nhỏ
có tên Long, Rồng... thì đã có từ thời xa xưa, điều đó
chứng tỏ từ thời rất xa xưa con người đã biết về tầm
quan trọng của Mạch đất này.
Hôm nay chúng ta đang đau đầu về hình lưỡi bò 9 đoạn của
TQ vẽ ra và thái độ hung hăng trơ tráo của họ trên Biển
Đông. Chúng ta cũng đang lo ngại quan hệ cộng sinh (Symbiosis)
Mỹ - Trung Quốc... Nhưng chúng ta có nghĩ rằng đó chính là vì
"Cái đuôi Rồng" đang bị xâm phạm nên nó đang quẫy rất
mạnh?
Vậy muốn cho tất cả ổn định, muốn cho cái đuôi không
quẫy nữa, chúng ta có cần củng cố "Thân con Rồng" hay không?
Vậy thân con Rồng đóng vai trò gì?
Rõ ràng về mặt địa lý, BIỂN ĐÔNG là một mục tiêu quan
trọng mà cả thế giới đang quan tâm, nhưng đáng quan tâm không
kém, theo sự hiểu biết của tôi, là cộng đồng dân cư trên 1
tỷ 500 triệu người sống trải dài trên thân con Rồng, trong
đó phần đi qua nước VN ngót 500 km và dân số nước ta là 93
triệu người.
<b>Xét về mặt dân tộc học</b>
Lịch sử đã ghi nhận các dân tộc ở Bắc Á như các triều
đại vua chúa của người Hán, người Mông Cổ của Thành Cát
Tư Hãn và ngay cả dân tộc Mãn Châu nhỏ bé khi xưa... đều
nuôi ý đồ bá quyền, muốn thôn tính các dân tộc Phương Nam,
nhưng hễ gặp "gò cao" của thân con Rồng (tức dãy Himalaya và
mạch chảy vùng hạ lưu) họ đều gặp sự chống trả quyết
liệt và họ đều phải dừng lại.
TQ có cái mạnh và cái yếu gì?
Thật quái lạ, đặc điểm của chữ Hán tượng hình, đã
giúp cho một số dân tộc có tiếng nói khác nhau, phong tục và
gốc gác văn hóa khác nhau, đều có thể hiểu nhau nhờ chữ
viết. Bởi vậy, 2000 năm trước, nhà Tần đã thống nhất
được nước Trung Hoa rộng lớn, lúc đó người Hán thực
chất không đông và cũng không mạnh. Trên quốc gia này, nội
chiến luôn luôn xảy ra, họ từng bị đế quốc Nguyên Mông ở
sa mạc xâm lược, rồi còn bị cả một dân tộc nhỏ bé là
Mãn Thanh cai trị mấy thế kỷ liền, nhưng chữ Hán trở thành
chữ viết của Triều Nguyên, rồi Triều Thanh, thậm chí vua Càn
Long đã có lúc tưởng mình là người dân tộc Hán. Ngay cả
mấy trăm triệu người sống trên dải đất bao la phía Nam sông
Trường Giang từ tỉnh Vân Nam ở cực Tây, ra đến Thượng
Hải ở cực Đông... thì đều là dân gốc Bách Việt bị họ
gọi là người Hán Phương Nam.
Tôi còn nhớ những năm tháng sống ở Thượng Hải, đôi lúc
tôi còn làm phiên dịch cho sinh viên mới đến từ Bắc Kinh.
Người Thượng Hải dùng Hán văn và hiểu tiếng phổ thông
(Bắc Kinh) nhưng có tiếng nói riêng, họ rất tự hào về cuộc
sống văn minh của họ. Họ gọi người Bắc Kinh và các tỉnh
phương bắc là "oai ty" (ngoại địa). Sau này tôi mới biết
người các tỉnh Chiết Giang, Giang Tô, Hàng Châu, Quảng Châu và
Hồng Kông... cũng có tâm lý đó.
Những vùng dân cư gốc Bách Việt này giàu có, thông minh,
sản xuất ra nhiều của cải nuôi sống người phương Bắc.
Nhưng cho đến tận bây giờ, những vùng dân cư gốc Bách Việt
luôn có mầm mống cát cứ, muốn thoát ra khỏi sự thao túng
của Bắc Kinh.
Còn cao nguyên Tây Tạng rộng lớn và đầy huyền bí ở phía
Tây Bắc, và dân tộc Tân Cương nữa? Họ có chữ viết riêng,
họ quyết không bị đồng hóa và họ luôn luôn cách biệt với
người Hán.
Đầu thế kỷ 20, vào thời kỳ cách mạng Tân Hợi (1911), Tây
Tạng vẫn là một quốc gia độc lập rất mạnh và họ không
coi TQ là gì cả.
Chỉ từ khi nước CHNDTH thành lập, Mao Trạch Đông mới
quyết tâm chiếm Tây Tạng và trên danh nghĩa, Tây Tạng chính
thức trở thành một phần lãnh thổ của TQ từ năm 1959.
Nhưng, suốt nửa thế nay, Tây Tạng có thực sự quy phục TQ
không?
Hiển nhiên là không.
Chính phủ lưu vong của Dalai Latma vẫn còn, vẫn có uy tín và
dân Tây Tạng vẫn quyết tâm giành lại độc lập cho mình.
Gần như hàng năm, các cuộc đụng độ giữa Tây Tạng và
Bắc Kinh vẫn luôn luôn xảy ra. Cạnh Tây Tạng, một khu tự
trị Tân Cương rộng tới 1,6 triệu km2 cũng là một vùng đất
bất kham, năm nào cũng xảy ra sự phản kháng và các cuộc đàn
áp, khiến nhà nước TQ vẫn đang hết sức mệt mỏi đối phó.
Tôi cứ luôn luôn đặt câu hỏi: Tại sao ĐCS TQ sợ người
Tây Tạng -Tân Cương? Tại sao họ tìm mọi cách khủng bố đàn
áp những dân tộc đó? Thậm chí chỉ một nhóm người nhỏ
nhoi đi tu Thiền gọi là phép Luân Công, họ cũng sợ và cũng
quyết tiêu diệt?
Chỉ có thể nói: đất nước Trung Hoa lâu nay nay rất không
ổn định và lúc này cũng sợ bị tan vỡ.
Trong bài "<i>Tôi biết gì về Trung Quốc</i>" viết năm 2009 mà
Bauxite đã đăng, tôi đã phân tích:
- Về mặt Kinh dịch, nước TQ có hình một quẻ Chấn, quẻ
sấm sét, nó có thể nổ tung bất cứ lúc nào.
- Về mặt hình thể, các con sông chạy ngang, xếp các lớp
đất đai và sông ngòi theo hình một chiếc bánh sandwich, đó là
một cấu trúc không bền vững, rất dễ bị trôi trượt.
Vậy bao giờ quẻ chấn này nổ tung?
Thật vui, trong mục thư giãn cuối tuần trên Bauxite, ngày
15/8/2010, bài "<i>Giấc mộng báo điềm gì?"</i> tôi dự đoán
đó là vào năm 2014, khi con ngựa vàng Sa Trung Kim bay xuống thì
con ngựa gỗ Dương liễu mộc ứng với chủ nghĩa Hồ Cẩm
Đào sẽ đổ xuống Đập Tam Hiệp và bị dòng nước cuốn
trôi đi.
Tất nhiên tôi đã dùng cách diễn đạt "vui đùa" này, nhằm
làm giảm tính nghiêm trọng và tính huyền bí của trò bói
toán.
Nhưng về mặt khoa học, đây là một thực tế khách quan,
không một ý chí nào, không một tham vọng nào có thể thay
đổi được. Tất nhiên về thời gian, không ai khẳng định
được, nhưng sớm muộn thì ngày đó sẽ đến.
Và quan trọng hơn cả, chủ nghĩa bá quyền Mao Trạch Đông
đẻ ra quái thai là Đảng Cộng Sản TQ thì nó chỉ lôi kéo
được quần chúng trong thời giành độc lập, nay thời kỳ đó
đã qua, thì dù có ngụy trang bằng bất cứ thứ bánh vẽ nào,
nó cũng thối rữa và tan nát mà thôi.
Tóm lại ta có thể nghĩ từ lâu người Mỹ đã gặp khó khăn
và nợ nần TQ, nên họ đã có thái độ nước đôi hòa hoãn
với TQ, để cho VNCH mất Hoàng Sa năm 1974 cũng vì khó khăn đó.
TQ giống như tên địa chủ Hoàng Thế Nhân của phim Bạch Mao
Nữ khi xưa, một tên địa chủ rất giàu có nhưng bản thân
hắn vẫn sống thiếu thôn, người thân và gia nhân của hắn
vẫn đói rách.
Các nước láng giềng ở phía Tây Nam dãy Himalaya như Ấn
Độ, Nepal, Bhutan, Mianmar... Nhà nước TQ tuy đã hết sức nỗ
lực, nhưng chưa bao giờ TQ làm chủ được sườn núi phía Nam
này và ngày càng thấy họ đang bất lực trong mọi âm mưu thôn
tính.
Ngay cả tại Myanmar, một nước nghèo và rất lạc hậu, thì
nay bỗng nhiên họ đã thức dậy sau một giấc ngủ dài, khi
ông tổng thống độc tài Thein Sen và bà chủ tịch đảng đối
lập Aung San Suu Kyi bắt tay nhau.
Điều đó chứng tỏ lực lượng tiềm ẩn ở khu vực này vô
cùng lớn. Tổng dân số của các quốc gia này hiện đã đông
hơn TQ và đang áp đảo TQ, chỉ riêng Ấn độ hiện có 1.241
triệu dân và Pakistan có gần 200 triệu.
Họ mạnh nhưng họ không ngạo mạn hung hăng như TQ.
Còn dân tộc VN chúng ta?
Lịch sử đã ghi lại bao cuộc xâm lăng không ngừng nghỉ và
quá trình đồng hóa các dân tộc Bách Việt ở phía Nam sông
Trường Giang, của người Hán, nhưng khi đến Đồng bằng Bắc
Bộ nước ta, có thể họ có thành công đôi lúc, đôi nơi,
nhưng cuối cùng họ đều thất bại.
Trong thế kỷ 20, chủ nghĩa Karl Marx không tưởng và nhà
nước Xô Viết của Lenin là cái bánh vẽ đã lừa được một
số nhà yêu nước người VN để họ lập ra ĐCS, nhưng đến
nay, khi Liên Xô đã tan tành, thì tôi nghĩ ở VN cũng sẽ như TQ,
chẳng bao lâu nữa ĐCS sẽ biến mất. Điều đó khẳng định
sự biến đổi lớn sẽ đến với VN, chưa nói tới sự xuất
hiện chữ Quốc ngữ đang được hoàn chỉnh trong thế kỷ thứ
20 sẽ không bao giờ tạo điều kiện cho TQ thực hiện được
âm mưu xấu nào nữa.
Nhưng ta không thể để cho nước chảy bèo trôi.
Ta phải làm gì?
TA CẦN KHAI THÁC LỢI THẾ CỦA THÂN DƯỚI CON RỒNG ĐI QUA
VIỆT NAM, TRƯỚC KHI ĐI XUỐNG BIỂN.
Đây là phần quan trọng nhất mà tôi muốn nói hôm nay.
Con đường đi từ đỉnh Phan-si-pang, qua các tỉnh Lào Cai, Yên
Bái, Phú Thọ, đến Hà Nội, Hải Phòng Quảng Ninh rồi đến
Vịnh Hạ Long, tổng chiều dài hơn 500 km, con đường này khi
xưa đi lại rất chật vật, khó khăn, nhưng các dân tộc ở
đây đã qua lại giao lưu, cụ thể là tại Loà Cai, Yên Bái,
thậm chí ngay tại Ba Vì đã có người gốc Tây Tạng sinh sống
lâu đời.
Hôm nay con đường Cao tốc Xuyên Á đi từ Vân Nam xuống Hải
Phòng đã sắp hoàn thành, rút ngắn thời gian đi lại chỉ còn
chưa đầy một nửa (xem sơ đồ trục giao thông).
<center><a
href="http://lh5.ggpht.com/-PpMYywLvu3I/UvfDu8vWRMI/AAAAAAAAqOM/y70cOEkKHh0/s1600-h/clip_image003%25255B3%25255D.jpg"><img
src="http://lh5.ggpht.com/-sc29N_2Oag0/UvfDvrKzU9I/AAAAAAAAqOU/gPz23k9MkDc/clip_image003_thumb.jpg?imgmax=800"
width="560"></a></center>
Đây là một con dao hai lưỡi.
Có người lo ngại cho rằng lợi dụng con đường này TQ thực
hiện âm mưu tấn công Việt Nam nhanh hơn? Có thể là vậy.
Nhưng mặt khác, ta cần hiểu rằng, hằng ngàn năm trước,
các dân tộc sống dọc triền núi này đã có liên lạc qua lại
với nhau, thì nay nếu ta nối giao thông giữa các dân tộc này
lại, họ bắt tay nhau dễ dàng, họ ra Biển Đông dễ dàng, giá
trị tích cực sẽ tăng lên rất lớn.
<b><i>Về một giá trị phong thủy huyền bí</i></b>
Trong cả năm 2013, tôi bắt đầu chuyên tâm nghiên cứu Hồ
Thác Bà ở hai huyện Lục Yên và Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Cái hồ này dài 80 km, rộng trên 10 km, diện tích 23.400 ha,
được gọi là Vịnh Hạ Long giữa rừng đại ngàn.
Từ xưa người trong nước và khách thương nước ngoài đã
biết đây là kho vô tận của đá quý - Đá Rubi còn gọi là
đá Phong thủy để chữa bệnh. Hiện có rất nhiều người
đến đây mua những hòn đá đắt tới tiền triệu USD.
<a
href="http://lh5.ggpht.com/-6jqCH_LNFSw/UvfDwcFctZI/AAAAAAAAqOg/7-aPzC6bKkU/s1600-h/clip_image005%25255B3%25255D.jpg"><img
src="http://lh4.ggpht.com/-ofUMqxQoC4U/UvfDyRSHAKI/AAAAAAAAqOo/-zMBdT2goGI/clip_image005_thumb.jpg?imgmax=800"
width="570"></a>
Điều mà tôi quan tâm hơn cả là bên bờ hồ có núi Cao
Biền.
Kỳ lạ là trong cuốn Tấu thư địa lý kiểu tự mà Cao Biền
gửi về trình vua Đường Trung Tôn từ thế kỷ thứ 9, thì
không có một địa danh nào Cao Biền nhắc đến vị trí này.
Nhưng tên NÚI CAO BIỀN thì lại được ghi trong bản đồ địa
hình quốc gia.
Tôi cử người đến Bộ Tài nguyên Môi trường mua 7 mảnh
bản đồ địa hình. Và sau một năm mày mò, tôi có các tư
liệu cần tìm.
<a
href="http://lh4.ggpht.com/-lVrLM5emIq4/UvfDzDaYhkI/AAAAAAAAqOw/5-sZlaw3jO4/s1600-h/clip_image007%25255B3%25255D.jpg"><img
src="http://lh4.ggpht.com/-v7eDFiT8Luo/UvfD0L9sJQI/AAAAAAAAqO4/6b2_C8-il68/clip_image007_thumb.jpg?imgmax=800"
width="570"></a>
Núi Cao Biền cao 508,7 m ở phía bắc Nhà máy Thủy điện
chừng 10 km.
Ngày 10/10/2013, đoàn khảo sát do tôi cử đến nhờ người
dẫn đường leo lên đỉnh ngọn núi này. Dưới chân núi là
bản làng dân tộc Cao Lan. Cả huyện Yên Bình chỉ có 7000 dân
sinh sống. Tôi không rõ nhóm dân cư này sống ở đây từ bao
giờ và tại sao họ lại lấy tên là Cao Lan? Họ sống khá văn
minh, có chữ viết và họ thờ ông Cao Biền như thờ cụ Tổ
nhà mình.
Khi đoàn khảo sát của chúng tôi đến, họ đón tiếp tử
tế, cho ngủ lại một đêm, sáng hôm sau họ chuẩn bị sẵn
xôi gà và trái cây, hương hoa đồ lễ. Đường đi có bậc
đá, nhưng bị cây cối phủ kín, họ cử 2 thanh niên đi phạt
núi mở đường.
Họ dẫn đoàn khảo sát lên đỉnh núi, đó là một bãi đất
phẳng, đặt đồ lễ ngay tại bờ giếng nước nơi ông Cao
Biền đã từng sống và đã sử dụng nước trong giếng này.
Sơ bộ, chúng tôi có thể tạm kết luận rằng nơi này vẫn
được giữ nguyên trạng như 1200 năm trước. Có điều, Cao
Biền không báo cáo vùng thung lũng này với vua Đường, nhưng
lại giao nhiệm vụ cho người của mình trông nom bảo vệ.
Người dân Cao Lan này không phải người gốc Việt mà được
Cao Biền đưa từ Tây Bắc về. Điều đó chứng tỏ nơi này
đã được Cao Biền chọn cho riêng mình và giấu vua Đường
như một số sách cổ đã ghi.
<b>Phát hiện mới ra đề xuất mới?</b>
Trong sử sách, Cao Biền được phái sang đất ta đi tìm các
huyệt quý để yểm, hòng tiêu diệt hiền tài của nước ta.
Ông ta đã tìm ra 632 huyệt chính, huyệt phát vương và 1517
huyệt bàng, huyệt phát quan và đã cố yểm nhưng không yểm
được. Đến đời nhà Minh, Hoàng Phúc lại được Minh Thành
Tổ sai mang cuốn Tấu thư đó sang ta để tiếp tục yểm phá
hòng biến nước ta thành quận huyện của họ, nhưng không
thành.
Vậy tại sao Cao Biền coi trọng huyệt quý này? Chắc là vì
"huyệt" này là một cái thung lũng quá lớn, đá rubi giá hàng
triệu USD mà người ta vẫn trao đổi mua bán chỉ là những
viên "đá vụn" rời ra khỏi khối nham thạch cổ kéo dài hàng
chục km theo triền dòng sông Chảy. Biết không thể phá được
thì ông ta giữ lại làm vương quốc cho mình.
Từ phát hiện đó, tôi nghĩ phải khai thác lợi thế nơi đây
trong công việc đào tạo con người mới, để thoát ra khỏi
những luẩn quẩn, đã ám ảnh mấy thế hệ dân ta từ hàng
ngàn năm nay.
Đã 3 lần chúng tôi đã mời những chuyên gia khác nhau đến
khảo sát về Trường lực Địa khí của nơi này. Kết quả thu
được khá khả quan:
- Đỉnh núi, nơi Cao Biền đã ở, đo được 20.000 Bovis,
- Hàng nghìn hòn đảo phía đối diện đạt 14.000 đến 17.000
Movis.
Tôi cũng đã dẫn các Thiền sư từng tu nghiệp ở Tây Tạng
và Ấn Độ nhiều năm và cả một số Thiền sư Tây Tạng,
đến để khảo sát trực diện về Thiền và cũng kết luận
rằng vùng hồ này có khả năng rất tốt cho hoạt động Thiền
chữa bệnh, Thiền du lịch, các hoạt động nghiên cứu phát
triển não bộ và trí tuệ...
Ai đã đọc các tài liệu nói về ngành Y khoa bổ sung: MBSR
(Mindfulness Based Stress Reduction) mà thế giới hiện đại, đặc
biệt là Mỹ đang rất coi trọng thì hiểu rõ vấn đề này.
Đây là ngành khoa học cổ Phương Đông, nhưng ở Phương Tây
đã được Cullen nói đến vào năm 1776 và tới năm 1936 thì GS
Hens Selye Canada, người sáng lập Viện chống stress ở Montreal
chính thức nhắc tới và đến năm 1970. Ở Mỹ, tại Đại học
Massachusettes, GS Jon Kabat - Zinn chính thức ứng dụng và hiện
đang rất coi trọng.
Song, cái mà tôi muốn nói về Hồ Thác Bà rộng 23.400 ha với
1300 hòn đảo, có chiều dài 80 km và chiều rộng trung bình
gần 30 km không phải chỉ là lợi thế về phong thủy cho các
hoạt động y khoa, chữa bệnh, du lịch và kinh tế chung chung...
Điều tôi muốn nói là "Thung lũng rộng lớn như một Vịnh Hạ
Long giữa rừng đại ngàn" này là một vùng trũng tụ khí của
Dòng chảy địa mạch đi từ nóc nhà thế giới là đỉnh
Everest xuống, trước khi ra Vịnh Hạ Long để xuống Biển
Đông.
Tôi nghĩ đến một nơi tụ tập, một đại bản doanh của
cộng đồng Đông Nam Á bàn về chiến lược phát triển.
Nếu tính cả Đông Nam Á thì trên 1,6 tỷ đã nói ở trên,
còn có thêm 500 triệu người các quốc gia ngoài hải đảo như
Nhật, Philippines, Malaysia, Indonesia...
Cộng gộp lại, nếu có giải pháp để nắm tay nhau, có đại
bản doanh để ra tiếng nói chung, nếu có một cơ quan đại
diện như một ASIAN INSTITUTE chẳng hạn, thì cộng đồng dân cư
trên 2 tỷ người trong đất liền và ngoài khơi này có mạnh
và có đáng sợ hay không? Và lúc đó Mỹ có còn e sợ Trung
Quốc nữa không? Chắc là không đâu.
Ngày 1/7/2013 chúng tôi đã đến làm việc với ông Phạm Duy
Cường, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái và tôi đã trình bày ý
tưởng Dự Án có tên THÁC BÀ- VƯỜN TRI THỨC VÙNG TÂY BẮC và
ngày 24/7/2013 chúng tôi đã nhận được văn bản trả lời của
ông chủ tịch ký, ủng hộ đề xuất của chúng tôi và đề
nghị chúng tôi chủ động nghiên cứu và tìm nhà đầu tư.
Tất nhiên, để có các nhà đầu tư vào cuộc là phải có
thời gian và phải có những thay đổi về cơ chế mới thu hút
được người có tiền chịu chi tiền vào đây.
Việt Nam hiện nay đang rất không được tin cậy trên trường
quốc tế, nhưng vị trí này của VN lại rất quan trọng, nên
tôi vẫn muốn khéo léo khơi gợi công việc lên, dù là nhỏ.
<b>1-</b> Một việc nhỏ nhưng có tính thời sự là khi ông Phó
TT Nguyễn Xuân Phúc từ Mỹ về hồi cuối tháng 8/2013, tôi gợi
ý với tỉnh Yên Bái xin nâng cấp Trại cai nghiện Ma túy của
Yên Bái đã có trên Hồ lên thành trại cấp quốc gia để
nhận sự giúp đỡ của Mỹ.
Tỉnh Yên Bái đã đề nghị, đã được chấp nhận và hiện
đang thi công mở rộng.
Đây là công trình chữa bệnh não và giáo dục tuổi trẻ,
vừa nhân đạo, vừa có giá trị kinh doanh
2 - Đề xuất xây dựng Đại bản doanh có tên ASIAN INSTITUTE ?
Vào một ngày cuối năm 2013, nhân 40 năm kỷ niệm quan hệ
Việt Nam - Nhật Bản, anh Nguyễn Phú Bình, nguyên Đại sứ VN
tại Nhật, phối hợp với ông Ogawa Hiroyuki, Tổng thư ký Hội
hữu nghị Nhật Việt, người đã đến VN 45 lần trong 12 năm
qua, cùng tổ chức một Hội thảo KH về Dự đoán tương lai -
Future Prospect do GS Nhật Sakae Tanaka trình bày.
Trong bữa cơm chiều hôm đó, tôi nói với 2 ông Ogawa và Tanaka
về tầm quan trọng của Con Rồng Châu Á liên quan đến sự ổn
định của các nước ngoài đảo khơi như Nhật, như
Philippines... và sự cần thiết có một vị trí thích đáng nằm
trên Hồ Thác Bà để những người cùng có mối quan tâm đến
Đông Nam Á, có thể ngồi lại với nhau để ra những chủ
trương có tầm chiến lược phát triển cho Đông Nam Á.
Tôi nói quan hệ 40 năm VN - Nhật Bản chỉ là mở đầu để
xóa sạch hận thù xưa, quan hệ sắp tới sẽ quan trọng hơn mà
Hồ Thác Bà của chúng tôi sẽ là nơi chúng ta ngồi bên nhau
bàn về chiến lược phát triển, đồng thời nơi đây là một
địa điểm quý cho các chuyên gia Nhật phát triển những thành
tựu về khoa học thực phẩm và y tế.
Trong tất cả các mối quan hệ liên quan đến cộng đồng
quốc tế, tôi nghĩ đến mối liên minh Châu Á và Đông Nam Á
nhiều nhất, trong đó đặc biệt tôi nghĩ đến quan hệ Việt
Nam và Nhật Bản, gần 70 năm kết thúc hình ảnh "Phát xít
Nhật phá lúa trồng đay" và 40 năm quan hệ ngoại giao chắc đã
đủ cho nhân dân hai nước thấy sự cần thiết bắt tay nhau
thật chặt để bổ sung và hỗ trợ lẫn nhau?
<b>T.T.V.</b>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140210/tran-thanh-van-bai-vo-de-cho-nam-moi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét