ĐàoTuấn - Nhà nước nhất thiết phải chui vào buồng ngủ của dân?

<div class="boxleft300"><img
src="http://haydanhthoigian.files.wordpress.com/2010/07/4.jpg?w=300&h=216"
/><div class="textholder"></div></div>Mà lại tưởng thế là hay

Buổi thảo luận của Quốc hội trước khả năng Luật Hôn
nhân và gia đình định "luật hóa" câu chuyện ly thân có
cái gì đó như là sự kỳ lạ.
Phiên một cách dân giã thì câu chuyện đại khái thế này: Vì
ly thân đang tăng nhanh. Năm 2009, chẳng hạn năm 2009 chỉ có
gần 90 ngàn vụ thì 3 năm sau, con số đó đã là trên 115 ngàn
vụ. 90% trong số đó đều đã qua ly thân trước khi ly hôn. Vì
ly thân tồn tại phổ biến như thế, cho nên giờ muốn ly thân
phải "ra tòa" để "tuyên bố pháp lý" là: thôi, từ giờ
tôi với cô không có ngủ nghê gì với nhau nữa nhé. Và đã có
tuyên bố, cho nên muốn "làm lành", tất nhiên người ta cũng
phải "ra tòa", cũng phải tuyên bố là: thôi, từ giờ…
hết giận.
Lạ ở chỗ những nhà làm luật lo lắng về một hệ lụy gì
đó mà có khi chính bản thân họ còn chưa rõ nó là cái gì,
chưa lượng hóa được mức độ, thậm chí, còn chưa biết
giải quyết cái hệ lụy đó bằng việc luật hóa, thực ra là
thêm một thứ thủ tục, thì có giải quyết được không.
Cái gì cũng có hệ lụy của nó. Chẳng nói đâu xa, hệ lụy
của hôn nhân chính là ly thân, và "pháp lý" hơn, là ly hôn.
Nhưng đâu phải chuyện gì thì pháp luật nhà nước cũng cứ
phải can thiệp.
Trước nghị trường, một viên tướng là Chính ủy Tổng cục
Hậu cầu Bộ Quốc phòng, ĐBQH Lê Văn Hoàng đề nghị cân
nhắc để bỏ quách cái quy định ly thân này, không đưa vào
Luật.
Lý lẽ của tướng Hoàng rất giản dị. Rằng đó là quan hệ
riêng tư, rằng người ta vẫn sống dưới một mái nhà, ăn
chung một mâm cơm mà vẫn là ly thân, mà chỉ có người trong
cuộc mới hiểu. Rằng không cẩn thận rồi thì quy định rồi
nhưng chẳng ai thực hiện.
Nói trắng ra là không khéo chính những người mà Luật định
bảo vệ bằng cách luật hóa chế định này sẽ bảo quy định
đó rõ là vô duyên. Ai mượn người khác phải lo nỗi lo con bò
răng trắng.
Người ta còn muôn giữ kín, có nghĩa là người ta còn chưa
muốn bỏ nhau, thế mà luật cứ định bắt người ta phải
"tuyên bố". Nói như tướng Hoàng, chẳng khác "đánh đồng
giữa ly thân và ly hôn".
Cứ hỏi Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ VN Nguyễn Thị
Thanh Hòa mà xem. Các cuộc khảo sát của chính Hội Phụ nữ
cũng cho thấy "hơn 1/3 số người trả lời đề nghị không
nên đưa vào luật, hơn 40% không trả lời".
Bà Hòa, sau khi nói tới hai chữ "phức tạp", đã nêu ra câu
hỏi mà các nhà làm luật có lẽ cũng lắc đầu: "Liệu đưa
chế định ly thân vào luật thì có giảm được ly hôn?".
Sau phát biểu của tướng Hoàng, Phó chủ tịch QH Tòng Thị
Phóng trong vai chủ tọa phiên thảo luận mỉm cười bảo rằng:
"Tướng quân nhìn nhận rất sắc sảo".
Phải. Sắc sảo ở chỗ ông Hoàng đã không lo những nỗi lo
kiểu nếu hai người đồng giới chung sống thì khi "Họ xin
con nuôi thì ai là bố, ai là mẹ, hay cả hai cùng là bố hoặc
cả hai cùng là mẹ?".
Sắc sảo ở chỗ, tướng Hoàng, cũng như đa số các ĐBQH khác
đã lắc đầu trước câu chuyện khó có thể gọi khác là Nhà
nước chui vào buồng ngủ của dân. Mà lại tưởng thế là hay.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131127/daotuan-nha-nuoc-nhat-thiet-phai-chui-vao-buong-ngu-cua-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét