<center><img
src="http://vietnamhumanrightsdefenders.net/wp-content/uploads/2013/06/Yahoo-CEO-Yang-010.jpg"
/></center>
<strong>Ảnh:</strong> <em>Jerry Jang, sang lập viên và sau này là CEO
của Yahoo, làm chứng trước Ủy ban đối ngoại Hạ viện Hoa
Kỳ vào năm 2007 về vai trò của họ trong vụ bỏ tù nhà báo
Shi Tao. Ảnh: Hyungwon Kang/Reuters</em>
Tiếp cận Internet là chìa khóa của sự phát triển, giới doanh
nhân cần phải có trách nhiệm trong việc bảo vệ quyền riêng
tư của người dùng và thúc đẩy một môi trường web cởi
mở.
Trong một thế giới ngày càng kết nối nhiều hơn thông qua
Internet và công nghệ, các chính quyền cũng từng bước gia tăng
các nỗ lực của họ nhằm kiểm soát thông tin, kể cả cả
các nguồn tin lẫn nội dung thông tin.
Bức "vạn lý trường hỏa thành" và chế độ kiểm duyệt
của Trung Quốc kiểm soát được luồng thông tin tới hơn một
tỷ người. Trong suốt thời kỳ cao điểm của các cuộc biểu
tình chống Tổng thống Hosni Mubarak lên cao điểm, Ai Cập đã
ngắt hoàn toàn mạng Internet. Syria cũng đã trải qua tình trạng
phong tỏa Internet "không được giải thích" trùng hợp với
thời điểm các cuộc biểu tình dâng lên, và Hoa Kỳ thì tìm
cách kiểm duyệt các chương trình truyền hình cáp liên quan
đến Wikileaks.
Nhưng các chính quyền không thể tiến hành theo dõi, giám sát
và kiểm duyệt một mình. Các công ty phương Tây thường đồng
lõa với các hoạt động bất chính này thông qua các dịch vụ
và hàng hóa mà họ cung cấp.
Nhiều nỗ lực nhằm giải quyết thách thức này đang được
tiến hành. Ví dụ, Sáng kiến xếp hạng các quyền kỹ thuật
số đang xếp hạng các hãng công nghệ thông tin và truyền
thông để đánh giá xem họ bảo vệ quyền riêng tư của
người dung thế nào, cũng như cam kết của họ về một môi
trường mạng cởi mở và phi kiểm duyệt như là phương tiện
của sự tự do biểu đạt.
Một tổ chức khác, Quỹ Biên giới điện tử (EFF), đang phân
loại các công ty theo cách họ vạch trần các yêu cầu cung cấp
dữ liệu. Ở Hoa Kỳ, hiện không có quy định nào bắt buộc
các công ty công khai khi chính phủ yêu cầu cung cấp dữ liệu
mà họ thu thập về người dùng và các khách hàng. Chiến dịch
"ai sau lưng bạn" của EFF yêu cầu các công ty "minh bạch
về việc ai yêu cầu cung cấp thông tin và họ đang làm gì với
những thông tin đó". Nói theo cách của EFF, "theo dõi là một
ngành đang phất lên: tất cả các báo cáo hiện tại đều cho
thấy sự gia tăng số lượng các yêu cầu của các chính quyền
về dữ liệu người dùng. Google và Dropbox đều đã và đang
vạch trần các hoạt động này và gần đây Microsoft cũng tham
gia. Đó là một tin tốt lành.
Nhưng cuộc chiến chưa kết thúc, nhất là khi các chế độ phi
dân chủ cũng dính líu vào. Năm 2004, nhà báo Trung Quốc Shi Tao
gửi một email nặc danh qua Yahoo với một nhóm ở Hoa Kỳ về
chi tiết các lệnh kiểm duyệt mà chính phủ ban hành liên quan
đến lễ kỷ niệm vụ thảm sát Thiên An Môn sắp diễn ra. Ông
nhanh chóng bị bắt và bị buộc tội làm lộ "bí mật nhà
nước". Phán quyết của tòa tuyên bố các bằng chứng được
cung cấp bởi Yahoo. Shi Tao vẫn còn bị giam cho đến nay.
Trong một diễn biến khác, một đơn kiện của Liên đoàn nhân
quyền quốc tế (FIDH) cho rằng công ty Amesys của Pháp đã và
đang cung cấp cho chế độ Muammar Gaddafi phần mềm theo dõi
thông tin liên lạc và thiết bị giám sát trong thời kỳ nội
chiến ở Libya. Theo đơn kiện này, thiết bị trên được cho
là đã giúp cho các cơ quan thông tin của Lybia sử dụng vào
mục đích bắt giữ và tra tấn thường dân Lybia. Cáo buộc này
đã bị Amesys phủ nhận.
Dù kết quả kiện tụng thế nào, việc giữ cho các công nghệ
này tránh xa tầm tay của các nhà độc tài và các chế độ áp
bức phải là một chính sách ưu tiên của cộng đồng quốc
tế. Quốc hội Hoa Kỳ đang tìm cách giải quyết thách thức
này bằng cách đệ trình dự luật tự do trực tuyến toàn cầu
(GOFA) vào ngày 4-2-2013. Nếu được thông qua, GOFA sẽ buộc Bộ
ngoại giao phải đánh giá mức độ tự do và độ mở của
Internet ở các nước và ban hành một danh sách hàng năm về
những nước có biểu hiện hạn chế Internet một cách có hệ
thống. Các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Hoa Kỳ sẽ
có nghĩa vụ phải nộp các báo cáo hàng năm cho Ủy ban chứng
khoán và hối đoái để công khai các chính sách của họ đối
với việc các chính quyền đề nghị họ cung cấp dữ liệu,
cũng như các chính sách điều tra nghiên cứu về nhân quyền
của họ. Và GOFA sẽ bắt buộc duy trì một danh sách các hãng
công nghệ có thể hỗ trợ cho các chế độ độc tài bằng
các cơ chế kiểm duyệt và giám sát, và sau đó ngăn các hoạt
động xuất khẩu của các hãng này tới các quốc gia hạn chế
internet đó.
Một phần trách nhiệm tập thể của người tiêu dùng, nhà
đầu tư và doanh nhân là thúc đẩy dân chủ và phát triển các
xã hội sôi động nơi mà việc trao đổi cởi mở các quan
điểm và thông tin là một tiêu chuẩn. Một môi trường Internet
tự do có ý nghĩa thiết yếu đối với một xã hội như vậy.
Các công ty sẽ không được, dù vô tình hay cố ý, hỗ trợ
các chính quyền đe dọa các nguyên tắc này, và minh bạch là
cách tốt nhất để bảo đảm điều đó.
<em>[*] Amol Mehra là giám đốc và Mike Lally là trợ lý chương
trình tại Hội nghị bàn tròn về trách nhiệm quốc tế của
doanh nghiệp, một liên minh của các tổ chức hang đầu về
nhân quyền, phát triển, môi trường và lao động, hoạt động
nhằm bảo đảm rằng các doanh nhân phải chịu trách nhiệm về
các vi phạm nhân quyền ở bất cứ nơi nào họ gây ra. </em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130602/tu-do-internet-cac-hang-cong-nghe-nen-thuc-day-dan-chu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét