Hoàng Dũng - Biểu tình hay dã ngoại?

Trôi qua 4 ngày rồi, hôm nay tôi mới ngồi lại được để
nhớ lại ngày 5/5 vừa qua tại Hà Nội. Tôi sẽ chủ yếu viết
về Hà Nội, là nơi tôi trực tiếp tham gia.

Có thể nói đây là lần đầu tiên ở Việt Nam, người dân
hẹn nhau đến 1 địa điểm công cộng để nói về chủ đề
quyền con người - nhân quyền. Thế nên, với số lượng
người tham dự như vậy (kể cả bên nhân dân và bên thắng
cuộc) cả ở 3 nơi, tôi cho đó là một thành công. Tôi sẽ
không tranh luận với các anh hùng bàn phím khi ngồi sau bàn phím
mà phán như đúng rồi rằng thất bại hay này kia, bởi các
bạn đâu có ở trong cuộc, mà biết?

Trước kia, Việt Nam có rất nhiều lần biểu tình. Biểu tình
biển đảo, biểu tình đất đai, biểu tình chung cư hay biểu
tình giá xăng... Và, theo tôi hiểu: Biểu tình là hoạt động
công khai trưng ra những ý kiến chung của một nhóm người. Tôi
chưa tham gia lần nào, mặc dù lần nào cũng đi xem, bởi tôi
thấy tôi không có nhu cầu phải đưa ra ý kiến của mình cùng
với mọi người về vấn đề biển đảo, đất đai hay giá
xăng... Tôi cho rằng hoạt động biểu tình là hoạt động đưa
ra ý kiến của nhóm người biểu tình cho công chúng và chủ
yếu là nhà cầm quyền. Việc phản hồi ý kiến đó thường
đến vì áp lực số lượng của đoàn biểu tình và thường
đến sau cuộc biểu tình. Đôi khi là chẳng có phản hồi nào
cả. Biểu tình biển đảo là một ví dụ.

Còn dã ngoại, là một hoạt động mà nhiều người cùng tập
trung tại một điểm để gặp gỡ, nói chuyện, trao đổi với
nhau. Thường thì hoạt động này có tính tương tác cao giữa
các thành viên tham gia dã ngoại, chứ không cung cấp thông tin
một chiều tới nhà cầm quyền một cách trực diện.

Đây là lý do mà tôi tham gia vào đoàn dã ngoại. Và đây là lý
do mà tôi cho ngày 5/5 vừa rồi là một thành công. Thành công
bởi đã có trao đổi giữa các thành viên. Thành công bởi tôi
cảm nhận được sự chuyển hướng từ biểu tình phản đối
kẻ thứ ba (tôi nói về biểu tình chống Trung Cộng) sang tranh
luận, thảo luận, nói chuyện, trao đổi giữa 1 nhóm người
với nhau, không quan tâm đến những kẻ thứ ba (nhà cầm
quyền, an ninh, công an, côn đồ hay bác Tập...). Chúng ta nên
nói về những gì gắn chặt với mình trước, tốt rồi, thì
mới nghĩ đến chuyện xa hơn, tôi nghĩ vậy.

Chúng ta đang sống trong một xã hội dầy đặc nghị quyết,
nghị định, hướng dẫn hay định hướng. <strong>Nó giống như
con lừa bị che 2 miếng vải vào mắt, chỉ biết nghe 1 hướng
và nhìn một lối. Chúng ta cần thảo luận, cần tranh
luận.</strong> Bởi xã hội phát triển phụ thuộc vào mâu
thuẫn và giải quyết mâu thuẫn, chứ không phải từ định
hướng hay nghị định. Tôi cho chúng ta, những người dân
thường, rất hiếm khi ngồi tranh luận một vấn đề gì, dù
nhỏ, thật sự nghiêm túc. Bởi chúng ta đang sống trong một xã
hội thấm đẫm định hướng mất rồi. Phải thảo luận,
phải tranh luận, may mới khá.

Tất nhiên, đôi khi trong tranh luận, chúng ta cãi nhau và giận
nhau, quay mông quảy đi. Bởi chúng ta có cái Tôi quá lớn và
chúng ta đưa quá nhiều tình cảm cá nhân vào trong tranh luận,
mà không nghĩ rằng mục tiêu tranh luận ở đây là để đi
đến đồng thuận thứ mà ta đang tranh luận. Chúng ta rất
ngại nhận thua hay chúng ta rất ngại thay đổi quan niệm, dù
bị đối phương chứng minh rằng ta sai. Xin đừng như vậy.

Biểu tình là hoạt động liên tục ném cục thông tin vào đối
phương một cách mạnh mẽ. Đối phương thường im lặng bằng
cách dựng lên một bức tường cao, mặc xác kẻ kia ném. Thảo
luận là hoạt động trao đổi thông tin giữa 2, 3 bên với nhau.
Trong khi ta đưa cục thông tin của ta ra cho nhóm, sẽ có kẻ
nhận, sẽ có người dựng bức tường hoặc có người ném
trả lại. Nếu bạn coi đó là một cục bùn đất, bạn sẽ
đưa cảm xúc, đưa cái tôi của mình vào trộn với thông tin
mà ném trả lại, và thế là cãi cọ xảy ra, quảy mông bỏ
đi. Xin đừng trộn. Xin đừng nhục mạ cá nhân nhau. Hãy tranh
luận để đi đến giải tỏa những khúc mắc, ấy mới là
mục tiêu, dù rằng sau buổi thảo luận, có thể chúng ta chẳng
rút ra được điều gì. Nhưng tôi tin lần 2, lần 3 chúng ta sẽ
có những sự đả thông tư tưởng tốt hơn.

Hà Nội, bạn có thể cho nó là một cuôc biểu tình. Tôi phần
nào đồng ý. Bởi vì bạn không ở trong buổi đó và khi nhìn
từ ngoài, thì đúng nó là như vậy. Nhưng ở trong, đâu đó,
vẫn có những thảo luận. Khi chúng ta chưa làm lần nào, mà
đã làm được như 5/5, đó là một thành công rồi. Còn đòi
hỏi nào cao hơn? Khi chúng ta chưa sống trong một xã hội dân
chủ, làm sao chúng ta có những con người dân chủ? Vậy thì
chúng ta phải học cách sống dân chủ dần thôi, chẳng có gì
xấu hổ cả. Ta nên tôn trọng tất cả mọi quan điểm. Nếu
bạn không ở trong hoàn cảnh của họ, trải qua hàng chục năm
mất mát, trải qua những giây phút sống không bằng chết, thì
bạn không thể hiểu được họ - những người kém may mắn
hơn chúng ta rất nhiều đó. Vậy mà, giờ họ còn làm được
nhiều điều hơn chúng ta rất nhiều.

Nếu có một buổi dã ngoại lần 2 sắp tới, vẫn là chủ đề
về quyền con người, tôi cho rằng sẽ tốt hơn lần một rất
nhiều. Vạn sự khởi đầu nan. Nếu có lần 2, chúng ta hãy
đến để chứng kiến, để tranh luận, trao đổi với nhau,
chắc chắn là vậy, chứ không cần quá quan tâm đến công an,
an ninh. Công an, an ninh có mặt bởi trách nhiệm của họ phải
có mặt. Họ có trách nhiệm kiểm soát. Nơi nào cũng vậy, trừ
Sài Gòn.

Sài Gòn, theo tôi hiểu, họ quá sợ. Và thường trong nỗi sợ
hãi, người ta sẽ có những quyết định sai lầm. Sài Gòn đã
sai lầm nặng nề khiđàn áp mạnh mẽ như vậy. Thế nhưng,
thành quả sẽ rực rỡ hơn, nếu nó thành công từ sự đàn áp
nặng nề đó.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130509/hoang-dung-bieu-tinh-hay-da-ngoai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!