<em>Trước đây còn blog "Nghệ Nhân Huyện Quỳnh" mà tôi là
chủ nhân, tôi thường viết để bày tỏ nhận thức của mình.
Từ ngày blog bị dẹp, tôi ít viết. Nhưng nay thấy im lặng
cũng không tiện, xin được nói đôi điều.</em>
<strong>Tình hình xấu hơn chúng ta tưởng!</strong>
Cách đây khoảng 15 năm, trong một bài viết đăng trên báo Nhân
Dân, tôi có nói, đại ý: Khi ở một dân tộc, một đất
nước mà những người ưu tú không nằm trong bộ máy quyền
lực thì an ninh của quốc gia đó bị đe dọa.
Nay xét tình hình của Việt Nam, dường như điều đó đang xảy
ra. Tôi đọc sách báo, nghiên cứu tài liệu, tham gia các hội
thảo... và khẳng định: Việt Nam không thiếu người tài.
Nhưng nhìn vào cách quản lý, điều hành đất nước hiện nay,
không thấy người tài đâu?!
Bàn về việc sửa đổi Hiến pháp vào thời điểm hiện nay là
một quyết định không mấy sáng suốt vì tình hình và điều
kiện chưa phù hợp. Tình hình kinh tế - chính trị chưa thuận
lợi để chúng ta làm việc này một cách có hiệu quả. Kết
quả là việc góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp mâu thuẫn đến
mức đối địch. Đã thế, một số người ra sức nói những
điều nhảm nhí và nói lấy được. Ví dụ, GS.TS. <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/111894/-vi-dan-nen-phai-hien-dinh-dieu-4-.html">Hoàng
Chí Bảo</a> nói: <em>"Tuy nhiên, Đảng với nhân dân là thống
nhất, với nhà nước là thống nhất. Phủ nhận vai trò của
Đảng tức là phủ nhận vai trò của nhân dân, phủ nhận ý
chí, nguyện vọng của nhân dân, phương hại đến nền độc
lập tự do của Tổ quốc. Phương hại đến quyền sống,
quyền tự do hạnh phúc của nhân dân. Vì bảo vệ dân mà phải
bảo vệ Đảng. Vì bảo vệ dân mà phải hiến định nó".
</em>
Đây là ví dụ điển hình cho việc nói lấy được. Thời mà
cả dân tộc thống nhất để bảo vệ Tổ quốc, người ta
cũng chỉ dám nói "Ý Đảng, lòng dân", chứ không dám nói
"Đảng với dân là một". Nếu muốn nói như vậy, ít ra
phải làm một cuộc trưng cầu dân ý; kết quả thế nào mới
nói được.
Kinh tế trì trệ, nợ công tăng, bọn tham nhũng lộng hành, dân
mất lòng tin... đang là những cái xấu đáng lo ngại. Nay phát
hiện ra là trong việc quản lý điều hành đất nước thiếu
trí tuệ lớn, thiếu dũng khí, thiếu bản lĩnh. Như vậy tình
hình tốt đẹp ở chỗ nào?!
<strong>Ngạc nhiên vì một nghịch lý: Cứ có chức, có quyền
là người ta kém đi, hèn đi</strong>
Trong mấy chục năm đi học và đi làm, tôi quen biết nhiều
người, trong đó có những người rất khá về trí tuệ và
đáng trân trọng về nhân cách. Ấy là lúc họ còn làm giảng
viên đại học, làm báo. Nhưng đến khi họ làm lãnh đạo thì
họ lại tỏ ra rất hèn kém, thậm chí không nhận thức được
những điều mà người có trí tuệ trung bình đều nhận thức
"ngon lành".
Thoạt đầu, tôi cứ nghĩ, khi họ ngồi vào những vị trí quan
trọng, có đầy đủ thông tin, có điều kiện, có quyền lực
thì họ phát huy được những phẩm chất tốt đẹp của mình,
phục vụ đất nước tốt hơn. Nhưng thực tế diễn ra ngược
lại, khiến tôi vừa mất bạn, vừa buồn lo và không thể nào
hiểu nổi tại sao lại như vậy?!
<strong>
Việc thiếu trí dũng đã lộ rõ</strong>
Phân tích những diễn biến Đại hội XI và các Hội nghị Trung
ương Đảng gần đây thì thấy rõ điều đó. Chỉ nguyên việc
bầu Ủy viên Bộ Chính trị cũng đã bộc lộ đầy đủ. Đại
hội XI dự kiến bầu 17 Ủy viên Bộ Chính trị. Kết quả chỉ
bầu được 14. Rõ ràng là thiếu người tài, người tốt ở
trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng mới không bầu đủ số
lượng dự kiến. Đến Hội nghị 7 bầu bổ sung, nhưng cũng
chỉ bổ sung được thêm 2 người là 16, chưa đủ con số dự
định.
Điều đáng nói là người được kỳ vọng nhất là ông
Nguyễn Bá Thanh lại không được bầu. Nhiều người rất thất
vọng về điều này, kể cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Ông Nguyễn Bá Thanh được xem là người tài, người tốt. Vậy
tại sao người tài và người tốt lại không được lựa
chọn? Chỉ có thể suy ra câu trả lời: Những người không
lựa chọn ông không cùng đẳng cấp như ông. Hay nói thẳng ra
là họ không tài, không tốt như ông nên họ không bầu ông.
Thật ra đây là điều hợp logic. Ông Nguyễn Bá Thanh được
kỳ vọng là "bàn tay sạch" chống tham nhũng có hiệu quả.
Bản thân ông cũng từng tuyên bố nhiều lần như vậy. Chống
tham nhũng là chống ai? Chống những người có chức, có quyền.
Đại đa số các Ủy viên Trung ương Đảng thuộc loại này.
Ông Nguyễn Bá Thanh không vào được Bộ Chính trị là điều
mà những người biết quan sát và có đầu óc phân tích biết
từ trước. Thậm chí người dân thường cũng có thể suy ra
điều này: Chúng ta chưa thấy ai mài dao đưa cho kẻ sẽ cắt
cổ mình.
<strong>Làm gì để bớt nỗi đau?
</strong>
Một số người có vẻ hoan hỉ về việc blogger nổi tiếng
Trương Duy Nhất vừa bị bắt. Riêng tôi thấy rất buồn. Buồn
không chỉ vì một người dám nói thẳng, nói thật bị bắt,
mà còn buồn về việc lớn hơn thế, sâu hơn thế, xa hơn
thế...
Có thể những bài viết của Trương Duy Nhất làm một số
người không thích. Nhưng rõ ràng Trương Duy Nhất muốn góp
tiếng nói của mình làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn, đất
nước phát triển vững vàng hơn. Anh không chống phá Nhà
nước. Điều này cơ quan an ninh cũng công nhận và họ bắt
không phải căn cứ vào Điều 88 Bộ Luật hình sự, mà căn cứ
vào điều 258.
Không nên đẩy những người có trí tuệ, có dũng khí sang
"bên kia chiến tuyến" – đối lập với chính quyền. Nếu
làm căng quá, đẩy họ ra nước ngoài thì chính những người
làm việc này mới là những người "xâm phạm lợi ích Nhà
nước". Đã có tiền lệ rồi. Mấy chục năm trước, nữ
thanh niên xung phong, nữ nhà văn Dương Thu Hương bị bắt, bị
tù đày, bị đẩy ra nước ngoài. Bây giờ bà ấy ngồi ở
Paris, muốn nói gì thì nói mà chẳng ai trong hệ thống an ninh
làm gì được. Vì sống xa đất nước nên bà ấy nói có
những điều không đúng, không thật, có hại cho Việt Nam. Giá
cứ để bà ấy sống ở Hà Nội, trầm mình trong thực tế sôi
động ở Việt Nam và viết văn có tốt hơn không?
Bắt bớ, bỏ tù những người trung thực, có trí tuệ, có dũng
khí, không hèn nhát là điều dễ. Nhưng thử hỏi: Đất nước,
xã hội ta được lợi gì về điều đó?
Làm gì cũng vậy, kể cả làm công tác an ninh thì cần phải
đặt ra câu hỏi: Việc mình làm có lợi nhiều hơn hay có hại
nhiều hơn?
Tôi nghĩ, việc bắt Trương Duy Nhất có hại nhiều hơn (nhất
là trong vấn đề tôn trọng nhân quyền, dân chủ, xây dựng xã
hôi văn minh...). Hình như Trương Duy Nhất không sợ hãi, buồn
lo về chuyện mình bị bắt, thậm chí anh còn khoái chí nữa là
khác?! Những bức ảnh cho thấy anh đàng hoàng, đĩnh đạc,
thoải mái ngẩng cao đầu; còn những người áp tải ảnh lại
có vẻ lúng túng, đầu hơi cúi. Rồi thông tin cho hay anh hợp
tác với công an, thực hiện mọi yêu cầu của họ cũng nói
lên rằng biết rất rõ việc mình đang làm.
Tôi "đau" nhất khi thấy có người so sánh Trương Duy Nhất
với Nguyễn Văn Trỗi – một người đồng hương Quảng Nam
nổi tiếng khắp thế giới của anh. Họ chỉ so sánh Nguyễn
Văn Trỗi – Trương Duy Nhất, còn so sánh những cái khác là
việc của chúng ta. Mà càng so sánh, càng "đau".
Có thể làm gì để nỗi đau bớt đi được không?
H.B.K.
<em>
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130529/ho-bat-khuat-noi-dau-thoi-cuoc), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét