Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Nhân tiện đọc bài "<a
href="http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Tieu-diem/2013/20381/Quan-doi-khong-the-va-khong-nen-trung-lap-Lich-su.aspx">Quân
đội không thể và không nên trung lập – Lịch sử đã cảnh
báo</a>" của báo Tạp chí Cộng sản ngày 1-3-2013, tôi cần
phải nói ngược lại " Quân đội cần phải trung lập" dựa
theo chính các sự kiện mà tác giả bài viết nêu ra. Lịch sử
cận đại và bây giờ luôn xảy ra kết cục chính quyền sụp
đổ khi Quân đội theo lệnh của lãnh đạo chế độ nã đạn
vào dân để thể hiện lòng trung thành. Trừ sự kiện Thiên An
Môn, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã ra lệnh dùng Quân Đội xe
tăng cán nát sinh viên, và lãnh đạo Trung Quốc không coi đó là
thắng lợi của chế độ mà coi đó là vết nhơ của lịch sử
cầm quyền. Có thể nói rằng bất kỳ chế độ nào, khi dùng
quân đội để bắn vào dân thì đó là ngòi nổ cho một tiến
trình giật sập chế độ đó. Nhưng chẳng hiểu sao tác giả
lại tự đưa ra các hiện tượng tương tự nhưng lại gọi đó
là lời cảnh báo. Phải chăng là tác giả cảnh báo nhầm.
Điều này có thể kiểm nghiệm theo các sự kiện mà tác giả
đưa ra :
1. "Lúc đầu, binh sĩ đã nghe lệnh Nga hoàng bắn vào đoàn
biểu tình của công nhân ở cung điện Mùa Đông, gây ra "Ngày
Chủ nhật đẫm máu".

Đây là hành vi bày tỏ sự trung thành của Quân đội
với Nga Hoàng và kết cục toàn bộ gia đình Nga Hoàng bị giết
sạch. Đây cũng là điều dễ hiểu vì Nga Hoàng cần sự trung
thành của quân đội để sẵn sàng đẫm máu với dân và sự
sụp đổ là không tránh khỏi.

2. "Quân đội… Chính quyền Xô-viết, một biểu tượng cho
sức mạnh quân sự vô địch của vô sản thế giới. Ấy mà,
bị chính những người lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng
sản Liên Xô phản bội"

Hú vía cho dân tộc Nga, Quân Đội Xô Viết đã không trung
thành chiến đấu vì sự tan rã của Đảng. Họ không nã đạn
vào dân và kết quả là nhân dân Nga đã tránh cuộc đổ máu
khi xây dựng xã hội tự do dân chủ như ngày nay.

3. "Để bảo vệ chế độ, Diệm đã ra sức củng cố
quân đội và lôi kéo quân đội vào các hoạt động chính trị
của mình."

Lại một kiểu muốn Quân Đội trung thành với mình và cầu
mong sự bảo vệ của quân đội thì kết quả những phát pháo
của quân đội trung thành bắn vào lực lượng chống đối
thì coi như kết quả Ngô Đình Diệm cùng toàn gia đình trị
bị kết liễu.

4. "Từ 1945 đến nay, khi chính quyền cách mạng, Nhà
nước của nhân dân được thành lập"

Rất may mắn cho nhân dân Việt Nam khi Quân đội nhân dân
chưa bày tỏ lòng trung thành tuyệt đối của mình với Đảng
để bắn vào dân mình và cũng chưa ai dám đòi hỏi sự tuyệt
đối trung thành với Đảng trước nhân dân nên chế độ đang
còn tồn tại.

Như vậy, từ các dẫn chứng đưa ra, tác giả chỉ xoay quanh
việc Quân đội không chống ngoại xâm nào và đã cảnh báo
rằng "Quân đội không thể và không nên trung lập" trước
các dẫn chứng nã đạn thẳng tay vào nhân dân để bảo vệ
chế độ chứ không phải chống ngoại xâm. Dã tâm của tác
giả biện bạch chỉ với chủ ý Đảng Cộng sản Việt nam
buộc Quân đội phải trung thành với Đảng để thẳng tay đàn
áp nhân dân chứ không phải chống ngoại xâm? Một bài viết
bằng cơm gạo của nhân dân mà đăng tải như vậy thì người
dân sẽ nghĩ gì về chủ trương của Đảng Cộng sản Việt
Nam? Họ định chơi ác với dân?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130307/pham-van-diep-phan-bien-mot-bai-viet-tren-bao-tap-chi-cong-san),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives