Nguyễn Văn Thạnh - Thói hư tật xấu người Việt là do lỗi hệ thống

<center><img src="https://danluan.org/files/u1/sub03/untitled.png"
width="441" height="363" alt="untitled.png" /></center>
<blockquote><h2>TÔI LÊN TIẾNG</h2>

Kính gửi: quý bạn hữu

Tôi là Nguyễn Văn Thạnh, hiện đang sống tại Tp Đà Nẵng.

Là một người quan tâm đến tình hình của đất nước, tôi
rất buồn cho hiện tình đất nước. Có chút hiểu biết về
chính trị, xã hội, tôi có viết một số bài. Các bài thể
hiện sự hiểu biết và chính kiến của tôi. Trong bài viết,
tôi mong muốn mọi người thấy hiện tình đất nước để thay
đổi chứ không nhằm mục đích xuyên tạc hay gây thù hằn.
Là một người Việt Nam, không ai không muốn đất nước ta
thịnh vượng, phát triển; không ai không muốn dân tộc ta văn
minh với những đức tính quí, chứ không phải đầy thói hư
tật xấu như báo chí đưa tin khắp nơi. Những thói hư tật
xấu này không chỉ làm tổn thương lòng tự hào dân tộc của
chúng ta mà còn làm cho chúng ta mệt mỏi trong cuộc sống. Chúng
ta dệt nhau trong một tấm vải số phận nên cuộc sống không
thể tách rời nhau.

Tôi cũng trăn trở điều trên, luôn suy nghĩ mong tìm ra giải
pháp nhằm cùng mọi người giải quyết. Suy cho cùng giải
quyết vấn đề chung thì cũng là làm cho cuộc sống riêng tốt
hơn.

Từ suy nghĩ đó, sau thời gian trăn trở, tôi viết bài "Thói hư
tật xấu người Việt là do lỗi hệ thống?". Bài viết kiến
giải và cung cấp một góc nhìn mới về vấn đề lâu nay ta
vẫn tranh luận mà chưa có giải pháp khoa học.

Bài báo được báo mạng vietnamnet đăng, nhận được sự quan
tâm thảo luận của rất nhiều độc giả, phần đông là
đồng tình. Nhận đến 11 trang bình luận với rất nhiều like.
Tôi rất phấn khởi và tin tưởng vào cơ quan ngôn luận của
đất nước. Chỉ có cởi mở, bàn luận chúng ta mới có thể
tìm ra giải pháp khoa học, hợp lý để giải quyết vấn đề.

Thật đáng tiếc, sau ba ngày đưa tin, bài báo đã bị rút
xuống, không một lý do giải thích. Tim tôi như bóp nghẹt, tôi
cảm thấy như đất nước này có một thế lực nào đó muốn
dân tộc ta mãi sống với những thói hư thật xấu, không muốn
giải quyết nó.

Để có thể tiếp tục cuộc tranh luận vấn đề trên, tôi mở
blog này, đăng lại bài viết để rộng đường dư luận. Tôi
biết việc này là rất nguy hiểm và rủi ro, tôi có thể bị
sách nhiễu, bắt bớ, bỏ tù, nhưng tôi cố vượt qua nỗi sợ.
Tôi lên tiếng vì muốn đất nước thay đổi tốt đẹp hơn.
Thay đổi trong trật tự, hòa bình, thương yêu nhau.

Nguyễn Văn Thạnh
ĐT: 0984.973.376
Email: thanhipi@gmail.com</blockquote>

<h2>Thói hư tật xấu người Việt là do lỗi hệ thống</h2>

Bây giờ, câu chuyện là người Việt Nam chúng ta có một số
thói hư tật xấu như: dựa dẫm, lười biếng, dựa uy, sính
ngoại, ham nhậu, khoe khoang, dối trá, xả rác, ý thức công
cộng kém, "ăn to, nói lớn",… là chuyện gần như ai cũng
thừa nhận. Thậm chí một góc trời cao quí như ngành giáo dục
cũng bị một vị GS nổi tiếng cảnh báo là bị tha hóa.

Dù nghe rất đau đớn như cái tát vào mặt mình nhưng chúng ta
không thể bao biện hay chối bỏ. Là những người mong muốn
dân tộc ta văn minh, chúng ta cần đối diện sự thật này để
tìm cách giải quyết.

<h2>Thử đi tìm nguyên nhân</h2>

Án Anh là một nhân vật lịch sử Trung Quốc cổ đại, sống
và làm quan hai triều vua Tề Trang công và Tề Cảnh công thời
Xuân Thu. Ông có dáng thấp nhỏ nhưng có trí tuệ thông minh và
là một vị quan tài ba của nước Tề. Ông có tài xử thế và
ngoại giao rất tốt.

Khi Án Anh đi sứ nước Sở, Sở vương muốn làm mất mặt
nước Tề nên đã bày nhiều trò để hạ nhục.

Sở vương đang tiếp Án Anh thì có mấy tên lính dắt một tù
binh đi ngang qua, Sở vương liền kêu lại hỏi người kia là
người nước nào, bị tội gì, thì một tên lính cho biết
người này nguyên là người nước Tề, bị bắt vì phạm tội
ăn trộm ngựa. Sở vương cho lui rồi quay sang hỏi Án Anh:
Người nước Tề hay trộm cắp vậy sao?

Án Anh đáp: "Cây quít trồng ở phương bắc thường cho quả
ngọt, trái sai, nhưng khi đem trồng ở phương Nam thì quả đã
chua, lại còn ít nữa. Tại sao thế? Đó là do phong thổ vậy.
Người nước Tề giữ đạo luân thường, xưa nay vốn không
trộm cắp, nhưng khi sang làm dân nước Sở lại sanh tật xấu.
Tại sao thế? Âu cũng là do phong thổ vậy".
Đây là một điển tích về một con người thông minh, ứng
đáp nhanh nhẹn trong xử thế. Tuy nhiên không chỉ ứng đáp
nhanh mà cái lý ông đưa ra cũng rất logic.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/18/17/20130305154709_an_buffet.jpg"
/></center>
<center>Ảnh minh họa</center>

Tìm hiểu lịch sử các đất nước văn minh như Mỹ, Nhật,
Đức, Singapore,… không phải tự nhiên sinh ra là dân tộc họ
văn minh lịch sự. Người Mỹ cũng có tính xấu chà đạp
người khác để hưởng lợi, cố giữ quyền lợi đến mức
phải đánh nhau to trong cuộc nội chiến mới giải quyết
được, rồi nạn phân biệt chủng tộc, người da trắng phân
biệt đối xử với người da đen. Không có chuyện tự nguyện
nhường nhịn nhau, tôn trọng nhau mà phải làm một cuộc cách
mạng dân quyền, biểu tình rầm rộ, bạo động chết người,
quốc hội phải ra luật thì vấn đề mới được giải quyết.

Người Nhật cũng có tính tự tôn dân tộc quá mức đi đè
đầu cưỡi cổ dân tộc khác, bị thất bại ê chề rồi mới
tỉnh ngộ, nhã nhặn, lịch sự. Người Singapore trước, phần
lớn người gốc Hoa với thói quen khạc nhổ, "phun nước
miếng như mưa".

Không có một dân tộc nào tự nhiên mang trong mình thuộc tính
xấu, hay sinh ra đã là dân tộc lịch sự văn minh.

Thiết chế xã hội ảnh hưởng lên con người rất lớn. Một
đất nước mà liên tục cải cách thiết chế xã hội để
phát triển thì dân tộc đó tiến đến văn minh, lịch sự.

<h2>Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài</h2>

Con người vừa là chủ thể xã hội, vừa chịu tác động của
xã hội. Mác đã đúc kết "con người là tổng hòa các mối
quan hệ xã hội". Xã hội là một hệ thống to lớn mà mỗi
cá nhân là một chi tiết nhỏ. Dù muốn, dù không anh cũng phải
phù hợp với hệ thống mới tồn tại được. Ở bầu thì
tròn, ở ống thì dài là vì vậy.

<h2>Giải pháp từ luật pháp</h2>

Tôi đồng ý với tác giả Bùi Chung là ở các nước văn minh
họ không chỉ nêu gương hay kêu gọi con người tự giác mà
phải dùng luật pháp để chế tài. Luật rất nghiêm, phạt
nặng và nhanh chóng cho bất cứ ai phạm luật gây ảnh hưởng
đến cộng đồng. Qua Singapore mà vứt kẹo singum bừa bãi hay
hút thuốc không đúng nơi là bị phạt ngay cả tiền lẫn đánh
đòn như trẻ con.

Nhưng nếu chúng ta cứ dùng luật pháp để siết, coi chừng
lại sai. Chúng ta cần quan tâm đến tính hệ thống của xã
hội. Một xã hội vận hành trên hệ thống sai thì nó sinh ra
nhiều hệ quả xấu. Từ hệ quả này lại tác động đến con
người làm cho chúng ta phải "xấu" mới thích nghi được.

Tôi có thể lấy dữ liệu để chứng minh luận điểm này.
Thời bao cấp hẳn nhiều người còn nhớ. Chúng ta phải nuôi
lợn trong chung cư để sống. GS Văn Như Cương để lại câu
nói nổi tiếng khi bị buộc tội nuôi lợn bất hợp pháp là
"lợn nuôi giáo sư Văn Như Cương". Rồi nạn buôn bán
"lậu", vận chuyển hành hóa bất hợp pháp, đút lót cán
bộ ở các trạm gác, tranh giành nhau trong xếp hàng mua bán,...
Nếu chúng ta cứ nhằm một mục tiêu là dùng luật để siết
để dẹp hết các "thói xấu" nhằm đưa xã hội vào trật
tự buôn bán trong các cửa hàng mậu dịch thì hẳn giờ này
chúng ta phải sống ngất ngư.

Nếu chịu khó chiêm nghiệm và suy luận logic, chúng ta thấy
rằng rất nhiều thói hư tật xấu của người Việt là hệ
quả tất yếu của "lỗi hệ thống". Nhiều tín hiệu bất
ổn cho ta thấy rằng chúng ta đang vận hành xã hội trên một
hệ thống sai. Trong hệ thống này buộc con người phải biến
đổi để thích nghi.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/18/17/20130306153325_cuopan.jpg"
/></center>
<center><em>Ảnh minh họa</em></center>

Lịch sử kinh tế chúng ta đi từ bao cấp sang quốc doanh chủ
đạo, trong hệ thống kinh tế này sản phẩm làm ra kém chất
lượng. Những cục xà bông chảy nước, những chiếc lốp xe
mau bục,… là nỗi niềm ngao ngán của người tiêu dùng, do
vậy họ sính hàng ngoại có chất lượng tốt hơn là điều
dễ hiểu.

Nền kinh tế quốc doanh, nền chính trị thiếu cạnh tranh làm
cho con người tiến thân nhiều khi không phải vì tài năng mà
vì biết cách làm đẹp lòng cấp trên, tạo ấn tượng tốt.
Chính điều này lại nảy sinh tệ nhậu nhẹt, khoe đô cao, khả
năng chơi tới bến.

Chính những tấm gương chơi tới bến này thành công, có doanh
nghiệp riêng, có nhà cao cửa rộng lại tạo hiệu ứng bắt
chước của người đi sau. Con đường làm theo người thành
công đi trước luôn hiệu quả hơn là mở lối đi riêng trong
chông gai.

Vì không có cạnh tranh dẫn đến nhân viên công lực yếu kém.
Hệ quả chúng ta có một nền luật pháp không nghiêm, lừa
đảo không bị trừng phạt nhanh gọn nên tệ gian dối phát
triển.

Chúng ta duy trì một hệ thống ngân hàng mà ngân hàng quốc
doanh chiếm chủ đạo, động lực cho vay nhiều khi không phải
vì lợi nhuận, vì hiệu quả dự án kinh doanh mà nhiều lúc
đến từ mối quan hệ cấp trên giới thiệu hoặc đến từ
mệnh lệnh hành chính. Hệ thống đánh giá tín dụng không minh
bạch, không khoa học nên người ta cần phải có nhu cầu khoe
giàu để dễ vay mượn, dễ thu hút vốn làm ăn.

Tương tự như vậy chúng ta có thể rút ra được nhiều logic
dẫn đến thói xấu buộc phải có để "tiến lên, giàu
sang".

<h2>Giải pháp mang tính hệ thống</h2>

Có hai con đường để thay đổi: từng chi tiết đồng loạt
thay đổi dẫn đến hệ thống thay đổi, hoặc hệ thống thay
đổi dẫn đến các chi tiết phải thay đổi. Phương án nào
khả thi? Kinh nghiệm và lý luận cho thấy rằng thay đổi hệ
thống, thay đổi luật chơi để từng chi tiết phải thay đổi
cho phù hợp là khả thi hơn. Kinh nghiệm này được rút ra qua
thời bao cấp. Chúng ta không thể yêu cầu mọi người phải
nhiệt tình, vui vẻ, lịch sự trong mua bán để phục vụ xã
hội cho tốt được, chúng ta thay đổi hệ thống bao cấp, cửa
hàng mậu dịch quốc doanh sang hệ thống thương mại tự do,
cạnh tranh, xây dựng thương hiệu. Cũng cô nhân viên mậu dịch
đó nhưng nay lại rất khác, đon đả mời khách, chăm sóc khách
đến tận tay. Cô phải như vậy mới bán được hàng, mới
giữ được mối.

Lỗi hệ thống là một vấn đề lớn hiện nay dân tộc ta mắc
phải. Sửa được cái này thì mọi cái còn lại theo nhau tốt.
Né tránh điều này đi sửa những chi tiết vụn vặt thì tình
hình ngày càng tồi tệ.

Hệ thống đúng là gì? Tôi xin đề xuất: nền kinh tế cạnh
tranh sòng phẳng, nền chính trị liêm chính và một nền luật
pháp nghiêm minh.

Mong nhận được tranh luận từ phía quý độc giả. Tranh luận
đưa chúng ta gần đến giải pháp khoa học hơn. Tất cả vì
mục tiêu duy nhất là dân tộc phú cường, văn minh.

Nguyễn Văn Thạnh


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130324/nguyen-van-thanh-thoi-hu-tat-xau-nguoi-viet-la-do-loi-he-thong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!