Từ khi Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết
tại cuộc họp báo Chính phủ vào cuối tháng 2 rằng Ngân hàng
Nhà nước báo cáo nợ xấu đã giảm từ 8,6% xuống còn 6%,
Thời báo Kinh tế Sài Gòn liên tục có những bài viết nhằm
làm sáng tỏ vấn đề này.
Đầu tiên là bài "<em><strong>Nợ xấu đã giảm 80.000 tỷ
đồng, liệu có đúng?</strong></em>" của Hồ Bá Tình trên số
báo ra ngày 7-3. Tác giả đã cất công đọc báo cáo tài chính
của bảy ngân hàng đang niêm yết trên thị trường chứng
khoán, thêm BIDV sắp niêm yết nữa là tám để kết luận nợ
xấu của các ngân hàng này, chiếm hơn 50% tổng dư nợ của
nền kinh tế, đang tăng chứ không giảm.
Sau đó, trên số báo ra ngày 14-3, Hồ Bá Tình tiếp tục có bài
"<em><strong>Tăng trích lập dự phòng đột biết, vì
sao?</strong></em>" cho biết vốn tự có của hệ thống ngân
hàng giảm 3,79%, tương đương với giảm 15.487 tỷ đồng. Vốn
tự nhiên giảm như thế chỉ có thể lý giải vì ngân hàng
tăng trích lập dự phòng rủi ro nợ xấu (trích hết lãi thì
phải ăn vào vốn). Tính toán của bài báo cho thấy nợ xấu
tháng 1 có thể tăng đến 33.000 tỷ đồng.
Cũng trên số báo này có bài "<em><strong>Tin mừng: sáng mở
mắt thấy nợ xấu giảm?</strong></em>" của Vũ Quang Việt. Tác
giả lập luận việc giảm nợ xấu là khó lòng xảy ravì tình
hình thực tế không cho thấy doanh nghiệp làm ăn khá lên nên
trả được nợ xấu, Nhà nước cũng chưa mua lại nợ xấu hay
ngân hàng tự xóa nợ xấu cho doanh nghiệp.
Quan trọng hơn anh Vũ Quang Việt nhấn mạnh dự phòng rủi ro
(là con số âm) chính là sự phản ánh mức độ nợ xấu – cho
nên dự phòng rủi ro tăng thì nợ xấu tăng chứ không phải
giảm. Bài báo đặt vấn đề, có chăng chuyện giảm nợ xấu
là do đảo nợ - một thủ thuật kế toán không được chấp
nhận ở nhiều nước?
Đến số báo ra ngày 21-3, Huỳnh Thế Du có bài "<em><strong>Bung
xung nợ xấu</strong></em>" dùng tài liệu của chính NHNN để
khẳng định nợ xấu dù có được xử lý bằng dự phòng rủi
ro và đưa ra ngoại bảng vẫn là nợ xấu. Từ đó tác giả
yêu cầu NHNN giải thích rõ ràng hơn về chuyện nợ xấu giảm.
…
Và tuần này TBKTSG có bài "<em><strong>Sự thật nợ xấu
giảm</strong></em>" của Hải Lý, cho biết nợ xấu giảm là
do… cơ cấu lại nợ. Bài báo viết: "Nợ được phân thành
năm nhóm và từ nhóm ba đến nhóm năm mới bị coi là nợ xấu.
Nhờ tái cơ cấu, thí dụ nợ nhóm ba được đẩy lên nhóm
một, nhóm bốn đẩy lên nhóm hai… nên nợ xấu giảm rõ
rệt". Con số nợ được "cơ cấu lại" theo kiểu này, mà
thực chất là đảo nợ, lên đến 260.000 tỷ đồng!
Từ đó có thể suy ra con số nợ xấu thật của Việt Nam.
"Đã cơ cấu rồi mà nó vẫn còn 6%. Lấy tổng dư nợ của
toàn hệ thống cuối năm ngoái là 2,984 triệu tỉ đồng, thì 6%
còn lại tương đương 179.000 tỉ đồng. Cộng với 260.000 tỉ
đồng, trong trường hợp không cơ cấu lại, nợ xấu nhảy
vọt 439.000 tỉ đồng, xấp xỉ 14,7% dư nợ. Đây mới là sự
thật của nợ xấu!"
Con số 439.000 tỷ đồng nợ xấu có vẻ gần với con số
400.000 mà Thủ tướng nói ra tại một cuộc họp tại TPHCM vào
cuối năm ngoái.
Mời mọi người đón đọc bài này và nhiều bài hấp dẫn
khác trên Thời báo Kinh tế Sài Gòn phát hành sáng thứ Năm,
28-3. Loại bài này không đưa lên mạng nên phải mua báo in
thôi.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130327/nguyen-van-phu-doi-theo-no-xau), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét