Nguyễn Quang A - “Phi chính trị hóa quân đội” nghĩa là gì hả ông Nguyễn Phú Trọng? – Nguyễn Quang A

Đài truyền hình Việt Nam, các báo Nhân dân và Quân đội Nhân
dân đang dấy lên phong trào đả phá những người chủ trương
<em>phi chính trị hóa quân đội</em>.

Phi chính trị hóa quân đội nghĩa là gì hả Ông Trọng?

"Nhiệm vụ chính trị" là một cụm từ các Ông hay dùng mà
tôi không thích nhưng đành dùng vì nó có thể giúp Ông hiểu
dễ hơn.

Nhiệm vụ chính trị cao nhất của quân đội là đánh tan mọi
kẻ thù xâm lược và phải trung thành với Tổ quốc và nhân
dân.

Hiểu theo nghĩa đúng đắn ấy, thì những người đòi
"<em>lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và
nhân dân chứ không phải trung thành với bất cứ tổ chức hay
cá nhân nào khác</em>" chắc chắn là những người "chính
trị hóa" quân đội ở mức cao nhất! Tôi không ưa cả cụm
từ "chính trị hóa" này nhưng đành dùng để Ông dễ hiểu.

Còn những kẻ bắt quân đội trung thành với mình và tổ chức
của mình là những kẻ thực sự "phi chính trị hóa quân
đội" phải không Ông Trọng?

Ai ai đã nhắc đến cụm từ "phi chính trị hóa quân đội"
đầu tiên kể từ ngày 22-1-2013, ngày công bố Kiến nghị 72,
đến nay (8-3-2013)? Hóa ra đấy chính là Ông, tổng bí thư của
Đảng Cộng sản Việt Nam, ngày 25-2-2013 tại Vĩnh Phú, ông
Trọng ạ. Trước đó các báo của Đảng Cộng sản Việt Nam,
hẳn là dưới ảnh hưởng của Ông, cũng đã có nói chuyện
này, thí dụ <a
href="http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/2.670/phong-ch-ng-khuynh-h-ng-phi-chinh-tr-hoa-trong-quan-i-1.370567">báo
Nhân dân</a> ngày 4-10-2012. Nhưng từ 22-1-2013 đến nay thì chính
Ông mới là người đầu tiên.

Hưởng ứng ông Trọng, hàng loạt bài của các "học giả"
đã tấn công tới tấp với những lời lẽ đanh thép: "phi
chính trị hóa quân đội" là luận điệu phản động, là âm
mưu của các thế lực thù địch, vân vân và vân vân. Người
ta muốn chống và đàn áp những người ký Kiến nghị 72 và
Tuyên bố của các Công dân Tự do nhưng họ không có can đảm
nói toẹt ra như vậy.

Hãy xem Kiến nghị 72 viết gì liên quan đến chuyện này?

Kiến nghị thứ năm viết "<em>Hiến pháp đặt lợi ích của
toàn dân lên trên lợi ích của bất kỳ một tổ chức hay cá
nhân nào. Mọi hoạt động của các lực lượng vũ trang chỉ
để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ quốc gia và phục
vụ nhân dân. Lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ
quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ
chức nào, như quy định tại Điều 70 của Dự thảo. Chúng tôi
yêu cầu bỏ quy định lực lượng vũ trang phải trung thành
với Đảng Cộng sản Việt Nam.</em>"

Khoản 4 Điều 6 của Dự thảo Hiến pháp 2013 đính kèm Kiến
nghị 72 như một tài liệu tham khảo thì viết, "<em>các lực
lượng vũ trang phải duy trì tính trung lập về chính trị,
đặt lợi ích của nhân dân lên trước bất kỳ tổ chức hay
cá nhân nào.</em>"

Như thế, chẳng hề có chuyện "phi chính trị hóa quân
đội" nào cả trong Kiến nghị 72 và Dự thảo Hiến pháp 2013
đính kèm! Ông Nguyễn Phú Trọng đã gán cho những người đòi
"các lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và
nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức
nào" là những người đòi "phi chính trị hóa quân đội"
hay đấy chính là cách hiểu của Ông về "phi chính trị hóa
quân đội."

Đáp trả việc ông Nguyễn Phú Trọng hô hào chống và xử lý
những người đòi "phi chính trị hóa quân đội" – cụm
từ mà ông Trọng đã gán cho họ – ngày hôm sau nhà báo
Nguyễn Đắc Kiên trong "Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú
Trọng" đã viết "<em>Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân
đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc,
bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ
một đảng phái nào</em>". Cũng trong ngữ cảnh đó cụm từ
"phi chính trị hóa quân đội" xuất hiện trong Tuyên bố
của các Công dân Tự do mà ban đầu để ủng hộ nhà báo
Nguyễn Đắc Kiên. Có thể thấy cụm từ "phi chính trị
hóa" mà ông Kiên và những người ký Tuyên bố của các Công
dân Tự do sử dụng lại có nghĩa đúng như từ "chính trị
hóa" mà tôi đành dùng ở trên. Tôi hy vọng ông Gs. Ts. Nguyễn
Phú Trọng cũng hiểu được sự thực đơn giản, dẫu có vẻ
mâu thuẫn về từ ngữ này.

Có thể kết luận, cụm từ "phi chính trị hóa quân đội"
là của ông Nguyễn Phú Trọng.

Không thừa khi nhắc lại chuyện trong công văn trả lời ngày
7-2-2013 ông Phan Trung Lý đã gán cho ông Nguyễn Đình Lộc việc
"đề nghị Ủy Ban dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 công
bố dự thảo Hiến pháp do Ông và một số công dân soạn
thảo" trong khi tại Văn phòng Ban soạn thảo Dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 ngày 4-2-2013 ông Nguyễn Đình Lộc chỉ nói
"<em>mong Ủy ban Dự thảo cho công bố với báo chí tóm tắt
tinh thần Bản Kiến nghị này của chúng tôi.</em>"

Việc "chẻ chữ" ở trên với "phi chính trị hóa quân
đội" cho thấy một nét tương đồng nào đó giữa trả lời
của ông Phan Trung Lý ngày 7-2-2013 và phát biểu của ông Nguyễn
Phú Trọng ngày 25-2-2013. Thực ra, đấy là "thủ thuật" quá
quen thuộc và khá hiệu quả, có thể đánh lừa nhiều người
nhẹ dạ cả tin, thí dụ như việc đánh đồng đòi hỏi đa
sở hữu về đất đai (có đất thuộc sở hữu nhà nước,
tập thể, cộng đồng và tư nhân) với tư nhân hóa đất đai.
Thủ thuật tinh vi này còn nguy hiểm hơn sự xuyên tạc rõ ràng
hay chuyện "gắp lửa bỏ tay người" dễ bị phát hiện.

VTV, báo Nhân dân, Quân đội Nhân dân và một số tờ báo ăn
theo đang ráo riết và hung hăng chống lại những người chủ
trương "phi chính trị hóa quân đội" theo cách hiểu của
Ông Trọng, đòi xử lý, trấn áp họ. Một trò đánh tráo khái
niệm, rồi "gắp lửa bỏ tay người" rất không đàng hoàng
và là không thể chấp nhận được. Tuy vậy, những người ký
Kiến nghị 72 và Tuyên bố của các Công dân Tự do vẫn nên
cảm ơn các phương tiện truyền thông đại chúng này vì chúng
đã "vô tình" quảng bá hộ và đã thông báo đến hàng
chục triệu người dân Việt Nam về nội dung (dù đã bị bóp
méo) của Kiến nghị 72 và Tuyên bố. Nhiều người không còn
tin vào các phương tiện truyền thông này nữa và sẽ tò mò
tìm hiểu để biết sự thật.

Cách phỉ báng, chụp mũ như đang được tiến hành chẳng dọa
được ai, không có hiệu quả và chắc chắn "gậy ông" sẽ
"đập lại lưng ông". Cho nên ngày 7-3-2013 Phó thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc phải hô hào "cần bày tỏ rõ quan điểm, có
cơ sở lý luận phản bác lại" việc đòi đa nguyên chính
trị, đa đảng, xóa bỏ điều 4, "phi chính trị hóa quân
đội," tư nhân hóa đất đai.

Hy vọng được nghe và có tranh luận sòng phẳng về những phân
tích "có cơ sở lý luận" ấy.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130308/nguyen-quang-a-phi-chinh-tri-hoa-quan-doi-nghia-la-gi-ha-ong-nguyen-phu-trong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét