Từ lâu, các quốc gia trên thế giới đều có sự lựa chọn
biểu tượng quốc hoa, mang ý nghĩa khí chất, khí phách quốc
gia mình. Việt Nam cũng không ngoại lệ.
Điều bất ngờ nhất, và cũng thật đáng chú ý. Bức xúc
trước vấn nạn tham nhũng ở nước ta, không ít bạn đọc
đề xuất biểu tượng là... hoa hồng.
<h2>Hoa hồng "nở" trên giấy, sắt thép, bê tông...</h2>
Vì sao hoa hồng, vốn là biểu tượng lớn nhất về Tình yêu,
cũng là biểu tượng quốc hoa từ lâu của đất nước Bungari -
mệnh danh xứ sở Hoa hồng, giờ lại được đề xuất, trong
một trạng thái cảm xúc trái ngược, bất bình, một trạng
thái tâm lý bị tổn thương. Đó là sự Căm ghét?
Có hoa hồng tây- và có hoa hồng ta. Hoa hồng tây mập mạp, ăn
khỏe, hoa hồng ta yếm thế hơn...., đều giống nhau ở chỗ,
là loài hoa rất kiêu kỳ, khó tính, đòi hỏi sự chăm sóc kỹ
lưỡng.
Có điều, loại hoa hồng mà bạn đọc bình xét, lại là loại
hoa hồng "phàm ăn" đến độ, có thể "nở" được ở bất cứ
môi trường "chất đất" nào- trên giấy, trên bê tông..., như
một bạn đọc báo Đời sống đã thốt lên. Bởi đó là loại
hoa hồng mang tên % (phần trăm) do vấn nạn tham nhũng trồng và
chăm bón.
Oái oăm, hoa hồng, mà chả phải... hoa hồng.
Hoa hồng nở giữa thiên nhiên có hình hài, có mầu sắc, có
hương thơm.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/22/15/20130322153212_1b_1363919491.jpg"
/></center>
<center><em>Hoa hồng %, chỉ nở giữa hai bên "đối tác" làm ăn,
có duy nhất - mùi "đồng".</em></center>
Thực ra, tiền hối lộ, và tiền hoa hồng có khác nhau. Tiến
sĩ Nguyễn Vân Nam (TP. HCM) trong một lần trả lời phỏng vấn,
từng phân biệt rất rõ:
Tiền hoa hồng là khoản tiền trả cho công sức môi giới một
giao dịch. Người nhận khoản tiền đó, hoàn toàn không phải
nằm trong vị trí có thể trực tiếp hay gián tiếp quyết
định sự thành bại của mối giao dịch.
Còn tiền (ăn) hối lộ là người nhận tiền có một vị trí
trực tiếp (hay gián tiếp) có thể quyết định được thành
hay bại của một giao dịch. Hoặc chưa cần phải nhận, chỉ
cần đưa ra lời hứa hẹn thôi, để quyết định cho giao dịch
thành đạt. Như vậy, điểm quan trọng nhất để phân biệt
tiền hoa hồng hay tiền hối lộ là vị trí của người nhận
tiền.
Hoa hồng %, chỉ nở giữa hai bên "đối tác" làm ăn, có duy
nhất- mùi "đồng"
Thế nhưng, từ lâu trong xã hội, khái niệm tiền hoa hồng (%)
chỉ được dùng chung cho tất cả hành vi tham nhũng, ăn hối
lộ.
Và theo khái niệm chung đó, điều đáng lo ngại, các doanh
nghiệp trong xã hội ta đang... hòa ca Triệu bông hồng.
Báo cáo xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) của
Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) được công
bố ngày 14/3 mới đây, cho thấy hiệu quả kinh doanh của các
doanh nghiệp sụt giảm chưa từng thấy. Các DN đều bi quan...
Nhưng hoa hồng % vẫn nở tưng bừng, khi môi trường kinh doanh
khó khăn (năm 2012) càng tạo dư địa cho tham nhũng (biến
tướng). Nếu như PCI 2011 nổi lên tham nhũng vặt, thì hiện
tượng này đã giảm đi trong PCI 2012. Nhưng tham nhũng trong đấu
thầu công lại tăng lên. Có 42% DN đã trả hoa hồng (%) cho cán
bộ có liên quan để giành được hợp đồng với cơ quan Nhà
nước, tăng rất mạnh so với mức 23% của năm 2011.
Cụ thể, so với năm 2011, ngành xây dựng cơ bản có 42,5% DN
phải trả hoa hồng để có hợp đồng, tăng 12%, chiếm tỷ lệ
cao nhất. Con số này ở ngành dịch vụ/ thương mại, là 35,4%
DN, tăng gấp đôi. Thấp nhất là ngành sản xuất, nhưng vẫn
có 34% DN phải trả hoa hồng (tăng gần 4%). Báo cáo cũng cho
biết, các DN có liên quan đến các cơ quan chính phủ thường
có hành vi chi trả hoa hồng... cao hơn(?)
Còn ông Edmund Malesky, Trường ĐH Duke (Mỹ), Trưởng nhóm nghiên
cứu PCI nhận xét: <em>Các DN có vốn đầu tư nước ngoài cho
rằng càng hoạt động lâu ở Việt Nam càng phải tăng hối
lộ. Do đó, họ rất lo ngại mỗi khi Nhà nước ban hành giấy
phép hoặc chính sách mới</em> (Tăng tham nhũng, lo ngại hối
lộ, ngày 14/3...)
Trong khi đó, vụ việc <em>Vinakhủng</em> vẫn đang để lại
những hệ lụy đau xót, không biết sẽ đi về đâu.
Không phải ngẫu nhiên, ngày 19/3, Dân trí đưa tin, các thủy
thủ Vinashinlines (Tổng Công ty Hàng hải VN Vinalines) trên tàu Hoa
Sen bị bỏ rơi, một lần nữa lại gửi thư về tòa báo kêu
cứu. Vì số phận của họ đang sống lay lắt, đủ thứ
"không": Không tiền, không nước ngọt, không điện..., phụ
thuộc vào con tàu nát có bán được hay không? Con tàu nát đang
bị chìm, còn số phận họ trôi nổi, lặn ngụp giữa biển...
nợ, mà họ không hề là thủ phạm.
Không phải ngẫu nhiên, mà báo chí mới đây, rộ lên việc
đưa hình ảnh trang trại- dinh cơ hoành tráng của một ông chủ
tịch tỉnh từng bị cách chức vì lối sống sa đọa. Và so
sánh với hình ảnh bà Tổng thống Hàn Quốc Park Geun- Hye khi đi
chợ, cầm theo chiếc ví sờn nội địa hiệu Sosandang chỉ trị
giá 4.000 won (khoảng 76.000 đồng VN), đã không còn sản xuất
hai năm nay. Trong khi lương một tổng thống của Hàn Quốc, như
dưới thời ông Lee Myung Bak, vào khoảng 226,38 triệu won, khoảng
4,1 tỷ đồng VN.
Có lẽ sự khác biệt là quan niệm về thang giá trị, lối
sống, và khác biệt cả cách kiếm ra đồng tiền chăng? Vì
những đồng tiền mà bà Tổng thống Hàn Quốc kiếm được,
hẳn nó tương xứng với lao động của bà, nên nó được tiêu
dùng cũng ...khiêm nhường, cần kiệm như cách bà dùng chiếc
ví.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/22/15/20130322153212_1a_1363919482.jpg"
/></center>
<center><em>Dinh cơ hoành tráng của ông chủ tịch tỉnh từng bị
cách chức. Ảnh: Song Nguyên/ Khám phá</em></center>
Còn ở xã hội ta, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam
từng có một tính toán rất đáng nghĩ: Nếu chỉ trông vào
lương, người nghèo đừng nghĩ đến nhà thu nhập thấp, vì
lương cỡ Bộ trưởng cũng phải 40 năm mới đủ tiền mua.
Không biết vị quan chức nọ làm chủ tịch tỉnh ở một tỉnh
miền núi nghèo nhất, nhì nước đã được hơn... 40 năm chưa?
Cũng không biết trong điền viên của ông, giữa bao nhiêu loài
cây cảnh quý, hiếm, độc đáo, có loại hoa hồng nào không?
Hay với ông, hoa hồng chỉ "nở" giữa... quyền lực?
<h2>Và "nở" trên những số phận đáng thương</h2>
Sự phàm ăn của hoa hồng giờ không còn giới hạn, khiến cho
hành vi của không ít kẻ trở nên quá bất nhẫn, tàn tệ.
Có hai câu chuyện thương tâm và xót xa, khiến người viết bài
không thể không "chọn" là... điển hình. Bởi thứ hoa hồng
này, giờ nó nhẫn tâm "nở" cả trên những số phận đặc
biệt rất đáng thương, đáng ra phải được chăm sóc.
Câu chuyện thứ nhất: Quan xã ém tiền trợ cấp của người
điên (Tiền phong online, ngày 14/3).
Có lẽ các cán bộ UBND xã Thanh Chi (Thanh Chương- Nghệ An) cũng
mắc bệnh "điên" không kém, khi làm việc này.
Đó là từ năm 2007, anh Nguyễn Văn Đồng (bị mất trí, điên
loạn từ năm 2000, đến mức gia đình phải dùng dây xích xích
lại, kẻo gây hại cho dân làng), chỉ được nhận trợ cấp
120 nghìn đồng/ tháng. Năm 2004 được tăng lên 240 nghìn đồng.
Bán tín bán nghi, ông Nguyễn Văn Mẫu, người cha khốn khổ lên
tận UBND xã để hỏi.
Nhưng không, các cán bộ UBND xã không hề... điên. Như ông Chủ
tịch xã này, rất tỉnh, khi trả lời ông Nguyễn Văn Mẫu
rằng, chế độ chính sách cao nhất là vậy.
Khổ nỗi, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra. Sự thật
cuối cùng vẫn bị phơi bầy. Từ năm 2007, tiêu chuẩn cho
"người điên" Nguyễn Văn Đồng là 240.000đồng/ tháng, xã chỉ
trả 120.000đồng. Năm 2009, tăng lên 360.000đồng/tháng, xã chỉ
trả 240.000 đồng.
Cuối cùng, hơn 2,8 triệu đồng, từng bị các cán bộ xã ỉm
đi phải hoàn trả lại cho "người điên" Nguyễn Văn Đồng...
Hết người cha Nguyễn Văn Mẫu, đến lượt người mẹ Trần
Thị Hóa (thôn Xuân Long, cũng thuộc xã Thanh Chi). Bà Trần Thị
Hóa có đứa con gái Lê Thị Thùy Giang, 20 tuổi, bị u máu, rồi
bại liệt. Cũng như ông Mẫu, bà phải "kiên trì" gõ cửa, vận
động, cuối cùng, các cán bộ UBND xã Thanh Chi cũng mới chịu
hoàn trả hơn 2,8 triệu đồng... không phải của họ.
Rõ ràng, các cán bộ UBND xã Thanh Chi không hề mất trí, chỉ
lương tâm cán bộ, và lòng nhân tối thiểu của con người ở
họ... bị mất, hay bị tê liệt thôi.
Người cha Nguyễn Văn Mẫu, bị đứa con điên loạn từng đánh
chửi thậm tệ, ông không khóc. Nhưng lại khóc vì những cán
bộ xã "tỉnh táo", khi ông nghẹn ngào: <em>Định ăn của ai
chứ ăn của một đứa tâm thần như rứa, có tội không!?</em>
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/22/15/20130322153212_1c_1363919499.jpg"
/></center>
<center><em>Anh Nguyễn Văn Đồng bị mất trí, điên loạn từ
năm 2000. Ảnh: Quang Long/ Tiền Phong</em></center>
Câu chuyện thứ hai, là chuyện cơ quan chức năng huyện Tịnh
Biên (An Giang) vừa khởi tố, bắt tạm giam năm cán bộ, nhân
viên Trường THCS Cao Bá Quát để điều tra về hành vi ăn chặn
hơn 1,3 tỷ đồng của học sinh dân tộc nội trú.
Đáng hổ thẹn nhất, họ lại là những người thầy, người
cô, hàng ngày luôn dạy học sinh sống thật thà, trung thực.
Đó là ông Hiệu trưởng Văn Công Hiển, bà Phó HT Nguyễn Thị
Liễu, ông Lê Thanh Đủ (thủ quỹ 2009- 2010), Đỗ Văn Doanh
(thủ quỹ từ 2011 đến nay), bà Trần Vy Vân- kế toán.
Ngoài việc chỉ phát cho học sinh số tiền học bổng theo quy
định cũ (lẽ ra phải là số tiền học bổng mới theo thông
tư mới), điều bất ngờ nữa, nhà trường còn "kê khống" cả
số lượng học sinh được nhận thưởng; "kê khống" cả năng
lực học sinh, đôn từ khá thành giỏi, hưởng chênh lệch
tiền thưởng.
Bệnh dối trá của ngành giáo dục bị xã hội lên án lâu nay,
có khi còn được tích tụ chỉ vì những đồng tiền "bẩn"
kiểu này?
Số tiền tham nhũng, ăn chặn được của các đối tượng
đặc biệt nói trên không lớn. Nhưng nó cho thấy, thứ hoa
hồng nhiều "độc tính" này sẵn sàng len lỏi, sẵn sàng mọc
ở bất cứ môi trường nào, kể cả môi trường cần nhân
tính nhất.
Cho thấy, lương tâm, nhân cách của một số cán bộ chính
quyền cơ sở đã bị hoa hồng "tha hóa" tồi tệ.
Bungari vốn là đất nước của hoa hồng, của loài hương hoa
thơm ngát thanh bạch, thanh khiết, thanh nhã. Dù vậy, xin đừng
để nước Việt cũng được gọi là "đất nước của hoa
hồng", nhưng là của thứ "hoa hồng" lại quả, của % trao tay,
rất tủi hổ. Thậm chí, có ý kiến nghe đắng ngắt, khi đề
nghị chọn hoa xấu hổ là biểu tượng quốc hoa. Một xã hội
biết xấu hổ là một xã hội có lòng tự trọng cao. Có thế,
xã hội đó mới khá được.
Xương máu của các bậc tiền nhân đã đổ xuống, đâu phải
để cho hậu bối giờ đây "trồng" những thứ hoa hồng ma
quái, bởi lòng tham. Hơn 300 năm trước đây, đại thi hào
Nguyễn Du vô tình đã là một thầy thuốc, có "xét nghiệm"
rất tinh tế : Máu tham hễ thấy hơi đồng là mê.
Nhưng ngược lại, nhiều ý kiến khác vẫn cho rằng, xét cho
cùng, hoa hồng hay hoa xấu hổ, nếu thực sự là một biểu
tượng kích thích lòng tự tôn, tự trọng của người Việt
nhìn thẳng vào những khuyết tật, để tạo nên những đổi
thay tích cực, từ những lỗ hổng, những khuyết tật của cơ
chế, thì đều là những loài hoa đáng "ngưỡng mộ".
Bởi đã qua lâu rồi, cái thời: Không tự ngắm mình/ Anh chẳng
hay đâu/ Hỡi chàng dũng sĩ/ Cả năm châu, chân lý đang nhìn
theo (*)
Nhưng có thể đổi thay tích cực được không?
Chắc chắn rất khó, chừng nào mà xã hội còn bị thao túng
bởi các "nhóm lợi ích".
Kỳ Duyên
_________________________
<h2>Tham khảo:</h2>
http://phunutoday.vn/xi-nhan/trai-hay-phai/201303/Viet-Nam-hay-chon-hoa-xau-ho-la-quoc-hoa-2212084/
http://phunutoday.vn/xa-hoi/doi-song/201303/Buc-xuc-tham-nhung-doc-gia-de-xuat-chon-hoa-hong--2212134/
http://nld.com.vn/20130314100032280p0c1002/tang-tham-nhung-lo-ngai-hoi-lo.htm
http://phapluattp.vn/20130319010355846p0c1019/bat-nam-nguoi-an-chan-tien-cua-hoc-sinh.htm
(*) Chào xuân 68- Thơ Tố Hữu
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130323/ky-duyen-dinh-co-cuu-chu-tich-tinh-va-chuyen-hoa-hong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét