Nhận được <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20130325/nguyen-dac-kien-trach-nhiem-voi-chu-ky">bài
viết của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên</a> do một bạn đọc gửi
tới, bày tỏ những suy nghĩ cá nhân nhân phát biểu của ông
Nguyễn Đình Lộc trên VTV tối 22-3 về việc ông ký vào Kiến
nghị 72 cũng như việc ông nhận vai trò "trưởng đoàn" trao
Kiến nghị 72 cho Quốc hội, và bài trả lời phỏng vấn BBC
của GS Nguyễn Huệ Chi trong ngày 23-3 xoay quanh sự việc ấy, BVN
xin trân trọng đăng lên để bạn đọc tham khảo. Trước khi
đăng, chúng tôi có trao đổi với GS Nguyễn Huệ Chi mong ông
viết cho mấy lời đề dẫn, vì bài viết có liên quan đến
ông. Dưới đây là những câu trả lời qua thư điện tử của
người điều hành BVN:
"<em>Nói lên mối thông cảm với ông Nguyễn Đình Lộc là
một tình cảm chân thật của tôi, vì tôi nghĩ một người
từng giữ chức vị như ông mà nay tự nguyện đặt bút ký vào
một Kiến nghị yêu cầu dân chủ hóa như Kiến nghị 72 là
không dễ dàng gì và cũng do đó hiện đang ở trong một trạng
thái phải chịu những tác động tâm lý không thoải mái gì,
thế mà vẫn không rút chữ ký thì chứng tỏ việc đặt bút
ký tên của ông không phải là một việc bất chợt hứng lên,
hay bị ai lôi kéo, trái lại ông đã nghĩ chín chắn. Đó là
thêm một hiện tượng phản tỉnh đáng mừng về nhận thức
trong hàng ngũ vốn là quan chức cỡ bự của Việt Nam.</em>
"<em>Tôi cũng thành tâm mong gắn kết khối đoàn kết của
phong trào dân chủ vốn còn non yếu trong tình thế hiện nay,
điều đó hay hơn là vừa nghe lời phát biểu của vị cựu Bộ
trưởng Tư pháp – mà mình chưa rõ lý do đích thực vì sao và
có xảo thuật gì không trong cách phỏng vấn ông của truyền
thông nhà nước vốn chưa bao giờ thiếu xảo thuật – liền
vô tình hay hữu ý đẩy ông ta trở lại tư cách "ông quan"
chứ không cho ông cơ hội phát huy tư cách "làm dân" nữa –
để ông phải tiếp tục bảo vệ bằng chết những điều nó
từng trói buộc dân tộc này đã bao nhiêu năm khiến đất
nước ngày thêm suy thoái, xuống dốc không phanh. Như thế hỏi
có ích gì hay không?</em>
"<em>Một phong trào muốn tiến lên thì phải có những người
có tầm nhìn, biết tạo sự đồng tâm, gây niềm tin cho quần
chúng, chấp nhận mọi khác biệt và tìm được mẫu số chung
giữa những khác biệt, chứ nếu khăng khăng đưa ra một tiêu
chí cứng nhắc theo ý riêng nào đấy thì chưa họp đã tan ngay
thôi.</em>
"<em>Tất nhiên, cần hiểu cho rằng tôi không trả lời phỏng
vấn về người khác cốt để nói thay "tâm sự" của mình, và
cũng không có ý muốn hành xử như ông Lộc. Bản thân tôi,
nếu đi trong đoàn đưa Kiến nghị, tôi sẽ không đề nghị
cử ông Lộc làm trưởng đoàn, mà cử một người khác có trí
tuệ nhưng là một trí thức tự do và tuyệt không từng có
địa vị gì trong Nhà nước cả, như thế thoải mái hơn và
cũng biểu hiện sự dứt khoát hơn về con đường dân chủ mà
mình theo đuổi. Chọn "trí thức cận thần" trước sau vẫn là
một sách lược đấu tranh theo kiểu mong mong bề trên... cởi
mở. Từ lâu trang mạng BVN đã không làm thế. Tuy nhiên, đã ở
trong phong trào thì phải biết gắn bó và đoàn kết với nhau
– vì cách làm thì có thể ta không tán đồng nhưng người làm
lại xuất phát từ ý tốt, hơn nữa dù nhiều dù ít cách nào
cũng góp phần dấn thêm một bước tới đích.</em>
"<em>Còn việc một nhà nước toàn trị dùng truyền thông để
triệt hạ phong trào dân chủ đang vươn mầm là việc ai cũng
dư biết và biết từ lâu, trang BVN đã từng nhiều lần
"chịu trận" và lên tiếng đàng hoàng, thẳng thắn. Song
để đối chọi lại việc ấy thì không thể bất cứ lúc nào
cũng hùng hổ tố cáo mà được, mà hãy gắng phát huy nội
lực bằng mọi cách – vì mình là một người đang tự nguyện
dấn thân cho một công cuộc dân chủ, mình phải chấp nhận
kẻ nói ngược với mình, nhất là khi kẻ đó có đủ phương
tiện và quyền lực trong tay thì sự "át giọng" của họ
làm sao tránh được. Hãy cứ bình tâm tin tưởng vào xu thế
tất yếu của thời đại, khi đã đi đúng quy luật thì đến
một lúc nào đấy phong trào sẽ như cái cây lớn vượt lên,
bấy giờ ai muốn át giọng cũng sẽ bó tay. Cứ xem từ Kiến
nghị bauxite 2009 đến nay, tiếng nói dân chủ đã là cả một
bước tiến hùng hậu như thế nào, bởi chúng ta làm những
chuyện thực sự ích nước lợi dân, được thực tế kiểm
nghiệm và xác nhận (chống khai thác bauxite trả giá nặng nề
về nhiều mặt, hay biểu tình phản đối Trung Quốc xâm chiếm
biển đảo hun nóng truyền thống yêu nước,...). Cho nên, theo
tôi thì mỗi người một việc khác nhau, người này nói khía
cạnh này người kia nói khía cạnh khác, không nhất thiết cùng
một giọng mới là đồng tâm.</em>
"<em>Về sự kiện Kiến nghị 72, anh Nguyễn Đắc Kiên nói
rất đúng là không nên chỉ dừng ở mốc lấy chữ ký và cử
một phái đoàn trang trọng đến trao Kiến nghị cho Quốc hội
là xong. Cần có tiếp một sự đối thoại, tranh luận công
khai, trực diện và đến cùng giữa những người bảo vệ các
điều đã trở thành vật cản đối với xã hội Việt Nam trong
Hiến pháp 1992 và những người khởi xướng Kiến nghị 7
điểm. Việc này ai cũng mong muốn song không dễ, bởi phía bên
kia với tư tưởng toàn trị thâm căn cố đế có chấp thuận
cho mình không thì không tùy thuộc ở mình. Chúng ta cần có
biện pháp nêu lên trước Quốc hội Việt Nam yêu cầu chính
đáng và quan trọng này</em>" – Nguyễn Huệ Chi
Bauxite Việt Nam
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130327/gs-nguyen-hue-chi-tra-loi-nguyen-dac-kien-trang-mang-bauxite-viet-nam-khong-chon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét