Đào Tuấn - Bên trong “cái đội mũ”

<div class="boxright320"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2013/03/elephantguests.jpg?w=425"
/></div><em><strong>Có vẻ ngày 15-4 tới đây, bên cạnh những
người không đội mũ bảo hiểm, những người đội mũ, nhưng
không "đạt chuẩn" cũng sẽ bị đè nghiến ra
phạt.</strong></em>

Đây là lời khẳng định của một quan chức ngành giao thông,
bất chấp thông tư liên tịch liên quan đến chuyện cái mũ bị
dư luận phản ứng dữ dội từ tháng 3 năm ngoái.

Báo chí, dẫn lời ông Nguyễn Hoàng Hiệp, Phó Chủ tịch Ủy
ban An toàn giao thông quốc gia, nêu 3 con số: 90% người dân
hiện đang đội mũ bảo hiểm. Nhưng số đội mũ "đạt
chuẩn" chỉ 20%. Tất nhiên, ông Hiệp không quên nêu ra lý do
có vẻ "vì dân": Trong số các ca tai nạn do chấn thương sọ
não thì có đến 80% là do dùng mũ bảo hiểm kém chất lượng.

Nhưng chính những người đội mũ, và đang đứng trước nguy
cơ phạt, lại nhìn nhận những con số theo một cách thức logic
hơn: 90% người dân đang đội mũ bảo hiểm cho thấy một
điều hiển nhiên: Thị trường mũ đã bão hòa, mà cái mũ bảo
hiểm là loại có thể dùng nhiều năm chứ không phải là thứ
có thể tan trong mưa, trong khi các DN vẫn có nhu cầu sản xuất.
80% số mũ "không đạt chuẩn" nếu xóa bỏ, sẽ giải quyết
cả triệu chiếc mũ đang tồn trong những cái kho nào đó, của
một ai đó.

Không có cách gì bán mũ tốt hơn là loại bỏ "hàng
rởm" ra khỏi thị trường. Và không có cách loại bỏ nào
tốt hơn là đè dân ra phạt.

Ba hôm trước, dư luận lên cơn "thèm chửi bậy" khi Hiệp
hội bất động sản TP HCM (Horea) kiến nghị: Đánh thuế thu
nhập trên tiền lãi từ những khoản gửi tiết kiệm trên 500
triệu đồng. Chủ tịch Horea Lê Hoàng Châu đã kịp "đếm
cua" rằng: Ước tính mỗi năm trung bình 2,5 triệu ngàn tỷ
đồng gửi tiết kiệm. Nếu tính trung bình với lãi suất
10%/năm thì tiền lãi thu được ước khoảng 250.000 tỉ đồng.
Nếu trước đây lãi tiền gửi ở mức 19%/năm thì con số đó
có lên gần 500.000 tỉ đồng/năm. Ông thậm chí còn khẳng
định "Nếu như vậy chúng ta không đánh thuế tiền gửi
tiết kiệm là vô lý".

Ông Lê Hoàng Châu thậm chí không thèm che dấu khi thẳng toẹt
"Mục đích của đề xuất, cuối cùng là để chuyển dòng
tiền này đi vào sản xuất, kinh doanh, giúp nền kinh tế đang sa
sút được phục hồi".

Trong tư duy quản lý, phạt bao giờ cũng là dễ nhất, là
phương pháp ít phải động não nhất.

Và trong khi bí nguồn tiền, dân gian gọi là "bí cháo", thì
cái cách phổ biến nhất là người ta nhòm ngó sang nồi cháo,
sang ví tiền người dân.

Chỉ có điều phạt gì thì phạt, chuẩn gì thì chuẩn, cũng
không thể phạt với một quy định không đạt chuẩn bị nhân
dân la ó, phản ứng quyết liệt, trước những chiếc tem CR mà
ngay cả những chuyên gia khoa học hình sự hay một cán bộ
quản lý thị trường thâm niên cũng không thể phân biệt
được bằng mắt thường. Và lý gì thì lý, nhòm ngó gì thì
nhòm ngó, không thể có chuyện đánh thuế lên mồ hôi nước
mắt, lên "nồi cháo" của dân, để có tiền cứu nồi cơm
một nhóm lợi ích nào đó, các DN bất động sản TP HCM đang
"bắt chuồn chuồn" chẳng hạn.

Có lẽ, ông Chủ tịch Horea cần một chiếc tem kiểm định
để những đề xuất nhân danh nhân dân được chính người
dân kiểm định. Còn những người nghĩ ra cái quy định phạt
mũ không "đạt chuẩn", rất nên kiếm một cái mũ để ổn
định lại thứ bên trong cái đội mũ.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130305/dao-tuan-ben-trong-cai-doi-mu), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!