<div class="rightalign"><i>Ai nuôi chúng mày lớn,
Cho áo mặc, cơm ăn,
Để mà theo bọn ác
Quay lại đánh người dân?</i>
<a
href="http://ixij.wordpress.com/2012/07/31/thai-ba-tan-tho-nghe-tin-me-blogger-ta-phong-tan-tu-thieu/">Thái
Bá Tân</a></div>
Có bữa, vừa mới đặt mắt vào trang <a
href="http://danluan.org/tin-tuc/20121013/truong-duy-nhat-viet-sau-3-cuoc-lam-viec-voi-cong-an#comment-69934">Dân
Luận</a> đã thấy hình (ngó buồn thiu) cùng với những lời
càm ràm của nhà báo Trương Duy Nhất:
"<i>Sau khi về quê ngoại </i><a
href="http://www.truongduynhat.net/ly-lich-toi/"><i>truy lục lý
lịch</i></a><i>, sáng qua thứ sáu 12/10/2012, công an tiếp tục
làm việc với tôi.</i>
<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheG5ChFhqDiKkiA-I9pi2aVMsriDCVVquXeSyCOPDW33VZVrCBPLbnHh6wCB3wNtrschmVgi5wempmHREsvMRd13KlLNZ3RZxG6YrImwTcnbf_R4vt07i4cagmEzAObb0f3cb9-PBQMTc/s1600/truong+duy+nhat.jpg"
width="500" height="346"></center>
<center><em>Ảnh: truongduynhat.net</em></center>
<i>Thật ra đây là lần thứ ba. Hai lần trước tôi đã im lặng
bởi coi đó là những động thái góp ý thiện chí, tích cực.
Lần này là A 87 (cục an ninh thông tin truyền thông Bộ Công an),
cơ quan an ninh văn hóa và an ninh điều tra…</i>
<i>Một 'biên bản lấy lời khai' được lập như mọi lần.
Tôi ký như muốn rạch nát tờ giấy sau khi ghi 'Tôi không
đồng ý với cách ghi lời khai' bởi tôi không phải là tội
phạm và cũng không có hành vi sai phạm nào. Tôi không đồng ý
với những nhận xét mang tính qui chụp của câu hỏi. Trang blog
của tôi không có bất cứ điều gì sai phạm.</i>"
Trước đây, cũng đã có lần, tôi nghe nhà thơ <a
href="http://www.talawas.org/talaDB/suche.php?res=13535&rb=0101">Trần
Mạnh Hảo</a> cũng cằn nhằn y chang như vậy:
<em>"Mà thằng Tây gian ác cũng lạ… Nó cóc có </em><strong>Ban
Tư tưởng,</strong><em> cóc có </em><strong>A25,</strong><em> cóc có
hàng chục cơ quan, hàng trăm người thò tay, thò chân vào nắn
nắn từng con chữ như chế độ độc lập, tự do bây giờ.
Trong thời Tây, nô lệ muôn vàn, gian ác muôn vàn, không hiểu
các bố nhà văn ta hồi ấy tự do sáng tác ở đâu ra mà sinh ra
không biết bao nhiêu là kiệt tác truyền tới hôm nay…"</em>
<em>"Trong thời Tây nô lệ muôn vàn" và"gian ác muôn
vàn"</em> thưở trước, nói nào ngay, Việt Nam không <i>có đủ
kiểu và đủ cỡ</i> công an như hiện nay: công an khu vực, công
an giao thông, công an vũ trang, công an kinh tế, công an tôn giáo,
công an biên phòng, công an phòng chống tội phạm, công an môi
trường, công an an ninh, công an hình sự, công an tư pháp, công
an hải quan, công an phi trường, công an bến cảng…"
Và đất nước này, không chừng, dám là xứ sở duy nhất có
một lực lượng được mệnh danh là Công An Văn Hoá (cùng với
một thứ văn hoá đặc thù mà nhà báo Bùi Tín đặt tên là
nền <a
href="http://www.voatiengviet.com/content/ve-mot-nen-van-hoa-cong-an/1212589.html">Văn
Hoá Công An</a>) có mặt ở khắp mọi nơi – từ hè phố đông
người, vào đến trong trong đồn kín:
"<i>Thỉnh thoảng người ta lại mở một đợt càn quét vỉa
hè. Phải nói sức sống vỉa hè thật là dai dẳng. Hàng đoàn
công an, phòng thuế, quản lý thị trường, khu phố… giằng
từng quang rau muống, xách từng sảo cà chua, thu từ nồi bún
riêu, rá xôi. Vỉa hè sạch bách được vài ngày. Rồi như
Phạm Nhan, nó lại mọc ra. Lại phải mở một đợt càn quét
mới. Biết bao giai thoại, huyền thoại chung quanh việc đó. Nào
là một anh quản lý thị trường kéo cái thúng của bà bán xôi
đội trên đầu xuống, thế là cả một nồi cứt ụp lên mặt
anh ta. Rồi chuyện mấy anh liên ngành thu nồi bún riêu vào trụ
sở đang ngồi đánh chén với nhau thì bà bán bún vào, bà móc
túi lấy ra mấy quả chanh để các thủ trưởng dùng "vì riêu
nhà em hôm nay ít chua</i>." ( Bùi Ngọc Tấn. <a
href="http://buingoctan.wordpress.com/2009/05/11/chuy?n-k?-nam-2000/?n-k?-nam-2000/#40">Chuyện
Kể Năm 2000</a>, tập II. CLB Tuổi Xanh, Hoa Kỳ: 2000).
Khi vào miền Nam, ảnh hưởng tính ôn hoà của sông nước Cửu
Long, Văn Hoá Công An – xem ra – có phần xuê xoa hơn chút xíu:
<em>Samit nói ít hiểu nhiều</em>
<i>Ba Con Năm (555) vừa nằm vừa ký.</i>
Qua đến Thời Kỳ Đổi Mới, tác giả <a
href="http://www.danchimviet.info/archives/67213">Hồ Phú Bông</a> có
nhận xét như sau:
"<i>Thế giới bắt đầu đổ tiền của đầu tư vào Việt
Nam. Tài nguyên, biển, đảo, đất đai, cộng thêm sức cần cù
lao động của nông dân, công nhân nghèo khó, 'Đảng ta' đem
đánh đổi tất cả cho Trung Cộng và Tư Bản để chia chác
lợi nhuận. Cũng chẳng cần che dấu, bất cứ nơi nào cơ ngơi
của 'Đảng ta' cũng bề thế hơn của chính phủ. Đảng
ủy, Chính trị viên bao giờ cũng nắm trọn quyền lực. Tài
sản của đảng viên, viên chức, con cái và gia đình giàu nứt
đố đổ vách trước sự cùng khốn của cả ¾ dân số cả
nước. Kỳ công nầy là phần thưởng tự chia chác của tầng
lớp cai trị và phe cánh</i>."
Phần thưởng của phe công an, tất nhiên, không nhỏ. Nhờ thế,
tô bún riêu, điếu thuốc lá (thời bao cấp) không còn là nhu
cầu thiết thân hàng ngày của họ nữa.
<i>Phú qúi sinh lễ nghĩa</i>. Đám công an, từ đó, mỗi lúc
một thêm quan quyền và quan cách. Họ có thể bóp cổ người
dân chỉ vì "<i>đi xe máy và bật đèn pha quá sáng"</i> –
theo như tường thuật của báo <a
href="http://dantri.com.vn/c25/s20-133889/bi-cong-an-troi-danh-vi-bat-den-pha-qua-sang.htm">Dân
Trí</a>:
"<i>Ông Nguyễn Văn Thanh (Phó trưởng Công an xã Long Hòa, thị
xã Gò Công, Tiền Giang) đã dừng xe anh Bùi Văn Hùng, trói tay
chân rồi cùng 2 người khác đánh đập, bóp cổ cho đến khi
anh Hùng bị kiệt sức. Lý do chỉ vì nạn nhân đi xe máy và
bật đèn pha quá sáng. Sự việc xảy ra tối 5/7, tại ấp Tân,
xã Long Hòa. Anh Hùng dọa sẽ tố cáo liền bị ông Thanh dùng
chân đạp thẳng vào mặt anh nhiều lần.</i>"
Dùng chân "đạp thẳng vào mặt người dân" không phải là
phương cách tác nghiệp riêng biệt của ông Nguyễn Văn Thanh ở
Tiền Giang, hay ông <a
href="http://www.bbc.co.uk/blogs/vietnamese/2011/08/quanh-chuyn-hai-di-uy-minh-va.html">Nguyễn
Đức Minh</a> ở Hà Nội. Cứ theo như "sưu tập" của tác
giả <a
href="http://www.thongluan.co/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=1096">Trương
Nhân Tuấn</a> (đọc được trên trang Thông Luận) thì công an
ở bất cứ đâu cũng đều tai quái như thế cả:
<i>- Ngày 8/8, anh Nguyễn Văn Hô, trong lúc đi xe đạp ngang qua
đồn công an phường Thanh Xuân, Hà Nội, đã bị hai công an
chạy từ trong đồn ra gọi giật lại, rồi bị đánh nhiều
lần vào đầu, ngực, tát và giật tóc. Lý do chỉ vì anh Hô
bị vẩu nặng, răng chìa ra, theo lời hai công an thì "trông
ngứa mắt", "như trêu tức chúng ông".</i>
<i>- Ngày 4/6, chị Trần Thị Thắm, mua bán đồng nát, đã bị
ông Trần Nguyên, phó đồn công an ở thị xã Phú Thọ, bắt
giam 24 tiếng. Lý do là chị đã rao "Ai sách báo giấy cũ bán
đêêê…." quá to làm mất giấc ngủ trưa của ông Nguyên.
Theo người dân xung quanh kể lại, chị Thắm đã bị bắt tự
tay đốt hết đống giấy và các-tông chị thu lượm được
trong ngày, và bị dán băng dính vào miệng trước khi được
thả ra về</i>
<i>- Ngày 24/3, đầu bếp và chủ nhà hàng thịt chó Hồng Cẩu
ở huyện Gia Lâm, Hà Nội, đã bị bốn công an đuổi đánh. Hai
người này phải nhảy xuống ao bơi mới thoát được trận
đòn. Lý do là món dựa mận của nhà hàng "không được
nhừ", ngoài ra lại bị "hết bánh đa". Không bắt được
chủ quán, bốn công an quay lại đập phá bát đũa, bàn
ghế...</i>
Chỉ vì bật đèn quá sáng, rao hàng quá lớn, hay nấu món rựa
mận không nhừ mà người dân Việt bị công an đạp vào mặt,
dán băng dính vào miệng, hay tẩn cho nhừ đòn là chuyện
thường ngày – lâu nay – vẫn xẩy ra ở huyện. Nó đã trở
thành truyền thống văn hoá, Văn Hoá Công An.
<img
src="http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2012/12/vhcongan1.jpg"
width="500" height="300"><p >Ảnh: hoacai2012
Và với thời gian thì mức độ tàn ác của cái thứ văn hóa
bạo ngược này mỗi lúc một đáng ngại, theo như nhận xét
(tổng quát) của blogger <a
href="http://leanhhungblog.blogspot.com/2012/07/kieu-binh-trong-thoi-ai-ho-chi-minh.html">Lê
Anh Hùng</a>:
"… <i>như vụ việc Đại tá Đỗ Hữu Ca chỉ huy quân lính
bắn xối xả vào nhà ông Đoàn Văn Quý ở Tiên Lãng (Hải
Phòng) ngày 5/1/2012 để tiến hành cưỡng chế thu hồi đất
trái pháp luật rồi sau đấy lại tự vỗ ngực huênh hoang
rằng đó là 'trận đánh đẹp'; vụ Trung tá Nguyễn Văn Ninh
(Hoàng Mai, Hà Nội) đánh ông Trịnh Xuân Tùng gãy cổ ngày
28/2/2011 khiến ông tử vong nhưng chỉ bị Toà án Hà Nội tuyên
xử 4 năm tù giam; vụ anh Nguyễn Công Nhựt chết tại đồn
công an huyện Bến Cát (Bình Dương) với nhiều thương tích
trên người song phía công an lại thông báo là anh Nhựt 'tự
nguyện ở lại đồn công an trong 4 ngày từ 21-25/4/2011 rồi tự
tử vì ân hận', còn viên cảnh sát được giao điều tra vụ
việc khi anh Nhựt đang bị tạm giữ thì </i><a
href="http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/05/dinh-chi-dieu-tra-vien-trong-vu-ga-tinh/"><i>trắng
trợn gạ tình vợ đương sự</i></a><i>; hay hiện tượng tiêu
cực ngày càng </i><a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/454423/Nhuc-nhoi-nan-mai-lo-Ghe-hon-cuop-can.html"><i>ngang
nhiên và lộ liễu trong lực lượng CSGT</i></a><i> suốt bao năm
qua, v.v</i>."
Sau "trận đánh đẹp" ở Hải Phòng của đại tá Đỗ Hữu
Ca, nền Văn Hoá Công An còn vượt lên cao hơn nữa qua câu nói
của Trung Tá <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2012/09/120924_duong_thi_tan.shtml">Vũ
Văn Hiển</a> ("tự do cái con c…") vào ngày 24 tháng 9 – khi
đương sự nhìn thấy một thanh niên VN, mặc áo có in dòng chữ
<strong>"tự do cho những người yêu
nước</strong><strong>.</strong><strong>"</strong>
<strong>Rồi nó lên đến </strong><i>đỉnh cao chói lọi</i> sau khi
đại tá <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/11/121103_phuonguyen_prosecution.shtml">Nguyễn
Sáu</a> – Thủ Trưởng Cơ Quan An Ninh Điều Tra tỉnh Long An –
khẳng định:
"Chúng tôi thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Một ngày sau
khi khởi tố và bắt tạm giam bị can Nguyễn Phương Uyên, cơ
quan điều tra gửi thông báo cho gia đình Uyên ở Bình Thuận.
Từ lúc cơ quan điều tra gửi thông báo gia đình bị can Uyên
nhận phải mất vài ngày chứ không phải không thông báo như
một số thông tin trên mạng đã nêu."
Theo nhận xét của <a href="http://www.rfavietnam.com/node/1393">blogger
Lê Diễn Đức</a> thì đây "là một người khoác mã đại
diện pháp luật nhưng trong não bộ trống rỗng kiến thức về
pháp luật, hoặc là một kẻ trơ tráo, vô liêm sỉ và coi
thường dư luận. Một sự dối trá chính danh, được ký tên
đóng dấu!"
Đỗ Hữu Ca, Vũ Văn Hiển, Nguyễn Sáu … không phải là những
kẻ mới từ trên Trời rớt xuống. Họ đều sinh trưởng
<i>trong lòng cách mạng </i>Việt Nam, và đều là thành quả tự
nhiên của chế độ công an trị.
Chế độ này đã từng có vị Bộ Trưởng Công An đầu tiên,
tên Trần Quốc Hoàn, là một kẻ sát nhân (<a
href="http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2318">trong
vụ thảm sát</a> hai chị em bà Nông Thị Xuân và Nông Thị Vàng
và vị Bộ Trưởng Công An đương nhiệm, tên là <a
href="http://danluan.wordpress.com/2010/12/12/">Trần Đại Quang</a>, là
một kẻ đang bị dư luận kết án về tội "đổi trắng ra
xanh" và "man khai lý lịch cũng như bằng cấp."
Những tên vô lại này sẵn sàng nhúng tay vào bất cứ tội ác
nào – miễn là "còn Đảng còn mình" cho dù là đảng
cướp.
© Tưởng Năng Tiến
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130126/tuong-nang-tien-cong-an-van-hoa-van-hoa-cong-an),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét