Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<center><img src="https://danluan.org/files/u23/ba_thanh_0.jpg" width="480"
height="368" alt="ba_thanh_0.jpg" /></center>

Hầu hết các nghệ sĩ nổi tiếng và hút khán giả hiện nay
luôn có một (thậm chí vài) người gọi là "manager" để thay
mặt họ trong mọi công việc nhằm giữ vững và phát triển
hình ảnh, tiếng tăm của họ. Những "manager" này có thể nói
là dân lão luyện, nhạy bén, khôn ngoan trong lĩnh vực "lăng-xê"
"gà nhà". Các "manager" luôn phải tìm đủ phương pháp, hình
thức, thậm chí là những thủ đoạn vô biên, cốt sao đưa
hình ảnh tốt đẹp, rạng ngời của nghệ sĩ đó đến với
khán giả càng nhiều càng tốt, thậm chí không ít ca sĩ còn
tham vọng vươn đến tầm thế giới như các ngôi sao giải trí
Hàn Quốc đã cố làm với hình tượng Bi Rain, dù đến nay chưa
có nghệ sĩ nào thành công tới mức như thế. Điều đó không
có nghĩa cản trở những bộ óc luôn phải tìm tòi mọi cách
tiếp tục tiến bước cho nghiệp "kiếp tằm nhả tơ".

Công việc của "manager" tưởng nhẹ nhàng, nhưng thật ra rất
phức tạp, khó khăn, tinh vi và tinh ý. Các "manager" phải hiểu
rõ mọi ngóc ngách tâm lý, sở thích, thế mạnh, điểm yếu,
sở trường, sở đoản của người nghệ sĩ đã ký thác vào
họ, để từ đó, có thể khai thác tối đa yếu điểm và hạn
chế thấp nhất nhược điểm.

Người nghệ sĩ và "manager" như hình với bóng, có thể nói danh
tiếng người này là bảo chứng cho thành công người kia. Họ
chỉ khác nhau vai trò trước mặt công chúng, nhưng sau hậu
trường họ phải thật "hợp rơ" và gắn bó chặt chẽ vì
quyền lợi sống còn của đôi bên. Đặc biệt, vai trò các
"fan" hâm mộ rất quan trọng cho việc quảng bá tên tuổi. "Fan"
cũng được điều khiển một cách có kế hoạch, thống nhất
từ một "manager" có tài. "Fan" nào dù nhân danh yêu mến cuồng
nhiệt nhưng tự ý hành động hay "diễn cương" sẽ bị loại
khỏi hội để bào vệ thanh danh và hình tượng cho người
nghệ sĩ.

Một lỗi lầm dù nhỏ nhặt, phát xuất từ "manager" hay của
người nghệ sĩ không tuân thủ những gì bàn bạc và thống
nhất trước với nhau, cũng có thể gây ra hiệu ứng xấu cho
hình ảnh người nghệ sĩ đang lên như diều gặp gió, thậm
chí trong vài trường hợp mất kiểm soát hoặc "sự cố chết
người" không mong muốn, người nghệ sĩ buộc phải trả giá
đắt cho sai lầm. Trong những trường hợp như thế này, "đôi
ngã chia ly" là "câu trả lời cuối cùng" giữa đôi bên, sau khi
họ cân nhắc kỹ như chúng ta hay gặp trong game show "Ai là
triệu phú".

Người đời đã đúc kết: Làm chính trị là một nghệ thuật.
Thậm chí, nó là nghệ thuật đỉnh cao trí tuệ. Càng nắm
chức vụ cao thì "nghệ thuật chính trị" càng phải cao và...
thâm!

<center>***</center>

Dư luận vẫn không ngớt ồn ào với sự kiện Nguyễn Bá Thanh
nắm chức "Trưởng Ban Nội Chính Trung Ương". Có thể xem đấy
như là một "event" quan trọng của chương trình "nghệ thuật
tổng hợp" mà ĐCSVN đang trình diễn và lôi kéo người dân vào
xem, tất nhiên, trong chương trình đó không thiếu những màn
"tấu hài" và vài "câu vọng cổ" mùi mẫn như bất kỳ "chương
trình văn nghệ" nào trước đây do ĐCSVN dàn dựng.

Lung khởi trường hợp Nguyễn Bá Thanh đang diễn ra, thông qua
hình ảnh người nghệ sĩ nổi tiếng và đang gặp vận may,
để chỉ ra những nhược điểm quá lộ liễu cho những ai ủng
hộ ông Thanh biết mà "tụ tập đông người" lại với nhau
để kiểm thảo, ngõ hầu có một kế hoạch bài bản, thống
nhất và chuyên nghiệp hơn trong việc PR danh tiếng cho ông Thanh.

Nếu tạm xem ông Trương Duy Nhất như một trong các "manager" thì
cú PR dưới đây, có vẻ không được thông minh và khôn ngoan
cho lắm, bất chấp nó là dạng comment, bởi blog "Một góc nhìn
khác" là một trong các blog nổi tiếng, đông độc giả:

[quote=truongduynhat]
Tháng giêng 3, 2013 at 15:04

- Nguyễn Bá Thanh không phải tuýp người như Phan Diễn, Trương
Quang Được. Ông Diễn ông Được chắc sống ở Bắc quá lâu
nên nhiễm chất Bắc Kỳ rồi, không còn chất Quảng nữa.

- Nguyễn Xuân Phúc là con người gặp vận may, chứ không phải
người tài. Và cái khí chất Quảng trong con người ông Phúc
rất mờ nhạt. Ông nói tiếng Quảng chay nhưng cái khí chất
trong ông lại có vẻ… Bắc Kỳ![/quote]

Tất nhiên, việc ông Nguyễn Xuân Phúc ngay sau đó được Thủ
tướng bổ nhiệm làm "Trưởng ban chỉ đạo phòng chống tội
phạm" [1], không thể nói là hành vi trả đũa cho lời bình
luận của ông Nhất, mà nên xem là một sự trùng hợp ngẫu
nhiên. Tuy thế, ở đời những sự việc ngẫu nhiên xảy ra
liên tiếp buộc người ta tìm đến mối liên hệ của cặp
phạm trù "nội dung - hình thức" như là cặp phạm trù "Nguyên
nhân - kết quả" mà ai cũng biết rõ.

Trương Duy Nhất vẫn chưa nhận ra việc bản thân đi quá đà
khi tiếp tục trả lời BBC [2]:

[quote=BBC:] Xin tò mò hỏi ông một chuyện được nhắc
tới trên blog của một nhà báo. Người này nói rằng,
có lần một đoàn đầu tư tới Đà Nẵng tìm gặp ông
Thanh để làm dự án. Đáng tiếc trong trận giao hữu
tennis, họ nhất quyết không để ông Nguyễn Bá Thanh
thắng cuộc nên cuối cùng không có bữa tối với ông
và dự án cũng không khai mở được lần đó. Ông có
nghe chuyện này không ạ?

Nhà báo Trương Duy Nhất: Tôi không rõ về trường hợp
này, nhưng nếu có thật, thì đây đúng là tính khí
của Nguyễn Bá Thanh! Đây cũng là tính cách của người
Quảng.

Thí dụ nếu so với người Huế, mà tôi học ở Huế
nhiều năm tôi biết, thì người Huế lúc nào cũng êm êm
vậy đó. Còn người Quảng thì lúc nào cũng thôi thúc:
"Hắn đến chỗ mô rồi? Hắn ra răng rồi?..", trước
mỗi sự việc luôn luôn háu thắng.

Không háo thắng, lúc nào cũng an phận, thì không phải
tính cách nên có của một người đứng đầu, nhất là
trong tình thế của nước mình, nó cứ thế này, thế
này hoài.[/quote]

Thêm vào đó, comment mới đây trên trang Dân Luận, đọc qua đã
thấy "ngồ ngộ" như con dao hai lưỡi sắc nhọn [3]:

[quote=Hãi][quote=Khách Đà Nẵng]Ông bạn họ Lê không biết có
dây mơ rễ má gì với cụ bá không mà bênh chằm chặp.

ông thầy nhiều thế đã gặp ông Thông làm cầu quay chưa? ông
ấy biết rõ bá thanh nhất đó.

ông đã gặp dân Cồn dầu chưa nếu có giỏi ông vào cồn dầu
mà khen bá thanh thì chỉ còn nước đưa xác về chôn thôi không
có cửa đi cấp cứu đâu.

Của người phúc ta các cụ nói rồi bá thanh vận dụng cái này
rất tốt cho nên mặc dù ông ta chẳng bỏ ra xu mốc nào nhưng
vẫn hưởng phúc khi ai đó nói cái này do bá thanh cho.

Thật nực cười tiền của đất đai này nọ là do thành phó
cho. chủ tịch ký nhưng sao lại cứ nói bá thanh cho. Hắn ta
biết dân Đè Nẵng ngu nên kệ[/quote]

Dân Cồn Dầu du côn dữ tợn vậy à? Thế thì dẹp là đúng
rồi. Đúng là giáo dân cũng có năm bảy loại. Anh Vũ chị Hà
đã nhầm to khi nghĩ rằng cứ "giáo dân" là đương nhiên ngoan,
hiền, oan.

Bảo rằng đất vàng đất bạc như Nhà Chung, Thái Hà hay có
giá trị lịch sử lớn như Bùi Chu, Phát Diệm lại đi một
nhẽ. Đằng này tự nhận là sập xệ nghèo nàn đói rách, vậy
mà còn ương. Thử hỏi một trăm cái xóm đạo kiểu đó cứ
khăng khăng đòi giữ nguyên giữa lòng New York xem dân Mỹ có
nghe không?

Nếu thằng "bạo chúa" nó cướp không, đày ải tất cả dân
chúng lên miền núi thì đáng chửi. Đằng này vẫn được
đền bù tái định cư ngay gần khu vực đó. Hàng vạn người
hiến đất đều hiểu để thành phố phát triển được, để
mở mày mở mặt được thì phải hy sinh đóng góp. Có vài
mống tham như tró cứ lải nhải mãi như Chí Phèo. Thấy bây
giờ đất có giá hơn gấp vài chục lần nên lồng lộn vật
vã. Chúng nó đầu tư thì chúng nó phải có lãi chứ.[/quote]

Xem ra nghệ thuật PR cũng lắm công phu và đó không phải là
mảnh đất cho những cái đầu nóng nảy, háo thắng và thiển
cận dự phần.

Xem cách PR, khen, ủng hộ của "manager" và "fan" sẽ hiểu được
"tầm vóc" của người "nghệ sĩ". Một nghệ sĩ thực tài, họ
sẽ rất khó chịu với cách tâng bốc lộ liễu và thiếu "hàm
lượng" "văn hóa nghệ thuật" như thế. Thậm chí, đó như là
một sự sỉ nhục nghiêm trọng, bởi tài năng thực sự của
họ nếu có, không nên "khen" như thế. Đời là thế. Giản dị.

Chi tiết ông Nguyễn Bá Thanh "thua trận tennis", ít nhiều cho
thấy tầm tư duy của ông không phải là cao lắm, như kỳ vọng
của một số người.

Vụ việc nóng hổi, <strong>Blogger Lê Anh Hùng vừa bị bắt ngày
24/01/2013 đang lan truyền nhanh trên mạng</strong>.

Những ai quan tâm đến hiện tình đất nước không ai là không
biết Lê Anh Hùng [4] với <strong>70 lần làm đơn tố cáo, tính
từ 2007</strong>, với nhân thân rõ ràng cùng nhiều bút tích và
chứng cớ. Điều đặc biệt nghiêm trọng là hầu hết các
lần tố cáo của Blogger này đều <strong>dính líu, liên quan
đến các nhân vật tối cao như: Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn
Dũng, Phan Văn Khải, Hoàng Trung Hải, Phan Diễn v.v...</strong>.
Câu hỏi cần đặt ra: tại sao bắt Lê Anh Hùng đưa vào trại
tâm thần trong thời điểm này??? Có phải Lê Anh Hùng là một
đầu mối vô cùng quan trọng để chứng minh tội phạm tham
nhũng, gián điệp và bán nước??? Có phải việc bắt giữ này
cùng với bắt giữ Phạm Thanh Tân - Nguyên TGĐ Argribank vừa
xảy ra ngày 23/01/2013 như là hành vi "tiên hạ thủ vi cường"
để chống lại Nguyễn Bá Thanh???

Bịt đầu mối và xóa dấu vết là thủ đoạn quen thuộc của
tội phạm để trốn tránh pháp luật. Chiêu thức quá cũ nhưng
tỏ ra lợi hại vô song, khi chủ động "đánh nhanh rút gọn"
trong một đất nước vô chính phủ và đầy loạn lạc như
Việt Nam hiện nay.

Thay vì tâng bốc bằng những lời lẽ sáo rỗng, ngớ ngẩn, và
đôi khi gây "ép phê ngược", những ai ủng hộ Nguyễn Bá Thanh
hãy xoáy sâu vào 2 tình huống bắt người kể trên, đặc biệt
trường hợp của Blogger Lê Anh Hùng. Đó có vẻ là cách góp
sức sáng suốt, hiệu quả?!

<center>***</center>

Ông Nguyễn Bá Thanh nếu đã quyết tự nguyện dấn thân vào
chiến cuộc với bọn bán nước, hại dân thì, thay vì <em>"hốt
liền, không nói nhiều"</em> đối với giới ngân hàng, hãy nhanh
chóng chuyển hướng sang điểm tựa chắc chắn và bền vững
cho ông và những ai cùng chí hướng, đó chính là: <strong>"DỰ
THẢO HIẾN PHÁP 2013" mà nhóm trí thức trong và ngoài nước
đang vận động người dân cùng ký kiến nghị.</strong> Không
quá đáng, đề nói điểm tựa tối quan trọng này là cơ hội
trăm năm có một cho không chỉ Nguyễn Bá Thanh. Nắm thời cơ
hay không chính là lúc này đây.

Người Việt Nam luôn là một trong những dân tộc bao dung và
rộng lượng, một khi ông Nguyễn Bá Thanh tỏ rõ một lòng vì
dân, vì nước, tôi tin mọi lỗi lầm của ông (nếu có) sẽ
được những công trạng lớn lao xóa nhòa.

Phía chống lại Nguyễn Bá Thanh đang hiện ra quá rõ???

<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
_______________


[1] <a
href="http://dantri.com.vn/phap-luat/lap-ban-chi-dao-phong-chong-toi-pham-cua-chinh-phu-687777.htm
">Lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ</a>
(Dân Trí)

[2] <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130111_truongduynhat_inv.shtml">Tại
sao kỳ vọng vào Nguyễn Bá Thanh?</a> (BBC)

[3] <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20130104/truong-duy-nhat-chia-tay-cu-ba#comment-77465">Trương
Duy Nhất - Chia tay cụ Bá!</a> (Dân Luận)

[4] <a
href="http://leanhhungblog.blogspot.com/2013/01/loi-dan-thu-to-caolan-thu-70-nay-uoc.html
">Thư tố cáo lần thứ 70</a> (Blog Lê Anh Hùng)



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130124/ong-nguyen-ba-thanh-dang-bi-chong-lai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives