Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<center><img
src="http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=229228&Width=400"
/>
Tiền bản quyền bóng đá Anh qua từng năm</center>

Bản quyền giải ngoại hạng Anh Premie League mùa giải 2013-2016
đã được IMG, một công ty Mỹ chào bán tại Việt Nam với giá
37,5 triệu USD. 37,5 triệu USD là bao nhiêu? Khoảng 780 tỷ.

Mở ngoặc cái đây là chưa tính đến tiền thuế, phí đường
truyền vệ tinh, phí nhà thầu…mà trả tiền đương nhiên là
chúng ta, tức là những người xem truyền hình.

Báo chí đã dùng từ "choáng", "sốc" với mức giá
"khủng khiếp", "trên trời". Một nhà đài thì nói không
"ném tiền qua cửa sổ". Một nhà đài khác thì cho là phi
lý.

Không sốc không được. Không choáng không xong. Ít năm trước,
giá bản quyền chỉ 4 triệu. Rồi, sự xuất hiện của K+ với
trò hề độc quyền, mức giá được đẩy lên 19 triệu USD.

Con số 4 triệu là giai đoạn VTC mua bản quyền, dù không độc
quyền.
Con số 19 triệu xuất hiện sau khi K+, một con đẻ của Đài
truyền hình quốc gia độc quyền. Mang lại cho công ty sở hữu
bản quyền MP & Silva khoản lãi 6 triệu USD.

Và bây giờ, 37,5 triệu xuất hiện, sau khi 3 nhà đài lớn nhất
xứ Việt, đơn thương độc mã tới cuộc đấu giá gói Premie
League tại Việt Nam và đương nhiên, thua mất mặt trước một
công ty có lẽ không biết tiếng Việt.

Nói thế là để thấy người được quyền bình luận đắt hay
không đắt, sốc hay không sốc, choáng hay không choáng, phải là
người tiêu dùng, chứ không phải các nhà đài.

Tin giờ chót thứ nhất: Bộ Thông tin – truyền thông đã có
công văn gửi các đài, đồng ý với đề xuất của VTV về
việc giao VTV là đầu mối đàm phán mua bản quyền truyền hình
Premie League 2013-2016, nhằm tránh để các công ty nước ngoài
lợi dụng, tăng giá bản quyền bất hợp lý, gây lãng phí
nguồn lực xã hội và gây thiệt hại cho khán giả truyền
hình.
Cái bắt tay của các nhà đài, ít nhất cũng sẽ thể hiện cái
quyền được mặc cả của người mua.

<center><img
src="http://ictnews.vn/home/Internet/77/Tho-phao-vi-thoat-duoc-tham-hoa-Ta-Bien-Cuong/103108/ImageView.aspx?PublishedFileID=85666"
width=400/></center>

Tin giờ chót thứ hai: VTC vừa bị đối tác Saigontel "tố"
chiếm dụng 3,9 triệu USD. Còn Phó TGĐ VTC thì bảo "Số tiền
mà IMG đưa ra là quá vô lý, các nhà đài Việt Nam không thể
chấp nhận vì chẳng khác nào ném tiền qua cửa sổ. Quan điểm
của VTC cũng sẽ không mua bằng mọi giá, tránh mất tiền một
cách vô lý như vậy". Còn VTV thì khẳng định: "Quan điểm
của VTV là mức giá này quá cao và không thể chấp nhận nổi.
Nếu trong quá trình đàm phán tới đây, IMG không điều chỉnh,
chắc chắn VTV sẽ không mua bằng mọi giá".

Còn giới fan túc cầu, được an ủi với một cách thức không
thể tệ hơn: "Chúng ta có thể không xem Ngoại hạng Anh 1 năm
cũng được".

"Không mua bằng mọi giá" là thứ biểu ngữ nghe cực quen.

Người hâm mộ có thể không xem 1 năm, 3 năm. Nhưng nhà đài
không có bản quyền thì lấy gì mà phát?

Bởi thế, chẳng có gì bất ngờ nếu bản quyền vẫn được
mua. Đơn giản là bởi sẽ có một loại đầu số mới ra
đời, bán độc quyền, với giá cắt cổ mang tên, chẳng bạn
L+ hay B+ gì đó. Và trên cái đầu số khốn nạn đó sẽ lại
có một cái "máy chọc tức hàng đầu Việt Nam", đêm đêm
táng không thương tiếc vào lỗ nhĩ của những người vốn
chót là fan của "chàng hói mới mọc tóc" Rooney, của "chú
lùn mà ai cũng phải ngước nhìn" Manta, của "Người da đen
tôi yêu duy nhất trên đời" Balotelli…
Thật, chỉ muốn xem một trận bóng mà vừa khổ vừa nhục.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130124/dao-tuan-375-trieu-do-va-nhung-chiec-may-choc-tuc-hang-dau-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives