<div class="special_quote"><strong>Dân Luận:</strong> Bài phỏng vấn
này nội dung thực ra không có gì đặc sắc, nhưng chúng tôi
chọn đăng vì lời bình bên blog Anh Ba Sàm:
<strong>Lời bình của trang Ba Sàm trong mục điểm Tin Chủ nhật,
4/11/2012:</strong>
Hỡi các em thanh niên liều mình … yêu nước, hãy nghe lời
khuyên của ông TS Lê Vĩnh Trương, thành viên của Quỹ nghiên
cứu Biển Đông vốn lâu nay gần như im tiếng.
Xin thưa với ông tiến sỹ, nếu không có sự khuất tất, nhu
nhược với kẻ thù, coi thường, trấn áp nhân dân và giới
trẻ yêu nước, thì liệu có xảy ra thứ gọi là "cực
đoan" mà ông tưởng tượng ra không? Khi ngay chính ông đã quá
dễ dãi với nhận định của mình, thì người ta cũng sẽ rất
dễ nhận xét về ông: Hèn hạ! Phải gợi ý với ông điều
đó bởi trong bài trả lời phỏng vấn, ông đưa ra những lý
sự rất con nít, dụ khị độc giả kiểu dỗ trẻ con ăn cứt
gà sáp, thậm chí tỏ ra ngô nghê hết sức với những lời lẽ
sáo rỗng đến kỳ lạ.
Nguồn: <a
href="https://anhbasam.wordpress.com/2012/11/04/1347-ts-le-vinh-truong-khong-nen-cuc-doan-doi-voi-trung-quoc/#more-80403">Anh
Ba Sàm</a>
Độc giả Dân Luận nghĩ sao về lời bình này? </div>
(PL)- Trung Quốc là một người hàng xóm có khuynh hướng giàu
đổi bạn, có ký ức không bền về lịch sử Trung Quốc -
Việt Nam và từ chối hiểu phẩm giá Việt Nam - vốn hiếu hòa
nhưng thừa tinh thần bảo vệ đất nước.
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a
href="http://phapluattp.vn/20120811111520917p1013c1147/trung-quoc-cuong-quoc-khong-co-dong-minh.htm">Trung
Quốc - Cường quốc không có đồng minh</a></li>
</ul></div>
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, TS kinh tế Lê Vĩnh Trương (Quỹ
Nghiên cứu biển Đông) cho rằng những cuộc tranh luận nảy
lửa của giới trẻ về lòng yêu nước là tín hiệu lạc quan
của đất nước; song cần thiết phải giữ một cách tiếp
cận chừng mực, toàn diện và đầy đủ với Trung Quốc để
tránh rơi vào trạng thái cực đoan trong phát ngôn và hành xử.
<strong>Phóng viên:</strong> <em>Nhiều người Việt Nam hiện nay có
xu hướng bài xích Trung Quốc (TQ), thể hiện ở việc không
dùng hàng TQ, chửi bới TQ, miệt thị người TQ... Ông đánh giá
như thế nào về hiện tượng này?</em>
<div class="boxleft200"><img
src="http://phapluattp.vcmedia.vn/zmFXaMf02iyYngijCf8krGuUCNG8J4/Image/2012/11/4-11/7-CD-2edce.jpg"
/></div>
<strong>+ TS Lê Vĩnh Trương (ảnh):</strong> Ở góc nhìn kinh tế,
hàng hóa và dịch vụ TQ, như dịch vụ phòng khám chẳng hạn,
có một số không nhỏ gây quan ngại về phẩm chất làm cho
người tiêu dùng nghi ngờ về sự cẩu thả trong quản lý. Đây
là phản ứng tự nhiên của thị trường một cách công bằng
và lành mạnh. Nếu giới thương mại và sản xuất TQ muốn
cải thiện hình ảnh hàng hóa và dịch vụ TQ vào Việt Nam thì
họ phải điều chỉnh chất lượng cho thị trường Việt Nam.
Tôi không thấy có sự bài xích nào ở đây cả.
Người Việt Nam nói chung có một sự căm phẫn trước hình
ảnh TQ tung hoành biển Đông, xâm chiếm đảo của VN. Năm 2005,
họ giết ngư dân Hậu Lộc (Thanh Hóa) và thi thể ngư dân phải
ướp nước đá chở về. Từ đó đến nay, lính liên tục
quấy phá, xâm hại, bắt bớ, đánh đập, sỉ nhục ngư dân
Việt Nam đến mức phải vái lạy ngay trên tàu. Và oái oăm là
chính họ lại đưa lên các phương tiện thông tin để thị uy.
Đặc biệt, vài năm gần đây, có thể đọc dễ dàng trên
mạng các câu chuyện giới cầm quyền TQ lợi dụng cuộc chiến
tranh ở Việt Nam để thủ lợi. Thế nên cảnh giác với giới
chức TQ là một tình cảm bình thường ở người Việt Nam.
<strong>PV:</strong> <em>Đó là với giới chức, còn với người
dân thường TQ thì sao?</em>
+ Theo tôi, nhân dân TQ đã bị giới chức TQ tẩy não về Hoàng
Sa và Trường Sa đến một mức độ gây nguy hiểm cho chính TQ
và những người tỉnh táo ở TQ đang tìm cách hạ nhiệt thông
qua vụ "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" được
giới thiệu trên các phương tiện thông tin đại chúng TQ vào
tháng 7-2012.
Theo tôi, có lẽ chưa chính xác khi cho rằng có sự miệt thị
người TQ. Người Việt trong tinh thần bao dung và cùng chung
sống hòa bình vẫn sống và làm việc với người Âu, Mỹ và
người TQ. Tại Việt Nam, quảng cáo trường học Hoa ngữ và
cả phòng khám bệnh vẫn có mặt trên báo chí, người Hoa vẫn
thoải mái đi chùa chiền lễ bái của mình… Người Việt Nam
vẫn cứu ngư dân TQ gặp nạn; vẫn treo tranh thủy mặc, đọc
thơ Đường các dịp lễ tết, như mối giao lưu văn hóa xã
hội bao năm qua giữa các cộng đồng dân tộc Việt Nam với
nhau.
Dẫu vậy, tôi vững tin rằng nhân dân Việt Nam sẵn sàng đập
tan âm mưu bành trướng nhiều kiểu của TQ từ thủ đoạn phân
hóa nội bộ người Việt Nam đến lấn chiếm biển đảo, phá
hoại kinh tế, kích động sắc tộc cho đến phá Việt Nam trên
trường ngoại giao ASEAN gần đây.
<center><img
src="http://phapluattp.vcmedia.vn/zmFXaMf02iyYngijCf8krGuUCNG8J4/Image/2012/11/4-11/7-chot-2edce.jpg"
/></center>
<center><em>Các hành động quá khích của người Trung Quốc trong
các cuộc biểu tình chống Nhật liên quan đến tranh chấp tại
quần đảo Senkaku/Điếu Ngư cho thấy hậu quả nghiêm trọng
của chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở nước này. Trong ảnh:
Người Trung Quốc đập phá một trung tâm mua sắm do Nhật tài
trợ tại Sơn Đông vào tháng 9-2012.</em></center>
<h2>Hiểu biết thì sẽ không cực đoan</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Quan điểm của ông thế nào về một ám
ảnh nước lớn đè nặng lên VN?</em>
+ Ở thế hệ chúng tôi, công bằng mà nói, có sự khâm phục
người TQ cần cù lao động và phát triển kinh tế, khâm phục
trí thức TQ bảo tồn nền văn hóa của họ. Việc nhẫn nhịn
TQ đã diễn ra từ ngàn xưa, khởi đầu từ các triều đại
Việt Nam sau mỗi lần đánh tan quân xâm lược phương Bắc.
Nhẫn nhịn để lo cho kế sách lâu dài của đất nước khác
với buông xuôi đầu hàng. Nhưng nếu cho rằng hiện có một
nỗi sợ TQ thì với quan sát của cá nhân, tôi cho rằng chưa bao
giờ có. Giới làm chính sách có cách ứng xử của họ nhưng
tôi tin họ biết và quý bức thông điệp rằng đại bộ phận
người Việt Nam không sợ TQ.
Người TQ cũng không thiếu những trí thức như Lý Lệnh Hoa,
Lưu Á Châu đã nhìn thấy được điều khiếm khuyết của
chính nước họ. Không phải tất cả họ đều sẵn sàng cho
một cuộc gây hấn với Việt Nam vốn là một bãi lầy quân
sự, một bãi mìn chính trị mà kẻ gây hấn phải trả giá cao.
Khi có đầy đủ kiến thức, ý chí và ý thức về quan hệ
Việt Nam-TQ không chỉ từ xưa mà cả thời cận đại từ 1954
đến nay, người Việt sẽ không còn ở hai thái cực - một là
quá sợ và hai là quá căm giận người TQ mà mất khôn, dẫn
đến ứng xử theo tinh thần dân tộc cực đoan.
<h2>TQ phản lại "văn hóa hài hòa"</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Dù thế nào chăng nữa, TQ sẽ mãi mãi là
một người hàng xóm của chúng ta, bất chấp họ có thân
thiện hay không. Nếu là ông, ông sẽ lựa chọn thái độ cá
nhân đối với TQ như thế nào?</em>
+ Khi bàn về những giải pháp hàn gắn quan hệ, theo tôi, mỗi
bên cần tìm những điều tích cực từ phía bên kia đã làm cho
mình để chiêm nghiệm và thực hiện những điều tích cực
trong mối quan hệ. Người Việt Nam với bản tính khoan hòa đã
chủ động làm nhẹ nỗi đau trận đại bại 1979 của TQ và
sự thảm hại của tội ác "chống lưng" diệt chủng Khmer
Đỏ của họ.
Ngược dòng thời gian, tôi nhớ tới hình ảnh Tôn Thất Thuyết
nghĩ về TQ như một nước bạn có thể giúp Việt Nam phục
quốc chống Tây - hình ảnh ông ẩn náu ở TQ và ngày ngày chém
đá, nhìn nước mất vào tay kẻ thù làm xúc động thế hệ
chúng tôi. Những mối giao hảo của các chí sĩ Việt Nam-TQ
trước và sau cách mạng Tân Hợi vẫn còn đó. Người Việt Nam
chia sẻ nỗi đau của nhân dân TQ trong vòng lệ thuộc mãi về
sau năm 1949.
Thế còn TQ thì sao? Người TQ chua xót với nỗi đau nô lệ của
dân tộc mình nhưng tại sao lại để cho giới cầm quyền thản
nhiên ức hiếp, sát hại ngư dân nghèo Việt Nam, ngụy tạo
chứng cứ độc chiếm biển Đông, tuyên truyền một chiều cho
hàng loạt hành động sai quấy, vụng về trong chính sách bên
miệng hố chiến tranh, hống hách trên bàn hội nghị, cậy
tiền trong các mối quan hệ? Chính họ đã phản lại "văn hóa
hài hòa", "cầu đồng tồn dị" do chính họ đưa ra trước
đây không lâu.
"Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân" - Không nên hành xử
với kẻ khác điều mà mình không muốn kẻ khác ứng xử với
mình. Họ quên cả lịch sử lẫn lời dạy của ông thầy
nước họ hay sao?
Câu chuyện ngàn năm qua cho thấy: Bạn hay thù là do nước lớn
TQ quyết định, nước nhỏ thì chỉ muốn yên ổn. Nói cách
khác, TQ là một người hàng xóm có khuynh hướng giàu đổi
bạn, có ký ức không bền về lịch sử TQ-Việt Nam và từ
chối hiểu phẩm giá Việt Nam - vốn hiếu hòa nhưng thừa tinh
thần bảo vệ đất nước. Việc thiếu ký ức này không phải
lỗi của đại bộ phận nhân dân TQ.
<h2>Ứng xử với phẩm giá</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Về việc TQ chiếm đảo Trường Sa, ông
nghĩ sao?</em>
+ TS Trần Vinh Dự có lần viết rằng Việt Nam - với tư cách
là một quốc gia tồn tại - vẫn sẽ mãi tuyên bố chủ quyền
tại Hoàng Sa và Trường Sa. Xin bổ sung: Việt Nam đã từng mất
nước hàng ngàn năm và trong các cuộc chiến vẫn thường tạm
rút ra khỏi thủ đô nhưng… những gì của Việt Nam theo sử
sách và luật pháp quốc tế thì Việt Nam vẫn sẽ khôi phục
lại, vẫn mãi là của Việt Nam. Dĩ nhiên, trong câu chuyện này,
không thể chỉ nói suông mà mỗi người Việt Nam phải hành
động cụ thể để bảo vệ và khôi phục chủ quyền này như
cha ông Việt Nam đã làm hàng ngàn năm nay.
Chúng ta phải ôn hòa và kiên trì sử dụng Công ước LHQ về
Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) và Tuyên bố về ứng xử của các
bên tại biển Đông (DOC) cũng như những chứng cứ chủ quyền
về Trường Sa - Hoàng Sa từ trước đây, tạo nên cách thức
chủ đạo để bảo vệ biển Đông và các đảo Việt Nam; thu
thập đầy đủ chứng cứ pháp lý để khi cần Việt Nam sẽ
có thể đấu tranh pháp lý với TQ trên mặt trận pháp lý quốc
tế.
Bên cạnh đó, việc cần làm là ghi lại hình ảnh những hành
vi xâm lấn để đề phòng TQ tạo cớ leo thang và chuẩn bị
đầy đủ sức mạnh vũ trang để đáp trả khi bị tấn công
và thông báo cho dư luận quốc tế.
"Ứng xử tương xứng với phẩm giá, điều mà thủ tướng
Nhật nói với dân, là một kinh nghiệm tốt".
<em>HỮU LONG thực hiện</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121104/le-vinh-truong-khong-nen-cuc-doan-doi-voi-trung-quoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét