Việt Nam, ôi quê hương yêu dấu rừng vàng biển bạc của
chúng ta, nhưng mà có phải nó đang tụt xuống hàng "hố
rác" của nhân loại? Từ Bắc chí Nam, từ Quảng Ninh đến
Cần Thơ các cô gái trẻ nườm nượm đi thi để lọt qua vòng
tuyển lấy chồng Hàn Quốc. Với một lý do mở màn rất đơn
giản, ít nhất người ta được xuất ngoại lần đầu, được
đáp máy bay lên bầu trời. Trái lại, nếu không dám dứt bỏ
một lần làm sao thoát cảnh lội bì bõm bên bờ ruộng để leo
lên phi cơ phản lực vượt ra quốc tế? Những cô gái Việt
này ao ước đàn ông Hàn Quốc chẳng khác gì "tây mũi
tẹt", giống cha ông châu Á đã từng khao khát phương Tây như
thần thánh cái gì cũng có. Trời ơi, quả là một trời một
vực, cùng da vàng mũi tẹt như nhau, chỉ sau vài thập kỷ, một
đằng thì thành tây, đi đâu cũng leo lên xe hơi và máy bay;
một đằng thì bán cả đời mình chỉ để nếm một lần leo
phi cơ. Tại sao? Có phải tại trí khôn của người Việt mà
rất nhiều người chúng ta lúc nào cũng thường trực tự hào?
Có nhiều người Việt phản ứng rất mạnh mẽ khi thấy ai nói
về cái xấu của người Việt, như thể nói thế là chạm
đến quốc hồn – quốc túy, nói xấu tổ tiên, ông cha… và
họ phản đối như thể đó là thước đo chứng minh lòng yêu
nước của mình rằng: tôi yêu tổ quốc, tổ tiên, dân tộc,
giống nòi, và tôi phản đối lại là để bảo vệ tổ quốc.
Họ có bảo vệ tổ quốc không? Thực ra, họ chỉ bảo vệ cái
xấu trong chính con người họ. Hoàng đế Napoleon có nói
"<em>Bao dung với cái xấu là sự đồng tình với nó</em>".
Đúng vậy một kẻ ăn cắp thường có cái nhìn vô tội với
một thằng ăn cắp khác. Kẻ nói dối cũng vậy. Kẻ độc ác,
đố kỵ, ích kỷ cũng thế, nó không giành cho những ai giống
nó một cái nhìn phán xử khác lạ…
Kết quả bao dung cũng là bao che cho cái ác tràn lan vô bờ đến
vậy dẫn đến dân tộc Việt ngày nay theo các bảng sắp hạng
đều không ngoi ra khỏi vị trí đội sổ, thua xa cả những
nước trong khu vực từ 50 đến 100 năm. Nói đâu xa, nước Lào
là nước nhỏ bé nghèo nàn bậc nhất thế giới, nhưng từ xưa
đến nay luôn trở thành giấc mơ của người Việt. Thời bao
cấp, mấy anh sinh viên Lào chỉ có vài cái nhẫn vàng đeo ngón
tay đã trở thành niềm ao ước của nhiều cô gái Việt. Còn
giờ đây, xe hơi loại bán tải của Lào nhiều như xe đạp từ
quê lên phố vẫn là mơ ước của giới trung lưu Việt Nam. Còn
giới cán bộ trung lưu Việt hí hửng về thu nhập cỡ dăm
chục triệu đồng mỗi tháng thì vẫn còn thua loại rửa bát,
làm thuê ở Singapore, một nước nằm trong khu vực.
Sự bao dung – bao che – cũng là đồng hóa đó đã gây ra vô
số cái xấu cái ác ở Việt Nam: nào ăn cắp nắp cống, tháo
đinh đường tầu, tháo đinh rầm cầu, cắt đường dây điện
thoại, rải đinh "đa cạnh" ra đường, rồi xi măng cốt
tre…đã gây ra nhiêu tai nạn khủng khiếp. Mới nhất là nạn
pha trộn tạp chất vào xăng dầu đã gây ra hàng loạt vụ cháy
xe gây thiệt hại tài sản và chết chóc tang thương. Đó là
một thảm họa! Nhưng còn thảm họa hơn ngay khi đã tìm ra mầm
mống của những vụ pha trộn, người ta vẫn triển khai sự bao
dung, nghĩa là vẫn bao che cho những thứ nguy hiểm chết người
rình rập ngay trong chiếc xe của người dân. Tại sao? Vì các
công ty xăng dầu đều thuộc các ông lớn, chẳng lẽ ông lại
muốn phơi áo sân sau của mình! Trong một buổi gặp mặt các
phóng viên. Một vị quan chức nêu ra ý kiến chỉ đạo: để
kích thích du lịch Việt Nam báo chí cần khai thác đưa tin về
những lời nói tốt đẹp của khách thăm quan nước ngoài, như
vậy mới lôi kéo được du lịch.
- Vậy những lời nói về cái xấu của người Việt thì sao?
– một nhà báo hỏi lại.
Vị quan chức cười xòa "cái này thì…" – có nghĩa là
không được đăng.
Tóm lại, người Việt chỉ quen với những "sự thật"
được biên tập, nói thẳng ra chỉ thích lời khen mà không
muốn bị chê. Như vậy là người Việt chưa trưởng thành,
chỉ là những đứa trẻ thích nghe lời khen mà không muốn bị
chê. Mới đây có nhiều bài báo như của học giả Vương Trí
Nhàn tập hợp những bài viết của các học giả lớn như
Phạm Quỳnh, Nguyễn Văn Vĩnh, Phan Khôi, Đào Duy Anh, Đặng Thai
Mai… hoặc của nhà báo Hoàng Tùng… đã nêu ra từ xưa, nhiều
chuyên gia phương Tây đã nhận xét người Việt rất nặng như:
"nói dối", "ăn cắp", và "sát nhân". Đặc biệt có
chuyên gia nói: "<em>Việt Nam là quốc gia của những con
chuột</em>".
Trong một phóng sự truyền hình, người ta phản ánh nạn
người Việt qua các nước Tây Âu, có rất nhiều người tham
gia trồng cây cần sa. Họ bị giam trong nhà kín, không được ra
ngoài, suốt ngay lo chăm bón các cây cần sa dưới ánh đèn
điện. Việc họ bị giam cầm trong nhà không được nhìn thấy
ánh sáng mặt trời liệu có phải là những con chuột? Gần
hơn, một loạt các vụ giam cầm công nhân người Việt tại
Nga, ăn ở và làm việc trong nhà hầm như súc vật, đến khi
cháy không có đường thoát hiểm đành ôm nhau chết. Liệu có
phải họ bị đối xử như những con chuột và chết như những
con chuột? Và ai đã đối xử với họ như chuột? Bọn thực
dân ư? Không, đó chính là những người Việt mới đó vẫn
còn chân lấm tay bùn nhưng đã sớm bước vào con đường lưu
manh hóa tiểu nông, rồi thành tư bản đỏ học đòi. Ai mà nói
về cái xấu của người Việt thì đám này uất ức đầu
tiên. Tại sao? Vì đó là những cái xấu mà chính họ mới là
đại biểu cao cấp nhất.
Một quốc gia muốn trưởng thành và tiến bộ thì nó phải
kiện toàn pháp luật bởi vì không có pháp luật không thể
thành quốc gia mà đó chỉ là sắc tộc gia đình trị bán khai.
Điều kiện đầu tiên để có pháp luật là không ai cho dù là
vua chúa, chủ tịch hay thủ tướng được ở trên pháp luật.
Vua phạm tội xử như thứ dân. Nhưng cái điều hiển nhiên đó
cho đến nay đã đầu thiên niên kỷ thứ ba người Việt vẫn
không được sống trong Nhà nước pháp quyền. Cái gọi là nhà
nước của chúng ta là thứ hầm bà làng, đồng nát như lãnh
đạo vẫn thường cất tiếng nói cửa miệng "đảng, nhà
nước, và nhân dân". Trong câu nói này dù bao sân nhưng vẫn
thiếu một cơ quan trực tiếp của pháp luật đó là "chính
phủ", và như thế chẳng có ai chịu trách nhiệm cả. Trong khi
đó ở các nước người ta luôn phải tuyên bố: chính phủ đã
làm việc này việc kia.
Việt Nam làm sao có pháp luật khi điều bốn của hiến pháp,
Đảng tuyên bố "lãnh đạo tất cả", cả quốc hội là cơ
quan lập hiến, cả chính phủ là cơ quan hành pháp. Người ta
nói "Quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao", nhưng mở
màn kỳ họp quốc hội, người ta lại đem nghị quyết của
trung ương đảng vào đọc như một định hướng bất khả
biện, thì làm sao quốc hội còn là cơ quan tối cao được.
Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất nhưng lại chịu sự
lãnh đạo cao nhất hơn của đảng, thử hỏi ai thứ nhất? ai
thứ nhì? Có một việc giản dị như vậy sao người ta vẫn
ấp úng che đậy, không thể minh bạch? Vì thế ở Việt Nam,
từ lập pháp đến hành pháp đều chỉ là lối tập trận
giả, nhưng có một sự thực bên trong đó: là mong muốn và
định vị tuyệt đối của quyền lực. Quyền lực tuyệt đối
để làm gì? Để có được quyền lợi tuyệt đối! Quốc hội
Việt cộng ở trình độ nào? Quốc hội đúng nghĩa là bàn
của chủ tịch đoàn ngồi thấp hơn ghế của các nghị viên,
được đặt ở giữa, để các nghị viên thoải mái tranh
biện. Trái lại quốc hội Việt cộng thì nghị viên ngồi
dưới như xem kịch, còn chủ tịch đoàn ngồi phía trên như ban
giám khảo. Chủ tịch bước ra bệ nói như Mc, còn ở dưới
giơ tay tán thưởng. Đúng là hình thức văn công chẳng giống
ai. Đó là bằng chứng sờ sờ chứng tỏ cái gọi là quốc gia
của chúng ta còn ấu nhi đến mức nào? Hội trường quốc hội
đúng nghĩa của Việt nam vẫn đang xây để chờ cơ hội sánh
bước với loài người. Than ôi vào thiên niên kỷ thứ ba rồi
mà người Việt vẫn chưa nhấc chân bước đầu tiên vì hiến
pháp đích thực. Thử hỏi người Việt là người hay là
chuột?
Theo các chuyên gia, chuột là thứ sống theo bầy và thuộc loại
thông minh bậc nhất, chúng không bao giờ để bị dính bẫy
đến lần thứ hai. Một con bị sập bẫy, cho dù bẫy sắt,
bẫy tre hay bẫy dính, thì chúng liền tụ lại họp hành rút
kinh nghiệm rồi thông báo cho cả bầy trên toàn lãnh thổ cống
ngầm cách thức nhận biết và tránh bẫy. Nhưng dù bầy chuột
có khôn đến mấy, chúng cũng không phải là thứ kiêu hãnh
của ánh sáng. Sự khôn ngoan của chúng chỉ là chui rúc để
tồn tại, mà không phải là vươn thẳng để sống minh bạch
và tiến bộ.
Đó là quan lại cũng như dân chúng. Giờ đến văn hóa. Thơ là
thứ phổ biến cũng như dễ nhất của Việt Nam hiện nay. Thôi
thì tiểu nông, tiểu thương, các cụ hưu trí, các em mới lớn
đua nhau làm thơ. Giờ hãy nhìn tập đoàn làm thơ, có đông rinh
rích và rúc ríc làm thơ không? Mới đây Trung Quốc lĩnh giải
Nobel văn học lần hai. Tại sao họ có hai thành tựu đó? Bởi
vì cách đây hơn nửa thế kỷ người Trung Quốc đã bỏ làm
thơ, và coi thường thơ. Ai chẳng yêu quê hương. Nhưng người
đi xa về bao giờ cũng yêu quê hương hơn, yêu da diết và đau
đáu. Tại sao? Bởi vì tình yêu của họ đã lên men rất nhiều
bởi nỗi nhớ cồn cào. Người làm thơ sẽ yêu thơ hơn nếu
người ta biết từ bỏ thơ để sống trong một cuộc đời
toàn diện có công lý, tình yêu, tranh đấu, sám hối và cứu
chuộc. Văn là người! Thi ca là cuộc đời! Người làm thơ sẽ
trở về với thơ như nước nguồn từ đỉnh cao ùa xuống,
chứ không phải như tí nước mài mực rồi cọ lên giấy vòi
vĩnh khúc vinh quang. Hãy viết văn làm thơ như những con đại
bàng sà xuống từ lý tưởng cuộc đời, chứ không phải bằng
những khúc rúc ríc lẩn trốn khôn ngoan của bầy chuột chỉ
quen thủ thế trong cơ chế xin cho của bóng tối. Một chút
thành công tem phiếu bao cấp chỉ là cách con chuột chui qua kẽ
hở kiểm duyệt bé tí của ông chủ, đó không phải là cách
con ngựa phi nước đại cùng những con khác trên thảo nguyên
để tìm xem con nào mạnh nhất?! Dám ra gió cuộc đời! Dám ganh
đua minh bạch! Mới có thể tìm được giải quán quân đại
bàng, hay những con chiến mã! Còn đua trong ao hợp tác ư? Chính
những nhà quán quân mậu dịch đã thừa nhận "chúng ta chỉ
là tép".
Mong rằng mọi người Việt đều biết vượt qua tự ái để
phấn đấu cho một xã hội tiến bộ, minh bạch và kiêu hãnh
thực sự. Để những cô con gái Việt không phải nhìn đàn ông
hàng xóm kiêu sa như "tây mũi tẹt". Rất cám ơn!
Nguyễn Hoàng Đức
29/10/2012
Tác giả gửi cho viet-studies ngày 29-10-12
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121030/nguyen-hoang-duc-viet-nam-quoc-gia-cua-bay-chuot-nhat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét