Trước tình hình dư luận đang xôn xao xung quanh sự kiện nghi
tham nhũng khiến chính phủ Đan Mạch quyết định cắt tài trợ
cho 3 dự án ở Việt Nam, đã có ngay sự thanh minh đồng loạt
từ phía các quan chức dự án Việt Nam.
Hy vọng những lời thanh minh của họ là đúng sự thật, hoặc
ít ra cũng góp phần "làm chìm" sự kiện mang tầm quốc tế này
giữa lúc đất nước đang đứng trước mấy vụ tham nhũng
quốc nội tầy đình có họ "Vina..." . Nhưng có một chi tiết
khiến dư luận khó đồng tình. Đó là bên cạnh những lời hay
ý đẹp của các vị chức trách Việt Nam đều là một cách
lập luận "dấu đầu hở đuôi" như thường lệ. Xin trích ra
đây lời của một vị phó GĐ dự án nói: "Cán bộ khoa học
hiện nay không thể sống bằng lương được, vì thế khi có
dự án thì họ phải làm thêm thông qua các hợp đồng này.
Bản thân tôi cũng nhận hai khoản, một là lương của viện,
một là khoản "bù lương" mà phía Đan Mạch đã chấp thuận
là 300 đôla/tháng, chứ không phải hai lương như kiểm toán
nói" – theo BáoTT hôm nay 04/6/2012.
Đáng chú ý là, vị phó GĐ này cũng là người có cô con gái
"tình cờ" trúng tuyển học bổng của Đan Mạch đúng vào
thời kỳ dự án đang vận hành, và việc này cũng bị đưa vào
tầm ngắm của cơ quan kiểm toán Đan Mạch.
Lời giải thích trên đây có nghĩa, lương không đủ sống là
lý do để vị phó GĐ phải được "bù lương" bằng tiền lấy
từ nguồn tài trợ dự án. Có lẽ đây cũng là cách hiểu phổ
biến trong giới công chức Việt Nam ngày nay(?). Đó là một
hậu quả của cả quá trình lương không đủ sống kéo dài 1/2
thế kỷ, mà trong quá trình đó, tham nhũng đã được "thể
chế hóa" dưới những quy định khác nhau cho phép các cơ quan
công quyền, kể cả các viện nghiên cứu, được "làm ba lợi
ích" hoặc được trích tỷ lệ % từ nguồn thu để bù vào
lương, v.v... Rốt cuộc những quy định lúc đầu chỉ là tạm
thời như những giải pháp tình huống thì giờ đây đã trở
nên chính thức tạo cơ sở pháp lý cho công chức có quyền
được "bù lương" vào đồng lương bao giờ cũng có "phần
cứng" và "phần mềm"; và theo đó tất cả các cơ quan, tổ
chức nhà nước cũng có quyền "làm kinh tế tập thể" hoặc xè
xẻn các nguồn công quỹ. Có lẽ không mấy nước nào trên
thế giới mà người công chức lại được sử dụng quyền
hạn, thời giờ và công sản để kiếm thêm thu nhập như thế.
Đó chính là cái kẻ hở mà từ con kiến đến con voi đều có
thể chui qua vừa khít! Suy cho cùng, đã là quan chức Việt Nam
thì ít nhiều đều can dự vào vấn nạn tham nhũng dù vô tình
hay cố ý. Và đó là môi trường mà "sờ đâu cũng thấy tham
nhũng".
Đối với người Việt Nam cách hiểu như ông phó GĐ có thể
là bình thường. Nhưng với quốc tế, không thể có một chế
độ lương công nhập nằng như vậy. Đây chính là một lỗi
trong cái gọi là "lỗi hệ thống" mơ hồ lâu nay. Nó chỉ có
thể được chỉnh sửa bởi chính những người đứng đầu
hệ thống, trong đó một việc không thể trì hoãn là thiết
lập một chế độ lương nghiêm chỉnh. Điều mà vị phó GĐ
đã "vô tư" nói ra trên đây có thể là bình thường trong
điều kiện Việt Nam, nhưng là điều mà các công tố viên
tại các tòa án quốc tế thường khuyên kẻ phạm tội: Hãy
đừng nói gì, vì những gì ông / bà nói ra sẽ có thể chống
lại ông/bà!
Trần Kinh Nghị
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12832), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét