Gần đây, trong mịt mù thông tin trên các báo nhà nước, có 2
cụm tin, bài không xôn xao lắm, nhưng ngẫm kỹ, rất ấn
tượng, rất đặc biệt, rất Việt Nam.
Vụ thứ nhất, một thanh niên đi xe máy trên phố Hà Nội, vi
phạm an toàn giao thông, bị cảnh sát buộc dừng xe, xử lý,
đã rút thẻ nhân viên / cán bộ của Ủy ban kiểm tra trung
ương đảng thuộc Trụ sở Trung ương đảng ra để dọa và
không chịu ký vào biên bản, liên tục gọi điện thoại để
nhờ "ai đó" can thiệp.
Sau khi tin lên báo, Ủy ban kiểm tra trung ương xác nhận thanh
niên này là nhân viên hợp đồng của cơ quan, hiện đang
được chỉ đạo viết tường thuật, kiểm điểm. Phản hồi
kịp thời và có vẻ có trách nhiệm của một cơ quan đảng
như vậy là nhờ phía cảnh sát không sợ sự đe dọa của anh
thanh niên; báo chí lại nhanh nhạy đưa tin và có kèm ảnh của
người vi phạm lẫn chiếc thẻ. Hết đường chối cãi, né
tránh, như đã thường từng xảy ra.
Tuy nhiên, về cách trả lời của cơ quan có nhân viên vi phạm
cũng có những điểm tồn nghi. Hiện tượng cán bộ làm hợp
đồng ở cơ quan đặc biệt này là rất hiếm, nếu không nói
là không có. Cho dù anh thanh niên ấy có tài năng chuyên môn kỹ
thuật gì đặc biệt, được hợp đồng thì cũng phải là
đảng viên, có lý lịch tốt và hiện nay, còn phải là con ông
cháu cha. Theo qui định, diện nhân viên hợp đồng không được
cấp thẻ chính thức như ảnh in trên báo, và khi có vi phạm
(trong trường hợp này là vừa vi phạm giao thông, vừa chống
người thi hành công vụ do không ký biên bản, vừa vi phạm qui
chế về sử dụng thẻ cán bộ) thì không phải tường thuật,
kiểm điểm, xử lý kỷ luật gì cả; đơn giản chỉ là chấm
dứt hợp đồng.
Vụ thứ hai, một nữ Phó Giám đốc Sở, tỉnh ủy viên ở
một tỉnh phía nam đã dùng thẻ đảng để thế chấp vay tín
dụng ngân hàng, đến nỗi phải bị kỷ luật khai trừ.
Cả hai trường hợp, suy cho cùng, đều là đem đảng ra để
thế chấp cho những lợi ích riêng tư, nhất thời. Nhìn hai vụ
việc, như một lát cắt riêng, đó chỉ là những trường hợp
cá biệt, số ít. Nói như cách lập thuyết của chủ nghĩa Mác
– Lênin, đó chỉ là hiện tượng, không phải là bản chất.
Tuy nhiên, đến giai đoạn này của cách mạng, công cụ ngụy
biện là cặp phạm trù nội dung, bản chất / hình thức, hiện
tượng đó không còn đứng vững khi một bộ phận không nhỏ
cán bộ đảng viên hư hỏng về tư tưởng chính trị, đạo
đức lối sống như đảng đã thừa nhận; văn hóa, đạo
đức, các chuẩn mực giá trị xã hội bị phá vỡ và xuống
cấp như cách nói của nhiều thức giả trên các kênh thông tin
chính thống và diễn đàn mạng xã hội; và hàng ngày đảng,
nhà nước phải kêu gào lên cho những đợt thi đua, nhân rộng
điển hình tiên tiến (có nghĩa là cái điển hình đó không
rộng mấy).
Chỉ là một chuyện đơn giản nếu xem đó là nhựng hiện
tượng cá biệt, được hình thành tất yếu do sự tác động
từ "mặt trái của kinh tế thị trường". Cứ phát hiện,
giải thích, xử lý kỷ luật một cách "đúng qui trình" là
xong; cuộc sống rồi sẽ tốt đẹp.
Nhưng không. Những hiện tượng cá biệt xấu, như là chất
thải tiêu hóa đó được tạo nên bởi quá trình đồng hóa,
dị hóa của cơ thể đảng, cơ thế chế độ, cơ thể đất
nước, là sản phẩm tổng hòa của sự vận hành những mối
quan hệ bên trong cơ thể ấy. Người thanh niên ở Hà Nội và
vị nữ tỉnh ủy viên, khi dùng những công cụ vật chất có
giá trị tín hiệu chứng minh mình thuộc về đảng là họ đã
thực sự "tựa vào Đảng lên tiếng hát" (ý thơ Tố Hữu).
Tín hiệu đó không chỉ là tấm thẻ của một cán bộ, một
đảng viên cá biệt, mà là đại diện của toàn bộ sức
mạnh, quyền uy, uy tín của đảng. Họ tin như vậy và hoàn
toàn có quyền tin như vậy nhờ vào đảng. Tính chính đáng
trong niềm tin và hành vi dựa trên niềm tin đó đã tạo cho sự
giao dịch xã hội có hiệu quả: cảnh sát giao thông không phạt
người thanh niên; ngân hàng sử dụng thẻ đảng làm vật thế
chấp để cho vay tín dụng. Đảng đã tạo cho những tấm thẻ
đó có mệnh giá trao đổi bằng toàn bộ cơ chế và phương
pháp cầm quyền, lãnh đạo của mình, bằng Điều 4 trong Hiến
pháp. Lịch sử cầm quyền từ lúc đảng cướp được chính
quyền cho đến khi ghi được Điều 4 vào Hiến pháp 1992 đã
khiến cho toàn xã hội bị cưỡng chế quyền uy, thừa nhận
một cách bắt buộc quyền uy đó, đối phó bằng thái độ mang
ơn giả hoặc thật ở nhiều mức độ và sợ hãi. Người
cảnh sát giao thông hoặc nhân viên của ngân hàng, có thể
không chấp nhận tính hợp pháp của những tấm thẻ đối với
bản chất của sự việc đang giao dịch, song họ sợ đảng qua
những tấm thẻ đó và có thể đảng ở cả đầu dây phía kia
cú điện thoại của anh thanh niên Hà Nội. Bằng cơ chế và
phương pháp lãnh đạo và cầm quyền, đối với mỗi người
dân, đảng vừa nhử bằng củ cà rốt: sự an toàn, công ăn
việc làm, sự tiến thân cùng những danh hiệu và bả hư danh
khác được dẫn dụ từ tuổi nhi đồng đến lão thượng thọ
theo con đường của đảng, được vào đảng, vừa dọa bằng
cây gậy đối với tất cả những biểu hiện không cần cái
củ cà rốt kia: không được ban phát các loại quyền lợi, bị
cô lập và bị trù dập, trấn áp bằng nhiều hình thức khác
nhau. Không cần đảng, nói khác với đảng, khác với chủ
nghĩa Mác – Lênin hoặc phê bình đảng, xét lại, phản biện
chủ trương chính sách của đảng v.v... là chống đảng; chống
đảng là vi phạm Hiến pháp và luật hình sự; chống đảng là
chống, tuyên truyền chống, có âm mưu lật đổ nhà nước nhân
dân, cũng bị khép tội hình.
Đối với toàn xã hội, bằng cơ chế và phương pháp lãnh
đạo và cầm quyền đầy thủ thuật và công cụ bạo lực
đó, đảng đã chiếm cứ, sở hữu và sử dụng toàn bộ
quyền lực để tiến hành cuộc cách mạng nội bộ dân tộc,
biến nhân dân thành kẻ thù tiềm tàng, thao túng tất cả các
quan hệ về chính trị, kinh tế, văn hóa... giữa công dân với
công dân, giữa các thiết chế xã hội, kể cả những thiết
chế truyền thống được bảo lưu và cải tạo theo định
hướng "xã hội chủ nghĩa", vừa lập mới để phục vụ
cho các mục tiêu "xã hội chủ nghĩa"; đồng thời, thiết
lập riêng cho đảng của mình một hệ thống đặc quyền đặc
lợi có tính đảng: đứng trên pháp luật và lãnh đạo, điều
chỉnh pháp luật theo ý mình; thể hiện uy quyền trong việc bố
trí, sử dụng ngân sách nhà nước phục vụ cho bộ máy, cơ
sở vật chất và hoạt động của đảng, các ưu tiên luật
pháp, vốn, thuế cho hệ thống cơ sở làm kinh tế của
đảng... Uy quyền lớn nhất của đảng, xét như là một đặc
thù tiêu cực nhất, lạc hậu nhất trong lịch sử chính trị
là tự ý cho mình đứng trên nhân dân, cao hơn nhân dân và tốt
hơn nhân dân; ngoài đảng ra, còn lại chỉ là "quần chúng"
(bầy bọn nó), luôn luôn lạc hậu và có thể nguy hiểm cho
đảng.
Tất cả những cái ấy đã trở thành thâm căn cố đế trong
tổ chức đời sống xã hội Việt Nam hiện tại. Cách thức,
mức độ phát huy quyền lực của đảng có quan hệ nhân quả
qua lại với tất cả mọi biến động xấu hoặc tốt của
đời sống xã hội, từ hai vụ việc nói trên cho đến cả
Vinashine, Vinalines, Trương Văn Cam, PMU 18, Dương Chí Dũng, đến
cả chuyện hoa hậu Mỹ Xuân hay chuyện thanh niên Hà Nội dắt
súng đi dạo phố rộ lên trong những ngày này. Khi có những
người của đảng dám thế chấp đảng thì trong bộ phận
quần chúng còn lại, sẽ có những phản ứng không bình
thường đối với chuẩn mực chung nhưng lại rất biện chứng
trong quan hệ nhân quả như đã nói.
Chỉ có ở Việt Nam mới có chuyện đảng viên dùng tư cách
thành viên của chính đảng để dọa người khác, để trục
lợi trong việc làm ăn, kinh doanh, để "chạy". Trong bối
cảnh đó, khó mà nói đến việc tự chỉnh đốn theo kiểu
thanh tẩy nhận thức và hành vi của đảng viên như cách làm
của tôn giáo, để qua đó cứu vớt đạo đức, văn hóa của
một xã hội ung thư đã đến đoạn di căn vào tinh thần, với
những triệu chứng tột độ của sợ hãi, đau đớn và phẫn
nộ.
Xích Tử
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12849), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét