Đã từ lâu, một số tổ chức nước ngoài hoặc có yếu tố
nước ngoài thường hay rêu rao rằng : Việt nam không tôn trọng
nhân quyền, thiếu nhân đạo, coi thường các giá trị phổ
quát về quyền con người.
Họ nhầm, họ thiếu thông tin hoặc có thể không nhầm, đủ
thông tin nhưng cứ dùng giọng điệu thù địch để cố tình
bao biện cho cái dở của các nước tư bản hoặc các Quốc gia
liếm gót tư bản.
Hãy dùng chỉ một câu trả lời của một lãnh đạo cấp cao
thuộc bộ Lao động thương binh xã hội có tên Lê Đức Hiền
vừa trả lời báo chí hôm qua thì đã đủ đạp lại luận
điệu của các thế lực thù địch: "<em>việc không công bố
danh tính các đại gia truyền thông, tài chính, bất động sản,
ngân hàng... mua dâm hoa hậu là vì lý do nhân đạo</em>". Thấy
chưa hả các thế lực thù địch?
Cho dù hiến pháp, pháp luật của Việt nam qui định rằng :
mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, tuy nhiên cũng
có một số khe hở của luật pháp mà nhà nước chưa kịp hàn
gắn, chưa kịp ắp-đết thì sẽ hoàn thiện trong thời gian
tới. Nước nào chả thế, phải đi từ kém văn minh lên văn
minh chứ bộ, ai mà nhảy vọt từ rừng Amazon lên cung trăng ngay
được, điều này thì bất kỳ ai chẳng cần học cao gì cũng
hiểu rất dễ dàng.
Đặc biệt, để tạo điều kiện cho các thiếu nữ lầm lỡ
khi chót ham tiền mà nhắm mắt đưa chân hoặc bị các đại gia
dùng tiền bạc để lừa phỉnh, lấy tình rồi bỏ thì nhà
nước cũng đã kịp thời xây dựng các trung tâm phục hồi
nhân phẩm, cho họ vào đó để học tập, lao động như những
công dân bình thường bên ngoài để có cơ hội trở về cộng
đồng khi đã học tập tốt, rèn luyện thể chất, phẩm chất
đạo đức cách mạng theo gương của các lãnh tụ xưa. Đó rõ
ràng cũng là chính sách nhân đạo của nhà nước.
Trường hợp của Dương Chí Dũng ở Vinaline là một cá biệt
về sự yếu kém của cấp phường, công an khu vực cấp
phường vì mới ra trường nên chưa có nghiệp vụ theo dõi các
động thái của Dũng, đã để Dũng trốn chạy xuống Hải
phòng ẩn trốn trước khi lệnh bắt được tiết lộ. Đến
hôm nay các cơ quan chức năng vẫn đang thể hiện tính nhân
đạo, kêu gọi Dũng ra đầu thú, nếu có thể bồi hoàn tiền
của nhà nước đã làm thâm hụt từ vụ mua ụ nổi sắt vụn
nhưng giá mới bên Nga cho Hàng hải thì sẽ xem xét, có thể
phục hồi chức vụ, lên chức nếu hứa khắc phục hoàn toàn
thiệt hại.
Trường hợp mua dâm như của Nguyễn Trường Tô ở Hà giang
cũng đã được nhà nước đối xử nhân đạo, cho nghỉ sau khi
đã kiểm điểm và khai trừ đảng, không lỡ bỏ tù như vụ
Dũng Seagame 23, ngày ấy có thể có một vài sai sót do cố vấn
đã có thâm thù với cán bộ này, lãnh đạo cấp cao đang bận
tổng kết Seagame nên chính sách nhân đạo của nhà nước chưa
thấm xuống tận các cấp địa phương.
Còn vụ của Bùi Minh Hằng có địa chỉ trong Vũng tàu, vốn
là một doanh nhân, làm từ thiện cũng nhiều nhưng do khi ra Hà
nội, bị một số trí thức bất mãn lôi kéo nên đã xuống
đường biểu tình phản đối Trung quốc suốt mùa hè năm
ngoái, gây ảnh hưởng phần nào đến quan hệ Quốc tế nên
đã phải cho đi học tập ở Thanh hà 5 tháng. Rồi cũng vì
chính sách nhân đạo mà Bùi Hằng đã được trả về nhà sau
khi được học tập, cải tạo rất tốt trong trung tâm. Chính
sách nhân đạo đó được thể hiện qua báo chí, truyền thông,
liên tục được phổ biến đến từng người dân, nơi nào có
phố nơi đó có loa phường.
Chính sách nhân đạo của nhà nước là bất khả bôi bẩn,
cho dù các tổ chức thù địch trong và ngoài nước liên tục
được hỗ trợ của in tờ nét, mạng xã hội do bọn tư bản
hỗ trợ công nghệ để tuyên truyền. Hiện nay, do năng lực
quản lý của các cơ quan chức năng trong nước còn yếu kém,
luật chưa ắp đết kịp nên còn vài điều lúng túng, không sao
vì sẽ hoàn thiện trong thời gian ngắn vì chỉ cần rất đơn
giản : xin phép cấp trên cho ra văn bản cấm tạm thời in tờ
nét trong vài năm. Như thế thì cho dù các thế lực thù địch
có hô hét khản cổ cũng chẳng giải quyết được gì, ý đồ
của chúng sẽ bị bẻ gãy hoàn toàn, sự ưu việt của chính
sách nhân đạo sẽ vẫn được tỏa sáng đến từng ngõ ngách,
thấm sâu vào tận quần chúng nhân dân.
Chân lý vẫn luôn là chân lý, chưa đúng thì cứ nói mãi sẽ
đúng, đó cũng là một kinh nghiệm của nghề tuyên truyền mà
chúng tôi muốn phổ biến đến bạn đọc.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12902), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét