<em><strong>Sự tốt đẹp hơn sẽ chỉ đến với người dân, khi
những con bò không phải mang cái gánh nặng "quà cáp cho cấp
trên". Khi những con bê không phải mang danh nghĩa con bò. Và
chỉ khi người nông dân không bị biến thành con bò trong các
"Dự án bò"</strong></em>
Tháng 9 năm ngoái, những người nông dân Khmer ở Mỹ Tú (Sóc
Trăng) tá hỏa tam tinh khi những "con bò 135' vừa nhận từ
dự án Hỗ trợ phát triển sản xuất chưa kịp nuôi đã
"dính" bệnh lở mồm long móng. Sau này, báo chí phát hiện
rất nhiều câu chuyện "phân bò" xung quanh những con bò dự
án. Chẳng hạn, nói theo cách của bà con- con bò nào "mông
cũng đóng đủ 2 con dấu": Phiếu kiểm dịch và Phiếu phúc
kiểm của thú y, nhưng thực tế, mỗi con bò dự án là một con
bò mầm bệnh. Khổ cho những người nông dân, để nhận một
con bò 5 triệu, họ phải mang sổ đi vay ngân hàng 2 triệu để
"góp" cho Dự án. Thế nên khi bò nhiễm bệnh, cả chính
quyền và nông dân đều không dám tiêu hủy, bởi lý do "Lấy
đâu ra 2 triệu để trả lại".
Chuyện "bò dự án" không phải chỉ có ở Sóc Trăng. Cũng
năm ngoái, Dự án nuôi bò sữa ở Nghệ An "cơ bản bị xóa
sạch" khi những "con bò dự án" nhập ngoại cơ bản là…
không ăn cỏ. Rồi bê ngoại do bò ngoại đẻ ra không bán
được, sữa ngoại của bò ngoại cũng không bán được, và
tình hình bệnh dịch của bò ngoại trầm trọng hơn nhiều so
với bò nội. "Nhà nước", hỗ trợ cho Dự án 20% giá trị
bò đã mất cả chục tỷ đồng. Còn nông dân, mất gấp 4 lần
chỗ đó khi họ phải chịu 80% chi phí bò.
Ở Lai Châu, đồng bào dân tộc từng mắt tròn mắt dẹt khi
nhìn những con bê gầy tong teo, má hóp đít tóp, được gọi
là… bò.
Bò dự án nó bệnh tật, nó đắt đỏ, nó thảm hại đến
mức thậm chí, có hẳn thuật ngữ "bò dự án" để chỉ
những con bò… chùa, gọi là bò nhưng thực ra chỉ là con của
con bò, gọi là bò nhưng không khỏe như bò mà yếu như sên khi
mà tham nhũng, tiêu cực không tha cả những cọng cỏ cho con bò,
xà xẻo cả đến chút "cơ nghiệp" cuối cùng còn sót lại
của người nông dân nghèo.
Hôm qua, lại có thêm một vụ "Bò dự án", bị phát hiện
khi Công an Kon Chro (Gia Lai) phát hiện một vụ cắt xén tiền
hỗ trợ nông dân nghèo nuôi bò. Đại ý là mỗi con bò từ Dự
án cạnh tranh nông nghiệp Gia Lai- do Ngân hàng thế giới tài
trợ- về nguyên tắc được hỗ trợ cao nhất 29 triệu đồng.
Tuy nhiên, hầu hết số tiền hỗ trợ, để làm chuồng trại,
mua thức ăn nhằm nâng cao chất lượng đàn bò, đều đã bị
xà xẻo. Một điển hình là trường hợp nông dân Đinh Văn
Bảo. Trên giấy, ông Bảo được nhận hỗ trợ 780 kg thức ăn,
trị giá hơn 5 triệu đồng cho đàn bò. Nhưng ông chỉ thực
nhận… 3 kg. Hay trường hợp nông dân Nguyễn Ngọc Mỹ, đăng
ký nuôi vỗ béo 12 con bò, đáng lý nhận được hỗ trợ 15
triệu đồng, nhưng chỉ thực nhận có 930 ngàn đồng. Ông Mỹ
cho biết khi ông phản ứng, cán bộ kế toán tổ hợp tác lý
giải rằng họ cắt lại kinh phí để làm "quà cáp cho cấp
trên", và "ai không nhận thì mất quyền lợi".
Có người sẽ nói chuyện những con bò là chuyện nhỏ, rằng
đó chỉ là những con sâu. Nhưng đó là những con sâu đang gặm
nhấm vào những con bò sinh kế tối thiểu và cuối cùng của
người nông dân. Và câu chuyện nhỏ những con bò dự án đang
cho thấy một vấn đề không nhỏ là chất lượng đồng vốn
xuống đến tay người nghèo đang vừa thấp vừa thiếu chất
lượng một cách thảm hại.
Hôm Quốc hội thảo luận về vấn đề đầu tư cho tam nông,
Chủ tịch Hội Nông dân Nguyễn Quốc Cường nói mức độ
đầu tư mới chỉ đáp ứng được chưa tới 60% nhu cầu thực
tế. Bộ trưởng Cao Đức Phát cũng nói "đầu tư cho nông
thôn chưa đủ", trong khi mức sống của nông dân còn thấp và
họ là đối tượng được hưởng ít nhất thành quả phát
triển kinh tế – xã hội. Bộ trưởng đề nghị cần tăng
đầu tư cho tam nông mạnh hơn nữa, đảm bảo năm năm sau cao
gấp 2-5 lần trước đó.
Nhưng chuyện đầu tư nhiều ít đâu có ý nghĩa khi nó chỉ
nhiều trên giấy.
Bởi sự tốt đẹp hơn sẽ chỉ đến với người dân, khi
những con bò không phải mang cái gánh nặng "quà cáp cho cấp
trên". Khi những con bê không phải mang danh nghĩa con bò. Khi
"chuyện con bò" không còn được nhìn nhận bằng những cái
chép miệng rằng đó là "chuyện con sâu". Và chỉ khi người
nông dân không bị biến thành con bò trong các "Dự án bò"
cho nông nghiệp.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12998), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét