<div class="special_quote">Hội nghị Trung ương 5 (khóa XI) của
Đảng vừa bế mạc. Bauxite Việt Nam nhận được bài phản
hồi sau đây của Bùi Công Tự, nêu những suy nghĩ của mình
về kết quả Hội nghị. Chúng tôi vui lòng đăng lên để bạn
đọc rộng đường tham khảo.
Bauxite Việt Nam</div>
Thưa quý vị!
Tôi tuy không cùng hội với quý vị nhưng vì Tổ quốc tôi,
nhân dân tôi đang đặt dưới quyền sinh, quyền sát của các
quý vị cho nên tôi buộc phải có vài lời.
Nghe cái tivi nói các quý vị vừa khai hội lần thứ V, sau ngót
chục ngày làm việc "khẩn trương, nghiêm túc, trong không khí
dân chủ, đổi mới và đã thành công tốt đẹp".
Ấy là cái tivi nó nói thế. Còn tôi sau khi tiếp nhận các
thông tin, tôi nhận thấy cuộc tụ tập của các quý vị chả
đưa ra được cái gì mới, cho dù có tới "750 lượt ý kiến
phát biểu tâm huyết, sâu sắc".
Đầu tiên là bàn về sửa đổi bổ sung hiến pháp 1992. Năm
ngoái tôi đọc được ý kiến của ông Nguyễn Văn An, nguyên
Chủ tịch Quốc hội – người bậc đàn anh của các vị –
nói rằng trong các bản hiến pháp của nước ta thì bản 1946
là tiến bộ nhất. Sau đó có các bản 1959, 1980, 1992. Bản sau
sửa chữa, bổ sung bản trước. Nhưng cũng lời ông Nguyễn Văn
An nói thì càng sửa chữa hiến pháp của ta càng lạc hậu
thêm, bản sau lạc hậu hơn bản trước. Tôi cũng được biết
là các bản hiến pháp 1959, 1980 của ta sao chép nhiều từ hiến
pháp Liên Xô cũ mà bây giờ nước người ta vất vào sọt rác
lâu rồi. Ông Nguyễn Văn An thì nhận xét như trên, còn vị
lãnh đạo cao nhất thì nói: "<em>Hiến pháp 1992 (được sửa
chữa bổ sung năm 2001) là thành quả rất to lớn của cách
mạng, là bước phát triển nhận thức, tư duy đổi mới …
tạo nên những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử</em>".
Thật chả biết tin ai. Đọc đi đọc lại thì toàn thấy những
thứ đã nói từ năm nảo năm nào (như đất đai thuộc sở
hữu toàn dân, kinh tế nhà nước là chủ đạo, v.v. Chẳng
thấy tòa án hiến pháp đâu, tam quyền phân lập đâu cả. Thế
thì bao giờ dân ta mới thoát vòng nô lệ.
Nội dung thứ hai các vị khai hội bàn bạc là vấn đề chính
sách, pháp luật đất đai. Được biết ở các nước tiên
tiến người ta thực hiện đa sở hữu đất đai (của tư nhân,
của tổ chức, của quốc gia). Thế nhưng qua hội nghị V vừa
họp, các vị vẫn "<em>khẳng định đất đai thuộc sở hữu
toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất
quản lí</em>".
Thưa quý vị, đến đứa trẻ con nó cũng biết nói "<em>sở
hữu toàn dân</em>" là xạo hết chỗ nói (XHCN). Dân chỉ là
cái bung xung còn quyền sở hữu đất đai thực chất là trong
tay các quý vị. Các quý vị có quyền tước đoạt hết đất
đai của dân cày mà vẫn "<em>đúng quy định của pháp
luật</em>".
Nên nhớ rằng quyền sở hữu đất đai là quyền tự nhiên
của con người. Người da trắng ở Mỹ, ở Úc trước đây đã
phải trả lại những vùng đất đai rộng lớn cho các thổ dân
là vì thế.
Bây giờ các vị lại đưa thêm vào các điều luật buộc nông
dân không có quyền giữ đất, đòi đất, bảo vệ đất. Cũng
tức là không có quyền giữ nguồn sống, đòi nguồn sống,
bảo vệ nguồn sống của mình!
Thưa quý vị!
Quý vị có biết rằng chính cái luật pháp mà quý vị đề ra
đã tạo điều kiện cho tham nhũng và lãng phí, bọn giặc nội
xâm mà quý vị vừa họp bàn tìm cách chống cự? Bây giờ giao
thêm nhiệm vụ trưởng ban phòng chống tham nhũng cho đồng chí
lãnh đạo cao nhất. Nhưng mà đồng chí ấy lại lo "<em>làm
rối nội bộ</em>", lại nói "<em>không phải cứ kỷ luật
nhiều là chống tham nhũng thành công</em>". Thế thì nước non
cơ ngơi hi vọng gì phòng được, chống được nội xâm hở
trời?
Trong hội nghị lần thứ V này các vị còn bàn về chính sách
xã hội và tiền lương. Tôi chỉ xin lưu ý các vị hai sự
việc vừa xảy ra ở giữa thủ đô ngàn năm văn vật, thành
phố vì hòa bình.
Một là cảnh hàng trăm phụ huynh phải chen chúc trắng đêm
xếp hàng nộp hồ sơ cho con vào lớp 1.
Hai là cảnh bé gái 12 tuổi phải đứng đường bán dâm mà các
báo đưa tin (bé này đang mang thai).
Hai chuyện ấy tuy nhỏ xíu thôi nhưng nó "<em>đặc biệt quan
trọng, nhạy cảm, phải có quan điểm và cách nhìn toàn diện,
biện chứng, cụ thể, lịch sử, có cách làm khoa học, thận
trọng, tránh tư duy tư biện, xa rời thực tiễn</em>" thì mới
giải quyết được (những chữ trong ngoặc kép của câu trên
là tôi mượn lời vị lãnh đạo cấp cao phát biểu bế mạc
hội nghị V).
Bây giờ tôi xin hỏi: <em><strong>Vì sao sau gần chục ngày khai
hội các quý vị không đưa ra được điều gì mới mẻ mà
nhân dân mong đợi?</strong></em>
Có phải vì các quý vị đầu óc bảo thủ không tiếp thu
được cái mới chăng?
Xin thưa, không phải! Các vị đều học hành cao, đi Tây đi Tàu
như đi chợ, con cái gửi học ở Mỹ ở Anh. Các vị biết hết
các nước văn minh ấy hiến pháp, luật pháp của họ ra sao,
chính quyền của họ tổ chức thế nào, người dân của họ
hưởng những quyền gì? Các vị biết hết! Nhưng các vị không
muốn là như người ta. <em><strong>Vì nếu nước mình cũng làm
như nước người ta thì các vị ăn gì! Bao lợi quyền ắt sẽ
vuột khỏi tay các vị, đúng không?</strong></em>
Tôi đi guốc trong bụng các quý vị!
TP Hồ Chí Minh, 16/05/2012.
B. C. T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12661), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét