src="http://danluan.org/files/u23/danluan_00159.jpg" /><div
class="textholder">Ông Lê Hồng Hà, cựu đại tá công an, nguyên
chánh văn phòng Bộ Công An</div></div>
Bài <a href="http://danluan.org/node/11893">phỏng vấn ngày 6/3/2012</a>
cho tôi một ấn tượng mới về bác Lê Hồng Hà. Ấn tượng
của độc giả trước đây về Lê Hồng Hà là một vị lão
thành nghiêm túc, chân thực, phê phán mạnh những sai lầm của
ĐCSVN và của chủ nghĩa Mác-Lê, tin vào nhân dân…song còn một
số hạn chế như: quan niệm "tự vỡ" của hệ thống CS là
thế nào, có phải Lê Hồng Hà trông chờ nhiều ở những
người CS thức tỉnh ở quanh ông mà ít quan tâm đến những
nhân vật và phong trào đấu tranh dân chủ cụ thể tự phát ở
trong nước nhất là ở ngoài nước, có phải Lê Hồng Hà đánh
giá chưa đúng nguy cơ Bắc thuộc…? Với bài trả lời phỏng
vấn nói trên, theo tôi, bác Lê Hồng Hà, một cách ngắn gọn
và dứt khoát đã rũ sạch được những ấn tượng "lấn
cấn" nói trên.
- Việc đánh giá tình hình đất nước của Lê Hồng Hà đã
xổ toẹt sự đánh giá của đảng CS : Ông nói "tình hình xã
hội hiện nay ở mức độ xấu chưa từng có, kể từ năm 1975
đến giờ. Sự xuống cấp của đất nước hầu khắp mọi
lĩnh vực từ an ninh, đạo đức, văn hóa, giáo dục, xã hội,
hay chính trị. ... Như vậy xã hội hiện nay, theo tôi (Lê Hồng
Hà), đang lâm vào một cuộc tổng khủng hoảng toàn diện mà
nguyên nhân là do đường lối của ĐCSVN về phát triển là
sai".
- Đánh giá công và tội của đảng CS: Câu duy nhất tạm coi là
ghi công "về công cuộc giải phóng dân tộc thì có thể là
anh hùng ca", nhưng thành tích ấy là do tinh thần yêu nước
của dân tộc chứ không phải do tính chất Cộng sản của
Đảng, trái lại Đảng đã nhập vào một chủ nghĩa "phản
phát triển" nên "việc xây dựng và phát triển đất nước
thì từ khi có ĐCSVN đến giờ đó là một quãng lịch sử
thất bại", khiến cho "uy tín của của ĐCSVN đã xuống
thấp chưa từng có, gần như không còn ai tin vào cái Đảng này
nữa"! "Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì càng
phát triển lại càng tụt hậu về nhiều mặt so với các
nước trong khu vực". Theo ông, ĐCS hiện nay chẳng còn tiền
phong tiền phiếc gì hết mà "Đảng hiện nay chỉ còn vai trò
kìm hãm xã hội thôi". (suy ra: Vậy thì Đảng còn ngồi ở
đấy làm gì?)
- Tội lớn nhất của Đảng là tạo điều kiện cho Trung quốc
xâm lược: <em>"Trung Quốc đã và đang ráo riết thực hiện
những kế hoạch dữ dội, xâm nhập, ảnh hưởng, chèn ép, bao
vây trên mọi lĩnh vực, kinh tế, an ninh, quốc phòng, lãnh thổ,
nhằm thực hiện ý đồ cuối cùng là thôn tính Việt Nam. Còn
về phía Việt Nam thì nhiều cán bộ lãnh đạo của Việt Nam
lại đã và đang bị Trung Quốc mua chuộc và khống chế. Tất
cả những điều đó đều là một quá trình liên tục từ
Đại hội VI của ĐCSVN đến nay. Thái độ nói chung của lãnh
đạo Việt Nam hiện nay về Trung Quốc lại lờ phờ, không rõ
ràng. Đó là một vấn đề hết sức nguy hiểm".</em>
- Nguồn gốc mọi sai lầm là do chủ nghĩa Mác-Lênin: "Chủ
nghĩa Marx-Lenin là một học thuyết đấu tranh giai cấp, là một
học thuyết phản phát triển" nên."Xây dựng và phát triển
đất nước mà lại theo chủ nghĩa Marx-Lenin thì sai hoàn
toàn". "Sai lầm từ gốc nằm ở cương lĩnh, ở đường
lối, ở hệ tư tưởng". Thế nhưng ĐCSVN không biết sai từ
gốc hoặc biết sai từ gốc nhưng nếu nhận sai như thế thì
"phải chấp nhận rằng công tác tuyên huấn là bịp bợm còn
công tác lý luận là bế tắc, họ sẽ phải tự cách chức
hết, tự nghỉ hết, tức là sự tự "lật đổ", sự thay
đổi hoàn toàn" dẫn đến mất chức mất quyền lợi của
họ. Vì không dám đụng đến cái gốc của sai lầm nên theo
ông "mong muốn đổi mới cái Đảng này cho nó mạnh lên, nó
sạch lên thì không có. Trong tình hình hiện nay của đất
nước thì cái Đảng này không thể đổi mới được", "làm
sao có thể chỉnh đốn được"? Tóm lại lối thoát duy nhất
là: "thôi hệ tư tưởng Marx-Lenin đi!" (thế thì ông Lê
Hồng Hà triệt để hơn hẳn ông Lữ Phương, ông LP vẫn cứ
bịn rịn với Mác, chạy tội cho Mác).
- Đánh giá lực lượng đổi mới: Đối với chủ nghĩa Mác -
Lê và đảng CS, Lê Hồng Hà càng dứt khoát bao nhiêu thì đối
với các lực lượng đổi mới ông càng ưu ái, tinh tế và bao
dung bấy nhiêu.
Trước hết ông chỉ tin vào Dân, đặt Dân đối diện, đối
tác, đối lập với Đảng: "Chỉ dân mới có thể tạo ra
đổi mới. Nếu cái Đảng này có làm được cái gì tiến bộ
thì cũng phải dựa vào SỨC ÉP của dân. Nhân dân sẽ là
người BẮT Đảng phải thay đổi".
Trong dân, ông lưu ý những người tiền phong của dân. Tuy
không còn là đảng viên nhưng vợ là đảng viên, môi trường
giao lưu hầu hết là đảng viên, nhưng Lê Hồng Hà không e
ngại đặt hy vọng vào những nhân vật và tổ chức mà Đảng
thù ghét như khối 8406, Cù Huy Hà Vũ, cha con Trần Huỳnh Duy
Thức, Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Xuân Nghĩa, biểu tình viên Bùi
thị Minh Hằng…, và cả phong trào hải ngoại mà Lê Hồng Hà
đánh giá là "ở ngoài nước, tôi thấy có nhiều phát biểu
cũng rất giỏi, nhiều hoạt động rất tích cực".
Đặc biệt, đối với "những người đang nằm trong hệ
thống như Dương Trung Quốc, Nguyễn Minh Thuyết, Tương Lai,
Nguyễn Trung…, họ phát biểu còn dè dặt thì đánh giá thế
nào?" Những người này vẫn đang bị phê phán là "đối
lập trung thành, là cải lương", Lê Hồng Hà biết rõ tác
dụng tích cực của họ , nhưng tôn trọng lời cảnh giác của
dư luận, Lê Hồng Hà chỉ để dấu hỏi và không kết luận
gì (dè dặt là sách lược hay dè dặt do nhận thức, hay dè
dặt do quyền lợi?) . Ở đây vấn đề đòi hỏi sự tinh tế,
mắc sai lầm về phía nào cũng đều có hại..
Cuối cùng, đối với ĐCS là đối tượng mà Lê Hồng Hà
nhận định là không còn chút uy tín gì , chỉ còn mỗi tác
dụng là kìm hãm xã hội, nhưng Lê Hồng Hà không đòi "giải
thể" như nhiều người khác, mà chỉ khuyên các đảng viên
hãy "họp lại với nhau (mà bàn nhau) để thôi hệ tư tưởng
Marx-Lenin đi! Tôi không kêu gọi thủ tiêu "anh" nhưng "anh"
muốn tồn tại thì phải thực hiện đa đảng, dân chủ, để
mà tồn tại".
Lời khuyên ấy không hề là sự yếu mềm chờ đợi, vì Lê
Hồng Hà đã khẳng định ĐCS không thể tự đổi, khẳng
định Dân phải gây SỨC ÉP, phải BẮT thì Đảng mới có thể
thay đổi. Vậy sự "tự vỡ" mà ông nói trước đây không
phải Đảng tự thân chủ động vỡ ra mà sự "ổn định phi
lý" của xã hội phải vỡ ra dưới áp lực của Thực tiễn,
của Xã hội công dân ngày càng lớn mạnh.
Lạ thay, những ý kiến dân chủ quyết liệt trong bài
phỏng vấn ấy lại từ một "lão thành cách mạnh" Cộng
sản, học ở Trung Quốc, lại học về Mác-Lê, lại nguyên là
đại tá Công an, nghĩa là từ một người có đủ các điều
kiện để trở thành một kẻ Mao-ít, phản Dân tộc và Phản
động, chỉ biết còn Đảng còn mình!
Tư duy thì dứt khoát như vậy, và Lê Hồng Hà quan niệm toàn
dân phải tiến lên gây Sức ép đủ mạnh để "bắt" Đảng
từ bỏ chủ nghĩa, từ bỏ nạn cai trị độc đảng (đấy là
cách mạng ôn hoà chứ còn gì khác), nhưng ông giữ lại điều
"ngoại giao" cuối cùng: lờ đi cái nhân vật đang ngồi trên
bàn thờ! Bạn có thể bảo thế là chưa triệt để, nhưng thử
nghĩ mà xem, đã lên án cái chủ nghĩa Mác-Lê phản tiến hoá
đến tận cùng tội lỗi, mà từ đầu đến cuối không thèm
trích một lời nào của nhân vật đã rước chủ nghĩa ấy về
(như số đông các người dù phê phán Đảng rất mạnh vẫn
thường trích dẫn ), thì ngần ấy chưa đủ phủ định thần
tượng ấy hay sao? Điều không cần nói mà cứ nói chẳng là
thừa sao?
Phải chăng đó là phép xử lý triệt để mà bao dung rất
Á Đông, có thể tham khảo?
VQU (8/3/2012)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11920), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét