Nam của người Việt tại Mỹ đã lên đến cao trào 130,000 chữ
ký tính đến thứ Hai ngày 3/5/2012. Đây là một kỷ lục, một
hiện tượng theo như ngôn ngữ của đại diện Nhà Trắng khi
tiếp xúc với các đại biểu tại phòng tiếp tân Eisenhower
Executive. Thật vậy, kết quả của cuộc vận động này đã
thành công ngoài ý muốn. 130,000 chữ ký chưa đầy một tháng.
Kể từ sau 75 cho đến nay, đây là cuộc tập hợp ý chí lớn
nhất của người Việt tại hải ngoại. Cả mấy trăm năm nay,
chưa có một dân tộc ngụ cư nào làm được điều này. Sở
dĩ được như vậy một phần cũng nhờ nhạc sĩ Trúc Hồ có
sẵn phương tiện truyền thông mạnh mẻ trong tay đài SBTN.
Thứ đến, kết hợp Trúc Hồ - Nguyễn Đình Thắng là một
khuôn mặt mới chưa bị lem luốc bởi những tham vọng chính
trị, hay có lấp ló những thế lực không rõ ràng điều khiển
từ phía sau. Thứ 3, là nhắm vào mục tiêu cụ thể đầy tình
cảm; trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang với 2 bài hát lay
động tình yêu nước và lòng người.
Thử xem sau cuộc gặp gở tại nhà trắng 3/5 và quốc hội 3/6
của phong trào này sẽ đạt được kết quả gì? Thật ra không
cần với cái nhìn hiểu biết chuyên nghiệp của một chính
trị gia, cũng có thể đoán được rằng ảnh hưởng của cuộc
vận động này không nhiều lên chính sách đối ngoại giữa
Mỹ và Việt Nam. Thử nhìn xem tình hình hiện nay của Mỹ:
<div class="special_quote"><strong>A- Đối nội:</strong>
1- Đây là năm bầu cử. Đảng Cộng Hoà cũng như Dân chủ
không muốn bị trói tay vào những chuyện chưa thiết thực.
2- Nền kinh tế nội địa đang bấp bênh tiến thoái chưa rõ
ràng. Tỷ lệ thất nghiệp và tình trạng lên giá của xăng
dầu đang là mối lo số một, chưa ai rãnh tay để tính chuyện
khác.
<strong>B- Đối ngoại:</strong>
1- Trung Đông, chuyện Israel, Iran, Syria, Afghanistan…đang là cơn
sốt nhức đầu trầm kha của Mỹ.
2- Quyền lợi tại vùng Thái Bình Dương, đối tác và mối lo
chính là Trung Quốc. </div>
Bằng vào những lý do trên chuyện nhân quyền cho Việt Nam
có thể nói là chuyện nhỏ, rất nhỏ. Trong bất kỳ một chính
sách đối ngoại nào, quyền lợi thiết thực của Hoa kỳ cũng
phải được đặt vào ưu tiên số một. Hơn ai hết người
Việt đã có kinh nghiệm đắng cay về chuyện này. Tình hình
hiện nay là Hoa Kỳ đang ở trong thế muốn kéo Việt Nam vào
vòng tay của mình để cân bằng đối lực trên vùng biển
Đông. Bất cứ một động thái nào quá đáng cũng có thể
đẩy Việt Nam về phía Trung Quốc. Mất con cờ Việt Nam có
thể nói Hoa kỳ đã thất bại hoàn toàn trên vùng Đông Nam Á,
và là cơ hội cho cánh tay Trung Quốc vươn dài đến Ấn Độ
Dương, đặt nền móng cho việc bá chủ toàn cầu.
Nhìn như thế để đánh giá lại toàn cục cho chính sách đối
ngoại của Hoa Kỳ khi trả lời về vấn đề nhân quyền của
Việt Nam.
Câu hỏi Hoa Kỳ có thể dùng áp lực của mình lên chính quyền
cộng sản Việt Nam để thỏa mãn đòi hỏi về nhân quyền theo
như thỉnh nguyện thư hay không? Dĩ nhiên là có, nhưng sẽ không
thay đổi tình trạng giống như hiện nay là bao. Điều này có
thể thấy qua những câu trả lời ừ hử nước đôi của nhân
viên đại diện cho toà Bạch Ốc. Theo luật sư Đỗ Văn Quang
Minh người có mặt trong buổi họp trên: "<em>Câu trả lời
của giới chức Mỹ, mang tính tổng quát, không có gì cụ thể,
còn hơi mơ hồ nữa</em>". Dĩ nhiên là thế, có ai dại gì
để hứa cho một điều rõ ràng không thể thực hiện.
Tuy nhiên để xoa dịu và lấy lòng người Việt trong chuyện
bầu cử sắp tới, theo thiển ý thì sau hậu trường sẽ có
những cuộc dàn xếp như thế này:
Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ thương lượng với chính quyền Hà Nội
để thả nhạc sĩ Việt Khang và có thể thêm một vài người
khác như Lê Công Định v.v. và sau đó đưa những người này
sang Mỹ.
Phía Việt Nam, thả Việt Khang hay ai đó chỉ là chuyện nhỏ.
Thả người này bắt người khác chỉ là chuyện bình thường;
nhưng qua đây họ sẽ đòi hỏi một số điều kiện tương
đối nào đó và Mỹ sẽ sẳn sàng thỏa mãn để giữ thể
diện cho nhau.
Các bên kể cả phong trào ở hải ngoại rồi sẽ tuyên bố
chiến thắng, đạt được mục đích đã đòi hỏi. Đây là
dự đoán tốt nhất, có thể thực tế sẽ không tốt như thế.
Tình huống xấu nhất là không có điều gì xảy ra, chính phủ
Việt Nam làm ngơ trước những thương thảo của Mỹ, lẳng
lặng bắt tay với Trung Quốc.
Dù sao với phong trào rầm rộ ký thỉnh nguyện thư như
hôm nay, dù không được gì cũng là một thành công, một tiếng
vang rực rỡ, tạo được một lợi thế nhất định trong
chính trường của Mỹ sau này. Nhưng thử đặt trường hợp
nếu Việt Khang được thả thì sau đó sẽ là gì? Còn gì?
Tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền với khí thế như
hôm nay? Hay phong trào sẽ tan, sẽ xẹp, ai về nhà đó tiếp
tục làm ăn? Đợi phong trào khác? Chắc là sẽ thế, chút ngọt
ngào hưng phấn hôm nay rồi sẽ đi vào kỷ niệm. Tại sao thế?
Bởi không được dẫn dắt bởi một tổ chức, bởi không có
lãnh tụ. Bất cứ một cuộc đấu tranh nào muốn thành công
cũng cần một tổ chức chuyên nghiệp là các đảng chính trị,
đứng sau, dẫn đầu. Chính các tổ chức đó mới có những
phương sách dài hạn, ngắn hạn. Biết vận động tập trung
vào mục tiêu chính, phụ, có thực lực nuôi dưỡng phong trào,
có khả năng ứng biến với những tình thế đột xuất, giữ
lửa cho phong trào v.v. Nhìn trong phong trào thỉnh nguyện thư
đấu tranh cho nhân quyền cho đến hôm nay vẫn chưa thấy
được tổ chức nào nổi bật tác động hay đứng sau. Đây
chỉ là một phong trào tự phát không hơn không kém. Nói mà
không sợ sai, e rằng sau cuộc họp mặt tại quốc hội 3/6/2012
khi những sôi nổi, khích động lắng xuống, lại lòi ra những
kẻ xâu xé đòi chia phần chiến thắng, công tôi, công anh.
Tình dân tộc, lòng yêu nước của người Việt luôn sâu sắc
mạnh mẽ. Khi cần trong phong trào có thể tập họp đoàn kết
thành một khối duy nhất. Nhưng thật ra cái cần thiết nhất
cho người Việt hôm nay là một đảng chính trị có đủ uy
tín, cương lĩnh rõ ràng và trên hết là một lãnh tụ.
<em><strong>Kinh Thư</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11909), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét