<center>CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc</center>
<div class="rightalign">Hà Nội ngày 10 tháng 3 năm 2012</div>
<center><h2>ĐƠN PHẢN ÁNH</h2></center>
Kính gửi:
- ÔNG TRẦN ĐẠI QUANG, BỘ TRƯỞNG CÔNG AN
- ÔNG NGUYỄN ĐỨC NHANH GIÁM ĐỐC CÔNG AN HÀ NỘI
– CỤ LÊ HIỀN ĐỨC, NGƯỜI ĐƯỢC TỔ CHỨC MINH BẠCH
QUỐC TẾ TRAO GIẢI THƯỞNG LIÊM CHÍNH
Thưa cụ;
Thưa hai ông;
Tôi là Phạm Thị Lân, sinh năm 1962
Địa chỉ: số nhà 11 cụm Quỳnh Lân xã Vĩnh Quỳnh, huyện
Thanh Trì, Hà Nội.
Tôi viết đơn này phản ánh với cụ và hai ông một
chuyện sau đây:
Vào hồi 14 giờ 45, chồng tôi là Nguyễn Tường Thụy bị
Công an Thanh Trì bắt, khi ấy tôi không rõ vì lý do gì. Khi bắt
chồng tôi, họ không cho tôi đến gần hỏi han dặn dò và nhìn
chồng tôi trước khi đưa đi. Về việc chồng tôi bị bắt,
chồng tôi sẽ có ý kiến riêng của anh ấy.
Vì tôi hiểu chồng tôi không làm điều gì nên tội mà bị
bắt, cộng thêm thái độ và hành vi của những người bắt anh
ấy đi, tôi không rõ có thực là công an hay không, nhỡ ra là
bọn lưu manh côn đồ nào đó thì sao nên tôi vô cùng hốt
hoảng. Ngay sau đó, tôi ra Công an huyện Thanh Trì để hỏi rõ
thực hư.
Khi đến cổng cơ quan Công an Thanh Trì, hai cậu trực ban
nhất định không cho vào. Tôi trình bày thì các cậu ấy bảo
tôi chẳng thấy bắt ai vào đây cả, vậy người bắt chồng
chị tên là gì. Nghe thấy thế, tôi càng lo, tôi nghĩ đúng là
chồng tôi bị côn đồ bắt thật rồi. Tôi bảo tôi làm sao mà
biết được tên chỉ biết là họ bắt chồng tôi đi thôi. Các
cậu ấy nhất định đuổi tôi ra. Tôi phản đối. Một cậu
nói với tôi là <em><strong>chị đến cửa quan mà thái độ như
vậy thì sẽ bất lợi cho chị và hại cho chồng
chị</strong></em>. Họ vừa bảo không có ai bị bắt vào đây,
giờ lại nói như thế. Tôi hỏi tại sao các anh lại bảo đây
là cửa quan. Đây là cơ quan công an nhân dân cơ mà. Tôi làm gì
mà bất lợi với có hại ở đây?
Tôi suy nghĩ mãi về câu cậu công an nói đây là
<em><strong>cửa quan</strong></em>, và <em><strong>thái độ của tôi
có hại cho chồng tôi</strong></em>.
Điều tôi vô cùng ngạc nhiên là một công an nhân dân lại
cho rằng cơ quan công an là cửa quan. Còn thái độ của tôi hay
dở thế nào thì tôi chịu trách nhiệm chứ sao lại liên quan
đến chồng tôi.
Tôi không hiểu các ông đào tạo, giáo dục, rèn luyện
chiến sĩ công an như thế nào hoặc là sự tiếp thu sự giáo
dục của chiến sĩ ấy thế nào mà lại nói như vậy.
Thưa các ông;
Chỉ một câu nói nghe qua có vẻ đơn giản nhưng thực ra,
nó xuất phát từ nhận thức rất lệch lạc. Tôi nghĩ rằng,
không chỉ một chiến sĩ công an nói trên mà có thể còn nhiều
chiến sĩ khác cũng có nhận thức như thế.
Lòng tin của nhân dân đối với lực lượng công an ngày
càng suy giảm, điều này hẳn các ông đã biết. Hình ảnh
người chiến sĩ công an nhân dân cũng nói lên hình ánh của
chế độ. Vì vậy, tôi viết đơn này phản ánh với các ông
để các ông biết mà có biện pháp giáo dục chiến sĩ của
các ông. Nếu lá đơn của tôi được các ông lưu tâm, có
việc làm tích cực nhằm chấn chỉnh những hành vi sai trái
cũng như nhận thức, quan điểm lệch lạc của mỗi chiến sĩ
công an thì tôi lấy làm mừng lắm.
Kính chúc cụ Lê Hiền Đức và hai ông sức khỏe, làm
được nhiều việc tốt cho đất nước, cho dân tộc.
Kính đơn
Phạm Thị Lân.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11923), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét