href="http://vuongtrinhan.blogspot.com/2012/01/rat-nen-quan-tam-toi-luu-manh.html">Rất
nên quan tâm tới… lưu manh</a> của bác Vương Trí Nhàn thấy
vui vui. Bác Nhàn viết bài này vì việc giải thích sự biến
nghĩa hai chữ đểu cảng và lưu manh họa sĩ Phan Cẩm Thượng
(ông này cũng giỏi): "<em>Ngày xưa đi buôn, thường phải thuê
người gánh hàng, một người gánh hai thúng gọi là Đểu, hai
người gánh chung một thúng hoặc một kiện hàng gọi là Cáng.
Dân gánh thuê Đểu Cáng thi thoảng có trộm hàng của chủ
buôn, nên chữ Đểu Cáng dần mang nghĩa xấu, cũng như chữ Lưu
manh – người mù đi lang thang, đôi khi cũng trộm cắp, nên
chữ này cũng mang nghĩa xấu</em>". Bác Nhàn nói lại với PCT
về chữ lưu manh, manh không phải là mù, mà là "mắt không có
con ngươi, tối tăm". Hi hi thì cũng như nhau chắc, dân mình
gọi mấy kẻ mắt không có tròng đều là mù tuốt.
Nhưng có vẻ như bác Nhàn thiên về nghĩa bóng cái sự
"<em>mắt không có tròng</em>" thì phải, bác tán chữ lưu
manh từ câu thơ của Nguyễn Trãi: "<em>Yết can vi kỳ, manh lệ
chi đồ tứ tập</em>" - (Dựng gậy làm cờ, dân chúng bốn
phương tụ họp) rồi bảo chữ manh là ở nghĩa ấy, hạng lưu
manh "<em>ban đầu chỉ dân lang thang vô nghề nghiệp, sau chỉ
kẻ "bất vụ chính nghĩa, vị phi tác đãi', tức là kẻ
không biết chính nghiã là gì, dám làm mọi việc phi pháp xấu
xa.</em>"
Bác viết:
"<em><strong>Lưu manh du đãng… ở ta đóng vai trò lớn trong các
cuộc chiến tranh kể cả nội chiến lẫn chống ngoại
xâm.</strong> Nhiều bộ sách cũ tôi đọc được có ghi những
người theo Đinh Bộ Lĩnh cờ lau tập trận là du đãng, mà sau
này Quang Trung mạnh cũng là nhờ tập hợp và phát huy sức
mạnh đám người này.</em>
<em>Trong lịch sử Trung quốc, những Lưu Bang Hán Cao Tổ, Chu
Nguyên Chương Minh Thái Tổ cũng mang đậm trong mình chất vô
lại, du đãng, lưu manh. Đã có câu tổng kết trí thức chỉ
làm đến tể tướng chỉ có lưu manh mới có thể làm vua.</em>
<em>Nhận xét ấy trong thời hiện đại được chứng nghiệm
qua bộ đôi Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai.</em>"
Chết chết chết, bác phạm thượng quá, hi hi. Rồi đây thế
nào cũng có người cãi bác chết thôi.
Nhưng điều này sẽ không ai cãi bác vì nó đúng, không những
đúng mà quá đúng: "<em>Trong khi các tầng lớp nhà buôn và
quan lại dùng tri thức tổ chức lại đời sống thì tầng lớp
lưu manh cũng xuất hiện, thâm nhập vào các tầng lớp khác.
Trong xã hội hiện đại, xu thế này chi phối sự hình thành
nhân cách từ người lao động đến người có học, làm họ
cũng trở nên lười biếng tầm thường tàn ác vô cảm… tức
là lưu manh hóa họ. Mặc dù nhiều khi mượn áo trí thức để
làm dáng nhưng trong thực tế bản chất của lưu manh là thâm
thù căm ghét trí thức chân chính. Và họ căm thù trí tuệ nói
chung. Ở tầng lớp lưu manh khóac áo trí thức, cái lõi là vô
học, bao nhiêu cái có học bên ngoài chỉ là đắp điếm
thêm.</em>"
Đấy là điều bác Nhàn cảnh báo "rất nên quan tâm đến lưu
manh". Nếu cứ chủ quan khinh địch, cao ngạo coi thường, khinh
nhờn chúng nó thì thế nào cũng có ngày bị chúng nó làm cho
khốc hại. Đối với trí thức, không có gì nguy hiểm bằng
lưu manh. Từ cổ chí kim, từ đông sang tây, trí thức ít ai
chết vì hòn đạn mũi tên, toàn chết vì bọn lưu manh này
thôi.
Hu hu cảm ơn bác Vương Trí Nhàn đã nhắc nhở.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11134), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét