(người bảo vệ quyền lợi cho bà Sương) cho biết, mọi hoạt
động tố tụng đối với bà Sương đã chấm dứt. Quyết
định của VKSND TP Cần Thơ không nêu biện pháp hành chính nào
đối với bà Sương nên vụ án lập quỹ trái phép ở Nông
trường Sông Hậu đã khép lại." (1)
Câu chuyện nghe như một kết thúc có hậu và êm ả cho bà
Trần Ngọc Sương - Cựu Giám Đốc Nông trường Sông Hậu - Anh
Hùng lao động với tội danh "Lập quỹ trái phép" bằng bản án
phúc thẩm 8 năm tù giam. Cụm từ <strong>"đã khép lại"</strong>
của trang VnExpress vừa nghe như một cái "xoa tay thở phào"
để... ăn tết của Viện kiểm sát địa phương, vừa cho
người đọc thấy một "ân huệ" mà nhà nước "dành cho"
người "Anh hùng lao động" nổi tiếng, trong một việc phạm
tội mà "nhờ" công lao cống hiến cũng như tuổi già xế bóng
bệnh hoạn lại phải làm dưa chua để kiếm sống làm cho nhà
nước "động lòng thương xót" mà tha "tội" (!)
Ô! "Ơn đảng & nhà nước", bà Sương nhỉ(?!)
Trong khi đó, Luật sư Nguyễn Trường Thành cũng trả lời báo
Pháp luật rằng: "Ủng hộ quyết định đình chỉ, nhưng chưa
thỏa mãn với lý do đưa ra quyết định" (2), do đó lời chung
vui với bà Sương từ Nhà văn Nguyễn Quang Vinh (3) nghe hơi vội.
Thật vậy, danh dự, phẩm giá, sự tổn thương cá nhân về
thể chất, tâm hồn, sức khỏe cho đến vật chất mà bà Trần
Ngọc Sương chịu đựng mấy năm qua thật khó lòng nào chấp
nhận cách hành xử "quan quyền" hống hách và vô đạo như
thế. Công an Cần Thơ, VKS Cần Thơ, Tòa án Cần Thơ "ban ơn" bà
Sương theo cái kiểu như thế là chà đạp công lý và họ
chẳng qua chỉ là những kẻ vô giáo dục không hơn không kém.
Bên cạnh đó, quyết định 56/QĐ/KSĐT ngày 17/1/2012 cho biết
căn cứ vào khoản 1 điều 25 Luật hình sự để "<em>xét hoàn
cảnh lịch sử xảy ra sai phạm và những tình tiết giảm nhẹ,
công lao đóng góp của gia đình và cá nhân bà Sương nên miễn
truy cứu trách nhiệm hình sự..." </em>. Vậy cùng xem lại khoản
1 điều 25 Luật hình sự:
<div class="special_quote"><strong>Điều 25. Miễn trách nhiệm hình
sự</strong>
1. Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, nếu khi
tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến
của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội
không còn nguy hiểm cho xã hội nữa.</div>
Theo đó, lý do VKS Cần Thơ đưa ra không thuyết phục như Luật
sư Nguyễn Trường Thành nêu quan điểm là hoàn toàn đúng.
Quyết định của VKS Cần Thơ chỉ mang chất bố thí cho một
công dân. Lố bịch!
Những Luật sư đã nhận bào chữa cho bà Sương cần tiến hành
công đoạn phục hồi danh dự, nhân phẩm cho bà Sương, đồng
thời buộc phía công quyền phải bồi thường thỏa đáng danh
dự, cũng như tổn hại vật chất, tinh thần mà bà Sương đã
gánh chịu. Buộc ngay những kẻ đã điều tra lếu láo, những
kẻ truy tố, kết án bà Sương phải móc tiền túi cá nhân
đền bù cho bà và phải ra văn bản xin lỗi chính thức được
đăng trên mười trang báo trong ba ngày liên tiếp. Đồng thời,
các luật sư cần hỗ trợ cho bà Sương giành lại thế nguyên
cáo để chủ động kiện ra tòa việc làm sằng bậy của công
quyền địa phương hòng trù dập bà cho những mưu toan cá nhân.
<center>* * *</center>
Việc ra quyết định miễn trách nhiệm hình sự của bà Sương
xảy ra ngay sau việc gia đình ông Vươn dùng võ khí chống lại
việc cướp đất từ chính quyền Tiên Lãng - Hải Phòng, làm
người dân cảm thấy như là một chỉ dấu "biết sợ" của
giới cầm quyền cấp cao tại địa phương và trung ương khi
người dân không còn biết sợ bọn cường hào ác bá.
Phải chăng, trong tình hình nước sôi lửa bỏng như việc ông
Vươn, nếu kết án bà Sương như cũ, liệu họ sợ một cuộc
cách mạng xảy ra đầy bất ngờ không lường nổi?! Có lẽ
vậy, nên quyết định miễn trách nhiệm hình sự như là một
luồng hơi mát thổi vào nồi áp suất cho dịu lại?
Không ai ngạc nhiên về hành vi này từ giới cầm quyền, tuy
nhiên "cơn gió" Trần Ngọc Sương vẫn chỉ là cơn gió man mác
không tài nào đủ để làm nồi áp suất cả ngàn độ bách
phân không nổ tung trong ngày gần đây, bởi, bộ mặt gian trá
và xảo quyệt của giới cầm quyền không còn che mắt được
người dân. Hãy nghe bà Phạm Thị Hiền (em dâu ông Vươn) nói
(4):
<em>"..."nếu nhà em không chịu mất, không chấp nhận hy sinh thì
tất cả bà con trên cả nước này, những người dân thấp cổ
bé họng mà đang bị áp bức như nhà em không có chỗ nào để
kêu cứu..."</em>
Song song đó, bà Hiền đã đánh giá vụ cưỡng chế gia đình
bà là "CƯỚP CHỨ KHÔNG PHẢI THI HÀNH CÔNG VỤ". Người nông
dân thật thà, chất phác còn nhận rõ bộ mặt trí trá, giảo
hoạt mà người đời đặt cho những kẻ này là "trí thức lưu
manh" thì giới cầm quyền ma cô hiện nay còn trông chờ lừa
đảo và dối trá ai thêm nữa?!
Trên mạng lan truyền thông tin có thể bọn cướp ngày và bọn
tòng phạm cùng lũ bao che trong vụ Tiên Lãng sẽ bị kỷ luật,
người ta đồ rằng đó là chiêu "nhóng" để xoa dịu dư luận.
Trong trường hợp nếu đó là thật thì chắc chắn chỉ là vài
con tép riu cấp huyện trở xuống mà thôi.
Người Cộng sản không thể tin được cho đến khi nào họ làm
xong một việc nào đó với kết quả (hậu quả) rõ ràng. Do
vậy, CSVN nếu thực tâm sợ dân nổi dậy trong nay mai, cần
điều tra chi tiết và bỏ tù tất cả những kẻ đã tham gia
trong việc cướp bóc và tàn phá, đồng thời bồi thường
đầy đủ mọi quyền lợi vật chất - tinh thần cho gia đình
ông Vươn. Đó là hành động khôn ngoan và thức thời trong
thời điểm hiện nay.
Nguyễn Ngọc Già
_______________
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/ba-ba-suong-duoc-dinh-chi-dieu-tra/
(1)
ttp://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2012/01/120120_pham_thi_hien.shtml
(4)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11383), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét