src="http://danluan.org/files/u1/sub02/110529-Autogrammkarte.jpg" width="213"
height="320" alt="110529-Autogrammkarte.jpg" /><div class="textholder">Tổng
thống CHLB Đức Christian Wulff. Nguồn ảnh (Quelle)</div></div>
Những ngày gần đây, trên các phương tiện thông tin đại
chúng Đức có nhiều bài viết bàn về vụ việc liên quan đến
Tổng thống đương nhiệm Christian Wulff.
Nội dung vụ việc có thể được tóm lược như sau:
Trung tuần tháng 12, báo Bild đã đưa tin Tổng thống Wulff vào
năm 2008 đã <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806421,00.html">vay
520.000 Euro từ vợ của một doanh nhân</a> với mức lãi suất
thấp hơn thị trường. Sau đó ông đã dùng khoản tiền này
để xây nhà.
Trước khi Wulff trở thành Tổng thống, ông đã <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806421,00.html">không
công bố khoản vay này</a>. Người ta cũng đặt ra những nghi
liệu <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805988,00.html">có
vấn về mờ ám giữa ông và người đã cho vay hay không</a> khi
mức lãi suất thấp như vậy?
Vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn khi <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806961,00.html">Tổng
thống Wulff đã trực tiếp gọi điện cho Tổng biên tập báo
Bild</a>. Không nói chuyện được trực tiếp, ông đã để lại
tin nhắn trong hộp thư trên điện thoại di động với những
lời lẽ tức giận, yêu cầu tờ báo phải rút lại bài viết
về khoản vay của ông.
Sau đó ông Wulff đã liên lạc với Chủ tịch hãng xuất bản
tờ Bild là ông Doepfner yêu cầu Bild rút lại bài báo. Ông
Doepfner đã <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806869,00.html">thẳng
thừng từ chối đề nghị của Tổng thống Wulff</a>.
Câu chuyện ngay lập tức sau đó đã trở thành tâm điểm chú
ý của công luận, ông Wulff hôm qua ngày 4/1/2012 đã phải lên
truyền hình trả lời công luận, <a
href="http://www.spiegel.de/video/video-1170428.html">xin lỗi Tổng biên
tập tờ báo Bild</a>. Rất nhiều tờ báo ngày hôm nay đã <a
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807275,00.html">công
khai đề nghị Tổng thống phải từ chức</a>.
Qua vụ việc này cho thấy, báo chí ở Đức có một sức mạnh
thực sự. Sức mạnh ấy có được bởi nước Đức là một
nhà nước dân chủ. Các nhà báo khi thực thi nghiệp vụ họ
làm đúng theo pháp luật, đúng theo chức phận của mình, không
ai có thể dọa được báo chí, dọa được công luận kể cả
Tổng thống.
Vụ việc này rõ ràng cho thấy sức mạnh của báo chí. Cú
điện thoại từ Tổng thống (một dạng "luật" thời hiện
đại) không những không thể buộc báo chí đổi đen thành
trắng, mà thực tế đã phản tác dụng ngược lại khiến cho
uy tín của Tổng thống Đức xuống thấp chưa từng thấy,
Tổng thống phải công khai xin lỗi Tổng biên tập tờ báo Bild
và nguy cơ phải từ chức là rất có thể xảy ra.
Không một ai, một cá nhân nào kể cả Tổng thống, thủ
tướng có thể đứng trên hay đứng ngoài pháp luật. Luật
pháp ở Đức là vậy.
Các chính khách ở Đức có nghĩa vụ thường xuyên phải tiếp
xúc, trả lời báo chí. Khi có bất cứ vấn đề gì phát sinh
liên quan đến nhiệm vụ của bất cứ quan chức nào, họ phải
có trách nhiệm giải trình trước công luận. Báo chí có quyền
chỉ trích Tổng thống, thủ tướng hay bất cứ chính khách nào
trên cơ sở những lập luận có căn cứ. Qua phản ánh của báo
chí, nhiều sự việc được làm sáng tỏ. Ở Đức, cơ chế
kiểm soát và cân bằng quyền lực là cách giám sát, hạn chế
quyền lực từ bên trong, báo chí, truyền thông là công cụ
giám sát, hạn chế quyền lực từ bên ngoài. Với tầm quan
trọng như vậy, báo chí ở Đức được coi là một nhánh
quyền lực thứ tư, xếp ngang hàng với các quyền lập pháp,
hành pháp và tư pháp, góp phần làm trong sạch bộ máy nhà
nước. Một mô hình đáng để nhiều quốc gia học tập!
<h2>Nguồn tin tham khảo:</h2>
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807406,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807332,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807250,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807226,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807275,00.html
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11191), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét