Nhã Nam - Giao trứng cho ác

<div class="special_quote">"...Khi công an tịch thu tiền hợp pháp
của công dân, xử phạt họ và dùng báo chí để bêu riễu họ
như vậy rõ ràng đã vi hiến. Nhà nước vừa thu lợi vừa
được đánh, được chửi..."</div>

"<a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/470111/Tich-thu-500000-USD-va-hon-10-ti-dong-giao-dich-trai-phep.html">Tịch
thu 500.000 USD và hơn 10 tỉ đồng giao dịch trái phép</a>" đó
là tựa đề bài báo Tuổi Trẻ ngày 20/12/2011. Theo bài báo
tường thuật từ nguồn của công an cung cấp: "C46B (Cục Cảnh
sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và
chức vụ) phát hiện ông Vũ Quốc Đạt (phó giám đốc Công ty
Minh Phúc - Q.Phú Nhuận, TP.HCM) đang giao dịch trái phép với
Huỳnh Thanh Nhất Hiếu và Phan Anh Huệ (nhân viên chi nhánh Công
ty TNHH vàng Kim Mai, Q.1, TP.HCM) tại phòng giao dịch Phan Xích Long
- Ngân hàng Eximbank (đường Phan Xích Long, Q.Phú Nhuận). Tại
thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ 500.000 USD
và hơn 10 tỉ đồng". Bài báo còn cho biết ông Đạt và ông
Hiếu còn bị phạt hành chính mỗi người 75.000.000đ.

Đây là một tin sốc với các nhiều người, nhất là các doanh
nghiệp đang cần thanh toán bằng ngoại tệ. Dù không phải là
lần đầu tiên những giao dịch ngoại tệ với số lượng lớn
như thế đã bị bắt và tịch thu. Còn nhớ vào tháng 3 năm nay,
tại Hà Nội đã có một vụ bắt giữ gần 400.000USD và 8,5 tỉ
đồng cũng tại một chi nhánh của ngân hàng Eximbank. Vụ này
được <a
href="http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110310/pha-vu-mua-ban-trai-phep-400-000-usd.aspx">báo
Thanh Niên</a> với tựa đề "Phá vụ mua bán trái phép 400.000
USD" thuật lại như sau (trích): "Tại hiện trường, công an phát
hiện và bắt quả tang Dương Thị Thùy Trang và Nguyễn Thị Thu
Huyền đang giao cho Nguyễn Ngọc Tuấn và Đào Mạnh Quân số
tiền 390.500 USD và nhận lại từ hai người mua gần 8,5 tỉ
đồng.

Theo cơ quan điều tra, Trang và Huyền là nhân viên của Công ty
TNHH đầu tư thương mại Khương và Lê do Lê Thanh Hương làm
giám đốc. Tuấn và Quân là nhân viên cửa hàng vàng Thành Trung
(110 Nguyễn Du, Hà Nội). Thời điểm bị bắt các đối tượng
không xuất trình được giấy phép mua bán ngoại tệ. Cũng theo
cơ quan điều tra, số tiền 390.500 USD là tiền gửi tiết kiệm
của Lê Thanh Hương tại Eximbank Hà Nội. Hương đã ủy quyền
cho Trang và Huyền rút số tiền trên và bán cho Nguyễn Ngọc
Tuấn và Đào Mạnh Quân với giá 21.580 đồng/USD.

Quá trình điều tra bước đầu, các đối tượng trên đã khai
nhận số tiền gần 8,5 tỉ đồng được Quân nhận từ bà
Phạm Thị Hồng Oanh (vợ chủ cửa hàng vàng Thành Trung) để
gửi ngân hàng. Cơ quan điều tra cũng làm rõ số tiền 390.500
USD gửi tiết kiệm của Hương tại Eximbank Hà Nội, có nguồn
gốc từ việc bán căn hộ chung cư số 1804, Topaz 2, Saigon Pearl,
92 Nguyễn Hữu Cảnh, TP.HCM".

Cả hai vụ trên có nhiều điểm giống nhau: tiền (nội tệ và
ngoại tệ) hợp pháp của công dân được nhà nước bảo hộ,
("Công dân có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải
để dành, vốn và tài sản khác ... Nhà nước bảo hộ quyền
sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân - Điều 58
Hiến Pháp hiện hành") họ giao dịch qua hệ thống ngân hàng
nhà nước Eximbank, bị bắt giữ và nêu tên tuổi, hình ảnh
lên báo chí như những tên tội phạm. Cứ cho là giao dịch này
đã vi phạm Quy định quản lý ngoại hối, nhưng đó chỉ là
một vi phạm hành chính. Khi công an tịch thu tiền hợp pháp
của công dân, xử phạt họ và dùng báo chí để bêu riễu họ
như vậy rõ ràng đã vi hiến. Nhà nước vừa thu lợi vừa
được đánh, được chửi - Nhân dân vừa mất của, vừa mang
tiếng.

Thực tế ở Việt Nam ai cũng biết, số lượng kiều hối từ
nước ngoài chuyển về cho thân nhân trong nước nhiều năm nay
lên đến con số gần 10 tỷ USD, bên cạnh đó, rất nhiều doanh
nghiệp cần giao dịch và thanh toán bằng ngoại tệ với số
lượng lớn hàng ngày. Họ sẽ mua, bán số ngoại tệ đó ở
đâu, trong khi tại Việt Nam tồn tại cả hệ thống mua bán
chính thức và chợ đen. Việc giao dịch ngoại tệ ngoài hệ
thống bị cấm có thể hiểu và chấp nhận. Song tỷ giá mua
từ hệ thống chính thức luôn thấp hơn nhiều và khi bán giá
vừa cao hơn vừa nhiêu khê rắc rối. Như thế, dân chúng phải
chấp nhận thiệt thòi khi giao dịch ngoại tệ, một số người
đành chấp nhận rủi ro cao khi giao dịch ngoại tệ ngoài chợ
đen để đỡ rắc rối. Lẽ ra chỉ nên dựa theo Luật để
phạt, không nên tịch thu và "răn đe" như thế.

Theo nhiều số liệu chính thức được công bố thì trong năm
nay, dự trữ ngoại tệ của Việt Nam có thời điểm chỉ còn
tương đương số tiền cần cho 2 tháng để nhập hàng, nhà
nước đang "khát ngoại tệ" một cách khủng khiếp. Có phải
vì quá khát ngoại tệ, nhà nước đã dùng những biện pháp
"bá đạo" như trên đối với người dân? Còn một điều khá
rõ nữa từ hai vụ trên: Ngân hàng Eximbank (và có thể nhiều
ngân hàng nhà nước khác) sẵn sàng "bán đứng" khách hàng của
mình khi họ giao dịch với số ngoại tệ lớn vì với hàng
triệu giao dịch ngoại tệ qua ngân hàng mỗi ngày, công an làm
sao có thể bắt quả tang nhân dân đang phạm luật, nếu không
phải từ những "cặp mắt rình mò" của chính ngân hàng mà họ
đã tin tưởng?

Quả là giao trứng cho ác.

Nhã Nam

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10996), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!