Minh Văn - Đơn âm và đa âm

Loài người làm ra âm nhạc là để thỏa mãn thú vui tinh thần
của mình. Các nhạc cụ được sử dụng để mô phỏng âm
thanh ở trong trời đất, từ đó mà tạo thành âm luật và
những cung bậc khác nhau. Cung bậc càng nhiều thì sự mô
phỏng âm thanh càng đầy đủ và trung thực. Vì vậy mà người
ta tập hợp nhiều loại nhạc cụ, rồi tạo thành dàn nhạc
để âm thanh được giao hưởng mà đến tai người nghe vậy.
Một cây đàn có nhiều giây thì âm thanh mô phỏng càng nhiều,
ngược lại đàn một dây thì bị hạn chế trong việc diễn
đạt âm thanh, vì thế mà trở nên đơn điệu.

Trong đời sống con người, việc chỉ tiếp nhận thông tin một
chiều khiến cho sự việc thiếu đi tính trung thực và khách
quan. Xã hội ngày nay gọi đó là tính Dân chủ. Thiếu đi môi
trường dân chủ trong sinh hoạt chính trị hay bất cứ công
việc nào khác cũng sẽ dẫn đến một kết quả là sự việc
bị che lấp và mê hoặc. Việc người nghe chỉ tiếp nhận
thông tin qua một chiều hướng duy nhất khiến cho sự thật bị
bưng bít, vì thế mà không thể đạt đến sự dân chủ và
tiến bộ. Điều đó cũng như việc nghe đánh đàn một dây
vậy.

Xưa, Án Anh đi sứ sang nước Lỗ. Lỗ Ai Công hỏi:

- Tục ngữ có câu: Không hỏi ba người thì bị mê hoặc. Nay
quả nhân bàn việc với mọi người trong cả nước, nhưng
nước Lỗ vẫn loạn là tại làm sao?

Án tử trả lời:

- Sử dĩ ngày xưa nói không hỏi ba người thì bị mê hoặc là
vì một người nói sai thì có hai người nói đúng. Vì thế mà
ba người đủ làm thành nhiều người. Cho nên không hỏi ba
người thì bị mê hoặc. Nay bề tôi nước Lỗ có hàng trăm
hàng ngàn mà tất cả đều theo cái lợi riêng của họ Quý
(<em>Quý Thúc Tôn là đại thần chuyên quyền</em>). Như vậy số
người không phải không đông, nhưng lời nói là lời nói của
một người. Làm gì có ba người? Vì vậy, dù bệ hạ có hỏi
tất cả những người trong nước, nhưng nước cũng vẫn không
khỏi loạn!

Nay, ở tại Việt Nam ta. Chính trị thì có đủ các Bộ, Ban,
Ngành. Thông tin đại chúng thì có những mấy trăm báo đài
cùng truyền hình góp mặt. Các tổ chức chính trị - xã hội
có đầy đủ cả, cớ làm sao mà mọi sự rối ren không thể
kiểm soát? Đất nước trở nên rối loạn, mọi người đối
xử với nhau theo kiểu luật rừng: mạnh được yếu thua. Kinh
tế thì tụt hậu so với các nước khu vực, với một nền
sản xuất lạc hậu. Dân thì bị thất nghiệp và nạn quan tham
sâu mọt hoành hành. Xã hội đầy rẫy những bất công chồng
chất, ấy là tại làm sao?

Tại sao có những mấy trăm tờ báo cùng phát thanh truyền hình
mà những ý kiến trung thực của người dân không được đề
cập? Ngược lại chỉ một mực ca ngợi sự lãnh đạo sáng
suốt của Đảng với những thành tích lẫy lừng năm châu bốn
biển? Tại sao chỉ thấy các báo đài tuyên truyền về đường
lối, chủ trương của đảng mà không nêu ý kiến của người
dân, không nói lên thực trạng bất công xã hội? Xin thưa, đó
là vì các báo đài này đều thuộc sự kiểm soát của nhà
nước, do đảng nắm giữ. Các tổ chức chính trị - xã hội
có đầy đủ cả, sao lại không đấu tranh cho quyền lợi của
con người, không bảo vệ người dân? Xin thưa, nguyên nhân là
vì các tổ chức này đều trực thuộc Mặt Trận Tổ Quốc, do
đảng lãnh đạo. Vì thế cho nên, tuy có mấy trăm báo đài và
đầy đủ các tổ chức xã hội nhưng tất cả đều nói và
làm theo sự chỉ đạo của một đảng. Đó là nguyên nhân mà
sự thật bị che dấu, dân chủ và nhân quyền bị mất đi.

Trong một đất nước mà không có tự do thông tin thì không có
chỗ cho những tiếng nói và quan điểm khác nhau. Trong chính
trị thì gọi là mất dân chủ, là chuyên chế, là độc tài.
Công việc của một đất nước, một xã hội thì mọi người
dân đều được bàn thảo, mọi tổ chức và cá nhân đều có
quyền và trách nhiệm được tham gia. Nay những người tham gia
góp ý đều bị quy cho tội danh phản động và thành phần bất
mãn thì thử hỏi ai còn dám lên tiếng? Đất nước vì thế mà
ngày càng rối loạn vì mất dân chủ, những kẻ có quyền hành
làm theo ý riêng mình với mục đích mưu lợi cho cá nhân và phe
nhóm.

Một xã hội mà chỉ có một đảng cai trị thì sẽ mất dân
chủ, những tiếng nói khác nhau để xây dựng đất nước bị
bưng bít và cấm đoán. Mọi thông tin đều bị kiểm duyệt và
phải nói theo sự chỉ đạo của nhà nước độc tài. Những
tiếng nói dân chủ và khách quan vì thế mà không được cất
lên. Điều đó giống như việc nghe âm thanh của cây đàn một
giây vậy, đơn điệu và nhàm chán. Nó không thể đại diện
được hết những âm thanh khác mà chúng ta cần phải nghe. Âm
thanh của một cây đàn sẽ trở nên hay và đa dạng hơn nếu
nó được những nhạc cụ khác hỗ trợ. Nói cách khác là khi
nghe nhạc hòa tấu thì sẽ hay hơn rất nhiều khi nghe độc
tấu.

Con đường duy nhất để có dân chủ là phải có đa đảng
trong một đất nước. Có nhiều đảng thì mới thể hiện
được hết những trí tuệ và tài năng của mọi người trong
xã hội. Chỉ có dân chủ thì thông tin mới không bị bưng bít,
sự thật mới có thể đến được với người dân. Khi ấy
thì chúng ta sẽ được tiếp nhận thông tin đa chiều và khách
quan, điều vẫn diễn ra như cuộc sống vốn có vậy. Chúng ta
không còn phải nghe một luận điệu cũ rích và nhàm chán
được phát ra từ cây đàn một dây cổ lỗ sĩ nữa, thay vào
đó là cả một dàn nhạc với đầy đủ những nhạc cụ khác
nhau. Âm thanh vì thế mà trở nên đa dạng, trung thực và khách
quan hơn. Giúp thỏa mãn nhu cầu và thị hiếu của người nghe,
cuộc sống vì thế mà trở nên tự do và tươi đẹp!

Cây đàn một dây không thể đại diện cho tất cả mọi loại
nhạc cụ được. Âm thanh của nó vốn không phải là tất cả,
mà chỉ là một trong những âm thanh mà thôi. Vì vậy không thể
nói rằng cây đàn một dây là tất cả âm nhạc, là ưu việt
nhất được. Tất cả mọi người dân Việt Nam cũng như tôi
đều muốn được nghe âm thanh giao hưởng của một dàn nhạc,
chứ không phải thứ âm thanh đơn điệu của cây đàn một dây
kia!

<strong>Minh Văn</strong> (Hà nội, VN)

Ngày 21/12/2011

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11011), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét