lần hi vọng." - <a
href="http://tiengnoidanchu.wordpress.com/2011/09/10/hi%E1%BA%BFn-phap-va-long-tin/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ptdcvn+%28TI%E1%BA%BENG+N%C3%93I+D%C3%82N+CH%E1%BB%A6+-+Phong+Tr%C3%A0o+D%C3%A2n+Ch%E1%BB%A7+Vi%E1%BB%87t+Nam%252">Nguyễn
Hà</a>
<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/hienphapvadongho.png" width="330"
height="420" alt="hienphapvadongho.png" /></div>
Sau ngày 30 tháng Tư năm 1975, tôi bỗng trở thành một thằng vô
cùng rảnh rỗi. Rảnh, tôi hay đi lang thang cho nó qua ngày. Có
chiều, tôi thấy một anh bộ đội vội vã buớc vào một tiệm
sửa đồng hồ, với vẻ khẩn trương:
- Cái này tôi vừa mua hôm qua, còn mới nguyên, vậy mà hôm nay
đã... hỏng. Mà loại không nguời lái đấy nhá. Cứ phải lắc
lắc, đến mỏi cả tay, cái kim giây cũng chỉ nhúc nhích vài
nấc rồi đứng.
Ông thợ chỉ mới nghe chứ chưa nhìn, đa lắc lắc đầu quầy
quậy:
- Chịu thôi!
- Cố giúp cho đi, bao nhiêu là năm lương của tôi đấy, không
phải ít đâu. Đây là món quà mà bố tôi vẫn ao uớc mãi...
Sự chân thật và vẻ khẩn khoản của ông khách khiến người
thợ mủi lòng:
- Anh mua nhằm đồ rởm rồi.
- Giả à?
- Tui ngó qua là biết liền đồng hồ giả mà.
- Thôi chết! Thế bây giờ phải làm sao?
- Dục bà nó đi chớ đồ giả mà làm sao sửa đuợc, cha nội?
Anh lính trẻ ngớ ra một chút, rồi thẫn thờ quay buớc, mặt
buồn thiu. Nguời thợ sửa đồng hồ (ái ngại) nhìn theo, trông
cũng buồn không kém. Còn tôi, tôi cũng... buồn luôn!
Rõ ràng, tôi thuộc diện... buồn theo. Không những chỉ buồn
theo mà (không chừng) tôi dám còn là nguời buồn nhất – dù
ngay lúc đó tôi chưa biết vì sao mà khi khổng khi không mình
lại buồn quá mạng, và buồn thảm thiết!
Rất lâu sau, có hôm, tôi đuợc nghe ông Phùng Quán kể chuyện
"<a
href="http://vnthuquan.net/%28X%281%29S%28cghd0fakznsysgrptg113mb0%29%29/TRUYEN/truyentext.aspx?tid=2qtqv3m3237nqnmn3n0n31n343tq83a3q3m3237nnn&AspxAutoDetectCookieSupport=1">Đầu
Năm Xông Đất Nhà Thơ Tố Hữu.</a>" Trong buổi tương phùng
(muộn màng) này, Tố Hữu cao hứng đọc một bài thơ tứ
tuyệt mới nhất của ông:
<em>Có anh bộ đội mua đồng hồ
Thiệt giả không rành anh cứ lo
Đanh hỏi cô nàng, cô tủm tỉm:
"Giả mà như thiệt khó chi mô!"</em>
Theo nguyên văn lời của Phùng Quán: "<em>Nhà thơ đọc lại
lần thứ hai, nhấn mạnh từng từ một. Khách khứa nghe cung
đều cuời tủm tỉm, nhưng không ai bình luận gì hết. Tôi thì
đoán họ đều như bị hẫng.</em>"
Tôi cũng bị "hẫng" luôn. Vẫn nói theo ngôn ngữ đương
đại thì tôi thuộc diện... hẫng theo. Và nói tình ngay thì tôi
hẫng lắm. Không chừng, tôi lại (dám) là nguời... hẫng nhất!
Tôi bỗng nhớ đến cái cảm giác hụt hẫng mà mình đa trải
qua – khi nhìn nét mặt buồn ruời ruợi của anh lính trẻ,
thất thểu buớc ra khỏi tiệm sửa đồng hồ – vào một
buổi chiều buồn, hơn hai mươi năm truớc.
Lúc ấy, tôi mới chỉ mơ hồ cảm nhận đuợc là có cái gì
không ổn trong cuộc chiến khốc liệt (vừa tàn) trên đất
nuớc mình. Sao chung cuộc, kẻ chiến thắng (nếu còn sống sót)
chỉ nhận đuợc những chiến lợi phẩm, nhỏ bé và thảm hại
đến thế? Chỉ là một cái đồng hồ thôi sao? Đã thế, dân
chúng ở vùng địch tạm chiếm lại còn "trao tặng" cho
những chiến sĩ giải phóng quân toàn là... của giả!
Sau khi nghe chuyện Tố Hữu đọc thơ, và hình dung ra nụ cuời
"tủm tỉm" của cô hàng (cùng nét mặt láu cá của tác
giả) tôi chợt nghĩ thêm rằng: chả riêng gì cuộc chiến
"giải phóng" miền Nam, tất cả những gì thuộc về (cái
được mệnh là) "cách mạng" ở Việt Nam – vào thế kỷ
qua – đều có cái gì đó rất là không ổn, hay nói chính xác
hơn là... không thật!
Và sự thật (nghĩa là sự giả trá) đuợc phơi bầy rõ nhất
qua Hiến Pháp của đất nước này. Ngày 7 tháng 9 năm 2011, ông
tân Chủ Tịch Quốc Hội <a
href="http://nguyensinhhung.com/ong-nguyen-sinh-hung-hop-phien-dau-tien-ve-du-thao-sua-doi-hien-phap-1992.html">Nguyễn
Sinh Hùng</a> – kiêm Chủ Tịch Ủy Ban Sửa Đổi Hiến Pháp 1992
– long trọng tuyên bố:
"<em>Việc nghiên cứu, sửa đổi Hiến pháp 1992 phải trên cơ
sở kế thừa và tổng kết cả quá trình thực hiện Hiến pháp
1946 kết hợp với các bản Hiến pháp qua các thời kỳ; phù
hợp với tình hình đất nước trong giai đoạn cách mạng mới
trên tinh thần tất cả vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân
chủ, công bằng và văn minh.</em>"
Tôi đã có lần nghe <a
href="http://viduchoi.blogspot.com/2008/01/hoi-ky-vi-uc-hoi-oi-mat-1-5.html">ông
Vi Đức Hồi</a> buột miệng khen: "<em>Đảng nói nghe cứ như
hát vậy.</em>" Ông Nguyễn Sinh Hùng quả đã không làm hổ danh
của đảng (mình) trong chuyện hát ca. Năm trước, vào ngày 12
tháng 6, trong tuồng "<a
href="http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2010/06/3ba1cdf5/">Dự Án
Đường Sắt Cao Tốc</a>," ông hát tỉnh queo:
"<em>Với đà tăng trưởng hiện nay, đến 2020, GDP sẽ đạt
gần 300 tỷ USD; 2030 là 700 tỷ USD; 2040 đạt 1.200-1.400 tỷ USD
và đến 2050 sẽ gấp đôi số đó. GDP bình quân đầu người
đến 2050 dự kiến lên 20.000 USD, thay vì mức hơn 1.000 USD hiện
nay. Nếu cứ lấy ngưỡng an toàn vay nợ là 50% GDP, đến 2020,
Việt Nam có thể vay 150 tỷ mà vẫn an toàn… Với mức vay nợ
như vậy, chúng ta có thể làm được… Tôi yên tâm. Yên tâm
rằng phải làm…</em>"
Gần hai tháng sau, vào ngày 4 tháng 8, qua một vở tuồng khác
("<a href="http://www.thesaigontimes.vn/Home/thoisu/sukien/38632/">Vinashin
Vỡ Nợ</a>") ông Nguyễn Sinh Hùng ca nghe cũng mùi không kém:
"<em>Tình hình (của Tập đoàn Vinashin) hiện nay vẫn trong
tầm giải quyết và năng lực của ta, chưa tuột khỏi tay ta,
nên nếu để Vinashin phá sản thì ta lại phải dựng lên một
ngành công nghiệp tàu thuỷ mới. Vì thế Chính phủ xác định
rõ chủ trương phải quyết tâm xây dựng lại... năm 2015 sẽ
có một Vinashin mới.</em>"
Người Việt có câu "một tấc đến Giời." Riêng với
những người cộng sản, kiểu như ông Nguyễn Sinh Hùng, thì
Giời chưs chắc đã cao đến... một tấc. Bởi vậy, việc sửa
đổi hiến pháp trên "<em>trên tinh thần tất cả vì mục tiêu
dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng và văn minh</em>"–
do ông lãnh đạo – kể như chỉ là chuyện nhỏ!
Chỉ có điều đáng tiếc là cái mịêng leo lẻo của ông Hùng
không thuyết phục được ai. Trước khi Ủy Ban Dự Thảo Sửa
Đổi Hiến Pháp 1992 mở phiên họp đầu tiên, <a
href="http://quechoa.info/2011/09/04/m%E1%BB%99t-d%E1%BA%A3ng-va-hi%E1%BA%BFn-phap/#more-14236">ông
Huy Đức</a> đã có lời dự báo không được lạc quan cho lắm:
"<em>Quyền sửa đổi Hiến pháp 1992 chưa thuộc về nhân dân
mà đang ở trong tay Đảng Cộng sản Việt Nam, thay vì kiến
tạo một nhà nước pháp quyền (rule of law), bản Hiến pháp
mới chỉ có thể là bộ luật cơ bản để tiện bề "quản
lý" (rule by law).</em>"
....
"<em>Cho dù tiếp tục giữ quyền viết Hiến pháp thì Đảng
cũng hãy vì sự thịnh vượng của quốc gia mà chia sẻ bớt
quyền lực cho nhân dân. Đừng nghĩ là tình hình chưa đủ
xấu... Nên nhớ là những cuộc nổi dậy thường bắt đầu
từ những uất ức của người dân trước những bất công
chứ không phải từ những trí thức đang lên tiếng nhằm thức
tỉnh chính quyền. Thay vì đào những đường hầm để thoát
thân khi có biến như Gaddafi, ngay bây giờ hãy khai thông các
lối ra cho toàn dân tộc.</em>"
Và ngay sau phiên họp này, <a
href="http://tiengnoidanchu.wordpress.com/2011/09/10/hi%E1%BA%BFn-phap-va-long-tin/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ptdcvn+%28TI%E1%BA%BENG+N%C3%93I+D%C3%82N+CH%E1%BB%A6+-+Phong+Tr%C3%A0o+D%C3%A2n+Ch%E1%BB%A7+Vi%E1%BB%87t+Nam%252">ông
Nguyễn Hà</a> đã đưa ra nhận xét rất bi quan:
"<em>Nhìn sơ qua Ủy ban sửa đổi Hiến pháp lần này, có thể
thấy rằng đa số – nếu không muốn nói là tất cả – đều
là viên chức nhà nước, không có đại diện của các đoàn
thể hay đảng chính trị, mà nếu có cũng là viên chức của
nhà nước. Có thể thấy, giới luật gia, luật sư, và thành
phần trí thức ngoài xã hội – những nhân tố cực kì quan
trọng, để góp ý kiến cho việc sửa đổi Hiến pháp đều
không hiện diện trong Ủy ban này…</em>"
"<em>Dân chỉ có thể tin khi dân được biết và được hỏi
ý kiến về những chuyện liên quan mật thiết đến cuộc sống
hằng ngày của họ: từ chuyện chống tham nhũng đến chuyện
quản lý các doanh nghiệp nhà nước, cho nước ngoài thuê đất,
thuê rừng, đến chuyện ngoài hải đảo xa xôi… Dân khó tin
khi quan chức nói một đằng làm một nẻo, rất khó tin khi tham
nhũng vẫn tràn lan…</em>"
Từ thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam, bà Huỳnh Thục Vy cũng có
"<a href="http://www.danchimviet.info/archives/41907">Vài Suy Nghĩ Về
Việc Sửa Đổi Hiến Pháp</a>" bi quan không kém:
"<em>Sự thay đổi, sửa đổi chóng vánh và chắp vá chỉ thể
hiện một điều là người ta muốn đối phó tình thế, thiện
chí giả tạo và xoa dịu những căng thẳng bề nổi hơn là
thực tâm thúc đẩy tiến bộ. Hơn nữa, việc thay đổi tùy
tiện đối với một văn bản có tầm quan trọng như thế của
những người cộng sản trong bao nhiêu năm qua làm cho ta thấy
thái độ coi thường Hiến pháp của họ. Đối với họ, Hiến
pháp không phải là bản cam kết, mà chỉ là cái công cụ trong
tay, muốn định đoạt thế nào tùy nghi. Và sự thiếu vắng
tiếng nói đóng góp của các tầng lớp dân chúng cũng nói lên
rất nhiều cái vai trò mờ nhạt, mang tính danh nghĩa của định
chế quan trọng này ở Việt Nam.</em>"
"<em>Thật buồn cười khi một việc tốn nhiều thời gian,
tâm sức chuyên gia và công quỹ quốc gia, chẳng mang lại sự
thay đổi và hiệu quả cụ thể nào lại cứ được truyên
truyền và liên tục thực hiện. Tiền thuế của dân đâu phải
được nộp để các nhà lãnh đạo thỉnh thoảng mang Hiến
pháp ra đổi Hiến pháp mới, hay sửa lại cho có công có việc
mà làm!</em>"
Tui thì còn bi quan hơn nữa, và không chừng tui dám là người bi
quan nhứt đám. Cứ mỗi lần nghe đến nhà đương cuộc Hà
Nội rục rịch chuyện sửa đổi hiến pháp là tôi lại nhớ
đến mẩu đối thoại mà mình nghe được ở tiệm sửa đồng
hồ, vào ngày 30 tháng 4, hơn 30 năm trước:
- Giục bà nó đi chớ đồ giả mà làm sao sửa đuợc, mấy cha!
<em><strong>Tưởng Năng Tiến – RFA's blog</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10355), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét