tuy đã được các báo trong nước biên tập bỏ bớt nhiều câu
phản cảm, nhưng vẫn gây phản ứng xấu trong dư luận nhân
dân Việt Nam vốn rất nhạy cảm đối với chủ quyền quốc
gia.
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100022.jpg" /><div
class="textholder">Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, trung
tướng Nguyễn Chí Vịnh và bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc
Lương Quang Liệt (phải) ngày 29-8</div></div>
Hồi Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2, nhiều người phẫn
uất đòi Đảng, nhà nước ta vứt bỏ "16 chữ vàng" và quan
hệ "4 tốt". Lúc ấy, tôi có cho rằng không nên, vì "họ
đưa ra '16 chữ vàng' dù là để lừa bịp, nhưng ta nên nắm
lấy để đòi hỏi hai bên thực hiện, cùng tôn trọng chủ
quyền, bình đẳng hợp đồng kinh tế, trao đổi văn hóa…".
Khi Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn sang Trung Quốc mang về
bản Thông báo quá nhiều thiên lệch, nhiều người hỏi tôi:
"Thấy chưa? Giữ "16 chữ vàng" lợi hay hại"? Tôi vẫn
kiên trì cho rằng: "Lợi"! Nay lại thêm bài của Tướng
Vịnh bị phản ứng. Dù vậy, tôi vẫn kiên trì quan điểm của
mình, do đó mạn phép ông Trung tướng, biên tập lại bài phát
biểu của ông, mong sẽ làm vừa ý quốc dân đồng bào! Sau
đây là bài đã biên tập:
<em>"Lịch sử quan hệ giữa hai nước và hai quân đội Việt
Nam - Trung Quốc đã có nhiều trang rất tốt đẹp. Từ tháng 3
năm 1949, dù cuộc kháng chiến chống Pháp đang gay go, quyết
liệt, nhưng đáp ứng yêu cầu giúp đỡ của Trung Quốc, Quân
đội Nhân dân Việt Nam đã cử quân sang giúp bạn xây dựng,
phát triển lực lượng biên khu Việt Quế, Quế Lâm, Điền
Quế… chuẩn bị đón đại quân Nam Hạ*. Sau khi giải phóng
lục địa, từ 1950, Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc giúp
đỡ hữu hiệu đối với Việt Nam kháng chiến.</em>
<em>Thật đáng tiếc, lịch sử quan hệ hai nước, hai quân đội
chúng ta lại có những trang đen xen vào những trang vàng. Đó là
cuộc chiến 1974 xâm chiếm Hoàng Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam
(lúc ấy do Chính quyền Sài Gòn quản lý); cuộc tấn công ồ
ạt vào 6 tỉnh biên giới phía bắc Việt Nam năm 1979 để lại
sự tàn phá rất khủng khiếp; rồi cuộc tập kích lên đảo
Gạc Ma, thuộc Trường Sa khiến 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam
bị giết chết mà không hề bắn trả! </em>
<em>Lãnh đạo Việt Nam đã chủ động tìm mọi cách khôi phục
lại quan hệ hữu hảo "vừa là đồng chí,vừa là anh em".
Sau đó lãnh đạo Trung Quốc đưa ra nội dung "16 chữ vàng"
và "4 tốt" được Đảng và nhà nước Việt Nam chân thành
đón nhận và vận động nhân dân thực hiện. Thật vô cùng
đáng tiếc, phải chi không xảy ra những vụ Bình Mình 2, Viking
2, không có những vụ bắn, bắt ngư dân Việt Nam đòi tiền
chuộc… thì nhân dân Việt Nam chắc chắn đã bỏ qua quá khứ
không vui, sẽ không phải bỏ cả vui chơi những sáng Chủ nhật
yên bình, để kéo nhau đi biểu tình, kéo theo hằng ngàn cảnh
sát cũng vất vả ngăn chặn, làm cho tình hữu nghị Việt-Trung
bị tổn thương và làm cho "ý Đảng, lòng dân" Việt Nam bị
so le bởi sự nhận định bạn hay thù đối với Trung Quốc!
Nếu không có những chuyện như thế tái đi, tái lại thì chắc
chắn nhân dân Việt Nam sẽ nhất trí với Đảng để nói rằng
"NẾU CẦN SỰ ỦNG HỘ, ĐỒNG CẢM, HỢP TÁC VÀ PHÁT TRIỂN
THÌ CÒN AI HƠN MỘT NƯỚC LÁNG GIỀNG TRUNG QUỐC XÃ HỘI CHỦ
NGHĨA"!</em>
<em>Trong cuộc gặp của Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn
của chúng tôi sang Trung Quốc hai bên đã cùng thông qua bản
Thông báo: "Tăng cường định hướng đúng đắn dư luận,
tránh lời nói và việc làm tổn hại đến tình hữu nghị và
lòng tin của nhân dân hai nước".</em>
<em>Phía Việt Nam đã hết sức tích cực thực hiện điều ấy.
Các cuộc biểu tình ở Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh đều
bị trấn áp, đã để lại nhiều hình ảnh bị nhân dân trong
nước và thế giới lên án là phản dân chủ. Nhà nước Việt
Nam cố gắng im lặng trước việc làm sai trái của phía Trung
Quốc như việc tổ chức khảo sát vùng biển từ Hoàng Sa đến
Trường Sa suốt một tháng rưỡi. Chỉ đến khi Tân Hoa xã công
bố việc khảo sát ấy thì người phát ngôn Việt Nam ở thế
chẳng đặng đừng, đã phải lên tiếng phê phán rất nhẹ
nhàng chuyện đã rồi! </em>
<em>Những vụ việc như thế chẳng những gây công phẫn trong
nhân dân Việt Nam mà còn làm cho niềm tin của nhân dân đối
với Đảng, nhà nước Việt Nam giảm sút. Báo chí Việt Nam
cũng triệt để tuân thủ Thông báo, đưa nhiều tin tức về
sự phát triển tốt đẹp trong quan hệ hai nước. Trái lại,
báo chí Trung Quốc không ngừng có bài viết gây hằn thù giữa
hai dân tộc, hai Đảng, nhà nước như bài 10 lý do để đánh
Việt Nam mà câu cuối của bài này là "Hãy giết chết bọn
giặc Việt để làm vật tế cờ cho trận chiến Nam Sa". Trên
China News có bài về 6 cuộc chiến tranh trong 50 năm tới. Trong
đó, dự định cuộc Chiến tranh thứ hai: Thu hồi các đảo
tại biển Đông (Giai đoạn 2025-2030). Những ngày tháng 8 vừa
qua, vẫn liên tiếp xảy ra các vụ bắt giữ tàu và người
của ngư dân Việt Nam, đòi tiền chuộc.</em>
<em>Thử hỏi chúng tôi làm thế nào để có thể THỰC HIỆN
CHỦ TRƯƠNG KIÊN QUYẾT XỬ LÝ VẤN ĐỀ TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI
Ở VIỆT NAM VỚI TINH THẦN KHÔNG ĐỂ SƯ VIỆC TÁI DIỄN?</em>
Các đồng chí Trung Quốc cho rằng, vấn đề giữa hai nước
thì nên đàm phán song phương với nhau, không nên quốc tế
hóa.Chúng tôi nghĩ như vậy cũng rất tốt, nhưng cốt yếu
nhất là hai bên phải lắng nghe nhau.
<em>Vấn đề chủ quyền Hoàng Sa chỉ liên quan hai nước chúng
ta. Nhưng hiện nay các đồng chí lại cho rằng "Hoàng Sa là
của Trung Quốc, không thể bàn cãi". Nếu vậy thì làm sao
để có đàm phán song phương đây? Và càng để lâu thì vấn
đề này như vết thương khó lành trong quan hệ hai nước. Nếu
chúng ta giải quyết êm đẹp vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa và
Biển Đông thì nhân dân Việt Nam sẽ hối thúc nhà nước của
mình mau chóng ký kết hiệp ước liên minh với Trung Quốc, long
trọng cùng nhau cam kết rằng "ĐÃ CÓ MỘT THỰC TẾ LÀ TRUNG
QUỐC KHÔNG LẤY ĐẤT, LẤY BIỂN CỦA VIỆT NAM VÀ VIỆT NAM
CŨNG KHÔNG BAO GIỜ NHƯỢNG BỘ (<strong>XIN BỎ BỚT BA TỪ "VÔ
NGUYÊN TẮC", VÌ DỄ GÂY HIỂU LẦM LÀ CŨNG CÓ SỰ NHƯỢNG
BỘ ĐÚNG NGUYÊN TẮC!</strong>) VỀ CHỦ QUYỀN VÀ VIỆT NAM KHÔNG
BAO GIỜ DỰA VÀO BẤT CỨ NƯỚC NÀO ĐỂ CHỐNG TRUNG
QUỐC".</em>
Có lẽ với nội dung phát biểu như bài đã biên tập trên đây
thì ông Tướng Vịnh không cần có thêm đoạn văn mù mờ này:
<em>"Chúng ta cần làm cho nhân dân hai nước hiểu rõ, giữa
Việt Nam và Trung Quốc còn tồn tại vấn đề, nhưng hai Đảng,
hai nhà nước đã cam kết xử lý bằng biện pháp hòa bình, theo
luật pháp quốc tế, với giải pháp hai bên có thể chấp nhận
được".</em>
Đoạn này hình như ông Vịnh nói chỉ để cho báo chí Việt Nam
đăng lên nhằm trấn an người Việt đang quá bức xúc, chứ
chẳng có ý nghĩa gì đối với phía Trung Quốc. Người nghe tinh
ý sẽ thấy nó là lời hứa hão, không nêu được nội dung cụ
thể cái <em>"giải pháp hai bên có thể chấp nhận
được"</em> là những gì!
Trước đây, Đại sứ Trung Quốc ở Hà Nội và nay là tướng
ba sao Mã Hiểu Thiên đều lặp lại câu có ý đe dọa ngầm:
<em>"Hòa bình hai bên đều có lợi. Đối đầu hai bên đều
thiệt hại".</em>
Rất tiếc, phía ta chưa ai có câu nào ứng đáp nghe cho thỏa
lòng dân! Họ sẽ còn nói những câu tương tự, mong ông Vịnh
suy nghĩ để ứng đáp trong lần tới!
Ngày 1-9-2011
<strong>T.V.C.</strong>
(*) Tháng 3-1949, Đảng cộng sản Trung Quốc cử Trang Điền sang
gặp Trung ương ta đề nghị cử quân đội sang giúp xây dựng
biên khu chuẩn bị đón đại quân. Quân ta chia hai cánh, kéo sang
Thủy Khẩu – Bằng Tường và Phòng Thành, tiêu diệt nhiều
tiểu đoàn và 1 trung đoàn Quốc Dân Đảng. Trung tướng Nguyễn
Ân của Việt Nam chỉ huy cánh quân vào Thủy Khẩu…
<em>Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9823), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét