Người Sài Gòn - Tôi tự hỏi

<em>(nhân đọc bài của Thông tấn xã Việt Nam về hai cuộc
biểu tình ở Hà Nội và Sài Gòn)</em>

Các báo đài Việt Nam đồng loạt đưa tin hệt nhau, theo văn
bản của Thông tấn xã Việt Nam, không sai một chữ "<em>Thực
tế sáng 5-6 có một số người đã tự phát tụ tập, đi ngang
qua Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán
Trung Quốc ở TP.HCM để thể hiện tinh thần yêu nước, ý
thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc</em>".

"<em>Thực tế sáng 5-6 có một số người đã tự phát tụ
tập</em>", đọc nghe sao mà bức xúc như thể ai đó xa lạ
đang có hành vi "tụ tập" vi phạm pháp luật. Rồi lại
"<em>đi ngang qua Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng
lãnh sự quán Trung Quốc ở TP.HCM</em>", như thể vô tình làm
điều đó; lời văn như đính chính như giải bày của kẻ
dưới với bề trên, là mình vô can: Ai đó tự phát mà làm,
chứ không phải ý của tôi, của chúng tôi.

Nhưng cuối cùng thì lại tự khẳng định: "<em>để thể
hiện tinh thần yêu nước, ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh
thổ của Tổ quốc</em>". Hóa ra "ai đó" chính là nhân dân
Việt Nam, họ đang làm một điều hiển nhiên từ hàng ngàn năm
lịch sử dựng nước và giữ nước là "<em>để thể hiện
tinh thần yêu nước</em>". Và một điều hiển nhiên là họ
vô tội.

Thế thì tại sao đầu câu lại chối bỏ, như thể ai đó không
phải là công dân của nước Việt Nam ta, như thể đó là một
hành vi phạm pháp? Tại sao không nhận đó là nhân dân của
mình, không mạnh mẽ khẳng định hành động đó là "yêu
nước"? Và tại sao cứ nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại ở
đầu câu ba chữ "<em>những người này</em>", "<em>những
người này</em>"?

Có lẽ các lãnh đạo cấp cao đang làm "chính trị", đang
kiên cường nhẫn nhục để duy trì hòa bình, tránh một cuộc
chiến tranh chỉ dem lại mất mát hy sinh. Hoặc đang có một
diệu kế nào đó mà dân ngu cu đen thì không tài nào hiểu
được. Nói như <a
href="http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan/Tuoi-tre-cuoi-tuan/441203/Mot-so-nguoi-phan-doi-hanh-dong-cua-Trung-Quoc-trong-on-hoa.html">Thứ
trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh</a>: "<em>Đây là hành
động tự phát của người dân. Cuộc tuần hành, theo tôi
được biết, đã diễn ra bình tĩnh, trật tự, không cản trở
giao thông và cũng không mang các biểu ngữ mang tính kích động.
Nhưng theo tôi là không nên, dù đây bắt nguồn từ lòng yêu
nước. Người dân phải tin rằng Nhà nước sẽ có giải pháp,
có đủ trách nhiệm để vừa giữ chủ quyền lãnh thổ vừa
duy trì hòa khí và quan hệ với Trung Quốc</em>".

Ông Vịnh đảm bảo với nhân dân rằng Nhà Nước đủ khả
năng bảo vệ tổ quốc mà không cần nhân dân thể hiện lòng
yêu nước. Mọi việc có Nhà Nước lo, nhân dân cứ sinh sống
vô tư.

Tôi tự hỏi nếu nhà nước không cho nhân dân thể hiện lòng
yêu nước thì làm sao nhà nước biết được ý dân để cùng
nhau một lòng gìn giữ non sông trước hiểm họa xâm lăng của
giặc phương Bắc đầy gian trá; làm sao có hội nghị Diên
Hồng để giang sơn còn đến ngày nay; làm sao giặc phương Bắc
thấy tinh thần bất khuất của dân ta mà hoảng sợ, bớt hung
hăng, dẹp đi ý đồ bành trướng vì biết cái giá chúng phải
trả là vô cùng to lớn, là vô cùng nhục nhã và vô cùng thất
bại.

Tôi tự hỏi nếu muốn nhân dân là những con cừu thì khi vài
chục bộ óc của đỉnh cao quyền lực mà thất bại (chứ chưa
nói sai lầm) thì nhân dân trở tay sao kịp!

Tôi tự hỏi thế thì nhân dân ta khỏe re, cứ lo kiếm tiền,
sáng làm chiều nhậu, tối ôm vợ ngủ, khỏi dính dáng ưu
phiền chi mấy cái Hoàng Sa - Trường Sa mà có ngày mang họa như
"một số người".

Tôi tự hỏi tiếng Việt ta vô cùng phong phú, nếu vì ngoại
giao, thì thiếu gì cách viết vẫn giữ được lòng kính trọng
và nhiệt huyết của người dân, vẫn bảo đảm được "duy
trì hòa khí và quan hệ", mà vẫn là lời cảnh báo khiến kẻ
thù phải do dự "uốn lưỡi 7 lần trước khi nói, đi trăm
bước trước khi làm". Thế mói thấy Nguyễn Trãi, Hoàng đế
Quang Trung đáng bậc anh hùng, còn kẻ thảo văn ngày nay sao ngu
dốt ươn hèn, xem dân như cỏ rác.

Sức dân là sức trời. Không được lòng dân thì mất nước.
Hồ Quý Ly cũng yêu nước chống ngoại xâm nhưng cũng vì không
đoàn kết được lòng dân mà vương triều phải sụp đổ. Bài
học ngàn năm ai cũng biết, chẳng lẽ chỉ có mìmh "ta" chưa
biết?

Sài Gòn, ngày 06/06/2011 – 21h

N. S. G.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9027), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét