Biển Đông cuộn sóng, quân xâm lăng truyền kiếp lại đang táo
tợn, dồn dập, thách thức sự tồn vong của đất nước và
thách thức nhân phẩm mỗi người Việt Nam chúng ta.
Trong không khí vừa sục sôi sục căm giận vừa lo âu của dân
chúng, bài báo <a
href="http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30692&cn_id=463826">Những
bước đi có tính toán…</a>, (ký tên Tấn Vũ) xuất hiện trên
Báo điện tử của ĐCSVN có thể xem là một bước ngoặt rất
mới, rất có ý nghĩa trong quan điểm và thái độ của Đảng
đối với sự xâm lấn của Trung quốc và với toàn bộ mối
quan hệ Việt-Trung.
<strong>NẾU</strong> (xin được nhấn mạnh chữ <em>nếu</em>)
những lời này là nhận thức và quyết tâm thật sự của
Đảng để biến thành hành động trong thời gian tới thì biết
đâu đây chẳng là một tín hiệu đáng mừng về một sự
chuyển đổi, cho thấy <em><strong>khả năng hồi sinh hiếm thấy
của Đảng trong cuộc hồi sinh của Dân tộc</strong></em>, sẽ
kết lại thành dinh lũy phòng thủ kiên cường khi Dân tộc đã
đứng bên bờ vực.
Tại sao việc nói đúng sự thật và có dũng khí của một bài
báo thôi lại đáng quan tâm đặc biệt như thế? Vì đó là báo
Đảng, một Đảng mà cách xử sự trước họa xâm lăng từ
phương Bắc lâu nay cứ mềm yếu triền miên, bưng bít sự
thật, tôn kẻ xâm lăng làm láng giềng tốt, đồng thời đã
có những bằng chứng về sự không song hành, không đồng bộ
giữa lợi ích của Đảng và lợi ích Dân tộc. Tình hình đã
đến nước khẩn trương như hiện nay thì thiết tưởng không
gì tốt hơn là phải nói thẳng, nói thật với nhau mong góp
phần làm sáng tỏ nhận thức chung trước những thời cơ và
hiểm họa của đất nước.
<h2>1/ Sự khiếp nhược trường kỳ gây đau thương vĩnh viễn
cho Dân tộc</h2>
Tình hình xã hội lâu nay bị dồn nén đáng ngai. Anh láng giềng
phương Bắc to xác nhưng tham lam và xấu thói bao năm nay cứ đeo
cái mặt nạ "láng giềng hữu nghị" để xục xạo khắp
đất nước ta, cài cắm khắp nơi, bủa vây tứ phía, xiết
gọng kìm toàn diện…, nay đã đến lúc hắn chuyển thế
trận, vứt phăng cái mặt nạ thân yêu giả tạo ấy cho đỡ
vướng, để tiện việc hành xử một cách côn đồ cấp tập.
Dân đã nhìn thấy nguy cơ từ lâu và nóng lòng chờ đợi, trong
khi những người cầm quyền thì đi đâu cũng đội lên đầu 16
chữ vàng , hớn hở tuyên truyền về hữu nghị và thắng lợi,
nhộn nhịp phát triển nhiều hợp đồng, gia tăng nhiều mối
quan hệ rất nguy hiểm, có ai lên tiếng báo động thì bảo "
an ninh vẫn ổn định, chẳng có gì mới", ai biểu tình giữ
nước thì đuổi học, cho Công an bắt bớ, nhốt vào nhà
tù…Quân đội không bảo vệ được ngư dân nghèo đánh cá
trên lãnh hải của mình, lại bảo quân đội không can thiệp
vào chuyện dân sự , quân đội trốn ở đâu khi tàu nước
ngoài ngang nhiên xâm nhập hải phận nước mình để đánh phá,
cướp bóc? Tất cả sự đầu hàng khiếp nhược ấy được
núp dưới chiêu bài "chiến thuật mềm", kiên trì đàm phán
song phương, ngoại giao hòa bình, giữ tình hữu nghị làm vốn
quý (!)...
Vẫn biết cách ứng xử ở đời phải có cương có nhu, không
quên ta là nước nhỏ. Nhưng điều khôn ngoan ấy không đồng
nghĩa chút nào với sự khiếp nhược, đầu hàng.
Ông cha ta, thuở xưa nước ta còn nhỏ bé và nghèo lắm, nhưng
đối với anh "kẻ thù truyền thống" phương Bắc ta đã
biết phối hợp cương-nhu rất đúng quy luật. Bình thường thì
xã giao hữu nghị, song cứ "kính nhi viễn chi", chứ không
được chui hẳn vào vòng tay của họ. Nhưng khi họ giở thói
xâm lăng thì ta phải đổi ngay cách ứng xử, đi thẳng từ
cấp độ 1 lên cấp độ 3 của sự kiên cường:
- cấp độ 1: dám đánh
- cấp độ 2: đánh thắng
- cấp độ 3: đánh thắng đến mức quân thù phải khiếp vía,
phải trọng ta và phải sợ không dám bén mảng nữa. Ta chỉ
trở lại giao hảo (đúng với tầm một nước nhỏ) sau khi đã
đánh tan ý đồ xâm lược.
Nay xem ra sự ứng xử vừa qua của nhà nước ta (hãy nói từ
sau cuộc chiến 1979 trở lại đây) thì thấy độ "kiên
cường" luôn nằm ở dưới "cấp độ 1", nên kết quả
thật đáng buồn, đã không dám thắng thì không có chiến
thắng đã đành, lại cứ thua từng phần . Kẻ địch tât nhiên
chẳng những không sợ, không trọng mà còn khinh ta hèn, họ
càng nuôi chí xâm lấn, mỗi ngày một táo tợn hơn. Kinh nghiệm
của ông cha bị một lớp con cháu thời Cộng sản vận hành
ngược lại nên kết quả cũng lộn ngược.
Còn hèn và nhục nào hơn khi báo chí "lề phải" không dám
đưa tin biểu tình một cách xứng đáng mà còn bôi nhọ rằng
đây là sự "tụ tập" chỉ đi ngang qua cơ quan của Trung
quốc (như vô tình hoặc vì sợ sệt), và khi được giải thích
thì đã tự giải tán? Người đưa tin như thế thật không
xứng đáng là một công dân nước Việt chứ nói gì danh hiệu
cao quý của một nhà báo? Còn hèn và nhục nào hơn mang danh
Hiệu trưởng một trường mà cấm và đuổi học sinh viên đi
biểu thị lòng yêu nước? Họ định "giáo dục" cho thanh
niên điều gì đây, định dạy môn "cừu học" thay cho môn
"công dân giáo dục" chăng? Tấm hình chụp em bé biểu tình
chống Trung quốc ngày 12-6-2011 chẳng biết có gây cho các nhà
giáo dục ấy một chút cảm xúc?
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/btsg4.jpg" /></center>
Sự nhu nhược quá mức chẳng những làm mình bị thua thiệt
biên cương, tài nguyên, chẳng những làm nhục nhân dân, mà
điều nguy hiểm hơn cả là <em><strong>sự khiếp nhược của
nạn nhân đã nuôi dưỡng ý chí xâm lược của đối phương
ngày một lớn hơn.</strong></em>
Chịu thua một lần là trút thêm khó khăn cho lần sau, và cứ
thế ngày càng thêm khó. Khi sự leo thang lên đến nấc cuối
cùng, thì mọi sự thương lượng đều đã muộn. Nếu để
họ dồn đến đường cùng chẳng còn gì mà thương lượng,
thì còn cách gì ngoài cách làm chiến tranh để tự vệ? Khi
ấy kẻ hèn sẽ bị giết chết nhưng chết trong tư thế là kẻ
tội phạm gây chiến. Hiện nay một mặt họ vu cáo "Việt nam
xâm lược", một mặt khiêu khích ở Biển Đông chính là cái
bẫy như vậy, vừa thôn tính ta vừa đổ được tiếng ác cho
ta. Bài báo nói trên của tác giả Tấn Vũ trên trang mạng ĐCSVN
đã vạch rõ được mưu mẹo rất hiểm ác này. Thế là đã
tỉnh. Tóm lại chính sự nhu nhược cũng góp phần vào nguy cơ
nổ ra chiến tranh. <em><strong>Muốn ngăn chiến tranh không gì
bằng phải cứng rắn ngay từ đầu. </strong></em>
Trung quốc đang tiến tiến hành một chế độ <em>Thực dân
kiểu mới</em> cực kỳ hiểm độc. Chiến thuật của họ là
cứ lao thẳng vào nơi ta hoàn toàn có chủ quyền (cả trên
đất liền và lãnh hải), thế là biến nơi không tranh chấp
thành nơi có tranh chấp. Có tranh chấp thì thương lượng song
phương. Song phương thì họ dùng sức mạnh ép chia đôi vùng
tranh chấp ấy, hoặc cùng khai thác. Cưa đôi 50-50 là công bằng
nhá ! Cứ thế vết dầu loang sẽ dần dần biến tất cả biển
trời của ta thành biển trời của họ.
Ta là nước yếu hơn, nhưng ta có lý lẽ, hợp công pháp quốc
tế, nên phải tận dụng mọi thuận lợi để đương đầu
với kẻ khổng lồ tham lam bất chấp. Trong lĩnh vực này Bộ
Quốc phòng đã có những chủ trương rất khó hiểu. Dứt khoát
không để mình bị đơn độc trước anh khổng lồ, nên cần
những cuộc đàm phán đa phương và quốc tế hóa (chỉ sợ ai
đó đã bán cho họ thật rồi thì về pháp lý khó mà đảo
ngược).
Nước nhỏ muốn chống sự chèn ép của nước lớn buộc phải
liên kết, nhất là liên kết với nước lớn khác. Tuyên bố
"<em>không liên kết với nước này để chống nước
khác</em>" thì nghe có vẻ hợp đạo lý nhưng là thứ đạo lý
tự diệt, khác nào dâng đất nước cho kẻ thù. Liên kết để
phòng thủ, để tự vệ chứ không tấn công ai, đó là quyền
của mỗi dân tộc. Nếu dùng thứ đạo lý ngụy biện tự
diệt ấy để khước từ liên kết với Hoa Kỳ thì sao lại
chấp nhận "hợp tác chiến lược" với Trung Quốc, tức
hợp tác chiến lược với chính kẻ xâm lược? Chính vì có
mối liên kết chiến lược với Trung quốc nên Trung Quốc mới
tuyên bố "Ai xâm phạm Việt nam cũng tức là xâm phạm Trung
quốc, Trung quốc có nghĩa vụ can thiệp" ! Sao Đảng ta lại
gửi trứng cho Ác như thế? Nếu lời tuyên bố kia là của Hoa
Kỳ từ một hiệp ước phòng thủ thì Trung Quốc dễ gì dám
gây hấn như hiện nay?
Đâu có phải cứ liên kết là nghĩa là hiếu chiến, là không
yêu hòa bình, trái lại có liên kết đúng mới đề phòng
được chiến tranh. Nếu có sự hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ
trong lĩnh vực kinh tế-kỹ thuật-văn hóa-du lịch quanh vùng Cam
Ranh thôi thì sẽ chặn được bàn tay gây hấn của Trung quốc
mà chưa cần động đến súng đạn. Như vậy mới là yêu hòa
bình và yêu nước, và giữ gìn được mọi tình hữu nghị
nữa. Tại sao cứ tìm chính kẻ xâm lược để trao thân gửi
phận? Đã tự gài nước mình vào thế kẹt đó thì có tuyên
bố mạnh mẽ nghìn lần cũng vứt đi. Đến đây tôi thấy ý
kiến của Cù Huy Hà Vũ mới là cứu nước và chính xác: liên
kết với Hoa Kỳ là mệnh lệnh của thời đại! Chẳng trách
Hà Vũ bị bắt ngay!
Nói ta phải tự kiềm chế để khỏi mắc mưu khiêu khích thì
chỉ đúng một phần, còn như nói thế để bó tay thì không
chấp nhận được. Họ dùng những phương tiện bán vũ trang
hoặc vũ trang trá hình như "hải giám, ngư chính…", những
hình thức dân sự trá hình để gây thiệt hại về người và
của cho ta, thì ta chưa thể chính thức dùng hải quân can thiệp
là đúng , nhưng chẳng lẽ ta là kẻ bị hại lại không nghĩ
được hình thức đối phó nào hữu hiệu tương xứng hay sao?
Khi đối chọi với những kẻ thù ngắn hạn như Pháp và Mỹ
những tố chất biến hóa tài tình ấy trong ta có thừa, nay
trước "kẻ thù lịch sử" Trung quốc, vừa là đồng chí
vừa là anh em, thì những ưu điểm ấy biến đi đâu hết cả,
để quanh đi quẩn lại cứ bắt bà Nguyễn Phương Nga quay mãi
một điệu hát cũ? (câu trả lời xin xem phần sau) . Khi "nắn
gân" thì hai bên phải nắn gân lẫn nhau, ăn thua ở sức mạnh
tinh thần hay sự bạc nhược chứ đâu nhất thiết phải dùng
súng đạn?
Thực tiễn đã quá đủ để nhà giáo Hà Văn Thịnh kết
luận : hãy vứt vào sọt rác cái tình "hữu nghị" vẫn rêu
rao với 16 chữ vàng. Tôi xin thêm: Và vứt luôn vào sọt rác
cả cái "chiến lược mềm" đầu hàng, khiếp nhược mà
một thế lực trong Đảng lâu nay vẫn viện ra để trấn áp
mọi tiếng nói yêu nước tỉnh táo trong và ngoài Đảng!
Đối mặt với chủ nghĩa bành trướng bá quyền ngông cuồng,
kiên định và ác hiểm của Trung quốc thì đối sách gọi là
"khôn ngoan", đặt hữu nghị lên trên, mềm dẻo trường
kỳ… giữa hai đảng Cộng sản, chưa biết vô tình hay hữu ý,
chỉ tiếp tay cho kẻ xâm lược, dẫn đến nỗi nhục nghìn
đời, đau thương vĩnh viễn cho Dân tộc.
<h2>2/ Đồng hành cùng lợi ích Dân tộc</h2>
<h3>2a/ Mấy lời xin thưa trước:</h3>
- Chủ nghĩa bành trướng hung hãn và hiểm độc ở tầm thế
giới, như bài báo của Tấn Vũ vừa mạnh dạn phân tích, đã
đặt đất nước Việt nam ta trước một thử thách muôn ngàn
khó khăn. Muốn thoát khỏi mối hiểm họa có thể làm tiêu tán
Dân tộc thì yếu tố tiên quyết không gì thay thế được là
SỰ CỐ KẾT TOÀN DÂN TỘC THÀNH MỘT KHỐI ĐOÀN KẾT VỮNG
CHẮC, giữa những khối quần chúng đa dạng trong Dân tộc với
bộ máy đang cầm quyền đất nước mà thực chất là đảng
Cộng sản.
- Muốn có sự đồng thuận vững bền để cùng lo một việc
quá lớn thì LỢI ÍCH CỦA ĐẢNG PHẢI HOÀN TOÀN NẰM TRONG LỢI
ÍCH DÂN TỘC nếu Đảng còn muốn tồn tại, hơn thế tồn tại
như một lực lượng lãnh đạo.
- Yếu tố quyết định tiếp theo của sự đoàn kết là phải
thành thực để TIN CẬY nhau, không thể nghĩ một đằng nói
một nẻo, rồi nói một đằng lại làm một nẻo khác nữa.
- Vì hiểu nhu cầu sinh tử của một khối đoàn kết là phải
thật thà trung thực nên tôi xin mở lòng mình bằng sự nói
thật, mặc dù tôi biết rõ mình đang sống trong một môi
trường mà sự NÓI THẬT hoặc là điều cấm kỵ, điều liều
mạng, điều ảo tưởng, điều điên rồ mất trí, hoặc là
một kẻ bất thường đáng nghi, một kẻ ngớ ngẩn đáng chê
cười!
Khó mà tìm ra một người nói thật, nhất là nói thật chính
trị, nói nửa câu cũng phải uốn lưỡi, lựa lời. Những sự
thật tôi viết ra đây có điều đã thành nhận thức chung, có
điều mới là lượm lặt chưa thể sàng lọc kỹ càng, chỉ
như một gợi ý tham khảo, nhưng tất cả đều là sự thật.
Mỗi người đọc tôi đây coi tôi là loại gì tùy ý, chỉ một
câu tôi tự nhủ lòng: Sống mà không còn nói thật nữa thì
sống làm gì? Cứ nói quanh co suốt một đời thì khổ lắm,
Một dân tộc không thể cố kết nhau bằng sự nói thật thì
dù đông đến trăm triệu người cũng chỉ là một đám hỗn
độn, rời rạc. lừa đảo lẫn nhau, làm mồi cho chủ nghĩa
lưu manh cơ hội hủy diệt. Cú nói thật đi, vượt qua cơn vật
vã nói thật nhất định sẽ đến một thế giới tốt đẹp
hơn.
<h3>2b/ Về lòng tin hiện nay:</h3>
- Dân tin Đảng không? Khi chưa cầm quyền, Đảng ở một phía
với dân, dân tin lắm, và yêu nữa. Từ khi nắm quyền, người
có quyền cứ triển khai các mục tiêu "xây dựng Chủ nghĩa
Xã hội" đến đâu là khổ dân đến đấy. Con SÂU tham nhũng
nào càng bự thì càng ca ngợi Mác Lê, càng nói đạo đức Bác
Hồ. Đảng viên bên dưới còn nhiều người tốt nhưng càng
lên cao sự tốt càng giảm đi. Nhà văn Phạm Đình Trọng cứ
mở Tivi nhìn thấy ông Tổng Bí thư hoa chân múa tay là phải
nhìn thấy "nỗi ngán ngẩm ngày thường" , dân chúng cứ
nhìn thấy mặt quý vị lãnh đạo là muốn tắt Tivi. Vậy là
có tình trạng Dân rất ngán Đảng.
- Đảng tin Dân không? Người dân giải thích vì sao Đảng bị
Trung quốc o ép mà khi Dân đứng về phía Đảng biểu tình
chống Trung quốc thì Đảng cho Công an bắt bớ, chính vì Đảng
đề phòng Dân hơn đề phòng kẻ thù xâm lược, để cho chúng
biểu tình lỡ chúng chống Đảng thì sao? Giữa hai cái xấu
Đảng phải chọn cái ít xấu hơn là bá quyền Trung quốc.
- Xã hội hiện nay đang chịu 2 áp lực lớn: Trong nước thì
kinh tế suy thoái, giá cả leo thang, tài chính kiệt quệ. Ngoài
Biển Đông thì Bành trướng o ép. Người ta lo sợ khả năng
Đảng sẽ bán bớt Biển Đông để lấy tiền vực kinh tế
trong nước, thế là "lấy khó khăn giải quyết khó khăn" ,
phải đề phòng bọn bán nước dám tán tận lương tâm thế
lắm!
- Trước cảnh tượng hàng ngàn dân chúng vược qua nỗi sợ
Công an để biểu thị lòng yêu nước chống quân bành trướng,
có người thì hồ hởi, mong cho số người tham gia đông hơn
nữa cho bọn bành trướng biết lòng dân Việt nam. Nhưng có
người thũng thẵng đưa lời can: Đông vừa vừa thế thôi,
đông quá Đảng sợ Dân chủ, sợ bạo loạn, sợ mất chủ
nghĩa Xã hội, Đảng lại mời các đồng chí Trung quốc sang
dẹp loạn thì xe tăng nó nghiền dân mình ra bã! Nghe mà đau
lòng.
Khi sự nghi kỵ đến mức như thế thì việc xây dựng một
khối đoàn kết "vững như thép gang" đủ sức chống xâm
lăng từ nước khổng lồ quả thực không đơn giản. Nhưng tôi
dám nói hết những sự thật này vì tôi không tuyệt vọng
trước những tâm trạng ấy, xin có lời bàn ở cuối bài.
<h3>2c/ Những liên kết do lợi ích</h3>
Tại sao Bành trướng Trung quốc xâm lấn đất nước mình mà
đảng CSVN cứ phải bám lấy Trung quốc? TS Nguyễn Thanh Giang
thì giải đáp bằng cả một một bài viết dài giải thích :
vì theo Tàu tuy mất nước nhưng còn hơn theo Mỹ thì mất ghế!
Ghế quan trọng vì gắn với lợi quyền.
Dân quán nước thì chẳng cần lý luận chỉ đọc Bút Tre:
Từ hồi sụp đổ Đông Âu
Đảng Ta không bám Đảng Tàu thì… toi!
Đề tài cái ghế Chuyên chính Mác Lê gắn với lợi quyền
thống trị thế nào thì đã quá phong phú, đầy những dẫn
liệu từ thâm cung bí sử, chẳng cần nói lại ở đây.
Tôi chỉ xin nói thêm một điều là nạn NGOẠI XÂM (bành
trướng Trung quốc) và NỘI XÂM (đàn SÂU tham nhũng, độc tài,
cửa quyền, áp bức dân chúng) ở nước ta vốn cùng một
nguyên nhân phát sinh.
Ảo tưởng Mác-Lê ở quy mô một nước là "chủ nghĩa tập
thể", ở quy mô quốc tế thì sinh ra "thế giới đại
đồng", tất thẩy cứ muốn tập trung vào một khối lớn
để tự quản lý lẫn nhau, và tin như thế là chẳng còn kẻ
thống trị nữa, quyền lực sẽ tự tiêu vong.
Nhưng tập thể hóa mà không có cơ chế Dân chủ và Pháp trị
thì kẻ cầm đầu là Đảng của vùng ấy sẽ tự tung tự tác,
lạm quyền mà sinh ra "một bầy SÂU nhỏ SÂU to", rồi thành
kẻ những NỘI XÂM chiếm mất quyền làm chủ của dân, dân có
nước mà cũng như mất nước.
Ở quy mô "quốc tế đại đồng" mà coi nhẹ biên giới
quốc gia (trong gia đình đại đồng Xã hội chủ nghĩa Việt Nam
vẫn gọi Anh cả Liên xô và Chị hiền Trung quốc), thì nước
lớn sẽ nuốt nước bé sinh ra nạn bá quyền Cộng sản như
Liên xô, Trung quốc. Việt nam bị chui tụt vào vòng tay của bà
"chị hiền Trung quốc" chính vì bị mê hoặc bởi cái ảo
tưởng đại đồng phi quốc gia ấy, nay đã ngập sâu từ mấy
chục năm, "chị hiền" tham lam đâu có chịu nhả "thằng
em" ra.
Ai cũng biết một câu tuyên ngôn cơ bản nhất của đảng Cộng
sản là: Ngoài lợi ích của nhân dân, của dân tộc, Đảng
không có lợi ích gì khác! Và quả thực đã có thời kỳ lý
tưởng, có những nhân vật lý tưởng đã trung thành với đạo
đức ấy, nhưng suốt dặm đường dài mấy ai thoát khỏi sự
nhào nặn của con quái vật Lợi Quyền?
Ngày nay lực lượng Công An thì nêu khẩu hiệu "Chỉ biết
còn Đảng còn mình"! Lực lượng Quân đội thì trước hết
phải trung với Đảng rồi mới đến Dân, coi Quốc hội trước
hết của Đảng rồi mới "cũng là của Dân"! Chỉ chừng
ấy thôi đủ minh họa cho độ chênh giữa giữa dòng ưu tiên
Lợi ích của Đảng và dòng ưu tiên Lợi ích của Dân. Dân
tộc là thể ổn định và trường tồn, lợi ích Dân tộc là
mặc nhiên khách quan. Đáng lẽ lợi ích của Đảng phải theo
đó mà phù hợp, nếu có phù hợp cũng ở vị trí thứ hai,
phát sinh. Nhưng cả hai lực lượng vũ trang đều đưa yếu tố
thứ hai thành thứ nhất, xép lợi ích Dân tộc thành yếu tố
thứ hai phải thích nghi theo! Chừng nào lợi ích của Đảng còn
xếp lên trên thì không bao giờ có khối đoàn kết dân tộc
chân chính, nếu có cũng chỉ là khiên cưỡng, áp đặt, buông
sự áp đặt ra là vỡ. Chính vì thế Đảng luôn tự hào tuyên
bố về khối đoàn kết do Đảng lãnh đạo mà thực chất trong
lòng vẫn sợ, vẫn không dám tin vào lời tuyên bố bố ấy
của mình, cứ phải nuôi một bộ máy khổng lồ để giám sát
dân.
Ảo tưởng "đại đồng" nơi quốc tế hay "tập thể
hóa" nơi quốc nội của Mác-Lê đều là một cơ chế phi dân
chủ, à uôm, phi luật pháp, là cái ổ phát sinh nạn độc tài
và tham nhũng ở những cấp độ khác nhau. Muốn giải phóng
nhân dân khỏi độc tài quốc nội hay giải phóng nước Cộng
sản nhỏ Việt Nam ra khỏi bá quyền Cộng sản Trung quốc đều
cần dùng đến DÂN CHỦ và PHÁP TRỊ (cả luật quốc tế) mới
"giải nô" được. Riêng Trung quốc gốc gác đã có máu bá
quyền Đại Hán, sau lại được sự tiếp tay của tư tưởng
bá quyền Cộng sản nên thành bọn bá quyền bình phương, nó
đang bành trướng nhanh như thổi, trở thành hiểm họa cho cả
thế giới.
Bầy SÂU trong nước và bá quyền Cộng sản Trung hoa chính là
chị em sinh đôi, cùng một mẹ đẻ ra, mang cùng dòng máu gia
trưởng Mác xít phi dân chủ và duy lợi, gắn kết với nhau
cũng là tự nhiên. Chỉ cần khảo sát mấy năm gần đây,
những hiện tượng cho thấy Lợi ích của Đảng không phù hợp
với Lợi ích Dân tộc cũng không ít. Tuy vậy những con SÂU nào
chưa nguội hẳn dòng máu Dân tộc thì máu của nó còn là máu
pha, vẫn còn cơ hội tìm về lợi ích Dân tộc, nhất là có
lúc nó nhận ra có bám theo "chị hiền" thì cũng cam phận
tôi đòi vong bản.
Trong hai đợt biểu tình chống Trung quốc xâm lược năm 2007 và
2011, những người có tư tưởng dân chủ đều mừng vì nhân
dân đã thức tỉnh trước nguy cơ bị xâm lăng và thức tỉnh
nhận ra vai trò công dân phải làm chủ đất nước của mình,
các anh em đó coi cuộc biểu tình là sự hồi sinh của dân tộc
sau bao năm im ắng, chìm đắm. Họ tiếc rằng cơ hội ấy không
phát triển tiếp được để đẩy mạnh những tiến bộ xã
hội. Nhưng lực lượng "chỉ biết còn Đảng còn mình" lại
coi các cuộc biểu tình ấy là điều xấu cần trấn áp, và
họ mừng là đã trấn áp được để nó không phát triển ra.
Cùng một sự việc nhưng người của Dân thì gọi nó là cơ
hội và tiếc rằng chưa phát triển, người của Đảng thì coi
nó là tiêu cực và mừng rằng đã dẹp được yên. Vậy "cơ
hội vàng" của bên này lại chính là "thảm họa đen" của
bên kia và ngược lại. Ước vọng ngược nhau bởi quyền lợi
trái ngược nhau. Nếu còn như vậy thì không thể có những
thời cơ hay thảm họa chung cho cả Đảng và cho Dân tộc. Hai
dòng lợi ích trái chiều nhau làm sao có thể tạo nên khối
đoàn kết để chống xâm lăng. Sự bất hòa ấy chính là thời
cơ vàng cho kẻ xâm lược.
Xem như vậy đủ thấy bức tranh liên kết lợi quyền còn
nhiều dằn vặt vô cùng phức tạp.
<h3>2d/ Mấy lời tóm lại</h3>
Chủ đề mà tác giả Tấn Vũ qua bài <a
href="http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30692&cn_id=463826">Những
bước đi có tính toán…</a>, đã gợi cho tôi dòng suy nghĩ miên
man về số phận dân tộc mình, trước hiểm họa của mưu đồ
bá quyền Cộng sản-Đại Hán quá ư tàn bạo và nham hiểm, mà
nguy thay, họ đã đi được một bước khá dài.
Làm gì đây để cứu Dân tộc ra khỏi nguy cơ? Muốn làm gì
trước hết cũng phải tìm sức mạnh ở khối đoàn kết toàn
dân tộc. Đảng thì bảo khối đoàn kết ấy luôn luôn có
rồi, dưới sự lãnh đạo của Đảng. Nhưng theo tôi một khối
đoàn kết vững chắc, đồng tâm, đủ sức đương đầu với
hiểm họa hiện nay chưa có. Chẳng những chưa có mà muốn hình
thành được cũng còn muôn vàn khó khăn.
- Làm sao đặt lợi ích của Đảng nằm dưới và hoàn toàn phù
hợp với lợi ích Dân tộc?
- Làm sao để ngày càng nhiều người biết thành tâm và dũng
cảm nói sự thật, sống với sự thật?
- Làm sao toàn dân biết thức tỉnh nhìn nhận đúng nguy cơ và
sức mạnh của Dân tộc mình?
- Làm sao biết tạm gác lại mọi khác biệt để tập trung
đối phó với lực lượng ngoại bang xâm lược?
Chưa thể một lúc giải quyết hết mọi nguyên nhân tận gốc.
Nhiều việc còn phải gỡ dần. Tự nhiên tôi thấy hai
chữ"đồng bào" thật quá thiêng liêng, người trong một
nước…
Để đất nước lần này rơi vào tay kẻ Bành trướng phương
Bắc thì mọi việc đánh dấu chấm hết, không chỉ những
chiến công gần đây mà những trang sử vàng chống Bắc thuộc
suốt 4000 năm cũng đổ xuống sông xuống bể, những Hưng Đạo
Vương, Nguyễn Huệ… sẽ khóc giống nòi, dân tộc này sẽ
mất hết quyền tự chủ, "mỗi việc mỗi lời" cũng để
cho người ta "dắt tựa trâu bò"!
Nạn Bắc thuộc mới do bá quyền Đại Hán và bá quyền Cộng
sản chập lại thì muôn đời không thoát khỏi.
Lời cuối tôi khẩn thiết đề nghị các cấp chính quyền hãy
trả lời sự "nắn gân" dân tộc anh hùng chúng ta bằng sự
biểu dương truyền thống đoàn kết giữ nước, để khỏi làm
nhục cha ông chúng ta. Ít nhất là tiếng nói xứng đáng của
báo chí, là sự bình đẳng xứng đáng của quý vị mỗi khi
làm việc với đối tác Bắc phương, là sự dừng ngay việc
xâm lấn kinh tế, văn hóa, dân cư…của họ đang triển khai
trên khắp đất nước, và một sự trả lời rất có ý nghĩa
là thả ngay, ít nhất 2 người: <strong>Cù Huy Hà Vũ và Điếu
Cày</strong> mà tinh thần yêu nước chống xâm lược của họ
đã thành tiêu biểu. Nếu được trả tự do trong tình thế này
tin chắc họ hiểu ý nghĩa thiêng liêng của nghĩa cử , và
biết phải làm gì để đáp ứng xứng đáng lòng yêu nước,
bảo vệ đất nước mà mọi người mong đợi.
Bài viết của Tấn Vũ trên báo Đảng, cùng với những phát
biểu mới mẻ gấn đây của ông Lê Đức Anh, ông Nguyễn Tấn
dũng…về tinh thần chống xâm lấn , giữ vững chủ quyền,
bảo vệ đất nước liệu có thể báo hiệu một bước chuyển
gì chăng?
<center>* * *</center>
Có thể tôi đã mở lòng ra như một kẻ vô duyên, hay như
"gái góa lo việc triều đình".
Nhưng từ đêm nay tôi không còn xấu hổ với dòng máu đang
chạy trong huyết quản tôi, không còn phải cúi mặt mỗi khi
nghĩ đến những thế hệ sẽ ra đời sau tôi mấy chục năm,
mà số phận họ thế nào tôi chưa thể hình dung được.
Chỉ biết, xin các bạn hãy cùng tôi cầu chúc cho những thế
hệ Việt hậu sinh ấy được muôn ngàn lần tự do và hạnh
phúc.
Đà
Lạt 14/6/2011
HSP
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9072), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét