'bạn có yêu đất nước không?', nhưng sẽ khó khăn hơn
nhiều để trả lời như vậy, nếu câu hỏi là 'điều gì
để bạn tự hào về đất nước của bạn'.</strong></em>
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/11/21/20110430192547_IMG_0321.jpg"
/></center>
<center><em>Học sinh Trường THPT Hà Nội - Amsterdam trong giờ chào
cờ. Ảnh: Lê Anh Dũng</em></center>
Theo lẽ thường, một tình yêu nếu không chứa đựng sự tự
hào chân chính, sẽ mang tính bột phát, cảm tính, và khó
trường tồn. Tình yêu đất nước cũng không ngoại lệ!
Công việc hằng ngày cho phép tôi, một người Việt Nam trẻ
tuổi được đến khá nhiều nơi trên thế giới, từ châu Á,
châu Âu, và tới Mỹ.
Đi nhiều, gặp gỡ nhiều với đối tác, đồng nghiệp từ các
nước khác, được nghe người bạn Trung Quốc kiêu hãnh về
đất nước rộng lớn của họ, mà 'cả đời một người
không đi hết', đến bạn người Hà Lan tự hào về họ-
những con người sinh ra để làm thương mại, từ những người
bạn Nhật khiêm nhường nhưng chỉ dùng sản phẩm 'made in
Japan', đến những người bạn Mỹ hào hiệp, nhưng chỉ biết
thế giới là 'nước Mỹ và phần còn lại'.
Khi đó, chúng tôi, những người Việt không khỏi thoáng chạnh
lòng tự hỏi, vậy đâu là điều để chúng tôi tự hào về
đất nước của mình.
Sẽ chẳng hợp thời nếu chúng tôi cố gắng khoe với bạn bè
về Việt Nam anh hùng đã thắng 2 đế quốc lớn. Chiến tranh
đã lùi xa, hơn 30 năm đã là một thời gian đủ dài để một
bản hùng ca mất đi sức hấp dẫn vốn có của nó.
30 năm cũng là thời gian đủ dài để Nhật Bản, Hàn Quốc, hay
Đài Loan vươn mình đứng dạy từ đống hoang tàn, đổ nát.
Sau 30 năm, ước mơ 'sau 1 đêm ngủ dậy trở thành người
Việt Nam' của ai đó đã thành câu chuyện dĩ vãng, và để
con người hướng tới một chân giá trị mới.
Chúng tôi cũng chẳng thể nào tự hào về một Việt Nam rừng
vàng biển bạc. Lời nguyền tài nguyên còn đó, từ quá khứ
tới hiện tại, đã có quá nhiều đất nước khánh kiệt trên
chính đống tài nguyên dồi dào của mình. Và ngược lại,
những nước phát triển đâu cần dựa vào những của trời cho
này.
Thụy Sĩ là một ví dụ, đất nước công nghiệp phát triển
này chỉ có hơn 4,000 km² đất trồng trọt (tương đương với
diện tích Hà Nội), và chẳng có lấy 1 cây café, nhưng mỗi
giây trôi qua, có 4,500 tách Nestcafe của họ được bán ra trên
toàn thế giới. Khô hạn, lũ lụt, hay mọi thiên tai tàn khốc
có thể ảnh hưởng nghiêm trọng tới hàng triệu, hàng trăm
triệu nông dân trồng café tại các quốc gia đang phát triển,
nhưng có vẻ chẳng tác động nhiều tới lợi nhuận hằng năm
của Nestle.
Chúng tôi cũng khó có thể tự hào để tự huyễn hoặc cá
nhân mình, theo kiểu 'người Việt Nam thông minh, sáng tạo'.
Chưa có một nghiên cứu chính thức nào, hoặc ít nhất, có
những bằng chứng đáng tin cậy nào xác thực về việc đó.
Có thể ai đó sẽ viện cớ vào thứ hạng của chúng ta trong
các kỳ thi olympic quốc tế, hoặc sự kiện Ngô Bảo Châu
đoạt giải thưởng Field cao quý, nhưng điều đó dường như
chưa đủ.
Trong khi lại có quá nhiều sự thật chứng minh điều ngược
lại. Vài năm trước đây, đại học khoa học và công nghệ
Hongkong (The Hongkong University of Science and Technology) thực hiện
một sát hạch về môn toán tại 1 số nước châu Á, trong đó
tập trung vào kỹ năng giải quyết vấn đề một cách sáng
tạo, thay vì cách giải toán theo mẫu sẵn, kết quả của học
sinh chúng ta đứng ở nhóm trung bình thấp. Những 'thợ giải
toán' của chúng ta đã bị đo ván trên sân chơi yêu cầu sự
sáng tạo!
Khi nêu lên những thực trạng này không có nghĩa là giới
trẻ chúng tôi không thể tìm ra những lý do để tự hào về
đất nước của mình.
Điều đó chỉ có nghĩa, thế hệ của chúng tôi ngày càng
độc lập hơn, lý tính hơn trong nhận thức. Và xa hơn nữa,
sống trong trong 'thế giới phẳng', tuổi trẻ chúng tôi luôn
có những điều khác, những giá trị khác gần gũi hơn, thiết
thực hơn, và mang tính toàn cầu hơn để yêu, và để tự hào.
Ba năm trước đây, khi dạo quanh thành phố Auckland, tôi thú
nhận chưa từng biết về nền văn hóa lâu đời của thổ dân
Mouri, bạn đồng hành của tôi- một người thổ dân chính gốc
đã kiêu hãnh hỏi lại: '<em>Có thể bạn không biết về
Mouri, nhưng chắc hẳn bạn đã từng dùng sữa Anlene của chúng
tôi chứ?</em>'.
Tôi hiểu ý của bạn. Hãy hàm ơn quá khứ, hàm ơn những di
sản mà ông cha để lại, nhưng chỉ nên tự hào về những gì
do chính bàn tay của chúng ta xây dựng nên ngày hôm nay.
Và cũng như bạn, tôi đã thật hạnh phúc khi nhìn thấy cây
dứa giống mang tên Saigon ngay tại nông trại Dole nổi tiếng
tại Hawaii, hay hãnh diện khi nhìn thấy hộp Vinacafe đứng cạnh
các nhãn hiệu nổi tiếng Nestcafe, hay Maxwell tại một số siêu
thị (tuy không nhiều) ở Mỹ.
Quán café Trung Nguyên tại đảo quốc Singapore luôn là điểm
hẹn của tôi với các đối tác kinh doanh trong mỗi lần gặp
gỡ. Với tôi, mỗi giọt café Trung Nguyên khi đó không chỉ
đậm đà hơn, thân thương hơn, mang đậm hồn Việt hơn, mà
hình như còn làm cho tôi 'có giá' hơn trong ánh mắt đối
tác.
Khi nhìn thấy những túi gạo có xuất xứ từ Thailand, từ Mỹ,
từ Nhật trong Wal- Mart, với giá đắt gấp nhiều lần giá gạo
xuất khẩu của chúng ta, tôi cũng hơn một lần tự hỏi, đến
bao giờ sẽ có những túi gạo mang thương hiệu Việt ở đó.
Chúng ta có thể phấn khởi khi trở thành nước xuất khẩu
gạo hàng đầu thế giới, nhưng chỉ nên tự hào khi những
hạt gạo đó được đóng nhãn, và được người tiêu dùng
lựa chọn vì tên tuổi của mình...
Cuối năm trước, khi cùng các cộng sự bắt đầu xây dựng
VietMac - chuỗi thức ăn nhanh kiểu Việt, chuyên gia kỹ thuật
nước ngoài đã khuyên chúng tôi nên mua nhượng quyền thương
hiệu từ nước ngoài.
Có thể, điều này sẽ làm cho việc kinh doanh của chúng
tôi bớt rủi ro, và rút ngắn con đường đi đến thành công.
Tuy nhiên, khi đó chúng tôi phải hoàn toàn sử dụng nguyên
liệu của nhà cung cấp nước ngoài.
Từ chối lời khuyên của chuyên gia, chúng tôi đã cùng nhau tự
tìm một con đường riêng của mình. Có thể sẽ vất vả hơn,
rủi ro hơn, nhưng chúng tôi có cơ hội để sử dụng những
nông sản của người Việt: gạo Việt, rau sạch Việt, thịt
sạch Việt, gia vị thuần Việt. Bằng cách đó, chúng tôi có
thể góp một phần dù rất nhỏ trong việc nâng cao giá trị gia
tăng của nông sản của chúng ta, để mỗi giọt mồ hôi của
người nông dân trở nên đỡ mặn mòi, để cánh cò trong lời
ru của mẹ bớt phần lặn lội canh thâu.
<em>Nguyễn Thành Dương - Giám đốc điều hành công ty VietMac,
Hà Nội</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8854), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét