Tôi đọc và nghiên cứu kỹ những phát kiến của ông trên
mấy số báo Tuổi trẻ từ số thư năm ngày 12-1-2006 đến số
thứ sáu ngày 10 tháng 2-2006 với nhiều tiêu đề khác nhau. Tôi
xin đước gói gọn trong bài trao đổi của tôi với ông trong
tiêu đề "Thời cơ vàng, vận hội mới". Quả thật bài phát
biểu của ông làm tôi mất ngủ. Tôi lo lắng cho sự sống
còn của Đảng Cộng sản VN một phần, còn tôi "khoái" vì
bài của ông đã gãi đúng chỗ đau của những người con dân
nước Việt. Đã có người thay mặt mọi người dám nói lên
một phần sự thật, góp ý kiến vào văn kiện đại hội
Đảng. Ý kiến của ông trên những số báo tuổi trẻ đã
dấy lên những dư luận khá xôn xao trong đời sống tinh thần
của những ngày sau tết. Vấn đề ông nêu lên không mới. Nói
đúng ra là "khổ lắm! biết rồi! không dám nói!".
Tuổi già giọt lệ như sương, suy ngĩ một đêm mất ngủ cũng
làm tôi vóc hạc, mình mai có phần giảm thọ. Song, không
nói ra trong lòng tôi bất an, chết không nhắm mắt. Ông cho
phép tôi chỉ trao đổi riêng với ông thôi. Ý kiến của tôi
hơi nghịch nhĩ, công khai e khá phiền. Vì, như cụ Nguyễn
Tuân đã từng nói: "<em>Tôi sống đến ngày nay, vì tôi biết
sợ</em>". Còn tôi, thưa ông, tôi chỉ là một cán bộ quân
đội nghỉ hưu. một công dân loại hai, nói ai nghe. Tôi cũng
là con cháu "nhà cáy " mà thôi. Tôi nói với ông hôm nay,
chính là núp dưới bóng cây đại thụ để uốn ba tác lưỡi
cùng vài ba giòng chữ góp ý với ông.
Bac Hồ, Bác Tôn, bác Nguyễn Lương Bằng... hằng hà sa số
những vị lãnh đạo của Đảng ta nằm xuống trong bộ đại
cán đã sờn, cùng hai bàn tay trắng. Các vị chỉ để lại
cho con cháu đất nước độc lập thống nhất, giang sơn gấm
vóc hiện nay mà ta đang tự hào. Các vị đẫ được gì, mất
gì trong cuộc đấu tranh quyết liệt, thảm khốc với đế
quốc, thực dân.
Trong các vị lãnh đạo nhà nước ta hiện nay đã có ai
xuống đồng tát nước cùng bà con nông dân? Đã có ai cùng
kéo lưới với các ngư dân trên bãi biển?... Các vị đứng
trên bục trong ánh sáng điện chói loà, với những băng khẩu
hiêu đỏ chói, chiếc đầu óng mượt, bóng nhẫy, với
chiếc cổ cồn, ca-vát sang trọng dậy đời mọi lĩnh vực;
kinh tế, xã hội, văn học nghệ thuật... dậy người tế
thế, an bang. Ghê thật! đáng khâm phục thật ! Trên đời, ai
cũng vậy, chỉ giỏi trong một hai lĩnh vực. Chứ đâu như
các vị - một pho bách khoa toàn thư? Và, bài diễn hôm nay như
ngày hôm qua. Bài diễn ở địa phương Quảng Ngãi như bài
diễn ờ Hải Phòng... Luôn hô hào: do dân, vì dân. Câu khẩu
hiệu rỗng tuếch mà Cụ Khổng đã nói cách đây 2000 năm "dân
vi quý"
Thử hỏi các vị từ trung ương đến Bộ chính tri có ai dừng
lại một ngôi nhà, một chiếc xe? hay: "... ba vợ, bốn nhà
vẫn là trung ương,
con rơi, con vãi đầy đường... ", "... Xe cha đi trước, xe con
đi sau... " còn nhiều, nhiều lắm...
Chinh vì vậy, Đảng ta đã tự mình làm mất mình. Mỗi khi
thấy các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước đăng đàn diễn
thuyết, nhiều người lập tức tắt phụt ti- vi. Điều đó
nói lên sự tín nhiệm, lòng yêu mến Đảng? Đau đớn thay!
Như vậy, trong lớp những nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước
từ xưa đến nay có thể phân làm hai loại: Loại vì dân, vì
nước – Loại vì mình! Các vị đều là cộng sản cả đó.
Nhưng sao khác nhau đến thế?
Tôi nói vậy, phải chăng chỉ để thoả nỗi bức xúc,
bực bội. Nhưng xin ông "hạ phóng" ra ngồi ở các quán nước,
các tiệm bia... chúng ta sẽ nghe thấy những điều đáng xấu
hổ mà bà con nói về Đảng, về Nhà nước. Tôi hiểu, dù
sao trong bài của ông còn có nhiều góc cấm. Chính vì vậy,
ông huy động trí tuệ của mọi người để có thể " dĩ bất
biến, ứng vạn biến" tạo nên sự đóng góp hữu hiện cho
sức nặng của sụ đóng góp của mình vào báo cáo đại hội
Đảng. Thật, kính phục lắm thay!
Thưa ông Nguyễn Trung.
Ông là một nhà ngoại giao, một nhà lý luận lại là một quan
chức đang tại chức có tên tuổi. Lời nói, sự góp ý của
ông ít nhiều làm các nhà đương chức chú ý, trân trọng.
Bạo gan xin hỏi ông đã nói hết nỗi búc xúc trong lòng mình
chưa? Tôi dám bảo đảm là chưa!
Còn tôi năm nay 76 tuổi, gần đất xa trời rồi, không còn
một chút tham vọng nào. Hơn nữa do bệnh tật và cũng do...
tôi đã xin nghỉ sinh hoạt Đảng. Tôi vào Đảng từ 1948,
chính thức 1949, đạt chân trên khắp các chiến trường Trung
Nam Bắc, Lào, Căm-pu–chia, đạp bằng Thập Vạn đại sơn sang
Trung Quốc, vượt Si-bê-ri sang Nga thọ giáo... Là một đứa
nhỏ 16 tuổi đi chưa vững, Đảng đã biến tôi thành người
chỉ huy trong quân đội bách thắng. Đối với Đảng tôi nặng
ân tình biết bao, nặng duyên tơ biết bao, vinh quang biết bao
và cũng đau dớn biết bao. Lờp người như chúng ta ngày đó,
tôi đã trao đổi với nhiều nhà tổ chức, cán bộ trong quân
đội. Họ đều xác nhận các chiến sĩ ta gian khổ, hoặc bị
địch bắt bức đầu hàng thì có. Nhưng chưa hề có ai phản
lại Đảng. Trong hàng triệu quân, hàng chục vạn sĩ quan
đối mặt với kẻ thù, đố ai tìm ra một tên phản Đảng.
Nói như vậy, đẻ ông hiểu đối tác của ông.
Đây, mới chỉ là dạo đầu của bản tổng phổ mà tôi
đang dạo để ông nghe. Nói những vấn đề hư hỏng của các
đảng viên đang chức, đang quyền thì có đến sang năm không
hết. Đóng góp vào báo cáo đại hội Đảng thì nó rộng lớn
quá, tôi không dám, chỉ xin trao đổi cùng ông hai định
đề: Tổ quốc, Nhân dân và Đảng – Và, mối quan hệ giữa
Nhà Nước với Đảng!
Trước khi vào đề, tôi xin được nêu một ván đề ta cùng
thống nhát – Hưng, thịnh, suy vong là quy luật của muôn
đời. Xã hội hoặc con người đều phải tuân thủ quy luật
đó. Triều đại nào dù có anh minh, sáng suốt tới đâu, con
người dù có luyện tập, bồi dưỡng đến đâu rồi cũng
vong theo quy luật. Chỉ có điều nếu biết nắm quy luật, xã
hội đó có thể sẽ trường tồn, con người đó sẽ sống
lâu thêm tuổi. Đảng ta, Nhà nước, chúng ta chắc chắn cũng
nằm trong quy luật đó. Vì thế:
Đảng phải nằm trong Tổ Quốc, trong Nhân Dân. Tại sao
Đảng bắt nhân dân phải ơn Đảng Đảng lại tự vỗ ngực
khoe khoang thành tích, chiến công mà quên Nhân Dân đã sản
sinh, đã bù trì, bú mớm, chăm bẵm, dang tay che chở trong
những năm tháng ấu thơ, để Đảng trưởng thành, mạnh mẽ
như ngày nay. Đảng đã nằm trong lòng mẹ Nhân Dân VN vĩ
đại. Đảng đã lớn lên trên mảnh đất nghèo nàn, thấm
đẫm tình người của Tổ Quốc VN thân yêu của chúng ta.
Đảng cùng Nhân dân thừa hưởng truyền thống của ông cha
từ ngàn đời nay. Đảng phải biết ơn, tôn vinh Nhân Dân,
Tổ Quốc VN chứ! Không có lý con bắt bố mẹ phải biết ơn,
khi con khôn lớn thành người?
Tôi chắc không ai phản đối tôi vấn đề này. Và, nêu
đồng ý với tôi thì Đảng phải hoạt động trong phạm vi
Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước VN. Nếu như vậy thì
chắc không có chuyện: cấm đảng viên không được làm giầu,
12 điều cấm đảng viên, một ông Uỷ viên Bộ Chính trị ký
lệnh bắt giam một vị tướng đương chức!... Dẫn chứng còn
nhiều lắm, nhiều lắm.
Trong hai cuộc kháng chiến chống xâm lược ta phải
biết ơn truyền thống tổ tiên, của Bà Trưng, Bà Triệu,
của Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung... Khi cách mạng còn
trứng nước, khi chúng ta còn mặc quấn xà lỏn, vác trên vai
đòn sóc đi đánh giặc, ta đâu có biết đảng Cộng sản? Ta
đâu có biết giai cấp công nhân VN với mấy anh thợ mỏ, mấy
chàng chữa ô, mấy chú thợ rèn, mấy anh phu xe, hoạn lợn...
Chính tầng lớp trí thức, tầng lớp tiểu tư sản học sinh,
tiểu tư sản thành thị là cầu nối giữa các nhà hoạt động
cộng sản mang tinh thần dân tộc với tầng lớp nông dân và
các tầng lớp nhân dân khác làm nên chiến thắng lẫy lừng
bốn biển, năm châu. Công lao đó, chính là truyền thống
bất khuất của dân tộc, mà cha ông chúng ta để lai. Bác Hồ
của chúng ta đã vận dụng vấn đề DÂN TỘC vào cách mạng VN
một cách nhuần nhuyễn mới có được hôm nay. Những người
Cộng sản VN biết nắm thời cơ phất cao ngọn cờ dân tộc đi
đến thắng lợi hoàn toàn. <strong>Quên Dân Tộc là mất gốc.
Quên nhân dân là vô ơn, bạc nghĩa.</strong>
Chính sự vỗ ngực tự khoe khoang thành tích, ai đó gọi là
"kiêu ngạo cộng sản" đã làm tha hoá những người cộng sản
xu thời, có quyền, có chức ngày nay, gây nên sự mất tín
giữa nhân dân và Đảng. Gây nên nỗi băn khoăn, trăn trở
của những người có tâm huyết với Đảng. Chính những thói
tự khoe khoang. tự tôn vinh, sự "kiêu ngạo cộng sản" không
ít những cán bộ lãnh đạo vỗ ngực: "Đảng cũng là tao,
Chính phủ cũng là tao", đi đến chỗ coi thừơng luạt pháp,
coi thường nhân dân, quần chúng.
Bác Hồ đã tuyên dương quân đội: "Quân đội ta trung với
Nước, hiếu với Dân... ". Ai đó lại chuyển sang "... trung
với Đảng..." thật là vô lối, thật là xúc phạm tới lời
tuyên dương của Bác Hồ với quân đội. Không thể đánh lộn
sòng Tổ quốc với Đảng. Tổ quốc là Tổ quốc, Đảng là
Đảng. Từ đây ta thấy sự "kiêu ngạo cộng sản" nó hiểm
nguy tới đâu. Đánh lộn sòng giữa mẹ và con, giữa con và
mẹ.
Trong chiến đấu với những tên đế quốc hung hãn, trang
bị đến tận răng chúng ta chỉ có hai bàn tay trắng, cần
phải có nguyên lý, lý luận chính thống, đường lối chính
thống. Những năm tháng đó, người ta có thể chấp nhận
Đảng và Tổ quốc, Tổ quốc và Đảng là một, không phân
biệt ranh giới với mục tiêu cao nhất CHIẾN THẮNG quân thù.
Khi chiến tranh đã đi qua thì việc phân biệt phải rạch ròi,
nếu không, rõ ràng nhiều người đã lạm dụng Đảng và Nhân
dân, Đảng và Tổ quốc, Đảng và Chính phủ. Sự lộn sòng
đó trở thành tội ác, điều này chúng ta sẻ phân tích ở
phần sau.
Xin sang phần thứ hai.
Ta biết trong cơ cấu nhà nước dù cho là tư bản, đế
quốc hay cộng sản cũng phải có các cơ quan: Hành pháp, Chấp
pháp và Tư pháp. Ba cơ quan đó phải được độc lập, hình
thành một Nhà nước pháp quyền. Cho dù Nhà nước đó biến
hình thế nào chăng nữa cũng không thể phủ định được cơ
cấu đó. Tất nhiên loại trừ chế độ phong kiến kiểu cũ.
Nhà nước XHCNVN cũng hình thành cơ cấu Nhà nước đó.
Song, một vấn đề bao trùm lên Nhà nước là Đảng Cộng sản!
Sự lộn nhèo giữa Nhà Nước và Đảng tạo nên một quyền
lực tối thượng là Đảng. Không khác gì chế độ quân chủ
kiểu cũ "Quân xử thần tử tử, thần bất tử bất trung...".
Nhà vua muốn chém ai là chém, thậm chí "chu di tam tộc, cửu
tộc".
Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý không rõ ràng, dẫn
đến một nhà nước không ra nhà nước. Một nhà nước bị
coi như nhà nước của một vài người, muốn bỏ tù ai là do
ý thích của một cá nhân nào đó trong Đảng. Một nhà nước
mà quyền công dân không được bảo vệ. Một nhà nước mà
không được thực thi nhiệm vụ, hoàn toàn phụ thuộc vào
Đảng (mà Đảng là của vài ba người). Dân chủ chỉ là cái
bánh vẽ hoặc một vật trang trí.
Chính cơ cấu, mối liên hệ giữa Đảng và Nhà nước
không rõ ràng gây cho nhân dân biết bao điều thê thảm -
Từ cải cách ruộng đất đến cải tạo công thương nghiệp
Tư bản, tư doanh. Từ Vụ án Nhân văn, Giai phẩm đến vụ
án xét lại chống Đảng! Từ vụ bài xích, khủng bố người
Hoa, cải tạo công thương nghiệp ở Sài Gòn đến việc lừa
dối cải tạo hàng chục vạn sĩ quan trong chế độ cũ...
Điều kỳ lạ, những vụ án đó hầu như không có án. Vụ
nọ qua vụ sau lại vẫn như thế, không hề rút kinh nghiệm
để sửa chữa. Điều này dẫn đến cuộc di tản tập thể
của hàng triệu con dân nước Việt, hàng chục vạn người
làm mồi cho cá. để lại đằng sau hòn ngọc viễn đông sáng
giá nhất Đông Nam A hồi đó.
Cả một giai đoạn lịch sử mà Đảng bất tuân Hiến pháp,
Pháp luật đã chôn vùi biết bao công thần, biết bao nhân tài
đất nươc, biết bao nhà công thương nghiệp, nhà văn, nhà
báo... nổi tiếng. Tuỳ tiện đem quân sang nước người,
không cần thông qua các cơ qua lập pháp, hành pháp, chấp pháp
(Đại hội Đảng 6 vẫn còn bảo lưu ý kiến tới nay) Vai trò
Nhà nước có đủ mọi cơ cấu bị vô hiệu hoá, khoanh tay
vâng lệnh Đảng.
Nên chăng ta phân biệt thực rạch ròi vai trò Đảng lãnh
đạo, Nhà nước quản lý. <em><strong>Đảng ta là đảng cầm
quyền</strong></em>... cụm từ đó không rõ nghĩa, hiểu sao
cũng được, rất nguy hiểm. Đảng lãnh đạo những gì về
đường lối, về chiến lược. Còn Nhà nước nên chăng khôi
phục lại uy lực của chế độ tam đầu chế (tam quyền phân
lập). Có như vậy mới khai phá, chống hiệu quả những vụ
tham ô trong các quan chức nhà nước hiện nay. Có như vậy mới
xoá bỏ được các cơ quan ban ngành khổng lồ trong tổ chức
Đảng. Có như vậy mới triệt tiêu được thành tích ảo ở
mọi lĩnh vực, GDP ảo, phát triển ảo... có như vậy hiến
pháp, luật pháp, quyền con người mới được thực thi, chưc
năng Nhà nước được đề cao và có sức mạnh. Đảng nên
khiêm tốn nằm trong cơ cấu tổ chức của Mặt trận. Đảng
đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ nắm thời cơ lãnh đạo
đất nước đến thắng lợi hoàn toàn. Sự khiêm tốn của
Đảng sẽ được nhân dân tôn vinh, khâm phục
Đất nước chúng ta được bình an, phát triển như ngày nay
là mừng lắm rồi. Cầu mong tiên tổ, sự anh linh của Bác
Hồ cho đất nước ta ngày càng phát triển. Tiếng súng,
tiếng đạn bom không có trên đất nước ta. Chính trị ổn
định. Nhân dân yên ổn làm ăn. Nhân dân ta có đủ sức mạnh
về trí tuệ, về lực lượng xây dựng một nươc VN dân
giầu, nước mạnh, xã hội dân chủ...
Thưa ông Nguyễn Trung,
Tôi xin mạn phép luận lại tiêu đề mà ông đặt cho bài
viết của ông "Thời cơ vàng – Vận hội mới". "Thời cơ
vàng – Vận hội mới" phải đặt vào giai đoan 1975-1985 mới
đúng. Sau chiến thắng, hoàn thành nhiệm vụ thống nhất tổ
quốc, khá nhiều nước bắt tay với ta, viện trợ cho ta,
trong đó có Tổng thống Mý. Chúng ta đã chối bỏ. Tiếp đó,
chúng ta đem quân sang Căm–pu-chia và chiến tranh với phương
Bắc. Sự thất nhân tâm đó, kéo dài sự đói khổ, khó khăn
trong cả nước. Một thập kỷ nhân dân cả nước điêu
đứng. Lại thêm một nưa thập kỷ xốc lại đội hình,
bước vào thời kỳ gọi là đổi mới (thực chất trở lại
những cái cũ mà ta đã phế bỏ). Chính mắt tôi đã được
chứng kiến nhà máy sữa, máy chè Mộc Châu do Úc giúp ta,
nhà máy hoá chất Bắc Giang do một nước phương Tây giúp ta
và vô số những nhà máy khác do các nước phản đối chủ
trương, hành động của ta đã rút hợp đồng. Nhà máy sụp
đổ, hoen rỉ trong mưa gió. Giá như ta nắm bắt được "Thời
cơ vàng – vận hội mới" lúc đó thì tới nay chúng ta đã
khác xưa nhiều rồi. Bác Hồ đã từng nói: "Gặp thời một
tốt cũng thành công...", các cụ ngày xưa cũng đã nói "...
Thời lai đồ, điếu thành công dị / vận khứ anh hùng ẩm
hận đa" đó sao!
Quả thật tôi chưa thấy được Vàng ở đâu và Mới chỗ
nào? nên chăng ta đặt lại "Nắm thời cơ - Bắt vận hội"?
Nên chăng tôi bạo gan đề nghị: Đảng hãy công khai xám
hối trước nhân dân về những vấn đề sai lầm mà mình đã
phạm. Đảng cần phục hồi, đền bù về tinh thần vật
chất cho, những đảng viên, quần chúng, gia đình bị oan sai
trong các cuộc vận động. Sau đó mới lấy ý kiến của muôn
dân, xốc lại đội hình dương cao ngọn cờ lãnh đạo tiến
lên. Tôi tin chắc uy tin của Đảng đước nâng cao. Ngọn cờ
lãnh đạo toàn dân giải phóng dân tộc được muôn dân tôn
vinh hơn, sáng giá hơn.
Thưa ông Nguyễn Trung
Giấy ngắn, tình dài còn khá nhiều vấn đề cần trao
đổi với ông. Tôi xin đóng lại ý kiến của tôi bằng mấy
câu của các cụ ta để lại trong vấn đề trị quốc.
Phi nông, bất an.
Phi thương, bất phú
Phi trí, bất túc.
Phi thức, bất minh.
Xin cảm ơn ông đã đọc những ý kiến lẩm cẩm
của một cựu chiến binh già hồi hưu.
Địa chỉ: Khu tập thể Hàng Không, ngõ 295
Thuỵ Khuê, Bưởi, Tây Hồ, Hà Nội - ĐT: 7531.605
Trần Kỳ
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8855), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét