Hôm nay <a
href="http://dotchuoinon.com/2011/04/28/sinh-vien-vie%CC%A3t-nam-t%C6%B0%CC%A3-thu%CC%81/">BBC
có bản tin</a> rất đáng ngạc nhiên và thán phục. Sinh viên
Nguyễn Anh Tuấn, sinh viên năm thứ ba Học viện Hành chánh cơ
sở Hà Nội, vừa chuyển lên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao
hai tài liệu của TS Cù Huy Hà Vũ và "tự thú" là đã tàng
trử hai tài liệu này, và yêu cầu được xử phạt vì tàng
trữ các tài liệu đã được VKSNDTC cho là "<em>có nội dung
chống Nhà nước XHCN Việt Nam theo cáo trạng truy tố ông Cù Huy
Hà Vũ</em>".
Tại một quốc gia mà thử thách các cơ quan nhà nước có thể
đưa bạn vào tù vì "chống nhà nước" thì đây là một
hành động rất can đảm. Hậu qủa cụ thể của hành động
này đối với VKSNDTC đến đâu thì không quan trọng, nhưng hành
động tự chính nó nói lên rất nhiều:
- Trách nhiệm của một công dân, dù rất trẻ, vẫn
thấy mình có trách nhiệm đối với đất nước.
- Can đảm, không sợ cường quyền áp bức.
- Lòng tin vào sức mạnh của lẽ phải và công lý.
Như SV Nguyến Anh Tuấn nói: "<em>Tôi không thể tiếp tục
thỏa hiệp với nỗi sợ hãi và sự hèn nhát của bản thân
mình. Biết đến nhiều tấm gương dấn thân trong lịch sử và
đọc nhiều về tư tưởng của họ, sẽ rất là hổ thẹn nếu
tôi im lặng, bàng quan trước những bất công đang rõ ràng
hiện hữu.</em>"
Sự thật là nếu ai đó trong VKSNDTC đọc thơ xong và bỏ vào
sọt rác, thì coi như xong chuyện, vì VKSNDTC không cần phải làm
gì về lá thơ đó cả. Kiểm sát viên của chính phủ luôn
luôn có quyền chọn lựa nên làm gì với ai, như là cảnh sát
có quyền phạt người này tội chạy nhanh nhưng không phạt
người khác (vì không thể bắt phạt hết tất cả mọi người
được). Đó là prosecutorial discretion, tạm dịch là "tự do
truy tố".
Nhưng dù là lá thơ sẽ vào sọt rác ngủ yên, nó vẫn như là
hành vi của em bé Nhật 9 tuổi, tạo ra một năng lương tích
cực lớn, cho tất cả mọi người trong nước thấy là mỗi
chúng ta cần có trách nhiệm với những vấn đề đất nước,
yêu cầu và thách thức các quan chức và cơ quan công quyền
làm việc hợp lý và đúng pháp luật, sử dụng các quyền
hiến định về tự do ngôn luận của mình để bảo vệ tính
hợp hiến của các hành vi công quyền.
(Chúng ta dùng các từ như "yêu cầu" và "thách thức các
cơ quan công quyền", nhưng cho đúng nghĩa, ta nên hiểu là yêu
cầu và thách thức của anh em một nhà, cùng xây dựng đất
nước. Chính những hành vi "thách thức" trong khung cảnh
pháp luật là các hành vi quan trọng nhất cho sự trưởng thành
của một hệ thống pháp lý. Các bạn nghiên cứu về sự hình
thành các hệ thống pháp lý trên thế giới, sẽ hiều tầm quan
trọng của khái niệm "thử thách" này).
Một quốc gia không thể tiến bộ nếu mỗi công dân không tích
cực đóng góp vào việc bảo vệ luật pháp và công lý quốc
gia bằng các phương cách hợp pháp. Một quốc gia mà nhân dân
thụ động trước những bất công, áp bức, hay bất cập của
xã hội thì quốc gia đó đương nhiên là sẽ tràn đầy áp
bức và bất công và không thể tiến được.
Đối với những người Tư Duy Tích Cực như chúng ta, chúng ta
đã nói rất thường xuyên, như trong truyện Không Có Từ Tâm,
là Tâm tĩnh lặng rất nhạy cảm với những đau khổ và bất
công của mọi người quanh mình. Tĩnh lặng không có nghĩa là
chai đá hay đui mù. Tĩnh lặng là nhạy cảm, nhưng không xung
động, tức là không nhảy choi choi theo cảm xúc của mình.
Nhưng tĩnh lặng suy nghĩ nên làm gì, hoặc là lờ đi vì không
thật sự quan trọng đến mức mình phải làm gì cả, hay vấn
đề sẽ tự giải quyết theo thời gian, hoặc là thấy quan
trọng đến mức cần mình nhúng tay vào thì nên nhúng tay cách
nào—hợp lý, hợp pháp, can đảm, không tạo nên xung đột
không cần thiết, v.v…
Nếu mỗi công dân, chủ đất nước, mà không thường trực
đòi hỏi đất nước phải là một đất nước trọng pháp,
trọng tự do, trọng dân chủ, thì đất nước sẽ không có
pháp luật, tự do và dân chủ.
Trách nhiệm của đất nước phải rơi trước hết vào tay chủ
đất nước, tức là nhân dân, là mỗi người trong chúng ta.
Không thể chỉ ngón tay vào người khác và nói "trách nhiệm
là của họ".
Chúc các bạn một ngày làm chủ.
Mến,
Hoành
© copyright 2011
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8668), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét