một ông giáo già về hưu, ngày trước mình hay qua nhà ông trao
đổi sách với nhau. Đến nơi ông hỏi dồn dập:
<em>- Mày biết vụ thằng Vũ con ông Huy Cận chứ, xử 7 năm cơ
đấy. Chỉ cái tội nói lên sự thật.</em>
Mình giả vờ hỏi để ông già bật máy nói cho xôm.
<em>- Nói thật mà bị tù đến 7 năm à, chắc là tiết lộ bí
mật quốc gia, quốc phòng, an ninh thì mới bị xử tù vì tội
nói thật. Chứ ngoài cái đó ra, nói thật phải được khen
chứ. Sao lại bỏ tù, thời nào mà lạ vậy.</em>
Ông giáo già chặn ngay.
<em>- Thời XHCN chứ còn thời nào nữa, mày nghĩ mày đang sống
thời Tần Thủy Hoàng à. Thời này nói gì không vừa ý người
ta, là họ bắt, họ xử. Quyền trong tay họ, họ muốn thế nào
chả được.</em>
Mình cãi.
<em>- Thế thì loạn à, phải có pháp luật, mọi cái phải
chiểu theo pháp luật chứ. Sao tùy tiện được.</em>
Ông già nói.
<em>- Này nhé, chưa nói đến đoạn họ dựng chứng cứ giả,
nhân chứng giả. Chỉ cần giờ tao ví dụ thế này. Mày nói
một câu như sau: "Đảng Cộng Sản Việt Nam không tốt, thì họ
đã không đứng vững đến ngày nay". Đấy ví dụ mày nói câu
như thế. Mày thấy không có tội đúng không?</em>
Mình gật đầu nói.
<em>- Như thế là khen Đảng, chứ có tội gì?</em>
Ông giáo già nói
<em>- Con ơi, ông mày đây già đời sống 50 năm trong lòng cộng
sản, người ta thích cho mày chết là mày chết, họ đứng
vững vì họ có cái quyền đó chứ không phải vì họ không
tốt thì đã không đứng vững đâu. Mày cứ nghĩ là đứng
vững được là do tốt à. Ngây thế lắm con trai ạ. Giờ tao
sẽ chỉ cho mày thấy, riêng câu nói đó nếu họ thích họ cho
mày đi tù.</em>
Mình nghe thế điên quá gào.
<em>- Nói thế tù sao được, vi phạm cái gì mà tù.</em>
Ông giáo già xua tay:
<em>- Bình tĩnh nào con trai, thế này nhé. Họ bắt mày vì tội
tuyên truyền nói xấu chế độ, nhằm kích động lật đổ
chính quyền nhân dân.</em>
Mình tá hỏa tam tinh, ngơ ngác hỏi.
<em>- Sao câu đó thôi mà thành tội to thế, ông đùa cháu thì
cũng vừa với thực tế thôi chứ.</em>
Ông giáo.
<em>- Thực tế nhất đấy con ạ, đây này nếu họ thích thì
họ hỏi mày thế này: Mày có viết đoạn Đảng Cộng Sản
không tốt... không ? Thì mày nói sao, đúng là mày có viết
đoạn ấy.</em>
Mình dãy nảy.
<em>- Nhưng mà nguyên văn câu đó còn thêm đoạn là - "thì họ
không đứng vững đến ngày nay" - mà.</em>
Ông giáo nói.
<em>- Tòa nó chả cho mày văn thêm, nó nói bị cáo chỉ trả
lời có hay không. Nào thì tòa hỏi bị cáo có viết đoạn
Đảng Cộng Sản không tốt... có viết hay không?</em>
Mình nói.
<em>- Tất nhiên là có viết, nhưng còn thêm đoạn sau..</em>
"Uỳnh".
Ông già nổi giận đập bàn như chủ tọa Nguyễn Hữu Chính,
chánh tòa hình sự Hà Nội.
<em>- Bị cáo Lái Gió trả lời rõ, có hay không? Tất nhiên có
viết là bị cáo đã khẳng định mình có viết câu đó. Tòa
chuyển sang phần khác.</em>
Mình định cãi, ông già nói.
<em>- Tỉnh táo nhé, tòa nó chỉ hỏi thế, mày có thì tòa nó
chuyển sang phần khác. Ở tòa thì thằng chủ tọa nó có
quyền. Mày cự sao được. Đến ông tổng giám mục Ngô Quang
Kiệt hàng triệu dân Công Giáo yêu mến mà còn bị cắt cúp
kiểu đó, chứ mày là cái gì. Giờ mày nghe luận tội nhé.</em>
Ông già nghiêm giọng.
<em>- Bị cáo Lái Gió nghe tòa tuyên án, qua phần xét hỏi bị
cáo dù quanh co nhưng đã phải nhận rằng có làm ra tài liệu
nói xấu Đảng lãnh đạo. Hành vi của bị cáo đã khiến quần
chúng nhân dân phẫn nộ, gây tác động xấu cho xã hội. Mục
đích của bị cáo là bôi xấu chế độ khiến nhân dân hiểu
lầm, qua đó dẫn đến những thế lực thù địch lợi dụng
cơ hội, khoét sâu mâu thuẫn nhằm làm mất ổn định chính
trị. Tiếp sức cho cách mạng mầu để thay đổi chính thể,
phá hoại thành quả cách mạng của nhân dân ta đã đổ bao
xương máu dành được, ý đồ cuối cùng của bị cáo là tuyên
truyền kích động để lật đổ chính quyền nhân dân. Xét
thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, tòa căn cứ... xét
thấy cần phải có mức án thích đáng... để răn đe...</em>
Ông già xuống giọng thầm thì.
<em>- Thế là 7 năm chứ 17 năm cũng có lý phải không con. Bọn
báo chí nó đưa tin theo chỉ định từ phiên tòa, dăm ba đứa
cò mồi nó viết blog ngoài lề dạng kiểu Lái Gió đã nhận
tội rằng y có viết đoạn như thế như thế... rồi nó lại ra
vẻ thương cảm là sao dại thế, không viết thế này lại
viết câu đó. Dân tình đọc xong lúc đó họ đã nghĩ mày có
tội thật. Vì từ lúc bắt đến lúc xử xong, người ta làm
mọi thứ để thiên hạ hình dung mày có tội thật. Thế là
thiên hạ nghĩ là thằng Lái Gió nó mà không viết thế, thì sao
nó bị bắt, sao mà bị xử tù. Bao nhiêu người viết đầy ra
đấy có sao đâu.</em>
Nghe ông già nói đến đây, mình thấy đuối lý. Công nhận ông
già sống lâu kinh nghiệm, nhìn lại thì mọi việc diễn ra như
thế là chuyện quá bình thường. Mình nghe xong mà hậm hực, cay
cú nhưng chả biết nói sao.
Ông già cười vỗ vai mình nói.
<em>- Tao biết mày sẽ uất ức, vì như thế là mày bị oan. Mày
ức vì bị oan là chính đúng không?</em>
Mình gật đầu nói.
<em>- Vâng ạ.</em>
Ông già nói
<em>- Thế tốt nhất là đừng đưa mình vào thế bị oan, đúng
không?</em>
Mình gật đầu
<em>- Vâng thế không viết, không nói gì ông nhỉ?</em>
Ông già
<em>- Mày mãi vẫn chưa khôn, đã ví dụ như thế có nghĩa là
họ muốn bắt tù mày thì kiểu gì họ cũng làm được, nói hay
không thì có nghĩa lý gì.</em>
Mình hỏi
<em>- Thế thì thế nào ạ?</em>
Ông giáo đứng dậy, nhìn lên ảnh Bác Hồ treo trên tường
nói.
<em>- Thì cứ nói mẹ nó thật, như thế đi tù cũng đỡ ức con
ạ.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8644), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét