Lê Nguyên Bình - Một bông hồng cho Giáo sư Ngô Bảo Châu

Trong hàng ngàn ý kiến về phiên tòa xử án Ts Cù Huy Hà Vũ, có
lẽ bài viết «Về sự sợ hãi» của Gs. Ngô Bảo Châu được
chú ý và bàn luận nhiều nhất. Lời nhận định khá khác
biệt so với đa số những ý kiến phổ thông trên mạng đã
gây nên một số lời chỉ trích nặng nề dành cho ông. Nhưng
ở một góc nhìn khác, Gs. Ngô Bảo Châu xứng đáng để được
nhận một cành hoa hồng cho thái độ "bất thường" đáng
nể của ông.

Sự "bất thường" đáng được nêu lên ở đây là Gs. Châu,
một nhà khoa học trẻ tuổi, nổi tiếng thế giới, và được
chế độ CSVN "đặc biệt hâm mộ", lại lên tiếng về một
sự kiện được xem là vô cùng nhạy cảm trong bối cảnh xã
hội hiện nay. Thái độ và nhận định của ông có lý lẽ
riêng, chứa đựng những ý kiến sâu sắc đáng chú ý. Vấn
đề có lẽ là cách nói của ông đã không tạo được sự
đồng tình của nhiều người đang "đặc biệt hâm mộ" Tiến
sĩ Hà Vũ.

Gs Ngô Bảo Châu đã thể hiện ý kiến theo lối riêng của ông,
vì không muốn đi theo lề phải hoặc trái. Đó là, thay vì lên
tiếng một cách thật chừng mực, hay nói theo dư luận, thì ông
đã thể hiện những điều ông muốn nói theo cách riêng. Đây
là một thái độ đáng làm gương cho những người trẻ ở
trong nước.

Trong bối cảnh chính trị phức tạp hiện nay và vị trí xã
hội khá tế nhị mà Gs Châu đang đứng, thái độ rõ nét như
vậy là một điều đáng trân trọng và tuyên dương. <span
class="underlined-text">Nếu như mấy mươi ngàn người trí thức
trẻ đã từng đi du học ở các nước Tây Phương cũng đều
có một thái độ tích cực nào đó trong suốt thời gian qua,
thì chắc chắn là cục diện xã hội Việt Nam đã có được
điều kiện đổi mới rất nhiều.</span>

Những nhận định của Gs Châu đúng hay sai, rất khó để đo
lường chính xác được, vì đó là tư tưởng, là quan điểm.
Điều cần nói là, trên tiến trình đấu tranh dân chủ hoá
đất nước, chúng ta cần khuyến khích để những ý kiến khác
biệt nhau cùng được thể hiện; và những hướng đấu tranh
khác sách lược nhau cũng được tôn trọng.

Tôn trọng sự khác biệt là nguyên tắc, đồng thời cũng là
một trong các yếu tố cần và đủ, để thể hiện và xây
dựng Dân Chủ. Ngày nào nỗi khát khao Dân Chủ của những
người gốc Cộng sản và gốc Cộng Hoà có thể chan hoà cùng
khát vọng của toàn dân, thì ngày đó sự đoàn kết đấu tranh
mới có cơ thực hiện.

Công cuộc dân chủ hoá đất nước đòi hỏi một tinh thần bao
dung đủ lớn để dung chứa cả một dân tộc. Chỉ như vậy
thì mới không có một thành phần nào sẽ phải trở thành nạn
nhân của chế độ mới. Những tư tưởng hay quan niệm hẹp
hòi có thể thích hợp với một số người nào đó nhưng không
thể là mẫu số chung cho toàn bộ người Việt.

Đất nước đang cần có một sự hoà đồng để tạo nên yếu
tố đoàn kết dân tộc -- một yếu tố vô cùng quan trọng để
tháo gỡ các bế tắc đang cản trở con đường giải trừ nạn
độc tài, tham ô và bất công ở quê nhà. Trong chiều hướng
đó, những ý kiến khác biệt, tương tự như trường hợp của
Gs Ngô Bảo Châu, cần được nhìn một cách phóng khoáng hơn.
Nhưng cùng lúc đó, những sự phê bình đứng đắn đối với
Gs Châu cũng cần được tôn trọng.

Ts Cù Huy Hà Vũ đã dám mạnh dạn lên tiếng thay cho hàng triệu
người Việt Nam – những người muốn nói mà không có điều
kiện hay lòng can đảm cần thiết. Ông thật sự xứng đáng
với niềm tin của nhiều người. Nhờ vậy, Tiến sĩ Hà Vũ
đang nhận được sự thương yêu, yểm trợ một cách sâu rộng
ở trong và ngoài nước.

Gs Ngô Bảo Châu có thể cũng đang phản ảnh suy nghĩ của
nhiều người đang có quan tâm sâu xa đến hiện tình đất
nước, đặc biệt là vụ án xử Ts Cù Huy Hà Vũ vào đầu
tháng 04/2011. Ít nhất, điều mà chúng ta có thể thấy được
là người giáo sư trẻ tuổi tài cao này đã không giữ thái
độ im lặng như hàng triệu trí thức khác, mà đã dám lên
tiếng bày tỏ ý kiến đối với một vụ án chính trị to
lớn, phức tạp và vô cùng nhạy cảm. Ông đã thể hiện nhận
định, quan điểm của ông một cách công khai. Dưới một cách
nhìn nào đó, ông không chọn thái độ đi theo lề phải, hoặc
trái, mà đi theo tiếng gọi con tim và lương tâm của chính ông.
Thái độ này đáng được hoan nghênh và khích lệ.

Trong tinh thần đó, xin mến tặng Gs. Ngô Bảo Châu một cánh hoa
hồng cho thái độ "bất thường" đáng nể của ông.

Hoà giải những vấn đề tồn đọng của Việt Nam là một bài
toán khó với nhiều ẩn số. Hy vọng rằng ông sẽ không thay
đổi để chọn cách đi theo một lề nào đó, mà sẽ giữ
bước theo cái lề của sự thật, bằng tất cả niềm tin và
sự chân thành của ông.

Mong sao thời gian tới sẽ có thêm nhiều người trí thức mạnh
dạn đứng lên bày tỏ ý kiến, quan điểm và nguyện vọng
của mình một cách thẳng thắn; và không nhất thiết phải
đứng về phía này hay phe nọ. Chỗ cần đứng là tinh thần
trách nhiệm của những người trí thức có tinh thần tri thức.

Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)
www.dangvidanvietnam.net

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8511), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét