12 giờ trưa ngày 12 tháng 1 năm 2011, Blog Tô Hải đã bị bọn
LÊ-MẶC-CAM treo hình ông tổ mười đời của chúng là TẦN
THUỶ HOÀNG, chiếm ngôi nhà riêng của tớ, xoá sạch toàn bộ
dữ liệu. Sự cố này đã được các blogger trong và ngoài
nước loan tin ngay sau đó 1 tiếng đồng hồ!
18 giờ tối cùng ngày, vào mạng tớ mới biết hung tin này…
Lập tức gửi message, gọi điện, gửi Email báo tin cho các bạn
bè khắp nơi.
6giờ sáng ngày 13/11/2011 được một lúc 3 bạn trao ngay cho 3
khoá cửa nhà mới với đầy đủ các entries đã được lưu
trữ đầy đủ. Chỉ tiếc rằng mất sạch comments những bình
luận, góp ý, bổ xung tài liệu, chỉnh sửa những chi tiết do
tuổi già làm tớ thỉnh thoảng có lầm lẫn… Nhưng nói chung
là qua việc phá phách này (lần thứ 3) tớ lại thấy:
1- Kể ra lão già gần 85 này cũng "có giá" đấy chứ vì
không "có giá" thì sao bọn Mắc-Lê-Cam lại phải ra tay
triệt hạ tớ tới 3 lần?
2- Tớ có lẽ là blogger duy nhất rất i-tờ về computer được
nhiều chuyên gia cực giỏi cùng lúc ra tay giúp đỡ vô tư,
khẳng khái. Không những thế ai cũng động viên "Bác, cụ,
ông cứ yên tâm viết nhiều sự thật nữa cho chúng con, cháu
được mở mắt". Hơn thế nữa có người còn nói "Bọn
cháu thách cha thằng Tần Thuỷ Hoàng có giỏi phá nổi Blog của
Bác đấy!"
Té ra trong cái rủi tớ lại gặp nhiều cái may. Cho nên không
vui sao được!
Tớ xin hứa: còn hơi thở, đầu óc chưa lú lẫn, tớ còn cố
gắng mỗi tuần ít nhất có một bài NÓI LÊN SỰ THẬT, CHỈ
CÓ SƯ THẬT MÀ THÔI.
Mời các bạn đọc Phấn đấu ký số 33 của tớ ngay sau đây!
P/S- Ngoài địa chỉ mới http://tohai01.multiply.com/ (trong nước
cần "leo tường") các bạn có thể vào
http://to-hai.blogspot.com/ để thấy tớ còn hai ngôi nhà xây sẵn
có lưu trữ sẵn mọi dữ liệu tớ mới đưa lên Blog (tuy tớ
chưa được trao chìa khoá)</div>
<h2>Phấn đấu ký số 33: Nói chuyện trực tiếp với"Lực
lượng thù địch"</h2>
Cái cụm từ "lực lượng thù địch" này, nếu cách đây
mấy tháng tuy được nghe, được đọc mỗi ngày hàng trăm
lần trên báo, trên Đài của Đảng-Nhà nước, nhưng nó luôn…
không rõ địa chỉ. Nó có thể chẳng là ai nhưng cũng có thể
là anh, là chị, là tôi là cả ông… nguyên Uỷ viên Bộ Chính
Trị, nguyên Thủ Tướng… thì từ hôm tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ
bị bắt và bị truy tố về tội "liên hệ với các lực
lượng thù địch nước ngoài để phát biểu những ý kiến
chống đối nhằm lật đổ nhà nước" (*) thì địa chỉ đã
rõ! Đó là các đài phát thanh nước ngoài đã tiếp tay cho Cù
Huy Hà Vũ định lật đổ nhà nước!
Ấy vậy mà chỉ trong có một tuần, trước khi khai mạc đại
hội Đảng lần thứ XI, tớ "bị" tới bốn đài "thù
địch" phỏng vấn. Thú thật, lúc đầu tớ cũng hơi ngại vì
biết đâu có ông nào đó nổi hứng lên xếp tớ vào loại
Cù Huy Hà Vũ thì chắc… đi đứt phen này. Nhưng sau nghĩ lại,
tớ tự khẳng định:
1- Dứt khoát đây không phải "lực lượng thù địch" vì:
a) Chẳng có lí do gì đang an cư lạc nghiệp, đang có một đời
sống ấm no, lên xe, xuống ngựa ở cương vị một công dân
nước ngoài với đầy đủ các quyền lợi dân chủ, tự do,
nhân quyền, hà cớ gì họ phải bỏ công sức tiền của ra
để làm cái việc mà chính rất nhiều các nhân sĩ, trí thức,
lão thành cách mạng đang tiến hành ở trong nước?
b) Lực lượng thù địch gì mà chỉ một năm 2010 thôi đã gửi
về nước tới bảy tỷ USD? Để làm hư hỏng, mua chuộc bà con
mình trong nước chắc?
2- Dứt khoát đây là những người muốn tranh đấu cho một
nước Việt Nam không xã hội chủ nghĩa, không theo "kim chỉ
nam"của hai ông "Tây râu xồm đầu hói" đã bị toàn thế
giới vứt vào sọt rác lịch sử từ những năm 80 của thế
kỷ trước rồi. Chẳng có ai muốn làm Al Queda về quê nhà
đặt bom khủng bố, chẳng có ai định gom tiền mua vũ khí về
nước lập chiến khu chống lại Nhà nước này cả!
3- Đây chính là những "khúc ruột ngàn dặm", là đối
tượng cần vận động theo nghị quyết 36 mà gọi họ là lực
lượng thù địch thì rất… "vô chính trị" vì vô tình đã
đẩy họ sang hàng ngũ của những kẻ thù, là lẫn lộn giữa
bạn-thù, địch-ta. Rất nguy hiểm!
Và tớ quyết định cứ trả lời tất tần tật. Có những cái
tên như R.F.A. thì tớ đã biết. Còn vài ba cái Đài như "Cánh
đồng Mây" (Texas), Tiếng nói nước tôi (Houston), Đàn chim
Việt… thì thuở bé đến giờ tớ chưa được nghe bao giờ.
Tớ đều trả lời "thẳng ruột ngựa", "có gì nói
nấy", "biết gì nói nấy", mong cung cấp cho họ những
"thực tế mà tớ có" thậm chí góp ý về những nhận
định quá ư "nóng vội", "lạc quan tếu" mà không ít
người trong số họ đã mắc phải.
Chẳng biết họ có phát,có in đầy đủ không, tớ xin tóm tắt
những ý chính mà tớ đã đối thoại cùng những "Lực
lượng thù địch" (LLTĐ) này thành một entry nóng hổi!
Như sau:
<em>- LLTĐ: Xin Cụ (bác, ông, chú) cho biết suy nghĩ về Đại
Hội Đảng lần thứ XI này? Theo cụ, sẽ có gì mới?</em>
- TỚ: Ô hay! Sao bạn lại hỏi tôi về điều này. Đại Hội
đâu phải của tôi! Đại Hội của các ông ấy thì phải hỏi
các ông ấy chứ!
<em>- LLTĐ: Dù sao bác cũng là người đã có thời vào Đảng có
ít nhiều kinh nghiệm và có nhiều bài viết về những diễn
biến thời cuộc trong nước rất được nhiều bạn đọc ở
nước ngoài quan tâm. Chẳng lẽ bác không có suy nghĩ gì, mong
đợi gì ở Đại Hội Đảng XI này?</em>
- TỚ: (hơi bí) Ừ…à… kinh nghiệm hả?… Ừ tớ có kinh
nghiệm là… là… Chẳng có gì! nghĩa là vẫn như cũ thôi!
Thật tình, trừ Đại Hội lần I họp ở một cái sân vận
động nào đó ở bên Tầu thì tớ không biết. Đại hội 2, 3 ,
4 , 5 , 6, 7, 8 , 9, 10… tớ đều thấy mỗi lần Đại Hội đều
nhằm mục đích duy nhất: thay đổi một số nhân vật tối cao
(mà ông Nguyễn văn An, nguyên uỷ viên Bộ Chính Trị gần đây
đã gọi trắng ra bằng cụm từ "<em><strong>vua tập
thể</strong></em>") thì mọi đường lối vẫn là 4 kiên trì,
vẫn lấy chủ nghĩa Mác Lê, lấy Chủ nghĩa xã hội, lấy Kinh
Tế Quốc Doanh… làm chủ đạo… làm mục tiêu hướng tới vì
đó là "nguyện vọng của nhân dân", rồi thì thành công to
lớn, thắng lợi vẻ vang rồi… hết! Các ông Bộ Chính Trị
khoá trước sắp xếp nhân sự cho khoá sau rồi cho các đại
biểu học tập để "quán triệt" mà bầu theo gợi ý của
"vua tập thể khoá trước"… Và cứ thế… Khoá nọ đẻ ra
khoá kia. Riêng khoá này, tình hình trong và ngoài nước có lắm
ý kiến, ý cò nên người ta làm kỹ càng, tuyên truyền quảng
cáo rầm rộ, ồn ào hơn… Các ông "vua tập thể" phân công
nhau đi đến khắp các địa phương để chỉ đạo và thông qua
danh sách những ai sẽ đi dự Đại Hội (nghĩa là sẽ có quyền
bầu những "vua tập thể" mới). À quên, nếu các lần Đại
Hội khác thì làm nội bộ là chính. Ra công khai chỉ là thủ
tục "chính thức trình làng" thôi, thì đại hội lần này
công khai hơn, kéo dài ngày hơn, có tham luận, có đưa tin cập
nhật một cách hạn chế hơn, có trao đi đổi lại về đường
lối chính sách, có phê và tự phê, có trao đổi tiêu chuẩn
về nhân sự, tránh vấp phải tình trạng bầu cả vị đã
chết (trường hợp uỷ viên T.Ư. Nguyễn đình Tứ chết sau khi
thống nhất bầu nội bộ, khi ra bầu công khai vẫn cứ bầu
để rôi sau đó lại phải cáo phó: "đại biểu Tứ đã…
chuyển sang từ trần"!)
Tóm lại là nội dung thì không có gì mới đâu! Chỉ có hình
thức là mới, mới đến mức không ai có thể hình dung ra đây
là Đại Hội của những người đại diện ưu tú nhất của
giai cấp vô sản cả. Tất cả đều cực kỳ sang trọng… Mỗi
bước xe của đại biểu qua đều cấm đường, tiền hô hậu
ủng, còi rú liên hồi… Ông nào cũng com-lê, cà vạt, tay xách
cặp da rất chi là… trí thức xã hội chủ nghĩa! Con số chính
thức là 450/1377 đại biểu đều là thạc sỹ, tiến sỹ cả.
Còn lại thì tất cả đều tú tài, cử nhân hết! Cứ xem họ
đồng thanh phát biểu "hoàn toàn đồng ý đề cương chính
trị" của ban chấp hành Trung Ương thì đủ biết là họ
đều là tiến sĩ, thạc sĩ cử nhân Mác Lê Nin cả.
<em>- LLTĐ: Vậy thì phong trào dân chủ, ý kiến của các cán
bộ cựu lãnh đạo cộng sản không tác động gì hay sao?</em>
- TỚ: Đầu tiên, tôi xin có ý kiến về phong trào dân chủ mà
các bạn vừa nói: Mong các bạn đừng giận. Ở nước ngoài,
các bạn thấy trong nước, một số người bị bắt, một số
nhà có tư tưởng dân chủ, một số chỉ đòi dân quyền thôi
hoặc chỉ đòi Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thôi
cũng bị đi tù, hoặc đọc một số Blog của những người
mạnh dạn phê phán thậm chí đòi đổi tên nước, đổi tên
đảng thì cho là ở trong nước có một phong trào. Riêng tôi,
tôi xin mạnh dạn có ý kiến như sau: <span
class="underlined-text">Không thể gọi là 1 phong trào nếu không có
một tổ chức thống nhất, một hoặc vài cá nhân lãnh
đạo.</span> Đây chỉ là những ý kiến lẻ tẻ nhưng rộng
khắp. Công nhân là đòi hỏi lương bổng quá thấp kém. Nông
dân là đòi hỏi ruộng đất bị đền bù rẻ mạt. Hầu hết
đều đấu tranh vì dân sinh. Ít có ý kiến gì về dân chủ,
nhân quyền, đa nguyên, đa đảng… Đáng buồn hơn là ngay trong
những người phát biểu đòi dân chủ nhân quyền cũng chưa
thật sự thống nhất. Ví dụ như cá nhân tôi, tôi chẳng đại
diện cho ai, tôi chẳng thuộc tổ chức nào, chẳng ai lãnh đạo
tôi, tôi cũng chẳng lãnh đạo ai. Tôi cũng chẳng tán thành
những người chủ trương chia đảng ra làm hai để thành lập
một đảng mới đối lập (?!) Tôi cũng chẳng tán thành những
người chủ trương góp ý cho đảng để đảng tốt hơn lên,
để 'mong sao cho đảng trường tồn". Tôi cũng chẳng tán
thành những ai định công khai thành lập các đảng đối lập
ngay tức khắc. Tôi chỉ mong sao trong nội bộ của các ông
"vua tập thể" khoá tới sẽ có một ông Góoc-ba-chốp hoặc
En-xin Việt Nam, và, khi có một, hai nhân vật như thế mà xuống
đường, tay cầm khẩu hiệu "Trả chính quyền về tay nhân
dân" thì tôi tin tưởng rằng, hàng triệu người sẽ lập
tức đi theo ngay!!! Lí do: Quần chúng nông dân, công nhân, trí
thức… nay đã quá bức bách rồi. Mất nhà mất đất, đồng
lương chết đói, con cái bỏ học, bệnh tật không có tiền mua
thuốc đang là những thùng thuốc nổ. Chỉ chưa tìm ra được
cái ngòi nổ mà thôi, mà cái ngòi nổ đó thì tôi lại xin
nhắc lại câu của tổng thống De Gaulle: "Chẳng ai lật đổ
được cộng sản bằng chính những người cộng sản".
Vì thế, tôi mong các bạn ở nước ngoài không nên quá lạc
quan bằng những bài viết "Thời cơ đã điểm" hoặc "Giờ
sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản đã đến". Tôi cũng mong
các bạn ở nước ngoài hãy tôn trọng sự khác biệt, tránh
lên án, thậm chí phỉ báng, nói xấu, bôi nhọ, vu cáo nhau khi
bất đồng quan điểm với nhau. Tôi luôn quan niệm mỗi người
có hoàn cảnh, trình độ, thời điểm của riêng mình. Tôi rất
buồn khi trong nước thì Nguyễn Khắc Toàn vạch tội Trần
Khải Thanh Thuỷ… Ở nước ngoài thì bất cứ một hội đoàn
nào mới tuyên bố thành lập đã có ngay những lời dè bỉu,
chê bai. Làm sao có được một phong trào khi ông nói gà, bà nói
vịt thậm chí mạt sát nhau, vu cáo cho nhau những điều độc
địa.
Tôi xin nhắc lại, mục đích của tôi chỉ là góp sức cho mấy
ông có quyền cao nhất, dám nói ra những điều mà các ông ấy
cũng thừa hiểu như tôi. Và tốt nhất là các ông ấy hãy
đứng lên hành động, xếp lại mọi ham muốn về quyền và
lực. Được thế thì cái gì phải đến sẽ đến. Hết!
<center>* * *</center>
Sau đây là những ý kiến mà tôi đã né tránh không trả lời
vì không có tư liệu cụ thể. Qua 4 ngày theo rõi tôi xin trả
lời bổ xung như sau:
<em>- Hỏi: Bác có hi vọng là đại hội lần này sẽ có những
biến chuyển đột xuất gì không?</em>
- Trả lời: Cho tới hôm nay thì tôi đã có thể trả lời như
sau:
Có khá nhiều điều "mới " chưa từng thấy ở các kỳ
đại hội trước. Nhưng đối với tôi, không phải là bản
kiểm điểm của ông Trương tấn Sang với những khuyết điểm
được gọi đúng tên, đúng tội… nhưng vẫn chưa rõ là ai?
tổ chức nào, địa phương nào,… mà vẫn cứ chung chung.
Cũng không phải là những ý kiến có vẻ gay gắt như "Không
bầu những người giầu có bất thường vào Ban Trung Ương"
hoặc những lời "ngả bài ngửa" giữa hội trường của
ông Đỗ Hoài Nam về "thực tế đau lòng hiện nay là tình
trạng xa dân, vô cảm với dân, mất dân chủ với dân, sách
nhiễu dân…..dẫn đến nguy cơ mất dân. Mất dân là mất
Đảng, mất chế độ v.v…
Vì… vẫn không có địa chỉ rõ ràng, vụ việc cụ thể…
Mà cái tớ phát hiện vô cùng quan trọng đó là:
<em><strong>NHẬN THỨC VỀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HIỆN NAY Ở NGAY
CÁC VỊ CÓ QUYỀN LỰC CAO CŨNG CHƯA THỐNG NHẤT!</strong></em>
Thế có chết không cơ chứ!
Chỉ cần nêu ra hai quan niệm giữa hai ông Võ Hông Phúc, Bộ
Trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư và ông Lê hữu Nghĩa, Giám
đốc Viện Chính Trị Quốc gia Hồ Chí Minh, thì thấy hai quan
niệm xã hội chủ nghĩa là cái gì? là thế nào? Nó khác nhau
hoàn toàn như nước với lửa.
Ông Phúc thì cho rằng XHCN ở nước ta không thể là lấy công
hữu là gốc như ông Nghĩa quan niệm mà là phân phối công
bằng, xoá bỏ ngăn cách giầu nghèo. Còn nếu lại nêu ra cái
chuyện công hữu tư liệu sản xuất thì hoá ra lại trở về
những gì hai mươi năm trước ta đã bỏ đi để có được
ngày hôm nay sao? Ông Phúc còn đưa ra một hình tượng là nếu
lại công hữu như trước đây thì "ai còn dám đầu tư"
nữa vì cứ… "vỗ béo rồi làm thịt!"
Ông Nghĩa có đáp trả một cách… yếu ớt là Công hữu cái
gốc của CNXH nhưng đó là công hữu khi… Chủ nghĩa xã hội
đã hoàn thành(?) Còn bây giờ chỉ là công hữu tư liệu sản
xuất chủ yếu chứ không phải là tất cả các tư liệu sản
xuất đều công hữu!
Nghe cứ như có làm thịt nhưng bây giờ chỉ làm thịt một số
chủ yếu thôi còn tất cả sẽ làm thịt hết khi hoàn thành
chủ nghĩa xã hội!
Thế đấy! Lý luận của người đứng đầu cái nơi "phát
hành" ra các "lý luận gia chính trị Mác-Lê-Nin hàng đầu"
với người được quyền cho phép các nhà tư bản trong và
ngoài nước đầu tư vào VN khác nhau về cơ bản đến như thế
đấy. Một sự khủng hoảng về lý luận chưa từng thấy!
Đó là điều duy nhất tớ thu hoạch được qua những gì mà
tớ thấy "mới lạ" trong bốn ngày qua. Có gì mới nữa tớ
sẽ post lên mạng. Khỏi cần lô-phôn phỏng với vấn, mất thì
giờ mà… khổ cho những kẻ phải nghe trộm mà chẳng "túm"
được cái gì! ./.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7549), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét