tình tiết mới trong vụ án ngân hàng Securency bị cáo buộc
đưa hối lộ cho cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam
Lê Đức Thúy.
Thứ hai tuần này, hai ký giả Nick McKenzie và Richard Baker thuộc
tờ The Age của Úc tiếp tục đưa ra một bài báo khác về vụ
hối lộ từ ngân hàng Securency của Úc.
Bài báo trực tiếp cáo buộc cựu thống đốc ngân hàng nhà
nước Việt Nam đã nhận hối lộ từ ngân hàng Securency của
Úc để trao cho công ty này hợp đồng in tiền Polymer tại Việt
Nam hồi năm 2002. Đây là một trong loạt bài điều tra do hai ký
giả này thực hiện liên quan đến vụ hối lộ này kể từ
tháng 5 năm 2009.
<h2>Đáng nghi ngờ</h2>
Việt Hà có cuộc nói chuyện với nhà báo Nick McKenzie về
những tình tiết mới của vụ án. Trước hết nhà báo McKenzie
cho biết về những tình tiết mới mà hai nhà báo vừa tìm ra
như sau:
<strong>Nick McKenzie:</strong> "Hôm thứ hai vừa rồi chúng tôi có
viết một bài báo điều tra về một công ty của Úc tên là
Securency thuộc Ngân hàng dự trữ trung ương Úc, cung cấp tiền
polymer cho Việt Nam. Nhưng để thắng được hợp đồng này,
ngân hàng Securency đã hối lộ cựu thống đốc ngân hàng nhà
nước Việt Nam Lê Đức Thúy, trả tiền cho con trai của ông ta
được học ở một trường đại học có tên là Durham ở Anh.
Chúng tôi tin là để có hợp đồng này Securency đã hối lộ
ông Lê Đức Thúy, người hiện vẫn giữ một ví trí rất cao
ở Việt Nam.
Thông tin mà chúng tôi có được cho chúng tôi thấy là việc
làm ăn này của Securency là rất đáng nghi ngờ. Điều mà thính
giả đài RFA cũng nên biết đó là Securency thuộc sở hữu của
ngân hàng dự trữ trung ương Úc. Vào khoảng thời gian từ 2000
đến 2002, Securency nhìn đến Việt Nam như một nơi để bán
tiền polymer. Để làm việc được việc này Securency thuê
Lương Ngọc Anh thuộc công ty CFTD, ông ta là người trung gian
trong thương vụ này, ông ta được cho là mối quan hệ khăng
khít với nhiều quan chức cao cấp trong chính phủ, đặc biệt
là bộ nội vụ lúc đó."
<strong>Việt Hà:</strong> <em>Thông tin mà ông đưa ra trong bài báo
thì khoản tiền này là 15 triệu đô la, vậy ông có biết chính
xác ông Lương Ngọc Anh được bao nhiêu, ông Lê Đức Thúy
Được bao nhiêu và luồng tiền đi như thế nào đến tay
người nhận?</em>
<strong>Nick McKenzie:</strong> "Lương Ngọc Anh được trả cực
cao, khoảng 15 triệu đô la ÚC tương đương 15 triệu đô la Mỹ
bây giờ để giúp Securency có được hợp đồng này ở Việt
Nam. Các nguôn tin mà chúng tôi có được cho thấy khoản tiền
này được dùng để bôi trơn để lấy được hợp đồng,
khoản tiền này được trả cho những người có quyền ở
Việt Nam. Khoản tiền này được chuyển đến nhiều tài khoản
khác nhau trên thế giới, trong đó có một tài khoản ở Thụy
sĩ và Hồng Kông. Câu hỏi cần phải đưa lúc này, mà theo tôi
chính là câu hỏi mà giới chức Việt nam điều tra tham nhũng
phải hỏi là tại sao tiền được trả vào tài khoản của
Thụy Sĩ, và tại sao tiền hoa hồng trị giá đến 15 triệu đô
la để lấy được hợp đồng, thương vụ này là rất đáng
nghi ngờ. Người dân Việt Nam xứng đáng được nghe câu trả
lời hợp lý.
15 triệu đô la này bao gồm cả tiền trả cho Lương Ngọc Anh
và trả cho công CFTD như là tiền hoa hồng. Có một người nữa
cũng làm cho công ty tên là Nguyễn Quang Nam, mà theo tôi đang là
phó tổng giám đốc của CFTD cũng được trả một khoản khá
lớn trong số 15 triệu đô la đó. Cho nên 15 triệu đó được
trả bao gồm tiền hoa hồng và với một số người thì là
tiền hối lộ. Chúng tôi tin là khoản tiền này cũng được
trả cho Lê Đức Minh, lúc đó ông ta làm việc cho Banktech cũng
thuộc CFTD. Có nghĩa là 15 triệu đô la được trả cho học phí
tại đại học của con trai ông Lê Đức Thúy, mà tôi tin là
hàng chục nghìn đô la, và tôi tin là Lê Đức Minh cũng nhận
một phần trong khoản tiền này."
<h2>Nên điều tra ngay</h2>
<strong>Việt Hà:</strong> <em>Trong bài báo mới nhất ông cũng nói
là khoản tiền này được chi trả cho một số quan chức chính
phủ, vậy ngoài những tên được nêu, còn những ai nữa trong
chính phủ Việt Nam cũng có khả năng được chia khoản tiền
này?</em>
<strong>Nick McKenzie:</strong> "Chúng tôi chưa có tên để có thể
công bố trước mọi người bây giờ, chúng tôi vẫn trong giai
đoạn tìm hiểu, điều tra vụ bê bối này, nhưng cần phải
tập trung sự chú ý vào họ hàng của Lương Ngọc Anh, họ là
ai? Hồ sơ từ chính phủ Úc cho biết Lương Ngọc Anh cũng chính
là một quan chức chính phủ, nhưng bố của ông ta và bố vợ
ông ta cũng từng hoặc đang nắm giữ các chức vụ quan trọng
trong chính phủ, chúng tôi tin là họ hàng của Lương Ngọc Anh
cũng nằm ở nhiều bộ ngành khác nhau trong chính phủ, như bộ
công an chẳng hạn."
<strong>Việt Hà:</strong> <em>Theo thông tin mà các ông có được
thì cảnh sát liên bang Úc đã điều tra vụ này được đến
đâu, và chúng ta có thể hy vọng những tiến triển mới trong
thời gian gần đây không thưa ông?</em>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Việt Nam nếu thực sự
nghiêm túc điều tra vụ này thì họ phải nhìn vào những vấn
đề tôi vừa nói, và vụ này nếu được điều tra tại Việt
Nam sẽ có kết quả.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Nick
McKenzie</div></div>
<strong>Nick McKenzie:</strong> "Đã có một phần điều tra đã
được hoàn tất ở Úc thuộc Cảnh sát điều tra liên bang,
kết quả của cuộc điều tra đã được trình bày tại hạ
viện tức là cho phép phía Hạ viện tham gia điều tra. nhưng
thính giả Việt Nam phải hiểu là chưa có bất cứ một quan
chức nào của Việt nam bị điều tra tại Úc liên quan đến
vụ bê bối này. Úc chỉ điều tra những người Úc thôi.
Việc điều tra quan chức Việt nam thì hoàn toàn tùy thuộc vào
phía giới chức Việt Nam. Và cho đến lúc này tôi không thấy
họ sẵn sàng muốn làm việc này. Vấn đề chung liên quan
đến các vụ tham nhũng tại nhiều nước trên thế giới là
việc điều tra thường kéo dài quá lâu hoặc bế tắc. Vào lúc
này phía Việt Nam nên điều tra vụ này một cách nghiêm túc vì
có liên quan đến các quan chức cao cấp của chính phủ.
Cho đến giờ tôi vẫn không thấy phía Việt Nam điều tra vụ
này một cách nghiêm túc, không thấy bất cứ một báo cáo nào
cho thấy những quan chức có dính líu đến vụ này bị thẩm
vấn điều tra, không có giới chức nào hỏi về các tài khoản
đáng nghi ngờ ở nước ngoài. Cơ quan điều tra chống tham
nhũng của Việt Nam nếu thực sự nghiêm túc điều tra vụ này
thì họ phải nhìn vào những vấn đề tôi vừa nói, và vụ
này nếu được điều tra tại Việt Nam sẽ có kết quả. Và
theo tôi họ nên điều tra ngay lập tức."
<strong>Việt Hà:</strong> <em>Các ông bắt đầu điều tra vụ án
này từ bao giờ, và các ông có gặp khó khăn gì từ phía Việt
Nam khi điều tra?</em>
<strong>Nick McKenzie:</strong> "Chúng tôi bắt đầu điều tra vào
cuối năm 2008. Mất 6 tháng để điều tra để chúng tôi đưa ra
bài báo đầu tiên. Việc lấy được các câu trả lời và
phản hồi từ việt Nam hết sức khó khăn, chúng tôi cố gắng
liên hệ với CFTD, với Lương ngọc Anh và các quan chức chính
phủ, đại sứ Việt nam thậm chí cả ngân hàng nhà nước
Việt Nam nhưng câu trả lời mà chúng tôi có từ họ là hoàn
toàn số 0. Không một ai trả lời gì chúng tôi cả. Những vụ
án liên quan đến tham nhũng ở Việt nam luôn luôn khó điều tra
nếu so với các nước khác mà chúng tôi đã điều tra. Tại
các nước khác chúng tôi có được các phản hồi và thông tin
từ các quan chức chính phủ khá dễ dàng hơn so với Việt Nam.
Ngoài ra việc thiếu tự do báo chí ở Việt nam cũng làm cho
cuộc điều tra trở nên khó khăn hơn."
<strong>Việt Hà:</strong> <em>Xin cảm ơn ông đã dành cho đài
chúng tôi buổi phỏng vấn này. </em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7665), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét